|
توجيه كنندگان علمي اسلام!!!!
|
|
۵:۰۱, ۱۹/بهمن/۹۳
شماره ارسال: #1
|
|||
|
|||
|
سالهاست كه توجيهات علمي براي اثبات حقانيت اسلام و مذهب در كتابهاي مختلف يا در سايتهاي مخصوصا ديني يا در برنامه هاي تلويزوني كه اغلب هم بسيار سخيف و غير علمي و عموما شبه علمي هستند به خورد من مخاطب بدبدخت داده ميشه و كسي هم نيست كه به اين دوستان بي سليقه دلواپس اسلام و مسلمين بفرمايد كه لطفا دست از سر پاسداري از دين آنهم به وسيله دو كلاس سواد علمي تان و خواندن چهارتا مجله مهيج علمي برداريد . مثلا يادم هست كه مطلبي نوشته بودند در نقد صحبتهاي وزير پيشين مخابرات در برنامه اي علمي(فكر مي كنم آسمان شب شبكه 4) كه افاضاتي فرموده بودند كه شاخ برسر هر بيننده اي سبز مي كرد! كه مثلا فرموده بودند كه همه چيز در عالم به دور كعبه مي گرده حتي گردش اتمها در مولكول و گردش گردابها و گردبادهاو...!!!
دوستي دارم كه از بحثي كه در كلاس در مورد لزوم حجاب براي زنان در گرفته بود صحبت مي كرد كه برخي از دوستان دلواپس مسائل فرهنگي چطور سعي كرده بودند كه لزوم حجاب را توجيه كنند كه مثلا مردان با ديدن اندام زنان تحريك مي شوند يا از چشم مردان اشعه اي بيرون مي آيد كه زنان را دچار پيري زودرس مي كند و ... به راستي مسائلي كه در كتب دينمان در رابطه با جهان هستي گفته شده يا مسائلي كه در دينمان در مورد احكام ديني و نحوه زندگي بيان شده نيازمند توجيهات علمي هر نابلد علمي هستند؟ آيا نمي شود گفته شود كه مثلا حجاب حكم دين است و والسلام! اگر به دين مي خواهي پايبند باشي اين از احكام ديني است كه خدا گفته و تمام! يا مثلا دليل نماز خواندن آنهم با كيفيتي كه گفته شده حكم الهي است و والسلام! يا مثلا روزه هم به همين شكل و .... |
|||
|
| آغاز صفحه 5 (پست فوق، اولین پست این موضوع می باشد) |
|
۲۲:۳۹, ۲۲/بهمن/۹۳
شماره ارسال: #41
|
|||
|
|||
|
این لینک فی*ل*تره
خب شما کوتاه بیان کنید هر چیزی آغازی داره نمیشه که زمان هرچقدر هم طولانی باشه باز تغییری حاصل نمیشه من از لحاظ علمی فکر می کردم شما نظریه داروین رو مدنظر دارید |
|||
|
۲۲:۴۸, ۲۲/بهمن/۹۳
شماره ارسال: #42
|
|||
|
|||
|
این که گفتم نظریه داروین بود دیگه.
مثال میزنم. شما میتونید توی طیف رنگی تعینن کنید رنگ سبز از کجا شروع میشه؟ بعضی چیزها فازیه نمیشه براش شروع در نظر گرفت. |
|||
|
۲۳:۲۹, ۲۲/بهمن/۹۳
شماره ارسال: #43
|
|||
|
|||
(۲۲/بهمن/۹۳ ۲۲:۴۸)namekarbary نوشته است: این که گفتم نظریه داروین بود دیگه.خب وجود رنگ سبز و آغازش با نور شروع میشه هر وقت نور شروع شد رنگ سبز هم شروع شد فیزیک دانها به.آغاز جهان معتقد هستند و به پایانش طبق قانون دوم ترمودینامیک اونوقت یه زیست شناس که با قوانین فیزیکی آشنایی نداره چطور همچین نظری داره خب.اثبات این آقا چیه فیزیک دانها برای اثبات نظریه خودشان به قوانین کارکرد هستی می پردازند و فرمول و... خب نظریه نیاز به اثبات داره شما بفرمایید |
|||
|
۲۳:۴۱, ۲۲/بهمن/۹۳
شماره ارسال: #44
|
|||
|
|||
|
عرض کردم در یک طیف رنگی ابتدای رنگ سبز رو مشخص بفرمایید. نور که تمام طیف رنگی وجود داره.:-)
پیدایش جهان به این بحث بی ارتباط هست. نظریه فرگشت اثبات شده هست. سال 2013 هم انجمن ملی علوم آمریکا مهر تاییدش رو زد. هر کس حرف جدیدی در این زمینه داره باید حرف خودش رو اثبات بکنه. |
|||
|
۰:۱۵, ۲۳/بهمن/۹۳
شماره ارسال: #45
|
|||
|
|||
(۲۲/بهمن/۹۳ ۲۳:۴۱)namekarbary نوشته است: عرض کردم در یک طیف رنگی ابتدای رنگ سبز رو مشخص بفرمایید. نور که تمام طیف رنگی وجود داره.:-)فرقی نداره آغاز رنگ سبز به آغاز نور بر میگرده منبع نور وقتی تولید میشه شروع به انتشار میکنه آغاز می کنه اگر نور نباشه و منبع نور رنگ سبز هم وجود نداره شما نماینده علم نوین در این مبحث هستید و طبق عکس امضا تون منو از جهل نجات بدید پس شما باید برای من اثبات کنید انجمن علمی علوم آمریکا که نمیشه دلیل من حس میکنم با این پست اخری نمی خواهید ادامه بدید من مشکلی ندارم اگر خواستید ادامه بدید هرچند روز که باشه باهم گفتگو کنیم |
|||
|
۰:۲۰, ۲۳/بهمن/۹۳
شماره ارسال: #46
|
|||
|
|||
|
ای بابا. این طیف نور مرئی:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fa...rum_Fa.svg به من نشون بدید رنگ سبز از کدوم نقطه آغاز می شه. ضمنا این که می خواید بدونید بحثش جداست. بخواید بهتون کتاب معرفی می کنم. |
|||
|
۱۲:۴۴, ۲۳/بهمن/۹۳
(آخرین ویرایش ارسال: ۲۳/بهمن/۹۳ ۱۲:۴۵ توسط قلب.)
شماره ارسال: #47
|
|||
|
|||
|
سلام
هرچیزی آغازی و پایانی داره دوست من آخه این چه فکریه که شما می کنی من رنگ سبز رو از جایی تا جایی میبینم پس هم آغاز داره و هم پایان کجای این عکس که گذاشتید بی انتها هست! یا خودتون بیشتر توضیح بدهید یا مثال را عوض کنید |
|||
|
۱۳:۱۰, ۲۳/بهمن/۹۳
شماره ارسال: #48
|
|||
|
|||
(۲۳/بهمن/۹۳ ۱۲:۴۴)masoudmoosavy نوشته است: سلامآفرین. پس اگه از ده نفر بپرسیم می گن تا جایی که "من" می بینم و جاهای مختلفی رو نشون می دن. پس ابتدا و انتهاش امری ذهنی و "انتخابی" هست. به این می گن ابتدا نداشتن. |
|||
|
۱۴:۵۰, ۲۳/بهمن/۹۳
شماره ارسال: #49
|
|||
|
|||
|
با این حساب انسان محدوده
پس نمیتونه همه چیز رو درک کنه در نتیجه علم محدوده و نمیتونه پاسخ بده با این حساب علم داره به اشتباه میره پس قوانین علم ثابت نیستند و حقیقتی را بیان نمی کنند |
|||
|
۱۴:۵۲, ۲۳/بهمن/۹۳
(آخرین ویرایش ارسال: ۲۳/بهمن/۹۳ ۱۴:۵۴ توسط namekarbary.)
شماره ارسال: #50
|
|||
|
|||
|
دور نزنیم تو بحث. پاسخ این اشکال رو دادم قبلا:
نقل قول:این درسته که علم هر روز در حال تکمیله. اما تغییر رو ما در همه علوم داریم. و اینجا: نقل قول:بشر تمام علوم رو کشف نکرده، نه این که بشر هیچ چیز کشف نکرده. بله چیزهایی رو می دونیم و چیزهایی رو نمی دونیم. |
|||
|
|
|
|
| 1 میهمان |







