پیرامون قطعنامه شورای امنیت در مورد توافقات هسته ای

[Islam]

لاوروف: بر اساس توافق، برنامه موشکي ايران به مدت هشت سال هيچ توسعه اي نخواهد يافت/ تيم ايراني نه تنها محدوديت موشکي را لغو نکرد بلکه برنامه موشکي را «فريز» کرد + مستندات قطعنامه

روز ۲۳ تیرماه ۱۳۹۴ ایران و ۱+۵ جمعبندی مشتر کی را با عنوان «برنامه جامع مشترک اقدام» منتشر کردند که مشتمل بر تعهداتی بود که طرفین برای برقراری یک توافق بلند مدت پذیرفته بودند. این برنامه ۱۵۹ صفحه ای شامل ۲۱ صفحه متن اصلی و ۵ ضمیمه مفصل در موضوعات مختلف بود. پیچیدگی های موجود و سطح مباحث فنی موجب شده است تا بررسی تعهدات ایران و طرف مقابل در هر یک از حوزه ها به صورت شفاف قابل تبیین نباشد. رجانیوز در سلسله گزارش هایی با عنوان «زوایایی از برنامه جامع مشترک اقدام که نباید پنهان بماند» تلاش خواهد کرد با شفاف سازی بندهای مختلف این برنامه، عملکرد تیم مذاکره کننده در میزان تامین منافع ملت ایران را ارزیابی کرد و قضاوتی منصفانه و منطبق با واقعیات موجود و به دور از هیجانات سیاسی روزهای پس از توافق را در اختیار بگذارد

.

به گزارش رجانیوز، در همین رابطه وزير امور خارجه روسيه روز چهارشنبه اعلام کرد توافق هسته اي ايران و شش کشور قدرتمند عدول ايران از توسعه برنامه موشکي خود را به مدت هشت سال شامل مي شود.
سرگئي لاوروف به خبرنگاران گفت: « بر اساس توافقي که در وين امضا شد برنامه موشکي ايران به مدت هشت سال هيچ توسعه اي اي نخواهد يافت و هيچ حمايت خارجي از اين برنامه نخواهد شد.»
لاوروف در بخش ديگري از اظهراتش گفت:‌ توافق هسته اي وين تضمين مي کند که فعاليت هاي هسته اي ايران ابعاد نظامي نخواهد داشت و ساز و کار نظارتي و بازرسي زير نظر آژانس بين المللي انرژي اتمي ايجاد مي کند.



تاکيد لاوروف بر فريز شدن توان موشکي ايران در نتيجه توافق نهايي، درحالي است که وزارت خارجه ايران بلافاصله پس از اعلام خبر توافق نهايي با انتشار برگه اطلاع رساني درباره موضوع تحريم هاي موشکي تاکيد کرد:
«الزام بر ممنوعیت فعالیت موشکی کشورمان از جمله در حوزه موشک های بالیستیک به محدودیت هایی در حوزه موشک های طراحی شده برای سلاح هسته ای که جمهوری اسلامی ایران هیچگاه به دنبال آن نبوده و نخواهد بود، تبدیل خواهد شد.»
اما بر اساس متن برنامه جامع مشترک اقدام، در قطعنامه جديد شوراي امنيت که قرار است به تاييد ايران نيز برسد، برنامه موشکي ايران داراي محدوديت خواهد شد و ايران چون خود را ملزم به اجراي اين قطعنامه کرده است در صورت تخطي ، توافق را نقض کرده است.
البته محدوديت براي موضوع موشکي ايران از جمله مباحثي است که سنگ بناي آن در مذاکرات لوزان گذاشته شده است.

در بيانيه لوزان درباره قطعنامه هاي شوراي امنيت آمده است:
یک قطعنامه جدید شورای امنیت سازمان ملل متحد، برنامه جامع مشترک اقدام (برجما) را تائید ، همه قطعنامه های مرتبط با هسته ای قبلی را خاتمه و اقدامات محدودیت ساز مشخص، را برای یک دوره زمانی که توسط طرفین توافق شده، در آن را وارد خواهد کرد.

A new UN Security Council Resolution will endorse the JCPOA, terminate all previous nuclear-related resolutions and incorporate certain restrictive measures for a mutually agreed period of time
.

منظور از "اقدامات محدودیت ساز" که در قطعنامه جدید شورای امنیت وارد خواهد شد، اهم تحریم هایی که در قطعنامه های قبلی علیه ایران ( ۴ قطعنامه تحریمی) آمده است و شامل :
تحریم هایی که به بهانه "اشاعه ای" ، "فن آوری های مدرن صنعتی و ..." ، "تحریم های موشکی " ، "تحریم های تسلیحاتی متعارف" ، ايجاد کانال ارتباطي براي اقلام دوگانه مي شود.
موضوع تحريم هاي تسليحاتي و موشکي در قطعنامه ۱۹۲۹ شوراي امنيت عليه ايران به تصويب رسيده بود و چون که ايران اين قطعنامه را غيرقانوني مي دانست کشورهاي شوراي امنيت نمي توانستند از اين حربه براي مطرح کردن موضوع هسته ايران ذيل فصل هفتم شوراي امنيت استفاده کنند ، ولي هم اکنون زماني که ايران قطعنامه جديد شوراي امنيت را تاييد و امضا مي کند در صورت عدم پايبندي به مفاد آن (به عنوان مثال در صورت ادامه توسعه برنامه موشکي ) راه را براي برخورد شديدتر با ايران به پشتوانه مشروعيت سازمان ملل فراهم مي آورد.

منبع

[عدالت]

به نام خدا

دیشت آقای پرزیدنت روحانی حرفهایی زد که بسیار عجیب و غریب بود، اما یکی از حرفهاش بسیار عجیبتر بود و آن اینکه:

در دو سالی که دولت یازدهم روی کار امده به اندازه ده سال پیش از آن و حتی بیشتر، کار شده است ؟!؟!؟!!

فکر کنم منظور ایشون از کاری که توسط دولت یازدهم انجام شده نابود کردن سانتریفیوژهایی بوده که با هزاران رنج و مصیبت به آنها رسیدیم و مثل آب خوردن هم از دستشون دادیم.

هفته نامه 9 دی را هم که توقیف کردند !!!!!!!!!!!! معنی تحمل منتقد را هم توسط دولت یازدهم فهمیدیم.

کاسبان تحریم را هم که محکوم کردند ولی از کاسبان پساتحریم چیزی نگفتند !!!!!!!!!

[عمار94]

انتظار داشتم سوالاتي كه به 4 سوالي كه مطرح كردم دوستان موافق توافق نامه راجع به آن توضيح ميدادند.

اما ظاهرا سوال اصلي جديدي پيش آمده كه مقدم شده بر آن 4 سوال ؟!!!!

چه كسي سنگ را در چاه انداخت؟؟

ظاهرا اقاي روحاني گفتن اصل بحث ايران و غرب از سانترفيوژهاي الوده اي بوده كه ايران سال 82 از خارج وارد كرده بوده و تنها نتيجه اي كه ميشه گرفت اينه كه غرب يازي كثيفي را شروع كرده كه راه علاجش نه دادن امتياز و يا احيانا اجازه بازرسي هاي فرا قانوني(كه هدف اصلي بازي بوده)بلكه مقاومت و مقابله با دشمن است؟ الان سوال منفي 1(يعني قبل آن چهار سوال؟)واقعا چه كسي سنگ را در چاه انداخت؟

[عدالت]

(۱۳/مرداد/۹۴ ۱۵:۵۴)عمار94 نوشته است:  انتظار داشتم سوالاتي كه به 4 سوالي كه مطرح كردم دوستان موافق توافق نامه راجع به آن توضيح ميدادند.

اما ظاهرا سوال اصلي جديدي پيش آمده كه مقدم شده بر آن 4 سوال ؟!!!!

چه كسي سنگ را در چاه انداخت؟؟

ظاهرا اقاي روحاني گفتن اصل بحث ايران و غرب از سانترفيوژهاي الوده اي بوده كه ايران سال 82 از خارج وارد كرده بوده و تنها نتيجه اي كه ميشه گرفت اينه كه غرب يازي كثيفي را شروع كرده كه راه علاجش نه دادن امتياز و يا احيانا اجازه بازرسي هاي فرا قانوني(كه هدف اصلي بازي بوده)بلكه مقاومت و مقابله با دشمن است؟ الان سوال منفي 1(يعني قبل آن چهار سوال؟)واقعا چه كسي سنگ را در چاه انداخت؟

به نام خدا

ببینید این یک بازی جاسوسی بسیار پیچیده است که خیلی از زوایای آن پیدا نیست و ممکن است دست خیلیها که حتی ما تصورش را هم نداریم در مسئله هسته ای درکار باشد.

اما قضیه هسته ای اصلا از کجا شروع شد ؟؟؟؟؟

قضیه هسته ای از جایی شروع شد که یک عامل نفوذی و ظاهرالصلاح که از تمام گزینشهای مرتبط عبور کرده بوده که بخشی از آن هم قاعدتا توسط وزارت اطلاعات انجام شده، موفق شده به تاسیسات هسته ای نفوذ کند و یک لپ تاپ بسیار مهم و سری را به راحتی آب خوردن بدزدد و به خارج کشور منتقل کند و از آنجا هجمه سنگین علیه ایران به راه بیاندازد و باعث این هزینه سنگین به کشور شود.

حال چند سوال پیش میاید که مهمترین آن این است که چگونه همچین فردی بعد از اینهمه گزینش به راحتی به تاسیسات نفوذ کرده و خیلی راحتتر لپ تاپ هسته ای را دزدیده.

به احتمال قوی دستهای داخلی پشت پرده هم در قضیه هسته ای ایران دست داشته اند و خداوند عالم است اما به درگاه خدا دعا میکنم که این موجودات خائن و کثیفی که باعث بوجود آمدن بحران هسته ای و افشای اسرار ایران به بیگانه شدند دچار بدترین عذابها شوند.

[MEEAAD]

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥.•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
ســـ♥ـــلام

مقاله ی زیر توسط پروفسور اسماعیل حسین زاده (ایرانی مقیم آمریکا) نگارش شـده اسـت و در تـاریـخ

29 ژوئیـه 2015 (7 مـرداد 1394) بـر روی پایـگـاه گلوبـال ریسرچ (Global Research) قــرار گــرفـتـه اسـت.

ایـشـان اسـتـاد مـمـتـاز اقـتـصاد در دانشگاه دریک (Drake University) در ایالت آیووا (Iowa) می باشند.

وی بـه تدریـس دوره هایی در زمینه اقتصاد سیاسی، سیستم های اقتصاد تطبیقی، اقتصاد بین المللی

و تـوسـعـه ی اقـتـصـادی پرداخت و توانست در مدت کوتاهی یکی از استادان برجسته ی دانشگاه های

آمریکا شـود. ایشـان دارای پژوهش های ارزشمندی در زمینه ی علم اقتصاد هم چون موج هـای طولانی

توسعه و تنـزل اقتصاد، بحـران هـای اقـتـصـادی، سـیـاسـت هـای سـازمـاندهی مجدد، خرید و فروش ارز،

NAFTA (قـرارداد تـجـارت آزاد آمـریـکـای شـمـالی) و تـولـیـد، بـدهـی (کـشـور هـای) جـهـان سوم، تعیین

سـیـاسـت هـای اقـتصادی ریاست جمهوری است. او به دلیل پژوهش ها و مقالاتش در دانشگاه دریک و

دیـگر دانـشـگـاه هـای ایـالات متـحده جوایز متعددی دریافت کرده است. او علاوه بر تالیف کتاب های زیر:

"توسعه ی غیر سرمایه‌ داری شوروی: مصر تحت زمامداری ناصر" (انتشارات پراگر، ۱۹۸۹)؛

لینک کتاب: Soviet Non-capitalist Development: The Case of Nasser’s Egypt

"آثار اقتصاد سیاسی وابسته به نظامی گری آمریکا" (انتشارات پالگریو-مک میلان، ۲۰۰۷)؛

لینک کتاب: The Political Economy of U.S. Militarism

"ماورای تشریح جریان اصلی بحران مالی" (انتشارات روتلج بوکز، 2014)؛

لینک کتاب: Beyond Mainstream Explanations of the Financial Crisis

دارای بیش از 40 مقاله در موضوعات مختلف علم اقتصاد است که در دانشگاه های آمریکا مورد استفاده

قـرار می گیـرد و همچنین در کتاب "نا امیدی: باراک اوباما و سیاست توهم" نیـز مشارکت داشته اسـت.

لینک کتاب: Hopeless: Barack Obama and the Politics of Illusion

قسمت اول

آشـکـارسـازی مـاهـیـت تـوافـق هـسـتــه ای ایــران: مــفــاهـیــم ژئـوپـولیـتـیـک

Making Sense of the Iran Nuclear Deal: Geopolitical Implications

در دیداری با مقامات دولتی در 18 ژوئیه (27 تیــر)، چـهـار روز پـس از به نتیجه رسیدن توافق هسته ای،

روحانی رئیس جمهور ایـران از عملکرد تیم مذاکره کننده خود تجلیل کرد و این توافق را یک پیروزی خواند.

آیـا رئیس جمهور درست می گوید؟ آیا طبق ادعای ایشان این توافق واقعا نشانگر یک پیروزی برای ایـران

اسـت، یـا هـمـانـطـور کـه تـعـدادی از منـتـقـدان اشـاره کـرده اند نوعی تسلیـم ناگریز قلمداد می شود؟

بـرای پـاسـخ بـه ایـن سـوالات، در ادامـه بـه بـررسـی مـخـتـصـری از محـتویـات ایـن توافـق می پردازیـم.

شرح مختصری از توافق هسته ای:

مطالعه ی "دقیق" محتویات این توافقنامه "نشان می دهد" که این توافق محدودیت های شدید و نظارت

گسترده ای بر تمام جنبه های تکنولوژی هسته ای ایران در ازای وعده ی لغو تدریجی تحریم ها، اعمـال

می کند. ایـن موضوع به طور مؤثری آمریکا را از طریق آژانس انرژی اتمی (IAEA) بـر کل زنجیـره ی تولیـد

صنـعـت هـستـه ای ایـران و صنـایـع وابـسـتـه از استـخـراج اورانیوم گرفته تا ساخت سانتریفیوژ و فرآوری

غنـی سـازی "مسلط" می سـازد. همانطور که رئیس جمهور اوباما (در روز به نتیجه رسیدن این توافق)

اظهار کرد: ((بازرسان به کل زنجیره ی تامین هسته ای ایران – معادن و نیروگاه های اورانیوم، تأسیسات

تبدیل، ساخت سانتریفوژ و امکانـات ذخـیـره سـازی آن، دسترسی خـواهنـد داشـت. . . . بـرخـی از ایـن

اقدامات به مدت 25 سال پابرجا خواهند بود. این توافق همچنین بازرسان را قادر خواهد ساخت تا به هر

مکان مشکوکی دسترسی داشته باشند.))✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿

♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

[MEEAAD]

قسمت دوم

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥.•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
آشـکـارسـازی مـاهـیـت تـوافـق هـسـتــه ای ایــران: مــفــاهـیــم ژئـوپـولیـتـیـک

Making Sense of the Iran Nuclear Deal: Geopolitical Implications

ایـن "مـحـدودیـت هــا" عبـارتـنـد از: تنـزل قـابلیت های غنی سازی ایران از خلوص 20٪ به خلوص 3.67٪ و

حفظ این حداقل سطح از غـنـی سـازی 3.67٪ به مدت 15 سال؛ کاهش ظرفیت فعلی 19000 سانتریفیوژ

بـه 6104 سـانـتـریـفیوژ (کـاهــش 68 درصــدی)، کـاهـش ذخیـره ی اورانیوم غنی شده با درجه ی پایین از

سـطـح فعـلـی 7500 کیلوگرم به 300 کیلوگرم (کـاهـش 96 درصدی)، و "تحمیل محدودیت های شدید" بر

فعـالیـت های "تحقـیق و توسعه" (R&D). در حـالیکه "وعــده" داده شـده تا "بــرخــی" از مـحـدودیـت هـای

اعـمـال شـده بـر تحقیق و توسعه پس از 10 سال لـغـو شـونـد، امـا سـایـر محدودیت ها تا 25 سـال بـاقی

.___.._..__..___.

خواهند ماند. علاوه بر این، ایران "باید" رژیم نظارت و بازرسی گسترده را نـه تنـهـا از سایت های هسته ای

اعلام شده بلکه از "سـایـت هـای نـظـامـی" و "اعـلام نشده ی دیگر" که نظارت در آن "ممکن است" بروز

فعالیتی "مشکوک" را "فرض" و یا "تصور" کند، بپذیرد. (این نظارت به صورت 24 ساعته و در هفت روز هفته

خواهد بود.) این سیستم جامع نظارت و بازرسی به طور مختصر "توسط پرزیدنـت اوبـامـا" در روز بـه نتـیجه

رسیدن این توافق در وین (14 ژوئیه 2015) توصیف شد: ((به بیان ساده، سازمان مسئول این بازرسی ها،

آژانس بین المللی انرژی اتمی، "بـه هـر جـایـی کـه لازم بـاشـد" و "هـر زمـانی که لازم باشد" دسترسی

خواهد داشت. چنین قراری "دائــمـــی" است.))

.___.._..__..___.

درسـت اسـت کـه در "تئـوری"، و یـا بـر روی "کــاغـــذ"، ایـران مـی تـوانـد بـه درخـواسـت هـای دسترسی

بیش از حد یا غیر منطقی بازرسان اعتراض کند، با این حال، "در عـمـل دستان خود را بسـته می بیند" زیرا

کـمـیـسیـون داوری که ایجاد می شود تا در این باره که آیا درخواست دسترسی بازرسان به جا بوده است،

قضاوت کند، "مستقل" از قدرت ها و یا مقاماتی که در پس این درخواست های بازرسی وجود دارند، نیست.

به عبارت دیگر، خواهان، دادستان و قاضی همه یکی خواهند بود. ایالات مـتـحده و متحدان آن تصمیمات و

عملیات آژانس بین المللی انرژی اتمی را به شدت تحت تاثیر قرار می دهند. بنابراین، به نظر می رسد ایـن

روند حکمیت پیش بینی شده "صرفا تشریفاتی بوده"، که تا حد زیادی در جهت آرام کــردن صـدای ایرانیانی

که از این توافق"انــــتــــقــــاد" می کنند، طراحی شده است.✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿

♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

[MEEAAD]

قسمت سوم

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥.•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
آشـکـارسـازی مـاهـیـت تـوافـق هـسـتــه ای ایــران: مــفــاهـیــم ژئـوپـولیـتـیـک

Making Sense of the Iran Nuclear Deal: Geopolitical Implications

لغو تحریم ها تنها در ازای انجام تعهدات از سوی ایران (در ارسال قبلی ذکر شده) وعده داده شده است.

با این حال، این توافق تعدادی اصول به برنامه ی لغو تحریم ها می افزاید که "به طور بالقوه مشکل ساز"

می باشند. برای شروع، در حالیکه ایران پذیرفته است تا "تمـام تـعـهـدات خـود را در شـش مـاه اول" این

تـوافـق انجام دهد، امـا "لـغـو تحـریـم هـا در طی یک دوره 10 ساله" و به صورت "مرحله به مرحله" انجام

خواهد شد.

.___.._..__..___

دوم اینکه، لغو تحریم ها تا زمانی که ایران "تعهدات خود را تماماً به اجرا گذارد" بطوری کـه تـا مـورد تأییـد

قرار نگیرد، آغاز نخواهد شد. به عبارت دیگر، به اصطلاح "فاز اجرا" این توافق به "معنی نقطـه ی مخالف"

برای دو طرف از این توافق میباشد. در حالیکه فاز اجرا برای ایران "بـه مـعنـی پـایـان اجرای تعهدات خود"

اسـت، امـا بـرای طـرف غـربـی (ایـالات مـتحـده)، "بـه مـعـنـای آغـاز اجـرای وعده های خود" می باشد.

.___.._..__..___

سوم اینکه، این بند "بـازگـشـت ‌پـذیری" که با فرض عدم پایبندی ایران به تعهداتش، اعمال مجدد سریع

تحریم ها را قادر می سازد، آمریکا و متحدانش را به طور مؤثری بر اجرای این توافق "مسلط" می سازد.

این مقررات به روشنی نشان می دهند که در حالیکه بـنـد "بازگشت ‌پذیـری" و سـایـر شـرایـط الـزام آور

ایـن تـوافـق نامه، پـایبـنـدی بـه ایـن توافق را "از سوی ایران تضمیـن می کند"، "اما طرف آمریکایی را از

تضمین ها و یا تعهدات مشابه اجرای سهم خود از این توافق فــارغ می سازد."✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿

♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

[Mohammad Trust]

ما به علم و عمل این شخص اعتماد داریم و زمانی که ایشون میگه به همه ی ان چیزی که نیاز داریم رسیدیم، فکر نکنم دیگه حرف های حاشیه ای مهم باشه

[Islam]

(۱۴/مرداد/۹۴ ۴:۴۷)Mohammad Trust نوشته است:  ما به علم و عمل این شخص اعتماد داریم و زمانی که ایشون میگه به همه ی ان چیزی که نیاز داریم رسیدیم، فکر نکنم دیگه حرف های حاشیه ای مهم باشه

شما به پرستیدن بت هایی که از شخصیت ها ساختید ادامه بدید، ما هم به دفاع از خطوط قرمز رهبرمون ادامه میدیم....

حرف صریح ریشه رو ول کردید، به برگها توجه میکنید؟!!! تا حالا از خودتون پرسیدید که مگه خطوط قرمز رهبر و ولایت بازیچه است که یک عده جرات کنند ازش رد بشن و اعلام هم کنند؟!!( رجوع شود به سخنان لو رفته دکتر عراقچی در مدرسه ی معصومیه در مورد توافق ژنو)؟!! اون ژنو بود، یکصدم وین هم نبود.ولی با اینحال خطوط قرمز رهبر حفظ نشد،این که وین ه.....خدا به خیر کنه....

رهبرم خواسته وحدت اجتماعی حفظ بشه و من به خاطرش توی جمع ها از ریاست جمهوری کشورم و از کارهای حقی که کرده دفاع میکنم، حتی با تعریف از دکتر روحانی! اما اینها دلیل نمیشه چشمم رو روی ترکمنچای 2 ببندم. نمیخوام نفرین آیندگان رو به جون بخرم و کوفی باشم...

[vahrakan]

موسسه "پابلیک اکرسی":آیا آمریکا در حال نقض توافق ایران است؟

تحلیلگران و فعالان هسته ای از جمله مقامات سابق دولت آمریکا، که معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای را مورد مذاکره قرار داده بودند اذعان کرده‌اند که این کشور دائماً ان‌پی‌تی را نقض می کند.

[/b]
بند دوم از قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل که اخیراً در خصوص برنامه هسته ای ایران به تصویب رسید، اینگونه آغاز می شود: "با تاکید مجدد بر تعهد به معاهده منع گسترش تسلیحات هسته ای، الزام تمام کشورهای عضو آن پیمان به رعایت تمام تعهدات شان...." این در حالی است که تحلیل گران و فعالان هسته ای از جمله مقامات سابق دولت آمریکا که معاهده را مورد مذاکره قرار داده بودند نظیر "رابرت مک نامارا" اذعان کرده‌اند که آمریکا دائماً معاهده منع گسترش تسلیحات هسته ای را نقض می کند.

آیا آمریکا دارد توافق با ایران را نقض می‌کند؟

"آن معاهده"که آمریکا در سال 1968 امضا کرد بر اساس این نکته مهم بود که "کشورهای فاقد سلاح های هسته ای نظیر ایران به تسلیحات هسته ای دست پیدا نکنند و در مقابل، کشورهای دارای تسلیحات هسته ای به سمت "توقف ساخت تسلیحات هسته ای، انحلال کلیه ذخایر موجودشان و از بین بردن زرادخانه های ملی تسلیحات هسته ای و ابزار استفاده از آن‌ها، گام بردارند."

اخیراً جان کری، وزیر امور خارجه، ارنست مونیر"وزیر انرژی، و"جاکوب لو"وزیر خزانه‌داری آمریکا در خصوص توافق هسته ای ایران مقابل کمیته روابط خارجه سنا حاضر شدند. همچنین، "آدام شینمن"
سفیر آمریکا در کنفرانس بازنگری معاهده منع گسترش تسلیحات هسته ای، در خصوص این مسئله در دانشگاه دفاع ملی سخنرانی کرد.

"اسلاتر"عضو بنیاد عصر صلح اتمی و کمیته هماهنگ کننده "براندازی [سلاح‌های اتمی] 2000"، می‌گوید: "ریاکاری آمریکا و دیگر کشورهای دارای تسلیحات هسته ای که در حال مدرن سازی زرادخانه های اتمی شان هستند و به خصوص واشنگتن که یک بمب اتمی بزرگ مصنوعی را در نوادا تست کرده، حیرت انگیز است؛ آن هم در شرایطی که میان ایران از یک طرف و کشورهای دیگری نظیر برزیل و ژاپن که دارای برنامه های عظیم غنی سازی اورانیوم هستند از طرف دیگر، تبعیض قائل شده ایم و قوانین خاص و دقیق تری را برای رعایت مقررات معاهده منع گسترش تسلیحات هسته ای به ایران تحمیل می کنیم."

اسلاتر در ادامه می‌‌افزاید: "دولت اوباما اعلام کرده که آمریکا در طول 30 سال آینده یک تریلیارد دلار صرف احداث دو کارخانه جدید ساخت بمب، جنگنده، موشک و زیردریایی برای استفاده و ارائه سلاح های هسته ای خواهد کرد." این ادعا کاملا با تعهد آمریکا به پیمان منع گسترش سلاح های هسته ای برای انجام "تلاش های با حسن نیت" در جهت خلع سلاح هسته ای در تناقض است. این تعهد را دیوان بین المللی دادگستری در سال 1996 مقرر کرد و آمریکا و دیگر کشورهای دارای تسلیحات هسته ای و طرف معاهده منع گسترش تسلیحات هسته ای را ملزم کرد تا مذاکرات نهایی منتهی به خلع سلاح هسته ای را از تمام جهات و تحت کنترل موثر و شدید بین المللی به نتیجه برسانند.

[b]آمریکا به جای صاحبان سلاح هسته‌ای، به ایران فشار می‌آورد
تا برنامه هسته‌ایش را محدود کند

"رایس"

یک راهبه و از اعضای جنبشی متشکل از سه نفر از فعالانی است که به اتهام اقدام علیه امنیت ملی و قصد ورود به مجتمع امنیت ملی Y-12(کارخانه سلاح هسته ای در "اوک ریج"ایالت تنسی") محکوم شدند. این فعالان پیش از آن که در ماه مه از اتهام تبرئه شوند، دو سال در زندان بودند. اقدامات شان که شامل، "ریختن خون"و نقاشی کردن عبارت "میوه عدالت، صلح است" می شد، باعث تشکیل جلساتی در کنگره در خصوص آسیب پذیری تاسیسات مهم هسته ای در آمریکا شد.

رایس می‌گوید: "تاسیساتی که ما در اوک ریج واردش شدیم غیرقانونی است. این تأسیسات، تسلیحات کشتار جمعی تولید می کند. دولت این اقدام خود را "مدرن سازی" می خواند اما آنها سالانه 80 بمب می سازند. اینکه از تاثیرات تسلیحات هسته ای مطلع هستیم، اما به ساخت شان ادامه می دهیم و زندگی همه را به مخاطره می اندازیم، خلاف وجدان انسانی است. و البته، برخی افراد از این تسلیحات سودهای زیادی می برند در حالی که مردم فقیر، شب ها را در خیابان می خوابند. ما باید تمام این اقدامات را به اقدامات دوستدار محیط زیست و فعالیت های اقتصادی-اجتماعی تبدیل کنیم که می توانند سلاح های کشتار جمعی را از بین برده و سایت های مونتاژ این تسلیحات را پاکسازی کنند."

تعهد آمریکا به خلع سلاح طبق معاهده منع گسترش سلاح های هسته ای توسط "مک نامارا"وزیر سابق دفاع تایید شده است. آمریکا این معاهده را در دولت "جانسون"که مک نامارا وزیر دفاعش بود، امضا کرد. مک نامارا سال 2005 گفت: "معاهده منع گسترش سلاح های هسته ای توسط یکی از رؤسای جمهور امضا شد و به مجلس سنا تحویل داده شد. مجلس سنا هم آن را تصویب کرد. این معاهده امروز به قانون این کشور تبدیل شده است. با این حال، دولت آمریکا ماده شش معاهده منع گسترش تسلیحات هسته ای را رعایت نمی‌کند و هیچ نشانه ای مبنی بر قصد پیروی از الزامات آن یعنی حذف (نه کاهش، بلکه حذف) تسلیحات هسته ای وجود ندارد. توافق این بود که کشورهای دیگر، تسلیحات هسته ای را تولید نخواهند کرد و قدرت های هسته ای به سمت از بین بردن تسلیحات هسته‌ایشان گام خواهند برداشت. ما این تعهدات را نقض کرده ایم." مک نامارا در سال 2009 و مدت کوتاهی پیش از مرگش، مقاله ای به نام "به زودی، آخرالزمان" را نوشت.

[Mohammad Trust]

متاسفانه شما تهمت ترسو بودن یا شجاع نبودن به ولایت میزنید که کل ولایت ایشون رو زیر سوال میبره

اگر خطایی صورت گرفته بود، اقای خامنه ای مستقیما برخورد میکردند. رهبری ترسو نیستند جناب اسلام

بت کسیه که خودش حرف نمیزنه، به نظر بنده، شما از اقای خامنه ای بتی ساختید که دوست دارید به جای ایشون صحبت کنید.

ظریف یه جمله خفنی گفت، گفت که رهبری کلام قاطع و برا دارند و نیازی به سنخگو ندارند. این حرف رو باید به همه کسایی زد که به جای رهبری تصمیم میگیرند.

ایرانی ها متخصص همه چی هستند که. عادت کردیم توی همه چی نظر بدیم و زورمون و سوادمون که نرسید، تخریب کنیم و یا از زبان دیگری صحبت کنیم.

حواستون باشه دوباره به رهبری تهمت ترسو بودن نزنید