پیرامون قطعنامه شورای امنیت در مورد توافقات هسته ای

[Islam]

لاوروف: بر اساس توافق، برنامه موشکي ايران به مدت هشت سال هيچ توسعه اي نخواهد يافت/ تيم ايراني نه تنها محدوديت موشکي را لغو نکرد بلکه برنامه موشکي را «فريز» کرد + مستندات قطعنامه

روز ۲۳ تیرماه ۱۳۹۴ ایران و ۱+۵ جمعبندی مشتر کی را با عنوان «برنامه جامع مشترک اقدام» منتشر کردند که مشتمل بر تعهداتی بود که طرفین برای برقراری یک توافق بلند مدت پذیرفته بودند. این برنامه ۱۵۹ صفحه ای شامل ۲۱ صفحه متن اصلی و ۵ ضمیمه مفصل در موضوعات مختلف بود. پیچیدگی های موجود و سطح مباحث فنی موجب شده است تا بررسی تعهدات ایران و طرف مقابل در هر یک از حوزه ها به صورت شفاف قابل تبیین نباشد. رجانیوز در سلسله گزارش هایی با عنوان «زوایایی از برنامه جامع مشترک اقدام که نباید پنهان بماند» تلاش خواهد کرد با شفاف سازی بندهای مختلف این برنامه، عملکرد تیم مذاکره کننده در میزان تامین منافع ملت ایران را ارزیابی کرد و قضاوتی منصفانه و منطبق با واقعیات موجود و به دور از هیجانات سیاسی روزهای پس از توافق را در اختیار بگذارد

.

به گزارش رجانیوز، در همین رابطه وزير امور خارجه روسيه روز چهارشنبه اعلام کرد توافق هسته اي ايران و شش کشور قدرتمند عدول ايران از توسعه برنامه موشکي خود را به مدت هشت سال شامل مي شود.
سرگئي لاوروف به خبرنگاران گفت: « بر اساس توافقي که در وين امضا شد برنامه موشکي ايران به مدت هشت سال هيچ توسعه اي اي نخواهد يافت و هيچ حمايت خارجي از اين برنامه نخواهد شد.»
لاوروف در بخش ديگري از اظهراتش گفت:‌ توافق هسته اي وين تضمين مي کند که فعاليت هاي هسته اي ايران ابعاد نظامي نخواهد داشت و ساز و کار نظارتي و بازرسي زير نظر آژانس بين المللي انرژي اتمي ايجاد مي کند.



تاکيد لاوروف بر فريز شدن توان موشکي ايران در نتيجه توافق نهايي، درحالي است که وزارت خارجه ايران بلافاصله پس از اعلام خبر توافق نهايي با انتشار برگه اطلاع رساني درباره موضوع تحريم هاي موشکي تاکيد کرد:
«الزام بر ممنوعیت فعالیت موشکی کشورمان از جمله در حوزه موشک های بالیستیک به محدودیت هایی در حوزه موشک های طراحی شده برای سلاح هسته ای که جمهوری اسلامی ایران هیچگاه به دنبال آن نبوده و نخواهد بود، تبدیل خواهد شد.»
اما بر اساس متن برنامه جامع مشترک اقدام، در قطعنامه جديد شوراي امنيت که قرار است به تاييد ايران نيز برسد، برنامه موشکي ايران داراي محدوديت خواهد شد و ايران چون خود را ملزم به اجراي اين قطعنامه کرده است در صورت تخطي ، توافق را نقض کرده است.
البته محدوديت براي موضوع موشکي ايران از جمله مباحثي است که سنگ بناي آن در مذاکرات لوزان گذاشته شده است.

در بيانيه لوزان درباره قطعنامه هاي شوراي امنيت آمده است:
یک قطعنامه جدید شورای امنیت سازمان ملل متحد، برنامه جامع مشترک اقدام (برجما) را تائید ، همه قطعنامه های مرتبط با هسته ای قبلی را خاتمه و اقدامات محدودیت ساز مشخص، را برای یک دوره زمانی که توسط طرفین توافق شده، در آن را وارد خواهد کرد.

A new UN Security Council Resolution will endorse the JCPOA, terminate all previous nuclear-related resolutions and incorporate certain restrictive measures for a mutually agreed period of time
.

منظور از "اقدامات محدودیت ساز" که در قطعنامه جدید شورای امنیت وارد خواهد شد، اهم تحریم هایی که در قطعنامه های قبلی علیه ایران ( ۴ قطعنامه تحریمی) آمده است و شامل :
تحریم هایی که به بهانه "اشاعه ای" ، "فن آوری های مدرن صنعتی و ..." ، "تحریم های موشکی " ، "تحریم های تسلیحاتی متعارف" ، ايجاد کانال ارتباطي براي اقلام دوگانه مي شود.
موضوع تحريم هاي تسليحاتي و موشکي در قطعنامه ۱۹۲۹ شوراي امنيت عليه ايران به تصويب رسيده بود و چون که ايران اين قطعنامه را غيرقانوني مي دانست کشورهاي شوراي امنيت نمي توانستند از اين حربه براي مطرح کردن موضوع هسته ايران ذيل فصل هفتم شوراي امنيت استفاده کنند ، ولي هم اکنون زماني که ايران قطعنامه جديد شوراي امنيت را تاييد و امضا مي کند در صورت عدم پايبندي به مفاد آن (به عنوان مثال در صورت ادامه توسعه برنامه موشکي ) راه را براي برخورد شديدتر با ايران به پشتوانه مشروعيت سازمان ملل فراهم مي آورد.

منبع

[MohammadSadra]

اللهم صلی علی محمد و آل محمد.

دوستان این ارسال رو لطفاً حذف کنید.

[MEEAAD]

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
آدرس غلط دادن به نیروهای انقلابی!

پـرده ی اول
با تـمــدیــد قـانـون "ایـسـا" (ISA) بـرای 10 سـال دیــگــر (2026) بــرجــام "نـقـض" مـی شـود.

پـرده ی دوم

در رسانه ها اینطور نشان داده می شود که همه بر سر نقض برجام بواسطه ی تمدید قانون و

لزوم "برخورد قاطع" با آن متفق هستند. در واقع بر سر ایـن مـوضـوع "وحدت ملی" ایجـاد شده

است؛ از حسـن روحـانی و علی لاریجانی و طیف های مختلف نمایندگان تا محمدباقر قالیبـاف و

حسین شریعمتداری و سه نقـطـه... (یعنی بـرخی از کسانـی کـه از اصلی ترین حامیان برجام
بوده انـد، بار دیـگر فرصت پیدا کردنـد با وجـهـه ی انقلابی در میان منتقدان انقلابی ظهور کنند!)



پـرده ی سوم

قـانـون تـمـدید مـی شـود و رئیـس جـمـهـور آمریکا هـم اجـرای بنـدهای مرتبـط آن در بـرجـام را
"ویو" (Waive – حق صرف نظر کردن از تعهدات) می کند/خواهد کرد.

پرده ی چهارم

برجامیـان اعلام می کنند که همان طور که از اول گفته بودیم در صورت اجرای این قانـون، نقض

اتفاق می افتد و با توجه به اقدام "بارک اوباما" نقضی اتفاق نیفتاد.

در این نمایش بازیگران با انگیزه هایی مختلفی حضور پیدا کرده اند امـا هر پـرده، نمایـش چیزی

را به مخاطب منتقل می کند!



پـرده ی اول

برجـام تـوافـقـی "خــوب" اسـت کـه حـتـی از تمـدیـد یـک قانـون قدیـمی جـلوگیـری می کنـد.

پـرده ی دوم

کسانی که برجام را به ارمغان آوردند، انسان های واداده ای نیستند، بـلکـه ایــن ها آدم هـای

عاقلی هستند که هرجا لازم باشد شجاعت به خرج داده و در مقابل طرف مقابـل مقـاومت به

خرج می دهنـد. علاوه بر آن برجام توافق بسیار خـوب و غنـیـمـتـی بــرای کشور است که باید

نگران نقض آن باشیم و به هر ترتیب آن را حفظ کنیم.

پـرده ی سوم

آمریـکا هـم آنـطـور که می گفتند "شیطان بزرگ" نیـست، و می شود با آن تـوافق خوب کرد و

کجـدار و "مریـز" (نسبتی با "مریض" ندارد – به معنای اینکه ظرف را کج نگه دار و در عیـن حال

مواظب باش که "نـریـزد") جـلـو رفـت و او هـم خـیـلی زیــر تـعـهـداتــش نـمی زنـد در نـهـایـت!

پرده ی چهارم

این مـاجـرا هـم نشـان داد که با اقـدام عاقلانه و با تدبیـر می شود آمریـکا را سر عـقـل آورد و

مجـبـورش کـرد کـه بـه تـعــهـداتـش در بـرجـام (تـوافـق خوب) عمل کنـد (اگر مشکل بدعهدی

آمریکاست، ما مجبورش کردیم که به تعهداتش عمل کند)

آیا مواضع آقای روحانی تغییر کرده است؟

در نـگـاه برخـی از دوستـان، ممکن است اظهارات آقای روحانی نشانه تغییر مواضع نسبـت به

آمریـکا و بـرجـام تحلیل شود و یا آغاز فصل جدیدی از مواجهه غربـگرایـان با آمریـکا باشد اما با

دقت نـظـر به سخنـان آقـای روحانی می‌توان متوجه شد که اولاً تغییـری در مواضع وی صورت

نگرفـتـه است؛ ثانـیـاً ایشان در حـال تأویل و تعریف جدید از "نقض برجام" هستنـد و ثالثـاً آقای

روحـانـی همـچـنـان چـشـم به مساعدت "باراک اوباما" برای تنفس مصنـوعی به برجـام دارد.



نتیـجه گیری

طـرح "تغیـیـر رژیـم بـه واسـطـه ی تغییر اشخاص در رأس نظام به جای تغییر نـظام حکوکتـی"

مـوسـوم به "برجام" تنـها زمانـی متـوقـف می شـود کـه دولـت روحانـی و جریـان حـامی آن،

همـانـطـور که بــا رأی مــردم سـر کـار آمـد، بـا رأی مــردم در اردیبــهشـت 96 پایان پیـدا کند.

کما اینـکه سـال 84 زمـانی تأسیسات هسته ای از پلمپ خاتمی و روحانـی خـارج شد که با

رأی مردم جـریـانی متفـاوت با وضـع موجـود در آن دوره بر سر کار آمد✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
پ.ن 1: رهبر انقلاب هفته ی گذشته در دیدار با نیروی دریایی ارتش "اصل تصویب این قانون"
در سنای آمریـکا را نقـض برجـام دانستند که باید به آن واکنش نشان داده شود لذا اگر آقای
روحانی معتـقـد است برجام نـقض شده – که شده – بایـد هم اینـک ضمـن پاسخ محکم به
آمریکا، در "عمل" نیز اقدامات لازم برای پاسخ متقابل را آغاز کند.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
پ.ن 2: تا وقتی منتقدین برجـام، نقد ها، یادداشت ها و حتی مناظره های تلویزیونی خـود را
تنها در دو نقـطـه خـلاصـه کننـد (نقـض عهـد طـرف مقابل و برداشتـه نشدن تحریم ها) و به
مسائل اساسی و اصولی مخـالفت با برجام نظیر حفـظ استـقـلال و عزت ملی، مسئـله ی
نفـوذ، بحـث استحاله و سرنگونی نظام از طریق برجام نپردازنـد؛ بعـید است اتفاقی بیـافـتـد.
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

[MEEAAD]

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
آدرس غلط دادن به نیروهای انقلابی! (2)

در ارسال قبـل در خصوص "آدرس غلط دادن به نیرو های انقـلابی" نکاتی را متذکر شدیم و هدف

از قرار دادن آن، روشن کردن این موضوع بود که با تصویب "ایسا" (ISA) با توجه به "متن بـرجـام"

توافق مورد نظر "نقض" نمی شود بلکه از دیدگاه مقام معظم رهبری و با توجه به "شروط ایشان"

که ملاک و حجـت ما می باشد، "نقض" اتفاق افتاده است و باید به آن واکنش نشان داده شود!

برجام نه تنـها هیچ تحریمی را "لــغــو" که نه، حتی "تـعلیـق" هم نمی ‌کنـد، بلکه مانع تصویب و

اجرای تحریـم‌ های جدید نیـز نمی‌ شود و استـدلال بر اساس بنـد "26" ناموجه و از طرفی آدرس

غلط دادن (ناآگـاهانـه/خائنـانـه) به نیروهای انقلابی (برای تطهیر نمایی برجام و برجامیان) است!

پیش از هر اظهار نظر پیرامون تحریم‌ ها و برجام، باید به "متنِ آن" (آنطـور که مشاور مقـام معظم

رهبری آقای ولایتی فرمودند، ظاهرا یک سری "قول های شفـاهی" هم برای نظام مورد استنـاد

قرار گرفته است!) رجوع دقیق و جدی داشت. به اظهارات "هوشنگ امیراحمدی" (رئیس شورای

آمریکا – ایران) در گفت‌و‌گوی تفصیلی با خبرگزاری فارس در ذیل دقت کنید (متن هایـلایت شده):

همانطور که "هوشنگ امیراحمدی" نیز به درستـی به ایـن اشکال اشاره می کنـد، در برجـام به

صـورت جدی حساب دولـتِ آمریـکا از کنگـره ‌ی آمریکا جدا شده است و این سند تنها توافقی با

دولـتِ آمریـکا و با تأکیـدِ ویـژه بر حـوزه ‌ی اختـیـاراتـش است! و هیـچ تعـهـدی حتـی ضمنی و در

درازمـدت از سـوی کنـگره‌ ی آمریـکا داده نـمی ‌شود. ایـن مهمترین نقـطه ‌ای است که هرگونه

اقدامِ تحریمی کنگره، به صورت کامل از شمولیت برجام خارج است. لـذا هر گونه اقدامات کنگره

اساساً ربطی به برجام نـدارد. تنها بنـد "21" ضمیـمـه ی "5" برجام اشـاره دارد که در روز انتقال
(8 سال بعد از روز توافق) دولت آمریـکا برای خاتـمه یا اصلاح این قوانین "تـلاش" خواهد کرد که

این عبارت "تــــــــــــــلاش نــــــــمــــــــــودن" هیچ تعهد حقوقی ‌ای را متوجه آمریکا نمی ‌کند.

در برجام هیچ و تأکید می ‌کنم هیچ تحریمِ آمریکا لغو و حتی تعلیق نمی‌شونـد. تنها بنـدهایی از

تعدادی از قوانین تحریمی کنگره ی آمریکا، تنها اجرای ‌شان متوقف می ‌شود. یعنی نه تنـها لغو

نـمی ‌شونـد، حتـی قـوانـیـن‌ شـان تعـلـیـق هم نمی‌ شـود (بنـد 17 ضمیـمه ی 5 برجـام). این

"وقـفـه اجرا" (Cease Application) و نه "خاتـمه" (Terminate) و نـه حتی "تعلیـق" (Suspend)

به این معنـاسـت که هر "4" ماه (یا "6" ماه) رئیـس جمهور آمریـکا باید دستـور توقف اجرای این

تحریـم ‌ها را (بـا ذکـر دلایـل مجــاب کنـنـــد‌ه‌ ی خـود بــرای کنـگــره) تمـدیـد کنـد. یعـنـی فقـط

"تعلیقِ موقتِ اجرایِ قانون" و آن هم در صورت "موافقت کنگره" وعــــــــــــده داده شـده است✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
پ.ن: دلیـل اینـکه آقـای روحانـی از نقـض برجام سخن گفـت و اخیراً میگوید تمام جزئیات با نظر

مقام معظـم رهبری انجام شده است، همین موضوع است و جریان انقلابی باید هشیار باشد!
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

[MohammadSadra]

گفت: آقای هاشمی گفته است؛ آنها که می‌گویند برجام اثری نداشته است پاسخ خدا را چگونه می‌دهند؟
گفتم: باید پرسید آنها که می‌گویند برجام دستاوردهای فراوانی داشته است، چرا حداقل به یکی از آن دستاوردها اشاره نمی‌کنند؟!
گفت: اگر دستاوردی داشت که اشاره می‌کردند و به جای پاسخ، ناسزا بار منتقدان نمی‌کردند!
گفتم: آقای سیف رئیس بانک مرکزی که می‌گوید دستاوردهای برجام تقریبا هیچ بوده است، آقای ظریف که می‌گوید تحریم‌ها فقط روی کاغذ برداشته شده و اعتراف می‌کند که در اعتماد به جان کری اشتباه کرده است. آقای صالحی که می‌گوید دستاوردی نداشته است و...
گفت: پس حالا باید گفت؛ آنها که برجام را فتح‌الفتوح و معجزه قرن و آفتاب تابان و... می‌دانستند و خودشان اعتراف می‌کنند که چند سال از بیت‌المال و امکانات و فرصت‌های نظام را صرف تقریبا هیچ کرده‌اند باید نزد خدا پاسخگو باشند یا کسانی که هشدار می‌دادند امکانات نظام و مردم را هدر ندهید؟!
گفتم: چه عرض کنم؟! شخصی در حال دعا می‌گفت؛ خدایا مرا نیامرز! گناهانم را نبخش! از حق‌الناسی که هدر داده‌ام مگذر! و... پرسیدند این دیگر چه جور دعا کردن است؟ گفت؛ دارم شکسته‌نفسی می‌کنم!

[MEEAAD]

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
آدرس غلط دادن به نیروهای انقلابی! (3)

پیـش نـوشـت
در چندیـن مطـلب قبلی در مورد اینکه چرا با توجه به "متن" برجام، تمدید "ایسا" (ISA) نقض

برجام نیست و اینکه چرا برجام مانع تحریم جدید نمی شود، اشاره کردیم و توضیـح داده شد

ظاهراً در پذیرش این "ننـگـیـن نامه" یک سری "قول هـای شـفـاهـی" هـم بـرای نظـام مـورد

استنـاد قرار گرفتـه است؛ اما با توجه بـه "شروط 9 گانه ی مقام معظم رهبری" کـه مـلاک و

حـجـت ما می باشد، "نــقـــض" اتفـاق افتـاده است و بـایـد به آن واکنـش نشـان داده شود!

اما هیچ سـازمـان و نـهـاد حکومتی، هیچ رسانه‌ی رسمی حکومت و هیچ کـدام از مسئولین

لشگری و کشـوری، "شـروط 9 گانه ی مقام معظم رهبری" را به مثابه سندی مهم، نه آن را

پیگیری می‌کنند و نه حتی به آن ارجاع می‌ دهند!

اقرار آقای ظریف

آقای ظـریـف در کمیسیـون امنیـت ملّی مجلس به صراحت تأکیـد کرد که تمدید "ایسا" (ISA)

نقـضِ "متـنِ" برجام نیست و به صراحت گفت که در همان مذاکرات [یعنی از خیلی قبل‌ترها]

می‌دانستند که آمریکا هیچ تعهدی برای عدم تمدید "ایسا" (ISA) در متن برجام نداده است!

آقای ظریـف ادعـا می ‌کنـد در طـول مـذاکـرات، طـرف آمـریـکـایی و بـه طور خاص "جان کری"

از اعضای محفل مخفی "جمجمه و استخوان" (Skull and Bones) به طـور شفـاهی تعهدات

نصفه و نیمه‌ای به ایران داده است! یعنی همان چیزی که پیش از این آقای "بعـیدی ‌نـژاد" از

قول شفاهی طرف آمریکایی مبنی بر تلاش برای عدم تمدیـد "ایسا" (ISA) از سـوی کنـگره،

نقل کـرده بود و مـوضـع جـمـهوری اسـلامی هـم به خاطـر همین روایتِ تیم مذاکره کننـده از

ادعایِ قولِ شفاهی، نسـبـت به تمدیـد "ایسا" (ISA) شد نقضِ برجام! و بسیـاری دست به

استدلال ‌های ناموجه و ناقص زدند که نشان دهند "متنِ" برجـام نقض شده است در حالیـکه

با توجه بـه "شروط 9 گانه ی مقام معظم رهبری" این نـقض اتفـاق افتـاده بود نه متن برجام!

اشتباه آقای ظریف

علی رغم حرکت هوشمندانه ی کریمی قدوسی اما همچنان خطِّ رسانه‌ ای جریـان موسوم

به اصولگرایی تطهیر؛ لفـظِ "اشتبـاه کــردم" را پُـر رنـگ کردنـد و به محمولی غیر از آنچه آقای

ظریف اشاره داشت، منتسب کردند. آقای ظریف نه از اعتماد به آمریکایـی‌ها اظهار پشیمانی

کرده است و نـه از بـرجـام و مـاحـصـلـش! آنچـه آقـای ظریـف اشتباه می‌خواند این است که

اشتباه کرد بر اساس توافق شفاهی با کری، موضعِ ایران را تبدیل به موضعِ نقضِ برجام کرد!

و جای دیـگر هم موضــع عــلنــی گـرفــتـن عـلـیـه تمدیـد"ایسـا" (ISA) را اشتبـاه می‌خواند!✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
پ.ن: حرکت هوشمندانه ی آقای "کریمی قدوسی" به شبهات در رسانه ها مورخ 95/10/05

♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

[سعدی]

سلام
جا داره توی این تاپیک هم توضیح داده بشه:

آقای ظریف در یک جلسه خصوصی و محرمانه گفته اند که تمدید تحریمها (بدون اینکه تحریمها اجرا بشه) نقض برجام نیست، اما ایشان قصد داشته اند این امتیاز رو علاوه بر برجام برای ایران بگیرند. طبق گفته ایشان، روشی که برای گرفتن این امتیاز اضافه پیگیری شده اشتباه بوده.

آقای ظریف در این جلسه خیلی راحت بیان کرده اند که هدف ایران گرفتن امتیازاتی علاوه بر برجامه، چون جلسه محرمانه بوده و قرار نبوده این صحبتها به گوش طرفهای خارجی برسه. اما با اقدام آقای قدوسی دیگه ایران نمی تونه این خواسته رو پیگیری کنه، چون طرف مقابل می تونه با استناد به صحبتهای منتشر شده بگن که خود آقای ظریف هم این خواسته ای که در حال پیگیریش هستند رو قبول ندارند.

این کار آقای قدوسی، گرا دادن به دشمن بود. ایشون دقیقاً نقش یک جاسوس رو بازی کردند.

نقل قول:و جای دیـگر هم موضــع عــلنــی گـرفــتـن عـلـیـه تمدیـد"ایسـا" (ISA) را اشتبـاه می‌خواند!

متن این جلسه مثلاً محرمانه در آدرس زیر منتشر شده. بفرمایید که دقیقاً کجای این متن چنین چیزی گفته شده:
http://www.ghatreh.com/news/nn35230072/%...9%88%DB%8C

---

نقل قول:حرکت هوشمندانه ی کریمی قدوسی

[افشین]

سلام

والله آدم میمونه چی بگه

جناب سعدی ما هنوز چیزی از برجام ندیدیم،خود مسئولین دارن میگن امریکا خلف وعده کرده توی برجام،بعد شما انتظار داری امریکا علاوه بر برجام امتیاز بده به ایران؟جناب ظریف نگفتن چطور میخوان امتیاز بگیرن؟

یه سوال دیگه فقط از خودتون بپرسید.امریکاییها چرا باید به دنبال تمدید تحریمهای بدون اجرا باشن؟تحریمی که اجرا نشه به چه دردشون میخوره؟غیر از اینه که دفعه بعد بیان موشکهامون رو ازمون بگیرن؟

این همه دروغ رو من دادم توی این سه سال؟از چی این دولت دفاع میکنید شما؟

جناب جهانگیری فرمودن هرچی تلاش میکنیم نمیتونیم خرابکاری آقایان رو جبران کنیم.شما وقتی دولت رو دست گرفتید کور بودید وضع مملکت رو ندیدید؟چرا باز هر سال وعده میدادید؟

آدم چقدر باید خوش شانس باشه چنین ملت خوش بینی داشته باشه (البته خوش شانس از دید دنیا دوستها).هرچی بخوام گند میزنم و میگم خرابکاری از قبل بوده

از ماست که بر ماست

[vahrakan]

با امضای نمایندگان اظهارات کریمی_قدوسی درباره اشتباه_کردم ظریف تایید شد

بالاخره کریمی_قدوسی متن سخنرانی ظریف در مجلس درباره تمدید قانون داماتو که چند روزی حاشیه‌ساز شده بود و براساس متن منتشر شده قرار نبوده بیرون منتشر شود را پخش کرد. در این متن پیاده شده که به امضای اعضای کمیسیون امنیت ملی هم رسیده است، ظریف صراحتا درباره تمدید تحریم‌ها اعتراف کرده که نباید به کری اعتماد می‌کرد و اشتباه کرده است به اعتماد وزیر خارجه آمریکا متنی در این باره ثبت نشده است و اوباما با تحلیل خودش آن را وتو نکرد.
این که آقای ظریف اینقدر صریح به اشتباه خودش اعتراف کرده، نکته مثبتی است. ولی این که مقام اول وزارت خارجه به حرف‌های صریح رهبرانقلاب مبنی بر اعتماد نکردن به آمریکا وقعی ننهاده هم عجیب است. در حالی که همه مردم آسیب‌های جدی این اعتماد بی‌جا را می‌بینند. و کاش آقای ظریف اینقدر شجاعت داشت که از همه مردم عذرخواهی کند.

http://l1l.ir/t0g

---

[سعدی]

جناب vahrakan
همین دو تا پست بالاتر در موردش توضیح داده شد. لطفاً مطالعه کنید.

[Islam]

بسم تعالی

چقدر صفحات اولیه تاپیک الان خواندنی ست