پیرامون قطعنامه شورای امنیت در مورد توافقات هسته ای

[Islam]

لاوروف: بر اساس توافق، برنامه موشکي ايران به مدت هشت سال هيچ توسعه اي نخواهد يافت/ تيم ايراني نه تنها محدوديت موشکي را لغو نکرد بلکه برنامه موشکي را «فريز» کرد + مستندات قطعنامه

روز ۲۳ تیرماه ۱۳۹۴ ایران و ۱+۵ جمعبندی مشتر کی را با عنوان «برنامه جامع مشترک اقدام» منتشر کردند که مشتمل بر تعهداتی بود که طرفین برای برقراری یک توافق بلند مدت پذیرفته بودند. این برنامه ۱۵۹ صفحه ای شامل ۲۱ صفحه متن اصلی و ۵ ضمیمه مفصل در موضوعات مختلف بود. پیچیدگی های موجود و سطح مباحث فنی موجب شده است تا بررسی تعهدات ایران و طرف مقابل در هر یک از حوزه ها به صورت شفاف قابل تبیین نباشد. رجانیوز در سلسله گزارش هایی با عنوان «زوایایی از برنامه جامع مشترک اقدام که نباید پنهان بماند» تلاش خواهد کرد با شفاف سازی بندهای مختلف این برنامه، عملکرد تیم مذاکره کننده در میزان تامین منافع ملت ایران را ارزیابی کرد و قضاوتی منصفانه و منطبق با واقعیات موجود و به دور از هیجانات سیاسی روزهای پس از توافق را در اختیار بگذارد

.

به گزارش رجانیوز، در همین رابطه وزير امور خارجه روسيه روز چهارشنبه اعلام کرد توافق هسته اي ايران و شش کشور قدرتمند عدول ايران از توسعه برنامه موشکي خود را به مدت هشت سال شامل مي شود.
سرگئي لاوروف به خبرنگاران گفت: « بر اساس توافقي که در وين امضا شد برنامه موشکي ايران به مدت هشت سال هيچ توسعه اي اي نخواهد يافت و هيچ حمايت خارجي از اين برنامه نخواهد شد.»
لاوروف در بخش ديگري از اظهراتش گفت:‌ توافق هسته اي وين تضمين مي کند که فعاليت هاي هسته اي ايران ابعاد نظامي نخواهد داشت و ساز و کار نظارتي و بازرسي زير نظر آژانس بين المللي انرژي اتمي ايجاد مي کند.



تاکيد لاوروف بر فريز شدن توان موشکي ايران در نتيجه توافق نهايي، درحالي است که وزارت خارجه ايران بلافاصله پس از اعلام خبر توافق نهايي با انتشار برگه اطلاع رساني درباره موضوع تحريم هاي موشکي تاکيد کرد:
«الزام بر ممنوعیت فعالیت موشکی کشورمان از جمله در حوزه موشک های بالیستیک به محدودیت هایی در حوزه موشک های طراحی شده برای سلاح هسته ای که جمهوری اسلامی ایران هیچگاه به دنبال آن نبوده و نخواهد بود، تبدیل خواهد شد.»
اما بر اساس متن برنامه جامع مشترک اقدام، در قطعنامه جديد شوراي امنيت که قرار است به تاييد ايران نيز برسد، برنامه موشکي ايران داراي محدوديت خواهد شد و ايران چون خود را ملزم به اجراي اين قطعنامه کرده است در صورت تخطي ، توافق را نقض کرده است.
البته محدوديت براي موضوع موشکي ايران از جمله مباحثي است که سنگ بناي آن در مذاکرات لوزان گذاشته شده است.

در بيانيه لوزان درباره قطعنامه هاي شوراي امنيت آمده است:
یک قطعنامه جدید شورای امنیت سازمان ملل متحد، برنامه جامع مشترک اقدام (برجما) را تائید ، همه قطعنامه های مرتبط با هسته ای قبلی را خاتمه و اقدامات محدودیت ساز مشخص، را برای یک دوره زمانی که توسط طرفین توافق شده، در آن را وارد خواهد کرد.

A new UN Security Council Resolution will endorse the JCPOA, terminate all previous nuclear-related resolutions and incorporate certain restrictive measures for a mutually agreed period of time
.

منظور از "اقدامات محدودیت ساز" که در قطعنامه جدید شورای امنیت وارد خواهد شد، اهم تحریم هایی که در قطعنامه های قبلی علیه ایران ( ۴ قطعنامه تحریمی) آمده است و شامل :
تحریم هایی که به بهانه "اشاعه ای" ، "فن آوری های مدرن صنعتی و ..." ، "تحریم های موشکی " ، "تحریم های تسلیحاتی متعارف" ، ايجاد کانال ارتباطي براي اقلام دوگانه مي شود.
موضوع تحريم هاي تسليحاتي و موشکي در قطعنامه ۱۹۲۹ شوراي امنيت عليه ايران به تصويب رسيده بود و چون که ايران اين قطعنامه را غيرقانوني مي دانست کشورهاي شوراي امنيت نمي توانستند از اين حربه براي مطرح کردن موضوع هسته ايران ذيل فصل هفتم شوراي امنيت استفاده کنند ، ولي هم اکنون زماني که ايران قطعنامه جديد شوراي امنيت را تاييد و امضا مي کند در صورت عدم پايبندي به مفاد آن (به عنوان مثال در صورت ادامه توسعه برنامه موشکي ) راه را براي برخورد شديدتر با ايران به پشتوانه مشروعيت سازمان ملل فراهم مي آورد.

منبع

[MohammadSadra]

انتقاد سریع القلم از برجام

مذاکرات برجام بر اساس دانش بین الملل نبود

محمود سریع‌القلم، استاد دانشگاه شهید بهشتی و از افراد نزدیک به حسن روحانی از مذاکرات برجام انتقاد کرد و گفت این مذاکرات بر اساس دانش بین‌الملل انجام نشد. سریع‌القلم که برخی معتقدند راهبرد سیاست خارجی دولت روحانی توسط او طراحی شده است، گفت اگر وزارت امور خارجه برای این مذاکرات یک مشاور بین‌الملل می‌گرفت، مذاکرات به موفقیت می‌رسید.
سریع‌القلم این را هم گفت که مذاکرات هسته‌ای که منجر به برجام شد؛ دچار هیجان و احساسات شده بود.

محمود سریع‌القلم این اظهارات را در جریان پانزدهمین کنفرانس بین‌المللی مدیریت مطرح کرد. به گزارش فارس، سریع‌القلم در این کنفرانس با بیان اینکه اگر کشور ما بخواهد وارد اقتصاد جهانی شود، دچار تحولات جدی فرهنگی خواهد شد،‌ گفت: چینی‌ها بیش از 10 میلیارد دلار برای هویت خودشان هزینه کردند. وی با اشاره به عوامل اثرگذار در یک تصمیم در نظام توسعه اقتصادی گفت: باید در جریان تصمیم‌سازی دید که آیا از همه نهادها و افرادی که دارای دیدگاه هستند، استفاده شده است یا خیر و اگر دستگاه دیپلماسی ما درباره موضوع برجام مشاور بین‌المللی می‌گرفت و متن مذاکرات 22 جلدی آمریکا و چین را مطالعه می‌کرد که چه مواردی در سال‌های 70 تا 78 بین آمریکا و چین اتفاق افتاده است و چگونه مذاکرات را پیش بردند، قطعا موفقیت بیشتری با دریافت امتیازات حاصل می‌شد. سریع‌القلم با اشاره به اینکه مذاکرات برجام توسط ایران بر اساس دانش بین‌المللی نبود، تصریح کرد: این مذاکرات دچار هیجان و احساس بود و باید مطالعات بیشتری صورت می‌پذیرفت. وی در بخش دیگری از صحبت‌ها‌ی خود به موضوع رفتار مسؤولان در تصمیم‌گیری و از بین رفتن کاریزما اشاره کرد و افزود: یکی از اتفاقات بزرگی که در دنیا رخ داده این است که کاریزما از بین رفته است و دیگر کاربردی ندارد، با نگاهی به رفتار عالی‌ترین مقامات دولتی و غیردولتی دنیا درمی‌یابیم دیگر کاریزما اثری ندارد بلکه دانش، مهارت و اقدامات گروهی پاسخگوی نیازها و حل مسائل خواهد بود.

[MohammadSadra]

برجام برای اقتصاد ما چه آورد؟
سید مسعود علوی، گروه سیاسی الف، ۲۷ دی ۱۳۹۶، ۱۷:۱۹
3961027192


۴ نظر، ۴ در صف انتشار و ۲ تکراری یا غیرقابل انتشار


می گویند جان کری در گفتگوهای هسته ای به دیپلمات های ما گفته بود: «شما برجام را امضاء کنید، آنچنان سیل سرمایه گذاری به ایران سرازیر شود که اصلاً مشکلات اقتصادی را فراموش کنید!»

یک عده در داخل کشورمان آمریکا و برجام را بزک می کردند و می گفتند روزی 170 میلیون دلار خسارت عدم توافق را می دهیم، اگر توافق امضاء شود، ماهی 10 میلیارد دلار و سالی 60 میلیارد دلار عاید کشور می شود. پس از امضاء برجام برخی به خیابان ها ریختند و پایکوبی کردند و هر دلار را با 1000 تومان و یا 500 تومان مقایسه کردند. آنها می گفتند پول ملی تقویت می شود. امروز با بدعهدی 1+5 به ویژه آمر یکا، دلار از 3500 تومان قبل از امضاء برجام به 4400 تومان رسیده است. ارزش پول ملی 30 درصد کاهش یافته است. هیچ کس هم نیست بگوید آن وعده ها چه شد؟!

گفته بودند همه تحریم ها لغو می شود نه تعلیق. اما امروز همه می بینند تحریم ها نه لغو شده است و نه تعلیق، بلکه تحریم های جدید و تهدیدهای نو هم به آن اضافه شده است. هجوم سرمایه گذاری نیز تحقق نیافت. آمدند و نشستند و گفتند و برخاستند، اما نه پولی آمد، نه سرمایه ای و نه توافق جدی ای صورت گرفت. از همه مهم تر برخی کارگاه هایی که مشغول کار و فعالیت بودند تعطیل شد. کارگران بیکار شدند و تولید ملی به زمین خورد!
تحریم های بانکی همچون بلایی دهشتناک بر سر اقتصاد کشور سنگینی می کند.

وزیر خزانه داری آمریکا به هر کشوری می رود تجار و بازرگانان کشورها را تهدید می کند که با ایران معامله نکنید. صاحبان بانک ها و تجار از ترس تحریم های آمریکا حتی روابط گذشته خود را قبل از برجام رو به تعطیلی برده اند.

برای نجات اقتصاد کشور نسخه شفابخش سیاست های اقتصاد مقاومتی تجویز شد، اما دولت به آن عمل نکرد و نگاهش به بیرون و به برجام بود. اکنون می بینیم آبی از برجام گرم نشده است. چه باید کرد؟ پاسخ روشن است. باید به ملت و تولید ملی تکیه کرد و نگاه را از بیرون به درون افکند. این کار سختی نیست.

باید جلوی واردات بی رویه به ویژه قاچاق را گرفت و تولید ملی را جان تازه بخشید. باید با فساد و رانت مبارزه کرد تا فعالان اقتصادی در یک عرصه رقابت آزاد، گرانی ها را کاهش دهند، رونق اقتصادی ایجاد کنند و برای آنها صرفه و صلاح اقتصادی داشته باشد.

باید برای همیشه از دستاورد تقریباً هیچ فاصله بگیریم، دست را روی زانوی ملت بگذاریم و به پا خیزیم. خیلی سریع می شود به تولید رونق داد و به کارگر امید بخشید و به توطئه دشمن با «نه» گفتن به وعده ها و وعیدهای دشمن پاسخ صریح داد. این شدنی است.

آقای عراقچی معاون حقوقی و بین الملل وزارت خارجه دیروز گفت : "برجام همه تحریم‌هایی را که باید بر‌می‌داشت برداشت و حتی یک مثال هم وجود ندارد که برجام قرار بوده است، مانعی را بردارد و برنداشته است!"
سوال مهم و کلیدی از عراقچی این است؛ آیا لغو تحریم‌های بانکی جزء تعهدات آمریکا و اروپا نبود!؟

اگر بود چرا تا کنون کشور دچار تحریم بانکی است به طوری که دولت نمی تواند حقوق کارمندان سفارت خود را در اروپا از طریق سیستم بانکی پرداخت کند. آقای ظریف خود بارها به این مسئله اعتراض داشته که دولت نمی تواند در لندن یک حساب بانکی باز کند. اگر لغو تحریم های بانکی جزء تعهدات برجامی نبوده است سوال این است پس شما دو سال گفتگو برای چه می‌کردید؟!

همین چند روز پیش بود که وزارت خارجه در برابر اظهارات ترامپ بیانیه صادر کرد و گفت: مواضع کاخ سفید با بندهای 26 ، 28 و 29 برجام در تعارض است . آیا مفهوم این تعارضات این است که "برجام همه تحریم‌هایی که بایدبر می داشت، برداشت؟"
چرا طوری حرف می زنید که گویی یک عذرخواهی هم به دشمن بدهکار هستیم. پس این همه تحریم های جدید پس از برجام همه درونی است؟!

[MohammadSadra]

دقیقا 2 سال از اجرای برجام گذشت . در آن روزهای ابتدایی برخی ها چقدر خوش خیال بودند و برخی روزنامه ها چه تیترهایی که نمی زدند. اما حالا پس از حدود 2 سال از اجرای این توافق اقتصاد کشور کاملا قفل شده ، بیکاری رو به افزایش است و اکثر تحریم ها پابرجاست

[MohammadSadra]

به مناسبت دومین سالگرد اجرای برجام. اگر برجام نبود چه میشد؟

[imaneavare_59]

باسلام

نمیدونم چرا نمیفهمیم بهمون از اول دروغ گفتن برای منحرف کردن ی نیاز برای مکتوم کردن ی خیزش برای بدست گرفتن ی حرکت... بیداری حقیقی مردم و توده... معلم شهید دکتر علی شریعتی و افکارش کو... معلم شهید آیت الله مطهری و افکارش کو... شهید دکتر آیت الله بهشتی و افکارش کو... کو آنکه دهد گوش به عرض فقرا کو... عزیزانم الان شروع به دروغ گفتن نکردن از اول با دروغ شروع به نابود کردنمون کردن

[MohammadSadra]

بوی گندش تا ثریا رسیده.

مناظره موافقان و منتقدان برجام در تلویزیون جنجالی شد/ بیانیه وزارت خارجه علیه تلویزیون/ برنامه ثریا:‌ چندبار از تیم مذاکره کننده برای حضور در برنامه دوطرفه دعوت کردیم؛ اما نیامدند
گروه سیاسی الف، ۳۰ دی ۱۳۹۶، ۱۹:۵۰
3961030215


۰ نظر، ۲۱ در صف انتشار و ۰ تکراری یا غیرقابل انتشار

برنامه تلویزیونی ثریا در قسمت اخیر خود که چهارشنبه هفته گذشته از تلویزیون پخش شد مناظره ای با حضور مهدی رحمانیان، مدیرمسئول روزنامه شرق و سیدیاسر جبرائیلی، پژوهشگر و معاون سابق آموزش و پژوهش خبرگزاری فارس به‌مناسبت دوسالگی توافقنامه برجام برگزار کرد و دو طرف در این برنامه دیدگاه‌های خود نسبت به برجام را مطرح کردند. مناظره ای که بعد از پخش آن جنجال هایی را به همراه داشت.


یاسر جبرائیلی منتقد برجام و معتقد بود که این توافقنامه تقریباً هیچ کمکی به اقتصاد کشور نداشته بلکه ضررهایی را نیز به ایران وارد کرده است. جبرائیلی در بخشی از سخنان خود گفت: « فقط آقای روحانی سیاسی کاری نکرد بلکه آقای ظریف هم رفتند و در شورای روابط خارجی آمریکا گفتند که ما برای اینکه در داخل رای بیاوریم باید این توافق را انجام بدهیم. و در مقابل رحمانیان از این توافقنامه دفاع می‌کرد».


جبرائیلی همچنین در بخشهایی از این برنامه با نمایش دادن تیترهای روزنامه‌های اصلاح‌طلبان پیش و پس از برجام از اغراقهای فراوانی که نسبت به برجام صورت گرفته بود شدیداً انتقاد کرد و گفت که اصلاح‌طلبان با این کار مردم را رسماً فریب داده‌اند. او همچنین در بخشی از این برنامه گفت که متن برجام همان متن اندیشکده مدیریت بحران است که 14 ماه پیش از توافق برجام منتشر شده بود.

مهدی رحمانیان، مدیر مسئول روزنامه شرق نیز به عنوان موافق برجام در این مناظره گفت: « ما در برجام پیروز شدیم، وظیفه برجام این نبود که تمام مشکلات قبل و بعد از برجام را حل کند و معضلات ۴۰ ساله ما با آمریکا حل کند».


مهدی رحمانیان گفت: برجام یکی از قابل دفاع‌ترین کار در دیپلماسی دوران جمهوری‌اسلامی است و ما رفتیم و با ۶ قدرت جهانی نشستیم و مذاکره کردیم. الزاما ما مشکلمان تحریم‌ها نیست بلکه داخلی است و هر قوه‌ای برای خودش جزیره‌ای کار می‌کند، اتفاقا اعتراضاتی که اخیرا شد نشان از مشکلات داخلی ما است. در دولت نهم و دهم ۶ قطعنامه صادر شد که اگر ادامه پیدا می‌کرد ما نمی‌توانستیم دیگر نفت صادر کنیم.
واکنش تند وزارت خارجه به پخش برنامه اخیر ثریا

پس از این مناظره روابط عمومی وزارت امور خارجه اطلاعیه ای صادر و نسبت به این برنامه شدیداً اعتراض کرد.

وزارت امور خارجه در جملاتی علیه یاسر جبرائیلی نوشت که «‎زمان این تردستی‌های ژورنالیستی مدت‌ها است که گذشته و مردم ما فریب این صحنه‌سازی‌های سیاسی توسط تازه از راه رسیدگان ناشی و کم‌اطلاع را نخواهند خورد».

روابط عمومی وزارت امور خارجه در این اطلاعیه افزود: اما جالب است که دو سال پس از اجرایی شدن برجام هنوز عده ای دست از عقده گشایی برنداشته و با استفاده از فرصتی که متاسفانه رسانه ملی سخاوتمندانه در اختیارشان قرار می دهد، بی محابا به ملت شریف ایران و همه ارکان نظام، که از جزء به جزء مذاکرات و دشواری های آن آگاهی داشته و دارند توهین کرده و از آن مهم تر عزت و استقلال کشور را ملعبه اغراض سیاسی و جناحی خود قرار می دهند.

در ادامه این اطلاعیه، درباره عملکرد صدا و سیما نیز آمده است: « پخش چنین دیدگاه های متوهمانه یا مصاحبه های سخیفِ ساختگی علیه برجام، که نتیجه آنها جز تحقیر ملت رشید ایران و زیر سوال بردن حیثیت ملی و استقلال کشور نیست، چه سودی دارد؟ و آیا چنین همنوایی با دشمنان قسم خورده این مرز و بوم جای شگفتی ندارد؟».

در ادامه این اطلاعیه، روابط عمومی وزارت امور خارجه آمده است که مسئولیت نهاهای ذیربط نسبت به تشویش اذهان عمومی ارتباطی به پیگیری حقوقی وزارت امور خارجه ندارد.
پاسخ جبرائیلی به اعتراض برجامیِ وزارت خارجه

بعد از انتشار این بیانیه وزارت امور خارجه، سید یاسر جبرائیلی نیز متعاقباً جوابیه‌ای به آن منتشر کرد. در بخشی از این متن آمده است: « وزارت امور خارجه دولت آقای روحانی بیانیه‌ای صادر کرده و ضمن ایراد ناسزاهایی چون «تازه از راه رسیده»، «کم‌اطلاع»، «عقده‌گشا»، «مغرض سیاسی و جناحی»، «مصاحبه سخیف ساختگی»، «همنوایی با دشمنان» و...، مسائلی را مطرح کرده است».

جبرائیلی در ادامه می نویسد: « جای خشنودی است که این بیانیه درباره 90 درصد اظهارات این حقیر در برنامه ثریا سخنی برای گفتن نداشته و صرفاً درباره یک نکته بیانیه داده است که آن هم نه‌تنها تکذیبیه نیست، بلکه تاییدیه است. آن نکته، اشاره حقیر به انتشار متن برجام توسط اندیشکده آمریکایی International Crisis Group چهارده ماه پیش از توافق بود که دوستان وزارت خارجه ضمن تایید این سخن، در کمال تعجب آن را نقطه قوت مذاکره کنندگان دانسته‌اند: «اینکه در میانه راه یک موسسه مطالعاتی پیشنهادهایی را برای پایین آمدن مذاکره کنندگان آمریکایی از مواضع خود مطرح نماید و آنها هم قبول نمایند، اتفاقاً نقطه قوت مذاکره کنندگان ایرانی است». همان‌طوری که مشاهده می‌کنید، آقایان تکذیب نکرده‌اند که مفاد پیشنهاد ICG در برجام تکرار شده است، اما حقیقتاً جای سوال است که؛ تکرار متن پیشنهادی یک اندیشکده وابسته به دولت آمریکا ــ که جرج سوروس از اعضای اصلی آن است ــ در برجام، چگونه نقطه قوت مذاکره کنندگان ایرانی است؟».

یاسر جبرائیلی در بخش دیگری از جوابیه خود با انتقاد از بیانیه وزارت خارجه می نویسد: « تردستی ژورنالیستی و صحنه‌سازی سیاسی را کسانی انجام دادند که مدعی شدند تمامی تحریم‌ها در روز اجرای برجام لغو ــ و نه تعلیق ــ خواهد شد. کسانی مردم را فریب دادند که آب خوردن مردم را هم به برجام پیوند دادند. لیست این تردستی‌ها و صحنه‌سازی‌ها فراوان است».

معاون سابق آموزش و پژوهش خبرگزاری فارس در نهایت پیشنهاد می دهد«که در برنامه‌ای دیگر، یکی از مسئولان وزارت خارجه به مناظره بیایند تا مناظره، به‌زعم آنان، «واقعی» شود».
واکنش بعیدی نژاد به مناظره ثریا

حمید بعیدی‌نژاد عضو تیم هسته‌ای ایران در مذاکرات و سفیر ایران در انگلیس نیز به برنامه واکنش نشان داد. بعیدی نژاد با اشاره به برنامه صدا و سیما در خصوص برجام در توییتر خود نوشت:« در سیما متن برجام و متن گروه بین المللی بحران را جلوی مردم می گیرند که تمام متن 170 صفحه ای برجام در متن 4 صفحه ای گروه بحران مندرج است.من قبلا توضیحات کافی در این زمینه را داده ام و از عزیزان خواهش می کنم این مقایسه را خودشان انجام دهند تا حقیقت روشن شود».

واکنش عبدالله گنجی به مناظره ثریا

عبدالله گنجی مدیرمسئول روزنامه جوان در کانال تلگرامی خود نوشت: « بر خلاف همیشه که اصلاح طلبان و ایضا دولت، صدا و سیما را تریبون یکطرفه معرفی می کنند ، اینجا هم برنامه دوطرفه بود و هم فرصت برای حرف زدن برابربود. صحبت از چیستی و آورده ها و نیاورده های برجام دوستان وزارت خارجه را ناراحت نمی کند».

گنجی در ادامه دلیل ناراحتی وزارت خارجه از برنامه ثریا را این گونه عنوان می کند: « سندی که در آن تلاش می شود با رقیب هراسی برای انتخابات آینده از طرف خارجی امتیاز بگیرند. این نوع صحبت در عرف بین الملل(مسائل سیاسی داخلی) نامتعارف است و همه ناراحتی دوستان وزارت خارجه از این قسمت مناظره جبرئیلی -رحمانیان است».
دعوت چندباره مجری برنامه «ثریا» از تیم مذاکره کننده هسته‌ای

فارغ از اظهارات مطرح شده میان طرفین، عوامل ثریا بارها درباره پخش برنامه هایی با موضوع برجام اعلام کرده اند که طی نامه نگاری های متعدد با مسئولات وزارت خارجه و بانک مرکزی خواهان حضورر یکی از مسئولان حاضر در گفتگوهای هسته ای در برنامه برای پاسخگویی به سوالات مننقدان در یک برنامه دوطرفه بوده اند. درخواستی که به زعم دست اندرکاران این برنامه حق مخاطبان ایرانی است که حداقل بک برنامه دوطرفه برای بررسی ابعاد برجام با حضور یک منتقد و یک مسئول در تیم مذاکره کننده هسته ای برای روشن شدن ابعاد برجام است. چرا که تاکنون حضور این مسئولان در تلوزیون صرفا در برنامه های یک طرفه و بودن حضور منتقدان بوده است.

اما پس از این اظهارات محسن مقصودی» مجری و تهیه کننده برنامه تلویزیونی «ثریا» در رابطه با واکنش وزارت امور خارجه نسبت به برنامه ثریا با موضوع برجام گفت: از واکنش وزارت خارجه به یک گفت‌وگوی دو طرفه در برنامه ثریا تعجب می کنم. به هر حال بعد از دو سال از اجرای برجام این فرصتی که مسوولان صدا و سیما برای گفت‌وگوی دو طرفه در خصوص نقاط ضعف و قوت برجام فراهم کرده‌اند، فرصت مغتنمی است و وزارت محترم خارجه باید از بررسی عملکردش خوشحال باشد.

وی افزود: همانطور که در برنامه هم ذکر کردم تاکنون چندین بار از اعضای تیم مذاکره کننده برای حضور در ثریا و گفت‌وگو با منتقدان دعوت کرده‌ایم، که متاسفانه صلاح ندانسته‌اند در برنامه حضور یابند و البته در این چهار سال در هیچ برنامه دو طرفه‌ای هیچ کدام از اعضای تیم مذاکره کننده حضور نیافته‌اند.

مقصودی تاکید کرد: با توجه به بیانیه وزارت محترم خارجه در خصوص برنامه اخیر ثریا، بار دیگر از اعضای تیم مذاکرات برجام، از جمله آقای دکتر ظریف، آقای دکتر عراقچی، آقای دکتر تخت روانچی و ... جهت حضور در برنامه هفته جاری ثریا و گفتگو با منتقدان از جمله آقای سیدیاسر جبرائیلی دعوت می‌نمائیم.

وی در پایان گفت: همچنین ما از وزات محترم خارجه انتظار داشتیم با همان لحن نرم و لبخندهایی که در مذاکره با دشمنان استفاده کردند، در واکنش به مهمان برنامه و رسانه ملی استفاده نمایند و همانطور که رییس جمهور محترم فرمودند از فضای نقد استقبال کنند.

[MohammadSadra]

دفاع یکطرفه عراقچی از توافق هسته‌ای

10 ادعای خلاف واقع در یک گفت‌وگوی تلویزیونی درباره برجام

سیدعباس عراقچی، معاون سیاسی وزارت امور خارجه دوشنبه شب در برنامه «جهان آرا» حاضر شد و حدود دو ساعت درباره برجام صحبت کرد. به سیاق سابق اعضای تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای همچنان حاضر نیستند به هیچ وجه در برنامه‌ای با حضور منتقدان برجام حضور یابند و شرط حضورشان را یکطرفه بودن برنامه اعلام کرده‌اند. هرچند مجری کوشید با طرح برخی سؤالات چالشی، بخشی از حقایق را آشکار کند اما محدودیت‌های حرفه‌ای اجرا و مهم‌تر از آن، ضرورت رعایت موارد بسیار زیادی (که عدم توجه به آنها می‌تواند باعث قهر مذاکره‌کنندگان از سیما شود) از این برنامه هم یک مونولوگ کسالت‌بار و تکراری ساخت.
مهم‌ترین مشکل آنجا بود که عراقچی با اطلاع از این محدودیت‌ها، با خونسردی کامل موارد خلاف واقع بسیاری بر زبان راند! این رفتار عراقچی واکنش‌های بسیاری در بین فعالان فضای مجازی و کارشناسان موضوع مذاکرات به وجود آورد که هریک در جای خود قابل توجه است.

اکنون بخش اندکی از مهم‌ترین اظهارات خلاف واقع معاون سیاسی وزارت خارجه و توضیحاتی درباره آن، تقدیم شما می‌شود:
آنچه در ادامه می‌خوانید، فهرست 9 حرف خلاف واقعی است که از سوی او بیان شد:

1- پول نفت آزاد است!
دکتر عراقچی در آن برنامه با اعتماد به نفس کامل گفت که«پول نفت آزاد است»!!
این یعنی هیچ محدودیتی برای استفاده از درآمدهای نفتی وجود ندارد.
اما واقعیت غیر از این است و درباره انتقال پول نفت به داخل، دو مشکل اساسی وجود دارد که عراقچی تنها به یکی از آنها ‌اشاره کرد و البته آن را بی‌ارتباط با برجام دانست و به دیگری اصلا ‌اشاره‌ای نکرد!
مشکل مهمی که عراقچی دوست نداشت ‌اشاره کند، باقی ماندن تحریم‌های ثانویه بانکی بود. وزارت خزانه‌داری در دستورالعمل اجرای برجام در بخشB.1 مربوط به خرید نفت خام ایران شفاف اعلام کرده است که خریداران نفت ایران باید مراقب باشند که در تراکنش مربوط به پول نفت هیچ فرد و نهاد تحریمی یا همان SDN‌ها درگیر نباشند.
همین یک شرط (که باید از سوی بانک‌های طرف حساب ایران راستی‌آزمایی شود) کار را برای انتقال آزادانه پول‌های ایران سخت کرده است. در نتیجه راحت‌ترین کار خرید اقلام مصرفی از آن کشورها به جای دریافت دلار است!
اما مشکل دومی که عراقچی به آن ‌اشاره کرد، مسئله تبدیل ارزهاست. وقتی در کره جنوبی معادل چند میلیارد دلار پول نفت انباشت شده است و از طرف دیگر نیاز ارزی ایران در امارات و به درهم است، (حتی برای خرید کالاهای مصرفی) باید بانک مرکزی بتواند این درآمد را به امارات منتقل کند. اما تبدیل مستقیم پول کره به درهم در حجم زیاد امکان‌پذیر نیست چرا که بازار کافی ندارد. برای تبدیل باید به ارز مرجع دلار تبدیل شود و بعد به درهم تبدیل شود. ولی چون چرخه دلار برای ایران بسته است، این تبدیل امکان‌پذیر نیست.
فراموش نکنیم که بستن چرخه دلار، یک تحریم ثانویه هسته‌ای بوده است که برداشتن آن جزء مهم‌ترین اهداف برجام بود، اما چنین نشد!
از سوی دیگر عراقچی در حالی ادعا می‌کند «بانک مرکزی می‌تواند پول نفت را در قالب اسکناس به داخل بیاورد» که نوبخت سخنگوی دولت و رئیس ‌سازمان برنامه و بودجه از این نقل و انتقالات خبر ندارد! چرا که همین چند روز قبل گفته بود: «در بازار ما دلار زیاد است ولی برای کنترل نرخ آن باید بانک مرکزی ورود کند که متاسفانه برای تهیه ارز مشکل دارد»!
با این توضیحات روشن است که اظهارات عراقچی خلاف واقع بوده و ما همچنان دسترسی آزادانه به پول نفت نداریم. چیزی که آثار آن به وضوح در اقتصاد کشور مشهود است.

2- تثبیت حق هسته‌ای!
عباس عراقچی در برنامه جهان آرا مدعی شد در اثر مذاکرات هسته‌ای«حق هسته‌ای ایران تثبیت شده است»! این ادعا از جمله آن ادعاهایی است که خود گوینده هم به نادرستی و خلاف واقع بودن آن تردید ندارد! بر اساس متن برجام، ایران تا سال‌های طولانی و تا زمانی که آژانس انرژی اتمی تایید نکند، به‌عنوان عضو عادی NPT شناسایی نخواهد شد و این یعنی حق فعالیت صلح‌آمیز هسته‌ای ندارد. به نظر می‌رسد دکتر عراقچی به مرحله‌ای از توجیه نائل شده که می‌تواند حتی متن برجام را هم انکار کند!

3- ترامپ مقصر است!
عراقچی در آن برنامه با فراموش کردن حقایق مسلم دو سال قبل مدعی شد: «فضای سازنده‌(!)اجرای برجام با روی کار آمدن ترامپ، بهم خورد.» این البته رسم دولت‌مردان و به‌خصوص مذاکره‌کنندگان است که چهره آمریکا را بزک کنند و همه اتفاقات تلخ را به ترامپ نسبت بدهند نه به کلیت ساختار آمریکا! اما باید به عراقچی یادآوری کرد که اتفاقا مهم‌ترین موارد نقض فاحش برجام با تمدید قانون تحریمی «آیسا» در زمان اوباما صورت گرفت. اتفاقا علی‌رغم هیاهو و عربده‌کشی‌های ترامپ، او تاکنون اقدامی فراتر از رفتار برجامی اوباما انجام نداده است.

4- آب سنگین
دکتر عراقچی که ظاهرا به دلیل سفرهای متعدد خارجی فرصتی برای سفر داخلی و حتی سر زدن به اراک ندارد در آن برنامه مدعی شد:«ماهیت آب سنگین اراک حفظ شد»! این ادعا در حالی است که دولت یازدهم سخاوتمندانه و بدون در نظر گرفتن خون‌های ریخته شده در راه اعتلای علمی هسته‌ای، قلب رآکتور اراک را نابود کرد و سپس با
بتن ریزی، خاطر آمریکایی‌ها را برای ابد از بسته شدن این مجموعه راحت کرد و پس از آن رخداد تلخ، حتی نیم گرم آب سنگین استفاده نکرده و نمی‌تواند هم بکند. می‌دانید چرا؟ چون دیگر اساسا چیزی تحت عنوان رآکتور آب سنگین در ایران وجود ندارد! و معلوم نیست که عراقچی با چه چیزی و در کجا مشغول غنی‌سازی با آب سنگین است!

5- واکنش شدید!
در گذشته و پس نقض عهدهای اوباما، عراقچی و تیم مذاکره‌کننده واکنش‌های شدیدی نشان دادند. اقداماتی مثل پرتاب خودکار و یا ارسال ایمیل اعتراضی! اکنون عراقچی اعلام کرده که به عهدشکنی‌های ترامپ هم واکنش نشان داده است! به گفته عراقچی: «ما به تخریب اطمینان سرمایه‌گذاری در ایران توسط ترامپ، واکنش نشان دادیم»! او البته نگفته واکنش مذاکره‌کنندگان چه بوده اما اخبار منتشر شده گویای آن است که دولتمردان کشورمان، حتی یک مورد اقدام عملی در واکنش به این نقض فاحش توافق هسته‌ای نشان نداده‌اند و گواه این سخن اینکه هیچ گشایشی در امور ایجاد نشده است.

6- باز هم جنگ روانی!
چند بند بالاتر خواندید که عراقچی به مرحله‌ای از توجیه رسیده که می‌تواند حتی متن برجام را هم انکار کند! در نمونه‌ای دیگر او ادعا کرد که اساسا «بتن‌ریزی در قلب رآکتور اراک، جنگ روانی کری و اوباما بود»! یعنی از نظر آقای عراقچی، الان رآکتور مشغول کار است و هیچ اتفاقی نیفتاده و همه چیز جنگ روانی بود!؟ این ادعای مضحک و این خلاف‌گویی آشکار عراقچی در حالی است که به موجب متن برجام «بتن ریختن در کلندریا به نحوی که قابل استفاده نباشد» به ایران تحمیل شده و دیپلمات‌های متخصص ما هم آن را پذیرفته و سخاوتمندانه اجرا کرده‌اند و معلوم نیست اکنون چه چیزی را انکار می‌کنند!؟ آن هم وقتی که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی این رخداد تلخ را تایید کرده است! معلوم نیست عراقچی از کدام جنگ روانی صحبت می‌کند!؟ به نظر می‌رسد ادعای جنگ روانی به‌خاطر باخت در جنگ دیپلماتیک باشد.

7- سراب سرمایه‌گذاری!
از جمله آرزوهای محقق‌نشده دولتمردان، سرازیر شدن سرمایه‌های جهانی به ایران در سایه برجام است. اما همگان دیدیم که چنین نشد و بر اساس گفته ده‌ها تن از کارشناسان و دست‌اندرکاران و اقتصاددانان حامی دولت، حتی یک قلم سرمایه‌گذاری حقیقی در کشور صورت نگرفت و قراردادهایی مثل توتال هم به استناد اظهار صریح رئیس‌توتال، متوقف به تایید شرایط از سوی آمریکا شد! با این حال عراقچی آرزوهای برباد رفته خود را به خبر تبدیل کرد و گفت:«سرمایه‌گذاران زیادی بدون توجه به فضای مخرب ترامپ، در ایران فعالیت می‌کنند»! می‌بینید که او البته همچنان در فضای تفکیک آمریکا از ترامپ است و حتی در هنگام این اظهار خلاف واقع هم این اصل را فراموش نمی‌کند! ادعای عراقچی مبنی بر حضور آزادانه سرمایه‌گذاران در حالی است که به رغم خواست مکرر منتقدان، حاضر نیستند فهرستی از سرمایه‌گذاری‌های واقعی انجام‌شده را نشان بدهند تا مردم هم در جریان رونق تولید در کشور باشند. خوب است آقای عراقچی به این نکته شرم‌آور توجه کند که بر اساس اظهار یک مقام مسئول در جشنواره تئاتر فجر، به دلیل استمرار تحریم‌ها، حتی گروه‌های تئاتری بخش بین‌الملل هم به ایران نیامدند! آقای عراقچی از کدام سرمایه‌گذار سخن می‌گوید!؟

8- کلید دست خودمان است!
نمایش اینکه همه اختیارات در دست خودمان است، یکی از ویژگی‌های برخی دولتمردان است. تهدید‌های گاه و بیگاه دکتر روحانی این را به روشنی نشان می‌دهد! طبیعتا در حالی که همه چیز را یکطرفه به دشمن داده‌اند، تهدید مضحک و بی‌معنی است. دکتر عراقچی هم از این سیاق پیروی می‌کند و مانند شخصی که با شنیدن خبر دزدیده شدن ماشینش با اعتماد به نفس گفته بود: «کلیدش دست خودم است»! درباره امکان واکنش ما به عهدشکنی آمریکا می‌گوید: «مکانیزم نظارت بر تخلفات برجامی آمریکا، در دست ایران است»! این ادعا درحالی است که در متن برجام، تله بسیار سختی برای ما طراحی شده است. طبق متن برجام، به محض شکایت ایران از نقض برجام توسط آمریکا، موضوع به کمیسیون مشترک می‌رود و در آنجا سازوکار به گونه‌ای چیده شده (و مذاکره‌کنندگان هم قبول کرده‌اند) که حتی اگر اثبات کنیم آمریکا نقض عهد کرده، همه تحریم‌های ایران برمی‌گردد! واقعا آقای عراقچی معتقد است ما می‌توانیم شکایت کنیم!؟ از آمریکا به آمریکا و اروپا!!؟

9‌- انزوای آمریکا!
داستان انزوای آمریکا از آن طنز‌های تلخ تاریخی است که جز دیپلمات‌های دولت یازدهم، کسی به آن معتقد نیست. اگر انقلاب اسلامی با ایجاد امید در دل محرومان عالم هیمنه آمریکا را شکست، مذاکرات هسته‌ای پرچم اقتدار ما را پائین کشید و نه تنها آمریکا را منزوی نکرد، بلکه کاری کرد که به تعبیر اوباما آنها بتوانند «بدون شلیک حتی یک گلوله» پیروز شوند! با این حال عراقچی هنوز در حال و هوای آن روزهاست که از شکاف تاریخی و برای نخستین بار بین دولت و کنگره، جمهوری‌خواه‌ها و دموکرات‌ها قصه‌سرایی می‌کردند و فریب افکار عمومی را رقم زدند! اکنون عراقچی می‌گوید:«آمریکا الان در بین متحدانش هم منزوی شده است»! کافی است به رفتار مشترک آمریکا و اروپا در موضوع توان موشکی و اقتدار منطقه‌ای ایران توجه کنید تا نادرستی این گزاره بر شما معلوم شود. ادعای عراقچی در حالی است که اروپا و آمریکا در این موضوع کاملا متفق و متحد هستند و هر یک به شیوه‌ای می‌کوشند برجام دو و سه را به تیم مذاکره‌کننده ما تحمیل کنند. همین چند روز قبل بود که تیلرسون وزیر امور خارجه آمریکا اعلام کرد: «آلمان، انگلیس و فرانسه هم موارد اصلاح و تکمیل برجام از سوی آمریکا را پذیرفته‌اند و بر آن تاکید دارند»! ظاهرا انزوای آمریکا با برجام روز به روز بیشتر می‌شود!

10- تحریم هدف ما نبود!
عراقچی در آن برنامه سخن عجیب دیگری هم گفت. او مدعی شد:« از اول هم هدف برجام برداشتن تحریم‌ها نبود بلکه تثبیت حق هسته‌ای هدف اول ما بود»! واقعا این حرف چه معنایی دارد!؟ آیا دکتر روحانی نبود که می‌گفت همه تحریم‌ها در روز اول اجرای برجام برداشته می‌شود!؟ آیا فراموش کرده که رئیس‌جمهور همه چیز حتی آب خوردن و هوا و... را منوط به برجام می‌دانست!؟ یعنی از اول هم هدف تیم مذاکره‌کننده به دست آوردن کاپ اخلاق بود!؟
کاش معاون سیاسی وزارت خارجه بیش از این به شعور و حافظه مردم توهین نکند و با دفاع بلاوجه از برجام، موجبات وهن دیپلماسی و اعتماد عمومی را رقم نزند. قطعا اگر برجام دستاوردی داشت، مردم در زندگی خود آن را حس می‌کردند و نیازی به داستان‌سرایی نبود و اگر دستاوردی نداشته باشد(که ندارد) با هزار برنامه تلویزیونی دیگر هم چیزی عوض نمی‌شود که گفته‌اند: مُشک آن است که خود ببوید...

[MohammadSadra]

حضرت آیت الله خامنه‌ای رهبر معظم انقلاب اسلامی در نامه معروفشان به آقای روحانی نوشتند

اوّلاً: از آنجا که پذیرش مذاکرات از سوی ایران اساساً با هدف لغو تحریمهای ظالمانه‌ی اقتصادی و مالی صورت گرفته است و اجرائی شدن آن در برجام به بعد از اقدامهای ایران موکول گردیده، لازم است تضمین‌های قوی و کافی برای جلوگیری از تخلّف طرفهای مقابل، تدارک شود، که از جمله‌ی آن اعلام کتبی رئیس‌جمهور آمریکا و اتّحادیه‌ی اروپا مبنی بر لغو تحریمها است. در اعلام اتّحادیه‌ی اروپا و رئیس‌جمهور آمریکا، باید تصریح شود که این تحریمها بکلّی برداشته شده است. هرگونه اظهاری مبنی بر این‌که ساختار تحریمها باقی خواهد ماند، به‌منزله‌ی نقض برجام است.

حالا از آقای عراقچی که به قول خودش مقام رسمی دیپلماتیک هست و اصرار دارد همیشه یک طرفه صحبت کرده و همه چیز را به هر صورت ممکن توجیه کند ؛ خواهش می کنیم که این نکته را برای ملت روشن کند که آیا مذاکرات برای احقاق حق مسلم هسته ای بوده یا به فرموده رهبر معظم برای لغو تحریمهای اقتصادی و مالی و همچنین بگوید چه تضمین قوی از طرف آمریکایی و اروپایی گرفته است ؟

[mdroudgar]

درود برصدرای عزیز
ابتدا تشکر میکنم که مطالب مفصلی درباره برجام وسوابق آن درسایت منتشر میکنید .بدنیست مختصری نیز بنده بدانها بیافزایم
درراستای توافق برسر برنامه هسته ای ایران مذاکراتی بمدت12 سال ازمهر 82 تا تیر94 ادامه داشت که درطول این مدت تمامی مذاکرات توسط دبیران شورای امنیت ملی (روحانی لاریجانی جلیلی) اداره میشد وسرانجام با ارجاع پرونده ازسوی رهبری به وزارت خارجه آقای ظریف مدیریت کردند وبه برجام ختم شد.
1- بنابراین گرچه کار دردوره آقای ظریف پایان یافت اما نشان داد که دبیران شورای امنیت ملی که منصوب رهبری بودند نتوانستند کاری ازپیش ببرند ورهبری ناچار کاررا بدست کاردان دادند که پایان گرفت
2-پیش از ورود به مذاکرات باید بررسی شود که چرا اقداماتی انجام دادند تا ایران گرفتار شورای امنیت شود؟شاید قصد داشته اند راه کره شمالی را طی کنند؟
3- بنظر بنده در این بحبوحه اعتراضات مردمی صدا وسیما قصد انحراف افکار عمومی را دارد وکسانی هم که در مصاحبه ها شرکت میکنند شهامت ندارند ازگذشته یاد کنند چرا که پست خودرا ازدست میدهندوصلاح را دربیان موارد بی ارزش میکنند
4- برجام منتجه 25 سال فعالیت اتمی نظام ما بوده وخوب یا بدی آن مربوط به کسی نیست بلکه کلیت نظام باید پاسخگو باشد
5- سرجمع نظر حقیر براین است که این سفره دراندردشت همینکه با شکستن اتحاد گرگها جمع شد خود بزرگترین دست آورد است که امیدوارم با خطاهای دیگری تکرار نشود موفق باشید

[MohammadSadra]

(۱۳/بهمن/۹۶ ۱۰:۵۶)mdroudgar نوشته است:  درود برصدرای عزیز
ابتدا تشکر میکنم که مطالب مفصلی درباره برجام وسوابق آن درسایت منتشر میکنید .بدنیست مختصری نیز بنده بدانها بیافزایم
درراستای توافق برسر برنامه هسته ای ایران مذاکراتی بمدت12 سال ازمهر 82 تا تیر94 ادامه داشت که درطول این مدت تمامی مذاکرات توسط دبیران شورای امنیت ملی (روحانی لاریجانی جلیلی) اداره میشد وسرانجام با ارجاع پرونده ازسوی رهبری به وزارت خارجه آقای ظریف مدیریت کردند وبه برجام ختم شد.
1- بنابراین گرچه کار دردوره آقای ظریف پایان یافت اما نشان داد که دبیران شورای امنیت ملی که منصوب رهبری بودند نتوانستند کاری ازپیش ببرند ورهبری ناچار کاررا بدست کاردان دادند که پایان گرفت
2-پیش از ورود به مذاکرات باید بررسی شود که چرا اقداماتی انجام دادند تا ایران گرفتار شورای امنیت شود؟شاید قصد داشته اند راه کره شمالی را طی کنند؟
3- بنظر بنده در این بحبوحه اعتراضات مردمی صدا وسیما قصد انحراف افکار عمومی را دارد وکسانی هم که در مصاحبه ها شرکت میکنند شهامت ندارند ازگذشته یاد کنند چرا که پست خودرا ازدست میدهندوصلاح را دربیان موارد بی ارزش میکنند
4- برجام منتجه 25 سال فعالیت اتمی نظام ما بوده وخوب یا بدی آن مربوط به کسی نیست بلکه کلیت نظام باید پاسخگو باشد
5- سرجمع نظر حقیر براین است که این سفره دراندردشت همینکه با شکستن اتحاد گرگها جمع شد خود بزرگترین دست آورد است که امیدوارم با خطاهای دیگری تکرار نشود موفق باشید

بارها و بارها کذب و دروغ های شما رو عیان کردیم. بازهم شما ما رو ... فرض می کنید و به نشر اکاذیب ادامه میدید.

دروغ نگو مرد...

امام خامنه ای پرونده رو به وزارت خارجه ارجاع ندادند، این دولت خائن بود با همراهی جناب ظریف، مسئله رو بر خلاف سابقه قبلی، برای باز شدن دستشون برای خیانت های بعدی، (که بعداً آشکار شد) به وزارت خارجه ارجاع دادند. چرا به دروغ به امام خامنه ای نسبت میدی.

ضمناً ما وعده های دروغ ابوموسی اشعری و روزنامه های کاسه لیسش رو فراموش نکردیم که اینجا دم از اتحاد گرگ ها میزنی. برای از بین بردن اتحاد گرگ ها نیازی به این خیانت عظیم نبود در سوریه سردار سلیمانی کاری کرد کارستان که آبروی خادنین رو برد و نشون داد پیروزی تنها در گرو ایستادگیه و بی آبرویی در گرو کاسه لیسی کدخدا.

دم از پیش برد کارها نزنید، قبلی ها خیانت نکردند که نشد نه اینکه کار از پیش نبردن. تضمین چی شد؟؟؟؟؟ اراک رو بتن ریختند چی شد؟؟؟؟؟ هنوز برای ما سویفت باز نیست و پول رد و بدل نمیشه چی شد؟؟؟؟؟ این دولت خائن به جای پول کالای آشغال وارد می کنه و تولید رو خوابونده چی شد؟؟؟؟ باز طراحی اراک چی شد؟؟؟؟ تحریم هایی که باید لغو میشدن چی شد؟؟؟؟ تحریمی که نباید اضافه میشد و شد چی شد؟؟؟؟

ما که فراموش نکردیم سران فتنه سبز در زمان فتنه در جواب نامه آمریکایی ها که پرسیده بودند ما چه باید بکنیم و چه نباید بکنیم گفتند 1- تحریم های فلج کننده بکنید و 2- با این دولت (دولت قبل از اشعری) به توافق هسته ای نرسید.

همین که رفقای تو حاضر نیستند با یک منتقد جلوی دوربین حاضر بشن نشان از عمق فاجعه و گندی داره که زدن. بدتر از اون نشان از خوی استکباری و خودبرتر بینی این حضراتی داره که ادعاهاشون گوش فلک رو کر کرده.

خودتی و رفیقت.