دغدغه های سیاسی و ....روزانهء انقلابیون ،دلواپس و بیسواد ..

[vahrakan]

زندگی به دو سبک!

به سبک ضرب المثل؛ چراغی که به خانه رواست بر مسجد حرام است؛

بیشتر کسایی که این ضرب المثل دستاویزشون شده تمامیت خواه شدن

طوری عمل میکنن که گویا کل چراغ های عالم باید در خونه ایشون روشن باشه!

با درآمد میلیاردی یارانه چهل هزاری میگیره هنوز چون معتقده چراغی که به خانه رواست بر مسجد حرام است!

تو آپارتمانش چون کنتور آب مشترک دارن تا دلت بخواد آب اسراف میکنه و با افتخار به اهل خانوادش میگه ما استفاده نکنیم بقیه استفاده کنن؟

چراغی که به خانه رواست بر مسجد حرام است!

.

دو تا خونه داره ولی به اسم بچه هاشم مسکن مهر ثبت نام کرده! ازش میپرسی تو که شانت اجازه نمیده مسکن مهر بری چرا میخوای بگیری؟

میگه من نگیرم بقیه بگیرن؟؟؟ چراغی که به خانه رواست بر مسجد حرام است!

.

هفت تا مغازه داره ولی به یه پسرش گفته بره وام بنگاه های زود بازده تولیدی بگیره و بزنه تو دلالی! نکنه یه وقت بقیه بگیرن بهش نرسه!

واسه اون یکی پسرش هم با پول و پارتی یه کار دولتی جور کرده! درسته حقوقش یک سوم وقتی نیست که کنار خودش تو مغازه کار میکرد ولی خوب چراغی که به خانه رواست بر مسجد حرام است!

پسر اون کار دولتی نداشته باشه همسایه بدبخت و باسواد و بیکارش بره سر کار؟؟؟؟

.

این دوستان وقتی کمک های نظامی از بودجه دفاعی رو به کشورهای خط مقدم در برابر دشمن میبینن باز یاد همین ضرب المثل میفتن!

.

چون اینا پولدارن و کلی خرج بیخود دارن و طبق منطق و دین باید اینا به فقرا کمک کنن ولی خوب اینا دوس ندارن از چراغ های خونه شون کم شه!!! حتی حاضرن چراغ خونه مرز نشین ها توسط داعش بترکه ولی کسی کاری به کار چراغ خونه اینها نداشته باشه!

سبک دوم زندگی؛

حضرت زهرا(سلام الله علیها) فرمود: ای فرزندم اول همسایه بعد اهل خانه؛

وقتی این سبک زندگی تو جامعه جاری شد نتیجش میشه اون پیر زن روستایی که کل داراییش یعنی یه مرغ رو آورده بود تقدیم جبهه ها کنه!

نتیجش میشه مردم اروپا که وقتی کمبود پنیر اومد،پنیرهای اضافه شونو میبردن پس بدن تا به بقیه هم برسه!

نتیجش میشه ترکیه که مردم وقتی دلار گرون میشه میبرن دلاراشونو میفروشن تا قیمتش بیاد پایین نه اینکه زن و بچه و پیر و جوون تو سرو کله هم بزنن و خونشونو بفروشن تا دلار بخرن!

سال دوهزارو دوازده تو ژاپن بیماری همه گیر پرندگان گوشتی شایع شد و کمبود شدید گوشت مرغ اومد!

اکثر مردم ژاپن یا مرغ سهمیه را یک در میان میگرفتن ویا انها که روزانه گرفتند نیمی از انرا به همسایه دادند!

پ.ن؛

اسلام عیبی نداره! ایراد از خودخواهی افراطی ماست!

.

معین_ثائر

---

سید_علی

خودمو جای شخص اول مملکت میذارم...

با این همه قدرت و اختیار پاپوش وصله دار میپوشیدم؟؟؟

پسرام با حقوق طلبگیشون زندگی میکردن؟؟؟

بابا یه شغل مناسب واسه بچه هام پیدا کردن که به جایی برنمیخوره!

با دشمنای دوست نمای منافقم چه برخوردی داشتم؟؟؟
یعنی پشت تریبون خودشونو و خانواده شونو رسوا نمیکردم؟؟؟

اصلا مگه ممکنه بیست و هفت سال تمام مسولیت و فشار مملکت روی دوشت باشه
بیست و هفت سال تمام شیاطین دنیا و جونورای ریز و درشتش آرزوی زمین زدنتو داشته باشن بعد وضع زندگیت با دوران طلبگیت فرقی نکنه؟؟؟
.
اصلا مگه ممکنه عده ای شعار مرگ بر تو رو سر بدن، مملکتو به بازی بگیرن بعد مورد لطفت قرار بگیرن و بهشون فرصت نفس کشیدن بدی، تازه روز به روز طلبکارتر شن که چرا محاکمه نمیشن؟؟؟
.
مگه ممکنه هر ننه قمری یه گوشی بگیره دستش ازت کاریکاتور بکشه، بهت توهین کنه ، به اصول مملکت توهین کنه و صد ها هزار ساده لوح تاییدش کنن ولی اتفاقی براشون نیفته؟؟؟
.
اصلا مگه ممکنه بیست و هفت سال استدلال های کودکانه یه عده خوشحال رو تحمل کنی که صب میگن چرا رهبری جلوی فسادو نمیگیره؟ چرا اقتصاد مملکتو درست نمیکنه؟ چرا جلوی فلانی و خانوادشو نمیگیره؟
و شب قبل خواب میگن که چرا رهبری دیکتاتوره و تو کار مسولا و دولت دخالت میکنه؟
.
واقعا چطور ممکنه اونقدر پاک زندگی کرد که آمریکایی ها بگن افشاگری دارایی های رهبران ایران فایده ای جز بی آبرویی دوستان آمریکا و محبوبیت رهبرش نداره؟؟؟

پ.ن؛
ترجیح میدم خودمو جای همچین شخصی ابدا نذارم
و تنها براش دعا کنم که سایه اش از سرمون کم نشه...
الحق که سید علی هستی
.
معین_ثائر
.

[MEEAAD]

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
ولایت فقیه به عنوان یک ابزار سیاسی! (2)

جناب آقای "مهدی عامری" (نویسنده‌ی وبلاگ "قول سدید" و ادمین کانال تلگرامی به همین نام)
مطلب بدون عنوانی نگارش کرده اند در خصوص تغییر موضع جناب آقای دکتر "عبدالله گنجی" که
تا حـدودی با برخی از مطالـب ذکر شده از سوی اینجانب همسو می باشد. ابتدا کل مطلب وی
را در اینجا قرار می دهم و سپـس اشکالی که به برخی از موارد ذکر شـده از سـوی ایشان وارد
است را، إن شاء الله در ارسال های آتی، توضیح خواهم داد (شدیداً ایـن روزهـا با خلأ و کـمبـودِ
تحلـیـل گفتمانی به‌دلیل دعواهای حزبی مواجه هستیم و اینگونه مطالب را باید غنیمت شمرد):

((آقـای دکتـر گنـجـی که به همـراه رفقای خود آقایان فضایلی و جبرائیلی تا کنـون اصرار داشت،

احمدی نژاد با "نهی" آن هم "صریح رهبری" مواجه شده است، پس از آنکه مطلبی در تقابـل با

نظر رهبـری با عنـوان "نـهـی دور زده شـد" نـوشت، با انتـقـادات منطـقـی بسیاری مواجـه شد.

و امروز [دیروز] در پاسخ انتقادات یک گام به عقب نشسته و پس از ماه‌ها قبول نموده است که

رهبری، احمدی نژاد را "نهی" نکرده بلکه به او "توصیه" نموده اند.

ایشان اما در ادامه‌ی پروژه حذف یک جریان از انتخابات، شیوه دیگری برگزیده و نوشته بله قبول؛

نهی نبـود، توصیـه بود. ولی با کلمات بازی نکنید و دوگانه‌ی "نهـی – توصیـه" نـسـازیـد، انسـانِ

ولایت‌مـدار بـه توصیـه های ولی هـم "عمل" می کـنـد. (نتیجه: احمدی نژاد ولایت‌مدار نیست!)

اولاً:

باید گفت دوگانه‌ی "نهی – توصیـه" را خود رهبری در "پشت بلندگو" ساختند و دو بار بر این امر

تأکید نمودند. خوب است آقای گنجـی پاسخ دهـد چرا رهبـری دو بار بر ایـن نکتـه تأکیـد کردنـد؟

ثانیاً:

همان توصیه را هم احمدی نژاد فی المجلس و بعد با دو نامه پذیـرفت، البته توصیه‌ی رهبری را؛

نه توصیه‌ی شما و دوستانتان را که آرزوی حذف کامل او را دارید! و هر سـفـر و نامـه و بیـانیه و

نشست و برخاستی را در دایره‌ی همان نهی خودساخته می گنجانید.

ثالثاً:

خوب است بروید توصیه های دیگر رهبری به شورای نگهبان و... را نیز بخوانید و از سایـرین هم

توصیه ها را مطالبه کنید تا شائبه‌ی كینه‌ورزی شما با شخص خاصی پیش نیاید.

رابعاً:

رهبری در همان سخنرانی در پشت بلندگو امر بـه "وحدت" و "نـهـی از اختلاف افکنی" نمودند،

"بایـد روشن شـود" شما و رفقایتـان در تحقق این امر و نهی چه مقدار تلاش کرده اید؟ نگاهی

به کانـال‌هـای شـخـصـی شـما و رفـقــا، نشـان از ایـن دارد جـز حمـله و اهانت و بعضا مطالب

خلاف واقع علیـه "بـرادر مـؤمـنِ" رهبـر معظـم، همتی در وحدت و پرهیز از اختـلاف افـکنی بینِ

نیروهای مؤمنِ انقلابی نداشته اید!

خامساً:

آیا تـوصیـه‌ی رهبـری بـه احـمـدی نــژاد به هـمـه‌ی افـراد اطـراف او نیــز سرایـت می کـنـد!؟))✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

[Woodi2020]

(۸/فروردین/۹۶ ۱:۳۱)MEEAAD نوشته است:  

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
ولایت فقیه به عنوان یک ابزار سیاسی! (2)

جناب آقای "احسان آیتی" (نویسنده‌ی وبلاگ "قول سدید" و ادمین کانال تلگرامی به همین نام)
مطلب بدون عنوانی نگارش کرده اند در خصوص تغییر موضع جناب آقای دکتر "عبدالله گنجی" که
تا حـدودی با برخی از مطالـب ذکر شده از سوی اینجانب همسو می باشد. ابتدا کل مطلب وی
را در اینجا قرار می دهم و سپـس اشکالی که به برخی از موارد ذکر شـده از سـوی ایشان وارد
است را، إن شاء الله در ارسال های آتی، توضیح خواهم داد (شدیداً ایـن روزهـا با خلأ و کـمبـودِ
تحلـیـل گفتمانی به‌دلیل دعواهای حزبی مواجه هستیم و اینگونه مطالب را باید غنیمت شمرد):

((آقـای دکتـر گنـجـی که به همـراه رفقای خود آقایان فضایلی و جبرائیلی تا کنـون اصرار داشت،

احمدی نژاد با "نهی" آن هم "صریح رهبری" مواجه شده است، پس از آنکه مطلبی در تقابـل با

نظر رهبـری با عنـوان "نـهـی دور زده شـد" نـوشت، با انتـقـادات منطـقـی بسیاری مواجـه شد.

و امروز [دیروز] در پاسخ انتقادات یک گام به عقب نشسته و پس از ماه‌ها قبول نموده است که

رهبری، احمدی نژاد را "نهی" نکرده بلکه به او "توصیه" نموده اند.

ایشان اما در ادامه‌ی پروژه حذف یک جریان از انتخابات، شیوه دیگری برگزیده و نوشته بله قبول؛

نهی نبـود، توصیـه بود. ولی با کلمات بازی نکنید و دوگانه‌ی "نهـی – توصیـه" نـسـازیـد، انسـانِ

ولایت‌مـدار بـه توصیـه های ولی هـم "عمل" می کـنـد. (نتیجه: احمدی نژاد ولایت‌مدار نیست!)

اولاً:

باید گفت دوگانه‌ی "نهی – توصیـه" را خود رهبری در "پشت بلندگو" ساختند و دو بار بر این امر

تأکید نمودند. خوب است آقای گنجـی پاسخ دهـد چرا رهبـری دو بار بر ایـن نکتـه تأکیـد کردنـد؟

ثانیاً:

همان توصیه را هم احمدی نژاد فی المجلس و بعد با دو نامه پذیـرفت، البته توصیه‌ی رهبری را؛

نه توصیه‌ی شما و دوستانتان را که آرزوی حذف کامل او را دارید! و هر سـفـر و نامـه و بیـانیه و

نشست و برخاستی را در دایره‌ی همان نهی خودساخته می گنجانید.

ثالثاً:

خوب است بروید توصیه های دیگر رهبری به شورای نگهبان و... را نیز بخوانید و از سایـرین هم

توصیه ها را مطالبه کنید تا شائبه‌ی كینه‌ورزی شما با شخص خاصی پیش نیاید.

رابعاً:

رهبری در همان سخنرانی در پشت بلندگو امر بـه "وحدت" و "نـهـی از اختلاف افکنی" نمودند،

"بایـد روشن شـود" شما و رفقایتـان در تحقق این امر و نهی چه مقدار تلاش کرده اید؟ نگاهی

به کانـال‌هـای شـخـصـی شـما و رفـقــا، نشـان از ایـن دارد جـز حمـله و اهانت و بعضا مطالب

خلاف واقع علیـه "بـرادر مـؤمـنِ" رهبـر معظـم، همتی در وحدت و پرهیز از اختـلاف افـکنی بینِ

نیروهای مؤمنِ انقلابی نداشته اید!

خامساً:

آیا تـوصیـه‌ی رهبـری بـه احـمـدی نــژاد به هـمـه‌ی افـراد اطـراف او نیــز سرایـت می کـنـد!؟))✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

با سلام و خسته نباشید خدمت دوست گرامی
فقط یک سول : با توجه به اینکه رهبری معظم به آقای احمدی نژاد توصیه کردند که بخاطر جلوگیری از دو قطبی شدن آقای احمدی نژاد در انتخابات پیش رو شرکت نکنند ؟!!!! آیا ایکه خود ایشان شرکت نکنند و پشتیبانیه شخص دیگری را انجام دهند و یا خودشان مستقیم شرکت کنند فرقی هم با هم دارد!؟؟؟؟؟؟؟

با توجه به اینکه فکر نکنم فرقی داشته باشد پس بهتر نیست خودشان شرکت کنند و مردم را از بلا تکلیفی در بیارن؟

[MEEAAD]

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
ســـ♥ـــلام عـــ♥ـــزیز

(۷/فروردین/۹۶ ۱۱:۲۲)آقـــ♥ـــای عدالت نوشته است:  متاسفانه با اینکه این عکسها مشکل دارند چون یکی از قوانین مهم کشور یعنی قانون حجاب در آنها نقض شده...

در آن ارسال "درست" یا "غلط" بودن کار آقای روحانی موضوعیت نداشت بلکه "درست" یا "غلـط"

بودن نحوه‌ی انتقادات و سطح مطالبه‌ی ما از رئیـس جـمـهـور نـاتـوان، مـورد بـررسی قـرار گرفـت.

با توجه به مطالبی که در "توئیتر" و "تلگرام"، خصوصاً از حزب اللهی‌ها مشـاهـده کـردم؛ انتقادات،

بعضاً سخیف و تند بود و بازی در زمین دوگانه‌ی کاذب طراحی شده توسط تیم دولت، که هم‌چنان

بجـهـتِ همـکـاری کامـلِ رقیـب و به دام‌ افتـادن‌هـای مکـرر تا موعـد انتخابات ادامه خواهد داشت.
این مسائل را نباید به مانند کنسرت داخلی به یک کشمکش ملی و به خبـرِ اول کشور تبدیل کرد

سؤال: آیا آقـای رئیـس‌جمهـور اطلاع ندارند که پس از انتشار تصویر کوهنوردی ایشان در کنـار چند

خانم و به آن شکـل، چه طوفـانی از انتقادات به سمـت ایشان روانه می‌شود؟ قطعاً اطلاع دارند.

سؤال: پس چرا این کـار را انجام دادند؟ به دلیل عدم توانایی ایشـان در گفتمان‌سازی و گسترده‌تر

شدن میـزان نارضایتـی مـردم از ایشـان (میـزان رأی منفی برای آقای روحانی عدد بالایی است)؛

روی این "آراء سلبـی" حسـاب ویـژه‌ای باز کـرده‌ اند و یکـی از دلایـل اصلی تکه‌پرانی های ایشان

به مقام معظم رهبـری و (حتـی منتـقدان) همیـن می‌باشـد. (آقـای روحـانی تلاش می‌کنند برای

انتخابات، رأی دادن به خود را نشانه‌ی "نه به امام خامنه‌ای" جـا بی‌انـدازد) تا از ایـن طریـق بـرای

طبقه‌ی سرخورده از وعده‌هایی که به آنان داده است – اما به شدت مخـالـف اینگونه برخوردهای

به اصطلاح حزب‌اللهی‌ها هستند – برای رأی دادن مجدد به وی، فلسفه‌سـازی و انگیـزه بخشی

کند. برای مثال پیشتر مطلبی را با عنوان "دلمان به حال خودمان بسوزد!" از آقـای "یـاسـر عـرب"

(ایشـان از موافقان آقای روحانی‌ هستند) قرار دادم که چگونه روی این موضوع به دلیل عدم ورودِ

حزب اللهی‌ها، مـوج سـواری می‌کنـد و در موضوعی دیـگر به دلیـل ورود حسـاب‌نـشده و "غـلط":


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
پ.ن: در یک نـظـرسنـجـی از آقـای "فریـد مدرسـی" که اعضـای قریـب به اتفاق کانـال ایشـان، از

جنـبـش إصـلاحات هستنـد؛ "44" درصـد پذیـرفتـه‌انـد که ایـن عـمـل "بـد بود، برای رأی آوری بود":

اما قطـعـاً با آن شکـل از "انتقادات تند" نـیـز موافق نیستـنـد. اگـر قرار است انتقـاد فرهنگی مطرح

شود مسائل بسیار مهم‌تری از یک عکـس وجـود دارد. از ولـنـگـاری فـرهـنـگی در بخـش‌ آمـوزش و

پرورش گرفته تا وزیرِ علومی که صدای هواداران دولت را هم در‌آورده است✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿

♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

[MEEAAD]

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
آقای دکتر گنجی هم مطالب بنده را تأیید کردند : )

آقای دکتر "عبـدالله گنجی" (مدیرمسئول محترم روزنامه‌ی جوان) لحظاتی پیش مطلبی را پیرامون

"عکس یـادگاری آقای روحانـی در کوه" در کانال شخصی‌شان قرار دادند که تماماً صحبت‌های بنده

را تأیید می‌کند (البته بنده کاملاً بی‌پرده و بدون محافظه‌کاری گفتم – برخلاف ایشان):

((درگیر شدن انقلابیون و متدینین سیاسی با مسأله‌ عکس یادگاری رئیـس‌جـمـهـور با چنـد جـوان

در کوه از نقاطی بود که در پروسه‌ی مردم سالاری هیچ آورده ای برای نیـروهای انقلاب نداشت و

مصداقی از دوقطبی های فرهنگی بود که مانند تور تنیده شد. قطعاً انتشار آن عکس هوشمندانه

بود و بهره‌ی آن را نیز بردند.

طبیعتاً کسانی که مانند جوانان حاضر در آن عکس مشی می کنند در این دو قطبی جهت خود را

یافتنـد و روحانی در غیاب کارآمدی بشدت به این قطبی سازیها و جذب ناشی از آن نیازمند است.

شکل ظاهری کار هم طبیعی می نماید و موارد مشابه در دولت‌های پیشیـن وجـود دارد. ایـنـکـه

رئیس جمهور یک روز تعطیل به صورت نمادین در کوه دیده شود قابل توجیه است و بالاتر از آن اگر

رئیس جمهور اهل کـوه و ورزش باشد بسیار پسنـدیـده است و در نـشـاط کـاری وی نیـز اثـر گـذار

است. اینـکـه عده‌ای وی را ببینند و درخـواست عـکـس یادگـاری کنـنـد نیـز طبیــعی است و چون

رئیـس جمهور (هرکـس که باشد)ر ئیس جمهور همه‌ی ملت است به صورت طبیـعی شانه خالی

کردن از گرفتن یک عکس سؤال برانگیز تر است.

اما بر ایـن باورم که روحانـی آن عکـس را برای همین منتـشر کرد که اتفاق افتـاد یعنی درگیرکردن

بی جهت نیـروهای انـقـلابـی در یک میدان بی اهمیـت به جای مطالبه‌ی برنامه ریـزی دولت برای

اشتغال و تولید. بــهــره بـــرداری از آن در روزی کــه لازم اســت مــجــدداً اتــفـاق خـواهد افتاد.))✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿


♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

[MEEAAD]

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
ســـ♥ـــلام

(۸/فروردین/۹۶ ۱۲:۵۸)آقـــ♥ـــای Woodi2020 نوشته است:  آیا ایکه خود ایشان شرکت نکنند و پشتیبانیه شخص دیگری را انجام دهند...

ارسال‌های با عنـوان "ولایت فقیـه به عنـوان ابزار سیاسی" و مشابه آن‌را صرفاً به احترام یکی از

کاربران تالار – که قبلاً از طریق پیام خصوصی سؤالاتی را مطرح کرده بودند و بنده نیز قول دادم در

فرصتی مناسب تا حدودی به آنها پاسخ دهم – نوشتـه ‌می‌شود. پیشنهاد این است که به جای

خواندن این مطالب، وقت خـود را صرف کار مفیدتری نماییـد؛ چـرا که ترجیحِ بنـده این است که در

اینجا به صورت دقیق وارد چنین بحثی نشوم (شامل: آقای بقایی کیـست؟ چرا آمده‌انـد؟ آیا احرازِ

صلاحیت می شوند؟ و...)

اما در پاسخ کلی به شما:

«می دانم وارد بشوی به ضرر خودت است به ضرر کشور است»

اگر بـدونِ تأثیر پذیرفتـن از تعصبات رایج و دعواهای حزبیِ "این روزها" بخواهیم نگاهی واقع گرایانه

به این مسئله داشته‌باشیم؛ دو جریان عمده‌‌ی کشور (اصلاح طلبان و اصول‌گرایان) در استفاده از

"ولایت فقیه" به عنوان یک "ابـــزار ســـیـــاســـی" (Political Tool) برای تضعیفِ رقیـبِ خود یعنی

آقای احمدی‌نژاد به "وحدت ملی" رسیده‌اند و این مسئله معطوف به امروز نمی‌شود. وقتی خانمِ

"صـبـا آذر پیـک" (از حامیـان فتـنـه‌ی 88) برای آقـای "حسیـن باستـانی" (تحلیلگر بی‌بی‌سی) در

توئیتر چنین کامنتی می‌نویسد (شرح در تصویر زیر) و تلویحاً به او می‌گوید که بازی را خراب نکنـد:

و یا آقای "عبدالله گنجی" (مدیرمسئول محترم روزنامه‌ی وابسته به سپـاه پاسداران) که در تاریـخِ

6 مهر 95 از آقای احمدی‌نژاد میخواهد به ائتلاف قبایلی "جمنـا" بپیوندد و حمایت از کاندیدای آن‌را

"فریضه" بداند اما وقتی‌که حتی از بیعت با آقای جلیلی ناتوان هستند، مطلب "نهی دور زده شد"

را نگارش می‌کند. علت اینکه چرا جریان "محافظه‌کار" خواهان حمایـت آقـای احمدی‌نژاد از "جمنا"

بود را باید در ادبیاتِ فاخرِ آقای "عبدالله گنجی" برای قشرِ "مستضعف" در مطلب زیر جستجو کرد:

آنـجـا که می‌فرمـاینـد: ((دسته‌ی سوم مستمنـدان و کسانی هستنـد که مستقیـما از دولت قبل

"توجیبی" گرفته اند. [ایشان بعد از اعتراضات این جمله را به شکل "دسته سوم کسانی هستند

که مستقیـما از دولت قبل خدمات گرفته اند" ویرایش کردند!] ... سبـدِ اصلـی رأی وی اینـجـا بـود.

برای این بخش از جامعه هر فردی که آن خدمات را برساند یک احمدی‌نژاد است... می‌توان پرچم

این کار را به کاندیدای دیگری داد و مسأله را حل نمود.))
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
پ.ن: دو جریان عمده‌‌ی کشور (اصلاح طلبان و اصول‌گرایان) در استفاده از "ولایت فقیه" به عنوانِ
"ابزار سیاسی" (Political Tool) برای تضعیفِ رقیـبِ خود یعنی آقای احمدی‌نـژاد به "وحدت ملی"
رسیده‌اند و این مسئله معطوف به امروز نمی‌شود.



باز هم تـکرار می‌کنـم ایـن مسئـلـه معطوف به "امــــــروز" نــمــی‌شــود✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

[Woodi2020]

با سلام


دوست عزیز حرف از عده ای آدم نیست که خود را به بی راه زده اند و به دنبال منافع شخصی خود هستند ... رهبری با موضوعیت اینکه کشور بخاطر مسائلی که پیرامون شخصیت آقای احمدی نژاد هست (نمونش همین مسائلی که خود شما هم بیان کردید!!)
به آقای احمدی نژاد توصیه کردند که ایشان در انتخابات اخیر ریاست جمهوری به صورت واضح شرکت نکنند تا انتخابات بدون حاشیه و در فضای فکری باز بین اشخاصی که ادعا دارند برگزار شود و مردم هم بدون هیچ گونه التهابات ناشی از موضوعات گذشته (از جمله فتنه ی 88) در یک فضای آرام رای بدهند!!!


حرف های رهبری را دوباره بخوانید:

نقل قول:

خوب بله، یک نفری، یک آقایی آمده پیش من، من هم به‌ملاحظه‌ی صلاح حال خود آن شخص و صلاح حال کشور به ایشان گفتم که شما در فلان قضیه شرکت نکنید. نگفتیم هم شرکت نکنید، گفتیم صلاح نمی‌دانیم ما شما شرکت کنید. این را گفتیم، خوب یک چیز عادی است. انسان بایستی آن چیزی را که می‌بیند و می‌فهمد و فکر می‌کند که به‌نفع برادر مؤمنش است باید به او بگوید دیگر. ما هم اوضاع کشور را خوب، غالباً بیشتر از اغلب افراد آشنا هستیم. آدم‌ها هم، به‌خصوص آدم‌هایی که صدها جلسه با ما نشستند و برخاستند بیشتر و بهتر از دیگران می‌شناسیم. با ملاحظه‌ی حال مخاطب و اوضاع کشور به یک آقایی انسان توصیه می‌کند که آقا شما اگر توی این مقوله وارد شدید این دوقطبی در کشور ایجاد می‌شود.

دوقطبی در کشور مضرّ است به حال کشور. من صلاح نمی‌دانم شما وارد بشوید

.

بله، این چیز خیلی مهمی که نیست. این یک چیز خیلی طبیعی است، خیلی ساده است. بله، ما این توصیه را به یکی از آقایان، به یکی از برادران کردیم.

خوب، حالا این مایه‌ی اختلاف بشود بین برادران مؤمن، یکی بگوید فلانی گفته، یکی بگوید نگفته، یکی بگوید چرا پشت بلندگو نگفته؟ خوب، حالا این هم پشت بلندگو.

[1]

اصل پیام رهبری نکته به این موضوع داره که با ورود آقای احمدی نژاد به انتخابات در این دوره باعث دو قطبی در انتخابات میشه که این برای کشور در حال حاضر اصلا" خوب نیست!!


یادمون هم باشه که در انتخابات گذشته با توجه به همین رویه که آقای جلیلی رو یک احمدی نژاد می دونستند بهش رای ندادند چون فضای کشور در اون زمان بلکل بر علیه آقای احمدی نژاد بود!؟


و فقط یک سوال پرسیدم جز این موضوع هست که الان چه آقای بقایی چه هر کسی دیگری که توسط آقای احمدی نژاد به صورت واضح پشتیبانی میشه این باعث همون دو قطبی مد نظر رهبری نمیشه!!! کما اینکه همین الان این دو قطبی رو خود شما هم دارید می بینید که بر خلاف موضوعیه که رهبری صلاح کشور و شخص دونستند!!


با آخرین خطی هم که رنگی کردم نگاه کنید بد نیست!!! فکر نمی کنم از این واضح تر آقا می تونستند موضوع رو روشن کنند!

[vahrakan]

دولتمردان غائب

در اینکه حتی یک نفر از دولتی ها در سخنرانی حرم رضوی در محضر حضرت آقا حضور نداشتند، قضاوت هایی به ذهن متبادر می شود (به نظر شما کدام گزینه و قضاوت درست است)

1. دولتی ها می دانستند آقا انتقاد هایی به مدل آماردهی و عملکرد اقتصادی ایشان را افشا می کند، فلذا از شرکت در مراسم شانه خالی کردند.

2. دولتی ها نمی توانند انتقادها را حتی از رهبری تحمل کنند،

3. دولتی ها با تداوم شعارهای اقتصادی موافق نیستند و منتظر شعاری مثل همدلی بودند.


4. اصلا همه گزینه ها غلط است ، اساسا دولتی ها عید نوروز به جزیره کیش رفته و جلسات کاری را در کنار تفریح خانوادگی دنبال می کنند و مشهد تشریف نداشتند.

به هر حال نتیجه فعلی اینست که دیگر نمی توان از اسم رهبری مایه گذاشت و رسم دیگری در پیش گرفت.



فروردین کیش

اردیبهشت مات

---

شما یادت نمیاد!

برای آقاجواد تاجیك


جواد_تاجیك را اهالی راهیان_نور خوب می شناسند.جوان لایق و دوست داشتنی ستاد راهیان نور و بسیج دانشجویی و...

امروز كه متن او در خصوص سفر راهیان نور دكتر احمدی نژاد را خواندم، بهانه ای یافتم برای نگارش این چند خط، هرچند كه شاید هیچ گاه به چشم آقاجواد نیاید...

نمیدانم آقاجواد سال 84 و 88 به احمدی نژاد رای داد یا او هم برخلاف غالب مردم و موافق با اغلب اصول گرایان زیر علم قالیباف و رضایی سینه زده. ولی با فرض اینكه او هم به احمدی نژاد رای داده، به او حق میدهم از عمو_زنجیر_باف بازی كردن دكتر احمدی نژاد و بقایی و مشایی ناراحت باشد.

ولی بی انصافی قلم تاجیك از ناراحتی گذشته...

او بهتر از هركسی میداند و اگر او هم یادش رفته باشد، اهالی راهیان نور خوب بخاطر دارند كه سال 84 اوضاع راهیان نور چه بود و سال 92 چه...

تعریض جاده های منتهی به خوزستان، حجم بالای ارائه خدمات رفاهی به زائران، كمك های نقدی و غیرنقدی نهادهای دولتی و اهتمام ویژه رییس دولت به مهمترین حركت_فرهنگی كشور، اتفاقی نیست كه بشود با سیاسی_كاری مثل داستان غیب_شدن_دكل_نفتی آن را علم كرد.



از غیبت احمدی نژاد در جبهه گفتید. سن من و شما قد نمی دهد ولی خوزستان و كردستان چهره جوان و شجاع او در ایام جنگ را خوب به یاد دارند، كمی منصف باشید.

راهیان نور غرور دارد و الا از سیاسی كاری مسولینش حالا فریاد میزد.

شما به احمدی نژاد اعتراض دارید كه چرا راهیان نور را فدای تمایلات سیاسی اش میكند و خود با سیاسی ترین نگاه در جبهه ی جمنا شلنگ را بسته اید به هرچه در هشت سال دولت_خدمتگذار اتفاق افتاده (از جمله همان راهیان نور)

نمیدانم چرا قلم و زبان آقاجواد و آقاجوادها در خصوص دولت فخیمه روحانی و اوباش حول آن و تحریم_راهیان_نور بیكار نشسته اند!

چرا نمی گویید راهیان نور در این چند سال چقدر خلوت شده/چرا از كسری بودجه ها نمی گویید/چرا از بی توجهی ها،از بی برنامگی ها، از دخالت ها نمی گویید...

چرا از روحانی نمی گویید كه عمر دولتش سرآمد و یك بار هم حالتان را نپرسید و مقامی بالاتر از یك معاون دولت زحمت خاكی شدن را به خودش نداد و هیئت دولت معتكف كیش و قشم شدند نه دوكوهه...

برادر عزیز!

سر دوشكا را به سمت دشمن بچرخان، نه دوستی كه پایش را درون میدان_مین گذاشته...

محمدمهدی آقاجانی

[MEEAAD]

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
رضایی و توکلی اولین چراغ معجزه اصولگرایی "96" را روشن کردند

آقای دکتر "پرویـز امینـی" (کارشناس و جامـعـه‌شناس سیاسی برجستـه‌ی‌ اصول‌گرایان) در کانالِ

تلـگرامیِ خود نوشتند: ((دیـروز و امروز صدر اخبار سایت الف – رسانــه رسمی احمد توکلی – به

واکنـش محسن رضایـی به سخنـرانی احـمـدی‌نژاد در اهـواز اختـصـاص داشت. متـن و خود فیلمِ

سخنـرانی به‌وضـوح نشـان می‌داد که رئیس‌جمهور روحانی سیبـل حملات احمدی‌نژاد در موضوع

یارانـه‌هاست. اما سخنان رضایی در واکنش به سخنرانی احمدی‌نژاد با ایـن پیـش فرض است که

حمله‌ی احمدی‌نژاد متـوجه رهبری بوده است و وی باید یا آن را تکذیـب و یا اصلاح کنـد. و به نظر

می رسد اهمیتـی که سایـت احمد توکلی در انعکـاس ایـن موضعِ رضایی دارد، نیز نشـان دهنده

اشتراک مواضع توکلی با رضایی در این باره است.

این میـزان "پرت بودن" در امر سیاسی را شاید بتوان در چارچوب رفتار غریزی تـوکلی در سیاست

و نفرتـی که به لحاظ عاطفی از احمدی‌نژاد دارد و پرسابقگی رضایی در انجام فول‌های سیـاسی

تا حدودی درک کـرد اما به نظر می‌رسد در چارچوب مفهوم "معجزه اصول‌گرایی" بیشتر قابل درک

باشد. چون ایـن مفهوم اجازه می‌دهد ناممکن‌ها و بعیدترین تصمیمات و مواضع در این جریان قابل

تحلیل بشود وگرنه ایـن مواضع و رفتارها به عنوان پرسش‌های لاینحل فلسفی باقی خواهد ماند!

البتـه ظاهراً جنـاب "حسـام‌الدیـن آشنا" (مشاور آقای روحانـی) حق داشته باشد که این توهم را

پیدا کنـد که موضـع پرت رضـایــی و توکـلی را تأثیر کار خود در توئیتر بداند که این ظلمی است که

این دو نفر در حقِ "حسـام‌الدیـن آشنا" می‌کنند!))✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
پ.ن: اینقدر "زمان" برای جناب "آشنا"، رایگان است که پاسخ چنین کامنت‌هایی را هم می‌دهند:


♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

[MEEAAD]

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
نسل کشی در یمن؛ کدام پروپاگاندا و کدام گزارش خبری است؟

این مطلب توسط آقـای "اریک زوئس" (Eric Zuesse) نـگارش شده‌است و در تاریخ "30 مارچ 2017"

(10 فروردین 1396) بر روی پایـگاه اینتـرنتی "گلوبال ریـسرچ" (Global Research) قرار گرفتـه است.

تلویزیون روسیه تظاهرات 1,000,000 یمنی را به بمب‌های آمریکایـی – سعـودی پوشش می‌دهد:

در مقابل تلویزیون ایالات متحده اعتراض 8,000 روس را به دولت ولادیمیـر پوتین، پوشش می دهد:

اگر هـر دو "پروپاگاندا" (Propaganda – تبلیـغات سیاسی هدفمنـد) است، کدام صادقانه‌تر است و

ارزش پوشش خبـری را دارد؟ هر دو در مورد سیاست خارجـی است، اما کـدام مهم‌تـر است تا در

بخش خبری اول شب به آن پرداخته شود؟ یک وبلاگ نویس ناشناس به این پوشش متضاد چنین

اشاره می کند:

((نه نیویـورک‌تایـمز و نه واشنگتـن‌پست تجمع فراگیر میلیونی یمن را گزارش نکردند. هر دو به طور

گستــرده‌ای تـجـمـع 8,000 نـفـری در مسکو؛ به رهبری ملی‌گرای افراطی و یهودستیز نژادپرست

"آلکسـی نـاوالــنــی" (Alexey Navalny) را پوشش دادند. "نـاوالـنــی" که کمتر از یک درصد آرای

روسیه دارد، امید و بیهوده‌ای دارد که جایگزین پوتین، رئیس جمهور روسیه شود.))

بنابراین شاید برای دولت ایـالات متحده دلایل پروپاگاندایی وجود دارد تا از تپه‌ی کوچک ناوالنی یک

رویداد بزرگ سیاسی بسازد، اما آیا برای عدم پوشش مطبوعات آمریکا از یک میلیـون انسانی که

در یـمن از دولت های آمریکا و عربستان خواسته بودند"لطـفـا بمباران و قحطی ما را پایان دهیـد!"

دلایل پروپگانـدایـی دولـت آمریکا مطرح بود که نگذاشتند آن شمار میلیونی را مردم آمریکا ببینند و

بشنوند؟✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
پ.ن: بـرای فـهـمِ وضـعِ تنــاقـض‌ آلـوده سیـاسـتِ این روزهای ایـران، بسیـار حائـز اهـمیـت است:


♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

[vahrakan]

تازه حکم مدیریتم اومده بود!
.
تو خونه همه خوشحال بودن و کلی برای آینده نقشه میکشیدن!
.
خانومم میگفت وقتشه خونه رو عوض کنیم، تو شان تو نیس خونه الانمون!
خونه معاونت الان دوبرابر خونه ما می ارزه!
ماشینمون هم دیگه قراضه شده!
وسایل خونه م دیگه از مد افتاده!
مردم چی میگن اصلا؟!
حتما باید یه سفر خارج بریم! ماموریت_خارجی رو دیگه الان همه مدیرا میرن دیگه، حقته باید استفاده کنی!
.
پسرم میگفت بابا الان همه هم سن و سالام ماشین شخصی دارن!تو هم که الان مدیر شدی!
.
دخترم پیشاپیش وقت گرفته بود برا عمل های زیباییش!
دامادم بهش گفته حالا که بابات حالا که مدیر شده میتونه برا منم کار پیدا کنه تا زودتر سروسامون بگیریم!
.

تو اداره کارمندایی که تا دیروز پشت سرم حرف میزدن هرکدوم جداگانه برام بنر تبریک زده بودن رو دیوار!
یکیشون سربسته بهم گفت حواست به ماهم باشه آقای رییس!اگه بهمون برسی تا آخرش پشتتیم!
.
در و همسایه وقتی میدیدن هنوز ماشین قبلیمو سوار میشم با طعنه نگام میکردن!
شنیدم پشت سرم میگفتن اینا همش ظاهر سازیه! پنهونی داره میخوره و میخواد کسی نفهمه! همش ریا کاریه!
.
.
ساعتی یه بار یکی از اقوام از جمله داداشم بهم زنگ میزد و بعد تبریک گفتن سفارش آقازاده شو بهم میکرد!
بگذریم که یکی در میون بچه هاشون سواد درست و حسابی هم نداشتن!
.
...
.
اگه شما در شرایط این آقای مدیر بودین چی کار میکردین؟!
چند درصد از ماها اصولا توانایی مقاومت در این شرایط رو داریم؟
اصلا چند درصد از ماها استفاده از موقعیت عمومی برای منافع شخصی رو گناه و حروم میدونیم؟
.
چند درصدمون تو زندگی اصطلاحات_غلط پایین رو مبنای رفتارامون نکردیم؟؛
.
_نخوری میخورنت!
_ رییس_جمهور خوب کسیه بخوره بذاره ماهم بخوریم!
_چراغی که به خانه رواست برمسجد حرام است (کل چراغهای عالم حتی همسایه ها باید تو خونه من روشن شه)
_من نخورم یکی دیگه میخوره!
_اول بقیه اصلاح شن اونوقت من!
.
این فرهنگ و باور_غلط رایج بین ماها که باید مدیر و مسوول رو اونقدر از ثروت و امکانات سیر کرد تا به فکر دزدی نیفته با فرهنگ و مرام علی چه سنخیتی داره؟
.
.
پ.ن؛ رسول اکرم(صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم)
عمالکم أعمالکم، کما تکونون، یولی علیکم؛
.
کارگزاران شما(نتیجه) اعمال شما هستند، همان گونه که هستید، برشما حکومت می شود.
.
معین_ثائر

---

اگر نبرد خلیج فارس را آمریکایی‌ها ساخته بودند، چه می‌شد؟


اگر نبرد_خلیج_فارس را آمریکایی ها می ساختند و رویارویی آمریکا و ایران را در آن به تصویر می کشیدند چه می شد؟
در جشنواره های کن و اسکار سردست اش می گرفتند و برای اش جا خالی می کردند.
در کشورهای مختلف و در سینماهای مختلف اکران اش می کردند.
بچه های مدرسه ای را به دیدن اش می بردند تا آینده ای مطلوب و آرمانی را برای آنها ترسیم کنند.
بازی کامپیوتری نبرد_خلیج_فارس ساخته و عرضه می شد.
عروسک، ماسک، لوازم التحریر و اسباب بازی های این انیمیشن روانه بازار می شد.
و ...
و اما ما در ایران چه می کردیم؟
در عرض یک روز زیرنویس فیلم انجام می شد و فیلم با کیفیت برای دانلود در ده ها سایت قرار می گرفت.
همه فیلم را دانلود کرده یا از دیگری می گرفتیم و در همان ماه اول به تماشای رویا و خیال آمریکایی می نشستیم.
حرص می خوردیم و شاید در دل می گفتیم آمریکا حق دارد قدرت جهانی باشد. ببین چطور تخیلات اش را می سازد و ...
به هر کسی که می رسیم با چشمانی گرد شده می گفتیم: این فیلم ِ نبرد_خلیج_فارس رو دیدی؟ بی شرفا بچه هاشون رو چطوری دارن بزرگ می کنن.
صدها مقاله و یادداشت در فضای مجازی منتشر می شد. همه را متهم می کردیم. از نهادها تا حاکمیت تا فیلم سازها تا .... چرا ما از این کارها نمی سازیم و ...
برنامه هفت یک ویژه برنامه تحلیلی می رفت در باب: تحلیل سینمای آینده نگر با نگاهی به انیمیشن ضدایرانی نبرد_خلیج_فارس
وزیر خارجه ایران در باب صلح جهانی و تنفر از جنگ، توئیت می کرد.
کمپین نه_به_نبرد_خلیج_فارس راه می انداختیم و هی هشتگ می زدیم.
در باب "سینما و جنگ های پیش رو" و "تخیل یا واقعیت سازی در سینما" و "سینما، پیش قراول جنگ" و " نبرد_خلیج_فارس اسب تروای آمریکایی" و ... سمینارها، سخنرانی ها و پایان نامه ها نوشته می شد.
خبرگزاری فارس با کارگردان های مختلفی مصاحبه می گرفت که همه به نهادها و سازمان ها ایراد می گرفتند و ادعا می کردند که اگر حمایت شوند طرح خوبی دارند برای جواب به فیلم نبرد_خلیج_فارس
چند کارگردان خبر می دادند که در حال آماده سازی طرحی برای پاسخ به فیلم هستند و ...
در اتاق فکرها و شوراهای سیاستگذاری و مدیریت های فرهنگی در باب پاسخ به فیلم نطق ها بیان می شد.

و مگر برای آرگو نشد؟
اما نبرد_خلیج_فارس دیده نمی شود. چون آمریکایی ها آن را نساخته اند و در آن ایرانی ها را تحقیر نکرده اند. برعکس آمریکایی ها در نبردی پایاپای شکست می خورند. قهرمان دارد. هیجان دارد. سرگرمی است. رسانه است. این یکی را فرهاد_عظیما ساخته است. یک بچه مشهدی. با دست خالی و هزینه شخصی.

پ.ن 1: لطفا تیزرش را در اینترنت ببینید. من درباره کیفیت توضیح اضافی ندهم.
پ.ن 2: اگر می خواهید به نوجوان ها و کودکان خودتان و اقوام تان هدیه ای هیجان انگیز و ارزشمند بدهید بلیط این فیلم را از دست ندهید.
پ.ن 3: کی میاد روی پرده؟ اکران نبرد_خلیج_فارس از 4 اسفند شروع شده. می دانستید؟
پ.ن 4: فقط 5 سالن در کل کشور نمایش اش می دهند. دو تا مشهد. یکی اصفهان. یکی اهواز و یکی تهران. تمام. (امروز 11 فروردین) پیگیر باشید انشاالله کم کم سینماهای دیگر هم بیاورند!!
پ.ن 5: در تهران (فعلا) فقط سینما سپیده سالن شماره 2 (کیفیت صدا و تصویرش مطلوب نیست ولی شما توجه نکنید)
پ.ن 6: فیلم را ببینید و به دوستان و اقوام و هم مسجدی ها و هم مدرسه ای ها و هم محله ای ها و هم تلگرامی ها و هم اینستاگرامی ها و هم توئیتری ها معرفی کنید.
پ.ن 7: این فیلم می تواند آرگوی ایرانی باشد. با این تفاوت که مثل آرگو دروغ نمی گوید.
پ.ن 8: مدرسه ی آشنا می شناسید؟ بهشون پیشنهاد بدید بیست فروردین بهانه خوبیه برای بردن بچه ها به سینما.