مناظرات انتخابات ریاست جمهوری 96

[علائم ظهور]

سلام
فکر کنم یک تاپیک برای بحث در مورد مناظرات انتخابات لازم داشتیم. نمیشه هر جایی در مورد مناظرات صحبت کرد

در مورد مناظره اول تنها میشه گفت که تبریک به کار تیمی و جالب جهانگیری-روحانی!
فکر کنم حد و اندازه هر کدوم از نامزدها همین امروز روشن شد... آخه مگه مجبورید؟

[MEEAAD]

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
حزب‌الله به معیار «عقلانیت» پایبند نیست

دوستـانِ ما که از عملـکرد ضعیف جناب رئیسی در مناظره کمی «شوکه» شده‌اند، دائم می‌گویند
او مرد «اخلاق» و «گفتمان» بود. او «تقوای سیاسی» به خرج داد و قص علی هذا. اما «اخلاق»
و «تـقـوا» بایـد مبـارزه و حمله به «طاغوت» به بار بیـاورد. گوشه‌نشینی و حرف‌های خـوب زدن که
کار نیـست. حمــایـت از «حــق» با هجـوم به باطل تکمیـل می شود، وگرنـه منـزه طلبی ای بیش

تفسیر نمی شود. این مدل قبلا «شکست» خورده است. (متن از آقای سلمان کدیور)

شادی کاذب از مناظره‌ی آقای قالیباف

ایـن نقــد براسـاس شنـاخـت بنـده از کنــش هـای سیـاسی «حـزب‌الله» (منهـای قـالیبـاف‌چـی و

نئـوحزب‌الله و سبـزالله طرفـدار آقـای روحانـی) که در تـالار بیـداری اندیـشه فعالیت دارند، می‌باشد.

با نگاه سیاسی، نمی‌شود دنبـال حل مسـائـل و مشکـلات بنیـادیـن «فـکـری» مـردم و بخـصـوص

جمـاعت حـزب‌اللهـی بـود. نگـاه سیـاسی و جنـاحی یعنی اینکه درمورد خود «حـزب‌الله» به معیـار

«عقلانیـت» پایبـنـد نیـستنـد و در حالیـکـه احـمـدی‌نـژاد را با ادعـای مذاکـره با آمـریـکا می‌کوبنـد و

در ظـاهـر بـرای نقـد برجـام و خسـارت محض بودن آن هـزاران پست ارسال می‌کنند، با «قالیبـاف»

که مـوافـق برجـام است و آن را مـدلـی کارآمـد می‌دانـد، توامان کنـار می‌آید! حزب‌اللهی که شعارِ

مبارزه با «فتنـه و انحـراف» می‌دهد و برآن تأکیـد دارند اما با «قالیبـاف» که اگـر نگوییـم در سال 88



«همراهِ فتنـه» حداقـل «ساکتِ فتنـه» بـود و اطرافیان و مدیرانش سبـز بودند و در حال موضع‌گیری

به نفع فتنـه‌گران، توامان کنار می‌آید! آنچه بیش از هر چیـز باید مورد توجه قرار گیـرد، از دست رفتنِ

دامن از کفِ آن‌هایی است که در ظاهـر خود را حزب‌اللهی و منتقد برجام و فسـاد و آقـای هاشمی

می‌نامیدند، ولی امروز ذوب در آقای «قالیباف»اند. (تبانی آقای قالیباف با یاران هاشمی در سال 84)✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

پ.ن: سکوت آقـای رئیـسی در واکنـش به حمـلـه‌ی مشترک آقایان، روحانی – جهانگیری نشان داد

ایشان نـه تسلـط و تـوان پاسـخ‌دهـی دارند و نـه ظاهـراً اتحادی راهـبردی با دیگر نامزد أصول‌گرایان.

پیش از این گفتـه بودم که ظاهرا ایشان متوجه بازی «جمنا» نشدند و باید با وی خداحافظـی کنیـم.
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

[عبدالرحمن]

عملکرد آقای رئیسی در عمل و نه در جنجال خبری مشخص است

ایشان در مبارزه با فساد کارنامه خوبی دارند

شما طوری از بقیه ایراد میگیرید انگار گروه احمدی نژاد معصوم بوده اند

http://forum.bidari-andishe.ir/thread-6225.html

کافیه به افرادی که ازش اعلام برائت نکرده اند و اطرافش هستن نگاه کنید تا بفهمید شخص علیه السلامی نبود

مهم بازی خوردنش بخاطر غرورش بود

---

نقل قول:سکوت آقـای رئیـسی در واکنـش به حمـلـه‌ی مشترک آقایان، روحانی – جهانگیری نشان داد
ایشان نـه تسلـط و تـوان پاسـخ‌دهـی دارند و نـه ظاهـراً اتحادی راهـبردی با دیگر نامزد أصول‌گرایان.
پیش از این گفتـه بودم که ظاهرا ایشان متوجه بازی «جمنا» نشدند و باید با وی خداحافظـی کنیـم.

به جرات میتونم بگم برخی از شماها و نه همتون از فتنه گران خط میگیرید برای تضعیف گفتمان انقلاب

[Islam]

نقل قول:

سکوت آقـای رئیـسی در واکنـش به حمـلـه‌ی مشترک آقایان، روحانی – جهانگیری نشان داد

ایشان نـه تسلـط و تـوان پاسـخ‌دهـی دارند و نـه ظاهـراً اتحادی راهـبردی با دیگر نامزد أصول‌گرایان.

پیش از این گفتـه بودم که ظاهرا ایشان متوجه بازی «جمنا» نشدند و باید با وی خداحافظـی کنیـم.

دلیل سکوتشون رو خودشون گفتند در صحبت هاشون. گفتند که بحث اصولگرا اصلاح طلب نکنیم بلکه مردم شغل و مسکن می خواهندو... .کسی که اعتقادش اینه حالا چه به نفع اصولگرا و چه به نفع اصلاح طلب وارد جنجال نمیشه. اگر وارد بشه این حرف بی معنی میشه.

[ballista]

کسی جواب میرسلیم نمی داد وگرنه بهترین سوالات میپرسید وارد حاشیه هم نشد .

ولی کلا در صورتی که نامزد های اصولگرا در اخر به نفع هم کنار نرن شانسی ندارن

[متفکر]

(۹/اردیبهشت/۹۶ ۱:۴۱)عدالت نوشته است:  به نام خدا

قالیباف قبلا در نیروی انتظامی و شهرداری کارهای بزرگی انجام داده البته در مقابل کارهای اشتباهی هم انجام داده ولی خدمات او به تخریباتش میچربد.

دولت دروغگویان هم که مشخص است از چه طیفی حمایت میکند، همان طیف مرفه چهار درصدی که اکثرا هم اصلاح طلب هستند که مجری مراسمشان به راحتی به ائمه توهین میکند و یک محکومیت خشک و خالی هم نمیکنند. دولتی که شده چاکر و سینه چاک شاه سعودی.

قالیباف تنها کاندیدایی بود که شهادت 10 نفر از نیروهای ایرانی را تسلیت گفت.

آنچه که بسیار مهم هست اطمینان از انتخاب کابینه و مدیران هست که فعلا ما چنین اطمینانی نداریم

این شاید از مبارزه با فساد مهمتر باشد نکته مهم دیگر اطمینان مبارزه با فساد هست

نکته سوم روش های اشتغال زایی هست که باید در مناظرات روشن بشود

ببینید آقای رییسی نشون دادند به این ها توجه خاص دارند ولی آقای قالیباف این موارد رو گذرا مطرح کردند

اینکه همه بگند بله باید اینجور باشه فایده نداره آقای روحانی هم همین ادبیات رو انتخاب کرد ولی در دولتش نشون داد که کاملا برعکس عمل میکنه

[افشین]

سلام

با دیدن این نظرات اونم از طیف معتقد جامعه باید به انسانیت تسلیت بگم.انکار نمیکنم که از برخورد جناب قالیباف با دسته کذاب خوشم اومد اما

خودمون دوست داریم کسی که انقلابی عمل میکنه سر کار نباشه.از آدم اهل خدا خوشمون نمیاد.بلایی که داره سرمون میاد نصف حقمونه

یه نکته ای که همیشه میگم و شما دوستان باید بهش توجه داشته باشین: مردم کوفه شاخ و دم نداشتن.مواظب باشیم کوفی نشیم

در ضمن هنوز خیلی مونده تا انتخابات.دوتا مناظره اصلی مونده.نظر جناب بیدل هم که در قسمت آخر روحانی خودشو نشون میده واسم جالب بود و قابل تأمل

[MEEAAD]

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
ســـ♥ـــلام

(۹/اردیبهشت/۹۶ ۲:۱۸)آقـــ♥ـــای Islam نوشته است:  دلیل سکوتشون رو خودشون گفتند در صحبت هاشون...

محور مطلب بنده، پا‌یبنـد نبودن «حزب‌الله» به «عقلانیت» و شادی کاذب از مناظره‌ی آقای قالیباف

به عنوان فردی «فـاسد، موافـق برجـام، همراه فتـنـه، هاشمی‌چی و...) از بـانـد راستـی‌هـا بـود.

«متانـت» و «آرامش» بیش از حد آقای رئیسی هرچند می‌تواند ناشی از ضد تبليغات عليه ایشان

در رسانـه‌هـای غـربـی و خـرده رسـانـه‌هـا باشد که قصد «خنثی» کردنِ آن را داشته‌اند اما امتیازِ

منفـی آن بـه قـدری است که عمـلاً ایشـان را از میـدانِ رقبای جدی «وضع موجود» خارج می‌کند.

بنده هم عرض کردم وقتـی ایشان خود را فراجناحی ‌می‌دانند و در ابتدای کار، آمار آقای قالیباف در

مورد حاشیه نشینی را زیر سؤال بردند! باید با هر پنـج نفر وارد نقد «جدی» می‌شدنـد اما ایشـان

در جواب سؤالی فرهنگی، جواب اقتصادی دادند که نشان از نابـلـدی و ناتـوانـی در سیـاست‌ورزی

است و توجیه آن با عباراتی نظیر «اخـلاق» و یا «دوری از جنجـال»، نوعی اقدام به «خـودفریبی»

است. برای اینکه مقصود بنده از نقدِ «جدی» را درک کنید، به عنوان مثال «یک دقیقه» از نحوه‌ی

نقـد شدن آقـای «هاشمی‌طـبـا» و «فیش‌های نجـومی» را تـوسط آقای «محمدصادق شهبازی»

که جـزو سـتـاد تبلیغاتی آقای سعید جلیلی بودند را در برنامه‌ی «مناظره» در ویدئوی زیر نگاه کنید:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
پ.ن: آقای "هاشمی‌طبا" در ویدئوی فوق برای ساکت کردن آقای «محمدصادق شهبازی» دائماً از
نظام مایـه می‌گـذارد و می‌گویـد نبـایـد اینـطـوری نقـد کنیـد. شبـیـه بـرخی از توجیهات بـزرگــواران
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

[AmirEfrit]

باز میگم بنظرم اقای رئیسی هیچ شانسی ندارن برای پیروزی ، نهایتا قشر مذهبی و انقلابی بهشون رای بدن و یادمه چهار سال پیش همین تالار چقدر به رای آوردن اقای جلیلی امید داشتن ...درحالیکه واضح و مشخص بود که رای نمیارن.

الانم مشخصه اقای رئیسی رای نمیارن ... اما اقای قالیباف همواره طرفدارهای بیشتری داشتن حتی چهارسال پیش دقیق کاندید اصلی و شانس اول بود اما بخاطر حمایت خاتمی و هاشمی و اون جمله معروف گاز انبری روحانی تونست برنده بشه وگرنه کسی اقای روحانی رو نمیشناخت.

الان منتها بنظرم باز با این وضع اقای روحانی با اختلاف کمی برنده میشه مگراینکه اقای رئیسی حداقل به نفع قالیباف کنار برن که باز خیلی بعیده.

ولی قطعا اقای جهانگیری به نفع روحانی کنار میره ، من نمیدونم اینایی که میگن روحانی انصراف میده واقعا چه فکری میکنن!! اصلا همچین چیزی فقط توهمه و اصلا امکان پذیر نیست!!

[amirabdi]

من تا قبل از مناظره میخواستم رای سفید بدم
ولی الان فقط بخاطر اینکه قالیباف نیاد روی کار میخوام یا به یه اصولگرا(میرسلیم یا رئیسی) یا به خروجی روحانی-جهانگیری رای بدم
کاملا مطمئنم که خروجی اصلاحات کاندیدای اصلح نیست ولی فقط از حرص قالیباف هم که شده میرم بهشون رای میدم
با اینکه طرفدار حزب سبز نبودم ولی واقعا خیلی وقاحت میخواد از جمله های موسوی وسط مناظره نقل قول کنی و اانقده هوچی بازی و مظلوم نمایی بکنی
درنهایت هم بنظرم پیروز مناظره حداقل اینطور که من در فضای مجازی میبینم روحانی و جهانگیری بودن نه قالیباف و رئیسی

[MAHDI59]

از نظر بنده مناظرات هيچ تاثير در اراي اصولگرا ، اصلاح طلب و يا انقلابي و ضد انقلاب نداره !
اين ها راي هاشون از قبل مشخصه .
يک اصلاح طلب با ديدن مناظرات هيچ وقت راي خودش رو تغيير نميده ! همين طور يک اصولگرا .
اين مناظرات فقط براي جذب آراي مرده و يا خاموش کاربرد داره .
بنابر اين جاي گفتن برنامه ها توي اين مناظرات نيست .
اينجا کانديداها فقط بايد جوري رفتار کنند که به نظر اون دسته از مردم که اصطلاحا راي خاموش هستن ، پيروز مناظره به نظر بيان

من کاري ندارم که اينکار درسته يا غلط ولي واقعيت همينه .
و متاسفانه يا خوشبختانه سرنوشت رئيس جمهور رو همين اراي خاموش مشخص مي کنن.
اگر آقاي رئيسي همين طور پيش بره قطعا راي هاشون منحصر ميشه به انقلابيون ، تعدادي از اصولگرايان و شايد تعداد کمي از آراي خاموش و به اين ترتيب راي چنداني نخواهند داشت.
اينکه قالي باف روحاني رو به چالش بکشه خيلي تفاوت داره با وقتي که آقاي رئيسي اين کار رو انجام بده .
بنا بر اين به نظر بنده اگه به همين منوال پيش بره قطعا آقاي روحاني رئيس جمهور آينده خواهد بود .
البته اگه آقاي رئيسي به نفع قالي باف کنار بره (که بعيده ) قضيه يه مقدار پيچيده ميشه .