مهدی و امام زمان شیعه!

[مكه ي مكرمه]

نوبختی از علمای شیعه می گوید شیعیان به دلیل اینکه حسن العسکری فرزندی نیاورد به ۱۴ فرقه تقسیم شدند ومفید می گوید ۱۵ فرقه .ومسعودی ۲۰ فرقه ذکر می کند).فرق الشيعة ص96 .

الفصول المختارة للمفيد ص258 و مروج الذهب ج4/190 .

(حتی بعضی از شیوخ شیعه گفتند که امامت قطع شده ویا بعضی گفتن دیگر سلسله امامت بوسیله حسن عسکری خاتمه یافته.) المقالات والفرق للقمي ص108 , وكتاب الغيبة للطوسي ص135 .

بحار الأنوار ج37/21 , والفصول المختارة ص320

یکی از تناقضات شیعه این هست که وقتی مردم نزدشان نزد علما می رفتند و می پرسیند پس امام کی می آید؟می گفتند امام قبل از ظهورش غیبت کرده !می پرسیدند چرا؟می گفتند از قتل می ترسد .(

می ترسد کشته شود)الأنوار ج52/97 , وشرح نهج البلاغة لابن أبي الحديد ج11/109 , وكتاب الغيبة للطوسي ص329 .

حال سوالی که پیش می آید این هست که مگر نه اینکه شیعه معتقد هست ائمه شان زمان مرگشان را میدانند؟وحتی می گویند ائمه شان مرگ اختیاری دارند)أصول الكافي ج1/258

حال چگونه امام زمان دارای مرگ اختیاری نیست ویا زمان مرگش را نمی داند وبیرون نمی آید ظهور نمی کند واز قتل می ترسد!این تضاد نیست؟؟؟

وقتی از شیعه می پرسیم چرا این امام زمان اثری از او نیست؟چرا حتی یک بیانیه هم نمی فرستندحال ظهور بکنار .می گویند هنوز دنیا ومردم به آن بلاغت نرسیده اند که امام ظهور کند.

می گوییم آیا از مسئله فلسطین عراق و ظلم وستم خلفای عباسی واموی که بر شیعه کردند(طبق عقیده شیعه) ویا کشتار اهل سنت توسط شاه اسماعییل صفوی اینقدر مهم نیست که ایشان کاری بکنند؟

الان که دولت امام زمانی در ایران برپاست ایشان چِرا هنوز در غیبت هستند؟

مگر کریم خان زند سکه به نام امام زمان نزده بوده ؟

چرا با این همه ایشان ظهور نکردند واز قتل ترسیدند!؟

علمای شیعه عقیده دارند که اولین کاری که مهدی می کند این هست که (ابوبکر وعمر رضی الله عنهما را زنده می کند آنها را به نخل آویزان می کند وهر روز هزار مرتبه آنها را عذاب میدهد و می کشد)٫

نص روایت(مهدی يُحيي أبا بكر وعمر رضي الله تعالى عنهما , ثمَّ يصلبهما على جذع نخلة , ويقتلهما كلَّ يوم ألف قتلة )إيقاظ من الهجعة للعاملي ص287

(و دعا هایی اختراع کردند وهر روز آنها را می خوانند تا امام زمانشان ظهور کند واز شیخان علیهم السلام را انقام بگیرد) الصراط المستقيم ج2/252 , ومختصر الدرجات ص191 , والشيعة والرجعة ص139 للطبيسي , وتفسير البرهان ج3/220 .

مجلسی می گوید (وقتی مهدی آمد عائشه رضی الله تعالی عنها را زنده می کند وبه او حد میزند)حق اليقين للمجلسي ص347

مجلسی روایت می کند(که مهدی شان وقتی ظهور کرد مسجد الحرام ومسجد النبی را ویران کرده دوباره میسازد

(عن أبي عبدالله عليه السلام قال : القائم عليه السلام يهدمُ المسجد الحرام , حتى يردَّه إلى أساسه , ومسجد الرسول إلى أساسه)

بحار الأنوار ج52/338 , وكتاب الغيبة للطوسي ص282و472

از دیگر کارهای امام زمان قتل عرب هست همانطور که امام صادق می گوید بین ما وعرب فقط ذبح باقی می ماند. بحار الأنوار ج52/349 , والغيبة للنعماني ص155 .

بحار الأنوار ج52/333 , والغيبة للطوسي ص284 .

الغيبة للطوسي ص146 , وبحار الأنوار ج52/244

[MohammadSadra]

(۱۵/آبان/۹۰ ۱۴:۱۲)مكه ي مكرمه نوشته است:  

مجلسی می گوید (وقتی مهدی آمد عائشه رضی الله تعالی عنها را زنده می کند وبه او حد میزند)حق اليقين للمجلسي ص347

سلام برادر

ببین عزیز من کتاب حق الیقین جناب آقای مجلسی رو دانلود کردم 197 مگابایته (http://kashkoleman-89.mihanblog.com/post/503) این کتاب نسخه خطیه که توی کتابخونه ملی بوده. هر صفحه کتاب پی دی اف دو صفحه کتاب رو اسکن کردند. پس صفحه 347 توی صفحه 174 فایل پی دی اف قرار داره.

ببین برادر خودت خواستی ها ما بی تقصیریم. توی این بخش از هنر های شیخ دوم شما میگه. طعن پنجم از صفحه قبلش (373) شروع میشه، جناب عمر میگه که زنها حق ندارند مهری بیشتر از مهر زنان پیغمبر داشته باشند و یه زن لطف می کنه آبروشو میبره و جناب عمر در مورد خودشون میگن "همه مردم داناتر و فقیه ترند از عمر حتی زنان پرده نشین در خانه ها" صفحه بعد هم که میشه همون 374 و تا 375 ادامه داره طعن ششم، قضیه سوتیه جناب عمر توی مسئله جنب شدنشه که دیگه توضیح نمیدم خودتون مراجعه کنید به منبع، فقط اینبار عمار آبروشو برده.

این صفحه از کتاب هیچ ارتباطی با جناب عایشه نداره، اگر در ارجاع صفحه اشتباه کردید لطفاً تصحیح کنید.

برادر دیگه از این به بعد من بدون نیاز به بررسی، ارجاعات شما رو نامعتبر می دونم، مگر اینکه جواب قانع کننده ای به پست های ما بدید. ضمناً از این به بعد شما هر ارجاعی دادید اگر لینکش رو نذارید من غیر معتبر می دونم.

ببین برادر توی مطلب قبل ارجاع شما رو رد کردم. حالا میخوام راجع به خود مطلب بگم. اینکه امام زمان عایشه رو زنده می کنه و حد میزنه.
زمان جنگ جمل با وجود اون خطای بزرگی که عایشه مرتکب شدند حضرت علی (علیه السلام) یه همچین برخوردی باهاشون کردند در حالی که می تونستند و حق داشتند که عایشه رو مجازات کنند. امام علی (علیه السلام) حتی ایشون رو با همراهان مرد به شهرشون نفرستادند. حالا چطور میشه که پسر علی (علیه السلام) بیاد و عایشه رو حد بزنه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[وحید110]

با تشکر از محمد صدرا و فاطمه خانوم

در نگاه اول وقتی دیدم از جناب نوبختی و شیخ مفید نقل قول شده که امام زمان (عجل الله تعالی فرجه الشریف)....
واقعا تعجب کردم!!!

اخه شیخ مفید که دیگه معرف حضور همه اقایان هست .

جناب نوبختی هم مورد تایید علامه حلیه و در کتابشون اکثر نظرات ایشون را تایید کرده . در برسی ها معلوم شد این هم مثل خیلی از سند سازی های امت یهود و وهابیون است!!

سوال من این است که فکر نمیکنید ممکن است کسانی در این مورد تحقیق کنند و ابروی نداشته شما را ببرند!!

این هم شد مثل جریان قران ۱۱۵ سوره ای که اقایان وهابی در قم پیدا کدند!!!

ماجرا وقتی جالب میشود که همان افرادی که فتواهای جالب (همه در جریانید) میدهند . رو به بحث عقلی می اورند و میخواهند خطبه شقشقیه را نقد عقلی !!!! کنند



در مورد این مطلب وقتی جستجو کردم دیدم فقط سایتها و فرومهای خودشون این رو نوشته اند و کلی هم روش مانور دادن!!

گویا خدا مکه مکرمه رو فرستاد تا مطلب رو اینجا کپی کنه و مشت عده ای باز بشه!!

یا حق

[hadi22]

امام حسن عسکری علیه‌السلام فرمودند:
فرزندم امام و حجت بعد از من است. هر که بمیرد و او را نشناسد، به مرگ جاهلیت مرده است.
آگاه باشید که او را غیبتی است که جاهلان در آن به حیرت می‌افتند و باطل پرستان به هلاکت و وقت گزاران دروغ می‌گویند. سپس (از پس پرده غیبت) بیرون می‌آید(ظهور و خروج می‌کند). گویا پرچم‌های سفیدی را می‌نگرم که در نجف کوفه بالای سر او به اهتزاز در آمده است.

متن حدیث:

ابنی محمد هو الامام و الحجه بعدی من مات و لم یعرفه مات میته جاهلیه اما ان له غیبه یحار فیها الجاهلون و یهلک فیها المبطلون و یکذب فیها الوقاتون ثم یخرج فکانی انظر الی الاعلام البیض تخفف فوق راسه بنجف الکوفه.

[antares]

ادامه پستی که توسط مدیران بسته شد :http://forum.bidari-andishe.ir/thread-36920-page-2.html


صاید بن صید : دوحرف صاد و دو حرف ی داره

روون ریولین : دو حرف واو و دو حرف ی داره

منظور پیامبر این بوده که اسم دجال هم مثل صاید بن صید حروف مشترک داره

خيلي هم در مورد واقعی بودن مهدی خودمون مطمئن نباشید

در روایات همسر امام حسن عسگری ملیکا (صیقل) دختر یشوعا پسر قیصر روم شرقی بوده

و از انجا که مهدی فرقه ما در سال ۸۶۹ میلادی متولد شده پس امام حسن عسگری باید در دهه شصت ازدواج کرده باشد

بنابراين يشوعا بايد پسر تئوفيلوس باشد زیرا بعد موی تئودورا قیصر شد که همسر او بود و بعد این زن هم پسرش میخاییل سوم که در خانواده ظالم انها کسی به نام یشوعا وجود نداشته
میخاییل سوم ۴ برادر و دو خواهر داشت

http://en.wikipedia.org/wiki/Theophilos_%28emperor%29

http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%81%D9%8...9%86%D8%B3

http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%DB%8...9%88%D9%85

در ضمن مهدی اسمي است كه خدا انتخاب کرده و به معنی کسی است که خدا اون رو هدایت میکند و با توجه به روایات اصلاح مهدی در یک شب اینها نشون دهنده اینه که مهدی قبل از لیله الاصلاح معصوم نیست

کسی که میان مردم زندگی نکرده چطور به این مقام میرسه کدوم امتحان رو پس داده مثلا پیامبر در سن ۳۸ سالگی مبعوث شد و بعد سرافرازی از امتحانات سخت اما کسی که از سن ۵ سالگی به غیبت میره چی ؟

لقب امام حسن عسگری است که احتمالا ایرانیان برای او انتخاب کردن زیرا عسکری یعنی نظامی و ایشان از نظامیان دستگاه خلافت عباسی نبودن و عسکری به معنی فرد محبوس در پادگان نیست
اما عسگر در فارسی به انگور بی هسته میگن
به نظر داستان از این قراره که شیعیان از شهر های دیگه به سامرا میرن اما امام حسن از همسر واقعی خود حلیمه یا سوسن فرزندی نداشته و این زن برای مردم اونجا شناخته شده بود و اگر برای غریبه ها میگفتن او فرزند داشته و غیب شده ممکن بود شیعیان به منزل اقوام همسر امام حسن عسگری برن و دروغ برملا شه این شد که گفتن پسری از یک زن اهل روم شرقی بوده که دیگه شیعیان نمیتونستن به روم شرقی برن ( در ان دوران حتی با روم شرقی دشمن بودند عربها
در ضمن شیعیان بعد وفات امام حسن عسگری ۱۳ فرقه شدند و فقط سه فرقه گفتند او فرزند پسری داشته

[Farzaneh]

(۲۷/آبان/۹۳ ۰:۴۱)antares نوشته است:  ادامه پستی که توسط مدیران بسته شد :http://forum.bidari-andishe.ir/thread-36920-page-2.html


صاید بن صید : دوحرف صاد و دو حرف ی داره

روون ریولین : دو حرف واو و دو حرف ی داره

منظور پیامبر این بوده که اسم دجال هم مثل صاید بن صید حروف مشترک داره

خيلي هم در مورد واقعی بودن مهدی خودمون مطمئن نباشید

در روایات همسر امام حسن عسگری ملیکا (صیقل) دختر یشوعا پسر قیصر روم شرقی بوده

و از انجا که مهدی فرقه ما در سال ۸۶۹ میلادی متولد شده پس امام حسن عسگری باید در دهه شصت ازدواج کرده باشد

بنابراين يشوعا بايد پسر تئوفيلوس باشد زیرا بعد موی تئودورا قیصر شد که همسر او بود و بعد این زن هم پسرش میخاییل سوم که در خانواده ظالم انها کسی به نام یشوعا وجود نداشته
میخاییل سوم ۴ برادر و دو خواهر داشت

http://en.wikipedia.org/wiki/Theophilos_%28emperor%29

http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%81%D9%8...9%86%D8%B3

http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%DB%8...9%88%D9%85

در ضمن مهدی اسمي است كه خدا انتخاب کرده و به معنی کسی است که خدا اون رو هدایت میکند و با توجه به روایات اصلاح مهدی در یک شب اینها نشون دهنده اینه که مهدی قبل از لیله الاصلاح معصوم نیست

کسی که میان مردم زندگی نکرده چطور به این مقام میرسه کدوم امتحان رو پس داده مثلا پیامبر در سن ۳۸ سالگی مبعوث شد و بعد سرافرازی از امتحانات سخت اما کسی که از سن ۵ سالگی به غیبت میره چی ؟

لقب امام حسن عسگری است که احتمالا ایرانیان برای او انتخاب کردن زیرا عسکری یعنی نظامی و ایشان از نظامیان دستگاه خلافت عباسی نبودن و عسکری به معنی فرد محبوس در پادگان نیست
اما عسگر در فارسی به انگور بی هسته میگن
به نظر داستان از این قراره که شیعیان از شهر های دیگه به سامرا میرن اما امام حسن از همسر واقعی خود حلیمه یا سوسن فرزندی نداشته و این زن برای مردم اونجا شناخته شده بود و اگر برای غریبه ها میگفتن او فرزند داشته و غیب شده ممکن بود شیعیان به منزل اقوام همسر امام حسن عسگری برن و دروغ برملا شه این شد که گفتن پسری از یک زن اهل روم شرقی بوده که دیگه شیعیان نمیتونستن به روم شرقی برن ( در ان دوران حتی با روم شرقی دشمن بودند عربها
در ضمن شیعیان بعد وفات امام حسن عسگری ۱۳ فرقه شدند و فقط سه فرقه گفتند او فرزند پسری داشته

بسم الله...

سلام

من به این دلیل اون تاپیک رو بستم که شما مثل همین الان در همون تاپیک منبعتون رو ویکی پدیا میگفتید....


ویکی پدیا منبع موثقی نیست لطفا اگر منبع موثقی دارید بیان کنید...

شما در مورد این مسئله به این مهمی وجود امام زمان (عجل الله تعالی فرجه الشریف) دارید نظر خودتون و ویکی پدیا رو بیان میکنید اگر منبع موثق برای این مطالبتون دارید بیان کنید وگرنه لطفا دیگه نظرات شخصی خودتون و منابعی که موثق نیستند رو بیان نکنید...


ممنون

[أین المنتظر]

بسم الله الرّحمن الرّحیم

دوست عزیز.

به این نکته توجه کنید:
اگر شما مسلمان هستید که طبق فرموده رسول اکرم (صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) باید متمسک به قرآن و روایات باشید و آنها را منبع درجه 1 خود بدانید.
و اگر هم نیستید که اصلا بحث با و شما بی فایده است.
چون شما با نگاه برون دینی دارید به بحث نگاه میکنید. با نگاه تاریخی. آن هم مطالبی که قریب به اتفاق غلط هستند. درحالیکه ما منابع معتربرمان را قرآن و حدیث میدانیم و همچنین کتب تاریخی اسلامی.

بنابراین: بحث های شما برای ما هیچ ارزشی ندارد و در کل، بحث با شما بی فایده است. چون شما روایات و کتب اسلامی را قبول ندارید و ما مطالب مهمل و غیرمستند شما را... (گرچه جایی که برای اثبات حرفهای مهملتان نیاز به حدیث دارید، از آن استفاده میکنید. اما روایات متواتر مبنی بر وجود حضرت مهدی عجّل الله تعالی فرجه الشّریف را انکار میکنید.)

امیدوارم متوجه شده باشید. و بیهوده وقت خود را تلف نکنید.

[zahra11]

دوستان مگه اینجا تالار مهدویت نیست چرا این تاپیک که تاپیک اصلی تالار هست چند روزه تکون نخورده!!

فعالیت کنید لطفا کاشکی خودم وقت داشتم.....

[Farzaneh]

(۴/آذر/۹۳ ۰:۱۵)zahra11 نوشته است:  دوستان مگه اینجا تالار مهدویت نیست چرا این تاپیک که تاپیک اصلی تالار هست چند روزه تکون نخورده!!

فعالیت کنید لطفا کاشکی خودم وقت داشتم.....

بسم الله....

سلام زهرا خانم

جواب سوالات در مورد ولادت امام زمان (عجل الله تعالی فرجه الشریف) در صفحات قبلی همین تاپیک اومده ...

اللهم عجل لولیک الفرج
التماس دعا