نقد و بررسی فیلم موذی-Insidious

[Anti gods]

ژانر : فانتزی، ترسناک، هیجانی
کارگردان : James Wan
نویسنده : Leigh Whannell
فروش افتتاحیه : 13 میلیون دلار

تاریخ اکران : 1 آپریل 2011


زمان فیلم : 102 دقیقه
زبان : English
درجه سنی : PG-13

[b]خلاصه داستان:

فیلمی در ژانر "خانه شبه زده". خانواده ای به همراه یک بچه به خانه ای نقل مکان می کنند که هیولایی شیطانی در آن وجود دارد.

بازیگران :
Patrick Wilson,
Rose Byrne,
Barbara Hershey,

Ty Simpkins,

با سلام خدمت شما دوستان عزیز
فیلم Insidiousجدیدترین فیلم James Wan کارگردان مطرح فیلمهای ژانر وحشت مثل sawو Paranormal Activities است.
برای آشنایی بیشتر با این فیلم ازتون میخوام نقدی از آقای راجر ایبرت را که در سایت نقد فارسی مشاهده کردم بخوانید:

نقد و بررسی کامل فیلم

Insidious (توطئه آمیز)یا(موذی)

توطئه آمیز دیدار مجددی است با ژانر کلاسیک و البته دوست داشتنی خانه شبه زده. موفقیت در این فیلم ها به میزان زیادی به شخصیتها ، اتفاقات نهانی و البته میزان ترس بستگی دارد. این فیلم آن طوری نیست که بگوییم فوق العاده بود اما آنهایی که به سینما می روند، چیزی را که انتظار دارند دریافت خواهند کرد. "توطئه آمیز" حاصل جدیدترین همکاری کارگردان، جیمز وان و نویسنده، لی وانل است که صاحب ایده «اره» است.

به محض آغاز فیلم، ما شاهد این هستیم که یک خانواده ساده در حال نقل مکان به یک خانه قدیمی بزرگ است. از آن نوع خانه هایی است که برای یک فیلم شبح زده لازم است. اتاق های زیاد، گوشه ها، راهروها، پلکان، کمدها، سایه ها و البته اتاق کوچک زیر شیروانی. اگرچه که در فیلمهای «فعالیت ماورا طبیعی» (Paranormal Activities) خانه های مدرن تری مورد استفاده قرار گرفتند، اما این ژانر واقعاً به صدای جیرجیر وسایل قدیمی هم نیاز دارد.

به نظر می رسد خانواده لمبرت قبل از این جابجایی واقعاً خوشبخت بودند. جاش (پاتریک ویلسون) یک معلم است، رنای (رز بایرن) آهنگ ساز است و دالتون جوان (تای سیمپکینز) کنجکاوترین بچه بین هم سن و سالانش است. شاید به دلیل همین کنجکاوی باشد که دزدکی وارد اتاق زیر شیروانی شود، از روی نردبام به پایین بیافتد و بلافاصله به کما برود! اما نوارهای مغزی اثری از هچ جراحتی نشان نمی دهند. همین امر این سوال را در ذهن بیننده ایجاد می کند که نکند اتفاق دیگری افتاده باشد!؟

رنای یقین دارد که فعالیت هایی پنهانی در حال روی دادن است. جعبه ها و وسایل او توسط دستانی نامرئی جابجا میشوند، درها و پنجره ها خودشان باز می شوند ، تمام این عوامل باعث می شود که ما حتی از رنای هم مطمئن تر باشیم که نیرویی پنهانی در خانه وجود دارد. کم کم تصویری واضح از یک شبح ترسناک برای ما پدیدار می شود. برای درک دقیق تر ظاهر این موجود، می توانید پیش خود یک حیوان وحشی جهنمی را تصور کنید!

بعد از مدتی، پدر خانواده به علت مشغله زیاد مجبور می شود که شب ها را تا دیر وقت در محل کار خود بماند. احتمالاً فیلم می خواهد کاری کند که به علت بی توجهی و عدم رسیدگی به مشکالات موجود در خانه ما وی را سرزنش کنیم. در این فیلم نمونه ای از «سندرم پدر غایب» وجود دارد، وسیله ای برای تسهیل کار فیلمنامه نویس که پدر را از سر راه بر می دارد تا مادر بتواند تنها در خانه بماند و به او گفته شود دچار خیالات شده است.

در این مرحله، نیاز به کمک برای این خانواده احساس می شود. آنها یک روانپزشک به نام الیس راینز (با بازی لین شای) را استخدام می کند. او دو نفر را که می توانند ارواح را فراری دهند به آنجا می فرستد. این دو نفر به نظر بی کفایت می رسند و باعث به وجود آمدن لبخندهای ریز خوبی می شوند و این امر تا آنجا پیش می رود که کل فیلم را به مرز کمدی شدن هم پیش می برد، احتمالاً آمدن لین شای ایده خوبی بوده است. وی کسی است که در گذشته مشابه اتفاقات ذکر شده را دیده است. همین امر باعث می شود تا او بتواند دلایلی بیاورد که باعث به وجود آمدن هشدار هایی جهت اقدامی هر چه جدی تر برای خانواده شود.

این موجود نحس چیست؟ چرا آن جاست؟ چه می خواهد؟ او از لمبرتهای بیچاره چه به دست می آورد؟ جواب به چنین سوالاتی لزوماً باید در سطح متافیزیکی، تئوری باقی بماند اما در حقیقت هدف از حضور این شبح تولید برخوردهای وحشتناک در فواصل اندک و هر چه ترسناک تر و البته آزار دهنده تر نشان دادن خود است.

توطئه آمیز" فیلمی متفاوت با آنچه که ما این روز ها به عنوان فیلم ترسناک می بینیم می باشد. این فیلم بیشتر جهت خشنود ساختن تماشاگران صبور و اندکی باهوش تر ساخته شده و نه برای نوجوانانی که هر لحظه منتظر فریادی در سکوت داخل فیلم و از جا کنده شدن می باشند. در برهوت فیلم های درجه چندم و سطح پایین ترسناک، تماشای "توطئه آمیز" نه یک تجربه بدیع، بلکه حداقل می تواند تجربه ای متفاوت می باشد. دیدن این فیلم به آن دسته از تماشاگرانی توصیه می شود که علاقه مند تماشای فیلمی هستند که تقریبا از همان لحظات ابتدایی تا انتهای آن، بتواند آنها را در نوعی حالت ناآرامی و ااسترس نگاه دارد.
تهیه و ترجمه: سایت نقد فارسی


دوستان عزیز توجه کنید که این فیلم به مسائل مربوط به فراماسونری زیاد ربط نداره(خودمم خوشم نمیاد که همه چیرو به اونا نسبت بدیم)ودر واقع مسئله ای که باعث شد این مبحث را به وجود بیاورم این بود که اول در این فیلم بازهم به نبرد بین خیر وشر میپردازه ودلیل دوم رو هم در ادامه بهش اشاره میکنم.
در مورد دلیل اول یعنی نبرد بین خیر وشر که معمولا در فیلمهای هالیوودی به نبردهای بین انسانها وموجودات ماوراء الطبیعه تفسیر میشه خواستم خودم نقدی بنویسم ولی به یک نقد کوتاه اما جامع برخوردم که به درستی حق مطلب را بیان میکند:
این فیلم نیز همانند دیگرفیلم های این چنینی(جدال انسان و شیطان)با پیروزی شیطان بر انسان و یا خودنمائی وحضورش( تسلط وقدرت نمائی بر انسان) به نحوی دیگرٰ، بپایان می رسد. هرچند تا حدودی یک آگاهی نسبی وکلی ازنحوه تسخیرروح انسانها توسط شیطان پلید ارائه می گرددولیکن همانگونه که در پایان فیلم می بینیم؛الیس راینز ( lin shaye )که آگاه به اینگونه مسائل است وبه نوعی منجی خانواده می شود خود توسط شیطان کشته شده و پدر که پسرش را از دست شیطان و ارواح خبیس نجات داده خودش اسیر شیطان می شود.اگر خوب نگاه کرده باشیم دروهله اول متوجه پیروزی و غلبه ظاهری انسان بر شیطان که همانا نجات فرزند بوده و فیلم نیز ظاهرا در این راستا پیش می رود خواهیم شد بطوریکه در اندک زمانی در پایان فیلم شیطان باتسخیر پدر خانواده و کشتن پیرزن منجی، قدرت نمائی و تحکمش را مجددا بر انسان نشان می دهد.( یک پسرکوچولو در مقابل دو انسان بالغ تر وآگاه تر یا دو به یک).درحقیقت این فیلم خیلی ظریف ومستتر در حال القاءو شستشوی ذهن بیننده در باب برتری همه جانبه شیطان بر انسان بوده که بالاخره باید تسلیم آن شوی وهمیشه در این مصاف شیطان پیروزو نیروی برتر است. فیلم می خواهد تلقین کند که شیطان هر بلائی که بخواهد می تواند بر سر انسان در بیاورد، چنان مخوف ،وحشت آور،نیرومند وبالاتر از انسان است که حتی خداوند نیز نمی تواند مانع کارش شود چرا که در فیلم می بینیم شیطان براحتی روح پسربچه ای معصوم وبی گناه وحتی بی خبر از ماجرا راتسخیر می کند و کسی هم در این اسارت جلودارومانع او نمی تواند باشد .قدرت وعدالت خداوندی را برای بیننده (انسانها)به چالش می کشد ودرعوض قدرت و توانائی های شیطانی را برای بیننده (انسانها) بی حد ومرز جلوه می دهد.
حال آنکه واقعییت چیز دیگریست و این القائات کاذب و دروغین است.
در انتها نیز توجه شما را به تیپ و قیافه آن دو باصطلاح جن گیر و همچنین علامت xx ای که بر روی کیف دستی الیس راینز که در بدو ورودش به خانه و بعد از تحویل به یکی از این جن گیران درتصویر دیده می شود ، جلب می نمایم . دیگر خودتان قضاوت کنید.از این نکات باز هم در فیلم دیده می شود.
نویسنده : رضا گندمی نژاد


اما دلیل دوم که باعث شد که من این مبحث رو به وجود بیارم این بود که داستان در واقع برپایه روح یا شبحی(بهم ثابت شده که در بیشتر فیلمهای هالیوودی واژه روح یا شبح همون جن خودمونه)که اسمش صورت قرمز در فیلم عنوان میشه شکل میگیره.در واقع موجودی که قصد تسخیر بدن بدون روح پسر بچه خانواده را دارد.موجودی با چهره بسیار زشت وقرمز ودارای چنگالهای بلند.تصاویر زیادی از چهره در فیلم نمایش داده نمیشه.(صورت قرمز منو یاد جنهایی میندازه که پدر بزرگها ومادر بزرگهامون برامون تعریف میکردند.)شما میتونید دردقیقه:1/25 تریلر این فیلم که در ادامه براتون لینکش رو قرار میدم تصویرشو مشاهده کنید.موجودی دارای ثم ودم مثلثی شکل ,که منو یاد کاراکتر عزازیل در فیلم مردانxمیندازه(جالبه عزازیل علاوه بر مردانxدرسریال پرطرفداری مثل super natural هم ایفای نقش میکند.ودر سایر سرگرمیها هم جسته وگریخته بهش اشاره شده در حالیکه کلمه عزازیل یک کلمه عربی است ودر هیچ زبان دیگری وجود ندارد.حالا این که چرا انقدر هالیوود به این شخصیت کاملا شرقی که توسط اسلام به همه معرفی شده زوم کرده است خود سوالی است که یا کارگردانان وتهیه کنندگان باید به اون پاسخ بدهند ویا گذر زمان همه چیز را مشخص خواهد کرد).در واقع چیز دیگری که منو به شک انداخت واژه ای بود که زن جنگیر که شما در فیلم یک حس اطمینانی بهش پیدا میکنیددر مورد صورت قرمز به کار برد.واین واژه واژه ای نبود جز:demon.
نامی که برای سایر جنهای خبیث این داستان به کار برده نشد.نمیدونم آیا واقعا این همون شخصیته یا خیر برای همین از شما دوستان عزیز میخوام که نظراتتون رو بیان کنید.(دقت کنید که من تایید نکردم که صورت قرمز همون عزازیله وفقط یک نظریه رو مطرح کردم).
نکته جالب دیگه این هست که کارگردان که در ابتدای فیلم برای بیننده صورت قرمز رو به عنوان دشمن اصلی معرفی میکند(ونام فیلم که موذی هست هم بیشتر به کاراکتر صورت قرمز میخوره)ولی در دقایق پایانی وسرنوشت ساز فیلم این شخصیت رو به شکل زیرکانه از داستان اصلی خارج میکنه وبه جنی که در بچگی پدر خانواده رو میخواسته تسخیر کنه میپردازه.واقعا نمیدونم قصد کارگردان از این کار چی بوده.شاید میخواسته برای قسمتهای بعدی داستان فیلمش رو نگه داره.وشاید هم...(البته اینا نظر خودمه شاید اشتباه باشه)
مسئله جالب دیگر که در بین دیالوگهای این فیلم عنوان میشه اعتقاد زن جنگیر به وجود روحهای خوب وبد(جنهای خوب وبد)
است که در نوع خودش جالبه ودر واقع با اعتقادات ما مسلمانان هم همخوانی دارد.
واما تریلر این فیلم:
مشاهده تریلر این فیلم(کلیک کنید)

البته به شما دوستان عزیز پیشنهاد میکنم این فیلم رو کامل ببینید وبعد نظرات خوبتون را عنوان کنید تا بنده هم استفاده کنم.

[Anti gods]

الان که داشتم دوباره فیلم رو نگاه میکردم فهمیدم یه شباهتهایی بین صورت قرمز با قیافه عروسکی که در فیلم sawوجود داشت هست.نمیدونم شاید من اشتباه میکنم.

[milad99]

اقا این فیلمو من دیدم
این خانم و دوتا همکارش که برای جن گیری اومدن در فیلم "یهودی" بودند و تونستند با توجه به قدرتی که در جنگیری دارن اون جن رو بیرون کنن و به اصطلاح فداکاری کردند برای نجات انسان ها و در آخر هم که خانمه کشته شد و به اصطلاح خوشو فدا کرد!

[Anti gods]

(۹/آذر/۹۰ ۱۶:۰۵)milad99 نوشته است:  اقا این فیلمو من دیدم
این خانم و دوتا همکارش که برای جن گیری اومدن در فیلم "یهودی" بودند و تونستند با توجه به قدرتی که در جنگیری دارن اون جن رو بیرون کنن و به اصطلاح فداکاری کردند برای نجات انسان ها و در آخر هم که خانمه کشته شد و به اصطلاح خوشو فدا کرد!

با سلام خدمت شما.از کجا متوجه شدید که یهودین؟

[mv195218]

با سلام مثل اینکه عقیده شما هم تحریف شده تو کجای قرآن و کتب دینی ما آمده که روح توسط شیطان تسخیر می شود در حالی که شیطان دعوت می کند و دیگر هیچ قدرتی ندارد
بعد این جمله رو نوشتید:
((هرچند تا حدودی یک آگاهی نسبی وکلی ازنحوه تسخیرروح انسانها توسط شیطان پلید ارائه می گردد))

[Anti gods]

(۳/دی/۹۰ ۲۰:۲۰)mv195218 نوشته است:  با سلام مثل اینکه عقیده شما هم تحریف شده تو کجای قرآن و کتب دینی ما آمده که روح توسط شیطان تسخیر می شود در حالی که شیطان دعوت می کند و دیگر هیچ قدرتی ندارد
بعد این جمله رو نوشتید:
((هرچند تا حدودی یک آگاهی نسبی وکلی ازنحوه تسخیرروح انسانها توسط شیطان پلید ارائه می گردد))

دوست عزیز.اون نقدی که مد نظر شماست نویسندش بنده نیستم.البته زیرش نویسندشو نوشتم.ولی اینیکه شما عنوان میکنید اصلا ربطی به نظر منتقد نداره.در کجا منتقد گفته که در دین ما این مسئله گفته شده.گفته شده که در سینما هالیوود و مخصوصا این فیلم این عقیده به مخاطب نشون داده میشه.

[سجاد_ف]

در ای نوع فیلمهای هالیوودی یک نوع نگرش غلبه شیاطین بر انسانها حاکمه مثل فیلم طالع نحس، جن گیر و...که فیلم مورد بحث ما هم از این قاعده مستثنا نیست!
برای درک بهتر پیشنهاد میکنم دوستانی که مستند اغوا رو ندیدند به قسمت فیلم های هالیوودی توجه کنند.