۲۵/اسفند/۹۴, ۱۷:۰۴
(۲۴/اسفند/۹۴ ۱۵:۵۸)Ali#59 نوشته است: [ -> ]برای تدریس که مناسب نیست،چون اصول ابتدایی فلسفه رو نمیگه.میبخشید که طول کشید.
ولی برای مطالعه غیر درسی برای نوجوان ها به نظرم خیلی مناسبه.تبحر فوق العاده یوستین گردر توی ایجاد علاقه ست.
نوجوان این کتاب رو بخونه نه تنها به فلسفه علاقمند میشه،بلکه کلا به مطالعه و فهمیدن علاقمند میشه،نباید این تجربه ناگوار رو به کل تعمیم بدیم و بگیم برای نوجوان مناسب نیست.
چند مطلب رو عرض میکنم.
اول اینکه کسی که تصمیم میگیره به مطلب باید در مدرسه تعلیم داده بشه باید کارشناس امر آموزش و پرورش باشه.
کسی که کارشناس علوم سیاسی هست نمیتونه به تنهایی مطلبی در مورد سیاست بنویسه و بده تا بره در مدرسه تدریس بشه. اینکه چه ماده درسی و به چه صورتی در کلاس درس داده باشه توسط همکاری گروهی کارشناس آموزش و پرورش و کارشناسان اون رشته ی مدنظر باید تهیه بشه.
این کتاب همونطور که عرض کردم درباره تاریخ فلسفه هست نه درباره آموزش فلسفه. البته یک سوم اولیه اش!
از قسمتی که سوفی تبدیل به یک شخصیت داستانی در کتاب میشه و شخصیت اصلی به عنوان یک انسان رو از دست میده و مواجه میشه با این مسئله که دیگه انسان واقعی نیست، برای یک نوجوان حضمش ثقیله
.
نوجوان در مرحله ای هست که هویتش و دیدش به دنیا در آستانه شکلگیری هست. ممکن هست در این مرحله نسبت به خودش یا حتی چرایی وجود خودش دچار ابهام بشه و نتونه سریع ابهامات وجودی خودش رو در برابر اینگونه تفکرات به دست بیاره و بازی کردن با خیالات نوجوانی و نزدیک شدن به این حیطه که تو هم ممکنه یه شخصیت داستانی باشی و پس از داستان رها میشی، کنار بیاد!
مثال میزنم : برادرم در ضمن شوخی من رو اندکی هل میده!
من اگه در اتاقم باشم طوری نمیشه و میخندیم و تموم میشه
اما اگر من بر لبه پرتگاه ایستاده باشم، برای من احتمال مرگ وجود داره.
این کتاب اصلا نمیخواد مخاطب و خواننده خودش رو وادار به پوچی کنه یا هل بده به سقوط ها!!
اما این ماجرا که سوفی یکی از قهرمانان داستان به ناگاه شخصیت یک کتاب از آب درمیاد و همذات پنداری یک نوجوان با این قهرمان داستان توانایی این رو داره که یک شخصیت متزلزل رو دچار سقوط کنه.
خصوصا رها شدن سوفی و آلبرت در لازمان و لامکان در انتهای داستان مشکل سازه. اصولا رهایی مشکل سازه برای انسان! وقتی هدف گم بشه انسان احساسش پوچ میشه.
بعد...
دید یک انسان بالغ با یک نوجوان متفاوت هست. ممکنه شازده کوچولو رو در ده سالگی خونده باشم و یک برداشت کنم و صد درصد در سی سالگی برداشتم متفاوته!! شازده کوچولو برای هر سنی برداشت خودش رو ایجاد میکنه! تاثیر خیال و تغییر قوه ی ادراک....
ما نمیدونیم معلمه کلاس این کتاب رو چطوری تدریس کرده چه مفهومی مدنظرش بوده و نمیتونیم قضاوتی داشته باشیم روی ایشون.
اما این مطالب رو که عرض کردم ضمن خوندن کتاب و توجه به حالات یک نوجوان قریب به یقین میدونم.
اگر در مورد نوشته ی بنده سوالی براتون پیش اومد در خدمتم.
تشکر

