تالار گفتگوی بیداری اندیشه

مشاهده تالار در قالب اصلی: نفوذ آموزشی با سند 2030
شما درحال مشاهده محتوای قالب بندی نشده این مطلب هستید.برای مشاهده نسخه قالب بندی شده روی لینک فوق کلیک کنید
صفحه: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
سلام
یه نکته رو بگم
نویسنده متن آنچنان نوشته این سند قصد نفوذ فرهنگی به مدارس رو داره که انگار مدارس ما همین الان امامزاده هستن !!!!

من تا سال اول دبیرستان یادمه کوتاهی بلندی ناخن و مرتب بودن مقنعه و مانتو هر روز چک میشد کیف ها رو هم می‌گشتن به وقت گوشی همراهت نباشه خلاصه پادگانی بود برای خودش Big Grin

الان دانش آموزان که خیلی تفاوت سنی هم با من و هم دوره هام ندارن همشون دوس پسر دارن گوشی میارن مدرسه با دوس پسراشون چت هم میکنن یعنی در عرض این چند سال چی شد ???

تازه بگذریم از اعتیاد بین بچه ها و خودکشی و این چیزا


خب تو این چند سال گذشته که این سند وجود نداشته پس بچه ها چرا اینطور شدن ??
فک نمیکنید نظام آموزشی خودمون مقصره ??? فک نمیکنید این نتیجه آموزش غلط و شرایطی هست که دولت ها و حکومت ما خودشون ایجاد کردن ??
بسم تعالی

مثل اینکه اقایان می خواهند سهم ایران از نظم نوین جهانی رو پرداخت کنند...

(۱۷/اردیبهشت/۹۶ ۱۹:۳۵)MohammadSadra نوشته است: [ -> ]سند بسیار مبهم و دو پهلو هست و به راحتی میشه تفسیرهای مختلف ازش کرد برای مثال این بخش
This must include changes as appropriate in education content, approaches, structures and
funding strategies to address the situation of excluded children, youth and adults.

عبارت اکسکلودد ادالتس به معنی همجنس بازها می تواند تفسیر شود.

یا مثلاً
To ensure gender equality, education systems must act explicitly to eliminate gender bias and
discrimination resulting from social and cultural attitudes and practices and economic status

حالا با این بند اگر مسئله حجاب رو دیسکریمینیشن معنی کنن باید دخترهامون رو سر لخت بفرستیم مدرسه یا تحریم بشیم.

مثلاً این بخش
Special measures should be put in
place to ensure the personal security of girls and women in education institutions and on the
journey to and from them, in all situations but in particular during conflict and crises.

مژرهای خاص باید در نظر گرفته بشه حالا این مژرها چیه اونها تفسیر می کنند.

مثلاً
Stakeholders should make every effort to ensure that education institutions are protected as
zones of peace, free from violence, including school-related gender-based violence.
حرفش قشنگه ولی می دونید معنیش چیه اگر خدای نکرده اتفاقی مثل 88 بیافته اینها میگن مدارس سیف زونه و ما حق دخالت داریم.

اینها چند مثال بودند
اما
باید دقت کرد یه همجین سندهایی به گونه ای تنظیم میشن که به راحتی تفسیرپذیر باشند.

در جایی از این سند اومده
Develop policies and programmes to promote ESD and GCED and bring them into the
mainstream of formal, non-formal and informal education through system-wide interventions,
teacher training, curricular reform and pedagogical support. This includes implementing the
Global Action Programme on ESD14 and addressing themes such as human rights, gender
equality, health, comprehensive sexuality education
, climate change, sustainable livelihoods
and responsible and engaged citizenship, based on national experiences and capabilities
این بخش آموزش جنسی رو جزو ملزومات سیسم آموزشی میدونه و در اینجا آوردن ترمهای حقوق بشر رو الزام می کنه که بدیهیه حقوق همجنس بازها رو هم شامل میشه.

در واقع هرجا به حق بشر ارجاع میده، طبق همون سند حق هم جنس بازها هم تصریح شده. قبول سند حقوق بشر پیش نیاز اجرای این سنده و اون هم مستلزم پذیرش حق همجنس بازهاست.

اگر وقت بذارم کلی مطلب ازش در میارم اجالتاً این چند مورد رو داشته باشید تا بعداً دقیق تر مطالعه کنم.

سلام

در جمله ی اول به ترتیب گفته children and youth and adult که اینها یعنی کودکان و جوانان و بزرگسالان. در واقع رده سنی است و به نظر بنده ربطی به همجنسگرایی ندارد.

اما این
comprehensive sexuality education
به معنای اموزش مفهومی مسائل جنسی است . همانطور که دوستان گفتند این موضوع شبیه تنظیم خانواده است با این تفاوت که زیرمجموعه ای دارد بنام sexual orientation که معنی گرایش و هویت جنسی است . در واقع این عبارت همه ی افراد یعنی دگر جنس گرا ،همجنسگرا و دو جنسگرا را پوشش می دهد.

خلاصه اینکه امضای این سند یعنی پذیرفتن حق همجنسگرایی و اموزش به این افراد.
نقل قول:خلاصه اینکه امضای این سند یعنی پذیرفتن حق همجنسگرایی و اموزش به این افراد.
"همجنسگرایی" نه جرمه و نه موجب محرومیت از تحصیل میشه. این فقط یک گرایشه نه یک عمل خاص و آزمایشها هم نشون داده که وجود این "گرایش" تا حد زیادی ژنتیکی است.

اون چیزی که جرمه، همجنس بازیه.
(۱۸/اردیبهشت/۹۶ ۱:۰۱)پارمیس نوشته است: [ -> ]سلام
یه نکته رو بگم
نویسنده متن آنچنان نوشته این سند قصد نفوذ فرهنگی به مدارس رو داره که انگار مدارس ما همین الان امامزاده هستن !!!!

من تا سال اول دبیرستان یادمه کوتاهی بلندی ناخن و مرتب بودن مقنعه و مانتو هر روز چک میشد کیف ها رو هم می‌گشتن به وقت گوشی همراهت نباشه خلاصه پادگانی بود برای خودش Big Grin

الان دانش آموزان که خیلی تفاوت سنی هم با من و هم دوره هام ندارن همشون دوس پسر دارن گوشی میارن مدرسه با دوس پسراشون چت هم میکنن یعنی در عرض این چند سال چی شد ???

تازه بگذریم از اعتیاد بین بچه ها و خودکشی و این چیزا


خب تو این چند سال گذشته که این سند وجود نداشته پس بچه ها چرا اینطور شدن ??
فک نمیکنید نظام آموزشی خودمون مقصره ??? فک نمیکنید این نتیجه آموزش غلط و شرایطی هست که دولت ها و حکومت ما خودشون ایجاد کردن ??

یکم نگاه کنین که توی این دوران که از دوران شما میگذره ، جنگ نرم و جنگ رسانه ای چطور کار کردن ، بحث خودکشی و داشتن دوست غیر همجنس هم میره توی بحثاونا .بعدشم شما که میگی پادگانی ، همین اطراف رو یه نگاه بنداز ببین اونموقع چیا نبود که الان هست . درون خانواده رو نگاه کن .

(۱۸/اردیبهشت/۹۶ ۹:۲۳)سعدی نوشته است: [ -> ]"همجنسگرایی" نه جرمه و نه موجب محرومیت از تحصیل میشه. این فقط یک گرایشه نه یک عمل خاص و آزمایشها هم نشون داده که وجود این "گرایش" تا حد زیادی ژنتیکی است.

اون چیزی که جرمه، همجنس بازیه.
سعدی گرامی ، یه تعریف از همجنسگرایی میشه بیان کنی؟و همینطور همچنس بازی ؟
فرقی بین همجنس گرایی و همچنس بازی نیست ، توضیحش رو توی ادامه میدم فقط باید دقت کنی که اشتباه نکین .

عزیز دلم یسری جرم ها عیر منفعل هستن و تا جامعه نیاز نبینه جرم انگاری نمیشه و یسری چه فعال بشن یا غیر فعال ذاتا جزم انگاری شده هست.
ببین توی قوانین و نگارش قوانین و جرم انگاری المانهایی مد نظر هست که خود به خود این میره زیرمجموعه جرایم ( خودش نه بلکه اثراتش ) وقتی اثرات بره تکلیف ؟
مثلا همجنسگرایی رو خودت میگی یه اختلال هست ، حالا اگه این اختلال که بگیم ژنتیکی یا تغییر یافته بر اثر یسریچیزها خودش ایا بار روانی و خیلی از مسائل رو به همراه نمیاره ؟
بزار برات یه مثال بزنم در باره اینکه جرم بود یا نبود ، ببخشین دیگه این قسمت تخصصی ما میشه .
ببین همجنسگرایی فکر نکنم در تعاریف اصلیش دوستی طرفین همجنس محض باشه وگرنه الان منو شما که دوست هستیم پس همجنشکرا هستیم . خیر این تعریف اشتباه هست .
علت اینکه چه چیزی دو طرف رو به هم نزدیک میکنه مثل دو غیر همجنس رو به هم اون میشه دایره تحلیلی این موضوع .
سعدی گل ، ببین نمیخوام بگم عواقب ولی از اثراتش میشه ازدواج دو همجنس ، حالا نگیم ازدواج زندگی دوستانه زیر یه سقف ، همون ازدواج سفید به نوعی با همجنس ، و این ایا بنیان خانواده رو کم کم کم کم کم متزلزل نمیکنه؟ مثلا دیگه همین دوتا نسلی هم که از ثمره یه ازدواج باقی میمونه دیگه همینم نمیمونه . ببین کلیدواژه زیاد توی همین چند خط برات گفتم که هرکدومش تو نگاه جرم شناسی موثر هست ( جدای از اینکه کدوم مکتب فکری توی بحث جزا داشته باشی )
ممکنه شما الان بگی پس چرا دول متمدن این بحث رو بیان نمیکنن و ازاد گزاشتن ، ازادی رو شما میبینی و قوانینش رو ما .
با پوزش از همه گرامیان چند مثال قانونی برات میزنم که بدونی اگه دو همجنس بخوام از همدیگه لذت بگیرن ( مگه همجنس گرایی و دگرجنس گرایی و ... فقط همینطوری خشک و خالی هست و هیچ میلی به چیزی ندارن و الکی دلخوشک به هم هستن؟ بابا دیکه برادر و خواهر نیستن که Big Grin کسی که گیرندش قویه میگیره
اگه قانون محازات اسلامی سال 92 رو داشتی یه نگاه به مواد 233 تا 237 بنداز . چون مورد دار هست نمیگم . فقط درباره همجنسگرایی مردها هست . زنهاشم توی همین قانون هست ولی خودت یکم ورق بزن
خوب از نگاه فقط دو دوست بودن بریم بالا تر ، اگه دو مرد و یا دو زن بخوان با هم زندگی کنن و بعدشم دوست داشته باشن یه نسل بزارن تکلیف؟ Confused کبوتر با کبوتر باز با باز که اینجا نمیشه کفت چون اون بیچاره هم با غیر همجنسش دوستی میکنه . بعدشم برفرض بگیریم یه بچه به فرزندخوندگی گرفتن ، بعد خواستن جدا بشن ، تکلیف؟ اها الان میگی پس اونا قوانینشون چطوریاس . شما یکم فکر کن که پدر و مادر کدومشون میشن ؟ مثلا a.b همدیگر رو دوست داشته باشن اصلا رابطه ای هم نداشته باشن ( مگه میشه مگه داریم ؟ پس مرض داشته رفته کشش پیدا کرده بهش ) وقتی بخوان براش شناسنامه بگیرن مگن نام مادر و پدر . بابا شخصیت حقوقی نیست که یکی رو معرفی کنی شخص حقیقی هست .
خو از ان فرزند خوندگیم بگذریم ، همین ازدواج رو یکم روش بحث کنیم ، ببین ممکنه بگی هرکی دوست داره با هرکی ازدواج کنه به کسی چه ربطی داره ، منم میگم بله ربط نداره ولی شما توی جنگلم بری نمیبینی فیل با موش دوستی کنه و بچه دار بشن ، یا مثلا مار با جوجه تیغی و شیر با خر و ... . اونجا خواستن برای اینکه روحیه لطیف ( از برگ گل نازکتر و از تیر اهن ضخیم تر ) اسبی نبینه اینو گذاشتن ؟ نه برای اینکه مخالف با یسری موارد دیگه باشن گذاشتن .
سرتون رو در نیارم ، عزیزم سعدی گل و سایر گرامیان ، وقتی یه موضوع پیش میاد باید همه عواملش رو برسی کرد نه اینکه فقط بگیم این که مشکلی نداره ، اصلا به ما چه و .. نه اتفاقا باید ریشه ها رو برگ هارو دید و تنه این درخت رو کمک کرد که بارور تر بشه ( منظورم قوانین هست )
_فعلا شما در نظر بگیر بحثهایی همچون حضانت ، ارث ، ازدواج ، تکالیف زوجین ، حقوق خاص طرفین _توی موارد مدنی _ و ... قشنگ توی این موضوع جا میگیره که فقط تدادیش رو برات گفتم .اگه بازم خواستی برات میگم ولی سعی کردم خیلی تیتروار بگم که حوصله کنی بخونی .اگه موردی بود بفرما شاید جا انداخته باشم .
اینم معنای همجنس گرا هست ، ازش ببین همجنس باز درک نمیشه ؟ توی حالاتش دقت کن و حتما اون قسمت اخر که کمرنگ زدم رو بخون . حالا نگاه کن که میگه تبعیض و تساوی و ازادی و جنسیت و... چطور میشه توی مباحث ازش کمک گرفت.
ماده 23 میثاق مدنی سیاسی رو نگاه کن ببین بحث ازدواج توی ماده 23 هست رو چطور بیان کرده . بعد برو ببین قوانینین که تصویب کردن چطور برداشت میشه کرد .
نقل قول:[i]Article 23[/b]
1. The family is the natural and fundamental group unit of society and is entitled to protection by society and the State.
2. The right of men and women of marriageable age to marry and to found a family shall be recognized.
فقط دقت کنین که تا قبل سال 2012 ازدواج بین همجنس ها ممنوع بود توی ایالات متحده ولی بعدش ازاد شد .
اینم که دیگه خودت بهتر بلدی چیه
نقل قول:Definition of homosexuality
1 : sexual attraction or the tendency to direct sexual desire toward another of the same sex : the quality or state of being
homosexual

2 : sexual activity with another of the same sex
راسی دو واژه گی و لزبین هم دقت کن که در همین بحث جا میگیره که تعاریفش هم مشخص و معین و کاربردش هم در همین موضوع _ البته یر شاخه _ قرار میگیره .
(۱۸/اردیبهشت/۹۶ ۹:۲۳)سعدی نوشته است: [ -> ]"همجنسگرایی" نه جرمه و نه موجب محرومیت از تحصیل میشه. این فقط یک گرایشه نه یک عمل خاص و آزمایشها هم نشون داده که وجود این "گرایش" تا حد زیادی ژنتیکی است.

اون چیزی که جرمه، همجنس بازیه.
سلام
بله.همجنسگرایی یه تمایل ذهنی هست پس جرم نیست ‌.
مشکل از اونجایی نشات می‌گیرد که این تمایل که از لحاظ دینی نهی شده به رسمیت شناخته بشه و براش آموزش تهیه بشه اون هم در آموزش و پرورش . نهاد آینده ساز .
حالتی که در کودک که دقیقا وقتی که در کومون قرار گرفته رو فعال کنیم.
فرق بین هوا و خدا هم یک حرفه . جایی که دین لحاظ بشه و جایی که دین زیرپا گذاشته بشه.
دوم که باید اول عرض میکردم بی قانونی مطلق دولت هست که همچین برنامه ای رو بدون تصویب مجلس ابلاغ کرده
سوما این خیانت محرز هست که این حرکت مخفیانه صورت گرفته .
سند رو دیروز بصورت روزنامه وار یبار از اول خوندم
منی که هیچ چی از سیاست نمیفهمم با مطالعه ی این سند حداقل 7-8 تا بند پیدا کردم که با ماهیت وجودی جمهوری اسلامی در تضاده،اونوقت آقای ظریف متوجه این چیزها نشدند؟
بنظرم با این اوصاف فقط دوتا حالت وجود داره
یا آقای ظریف این سند رو بدون مطالعه ی کامل و دقیق امضا کردند که خب این مصداق جهالت است
یا اینکه آقای ظریف این سند رو کامل مطالعه کردند و سپس آن را امضا کردند که این مصداق بارز شارلاتانیزم و خیانت است
درضمن گول این بی بی سی و صدای آمریکا رو نخورید،از بین بردن تبعیض جنسیتی در مدارس چیز درستی نیست
دختر باید یجور تربیت بشه پسر هم یجور
اگه معلم بوده باشید میفهمید من چی میگم
به نام خدا

اگر به دولت سبز و بنفش باشد این سند را هم مانند برجام امضا میکند و مجلس هم حمایتش میکند و آب هم از آب تکان نمیخورد، فقط امثال ما میروند سرکار !!!!!!!!!!!!!!
نقل قول:اگه قانون محازات اسلامی سال 92 رو داشتی یه نگاه به مواد 233 تا 237 بنداز . چون مورد دار هست نمیگم . فقط درباره همجنسگرایی مردها هست . زنهاشم توی همین قانون هست ولی خودت یکم ورق بزن
مجازات برای "هم جنس بازی" مقرر شده نه "هم جنس گرایی".

همین که این دو تا مسئله با هم اشتباه گرفته میشن، نشون میده که در زمینه آموزش کم کاری شده. این که توضیح علمی داده بشه درباره یک مسئله ژنتیکی اصلاً بد نیست. ژنتیک یه چیزی مثل ایدئولوژی نیست که تضارب آرای زیادی در موردش وجود داشته باشه. ولی از اون طرف باید کار علمی صورت بگیره تا رابطه این مسئله علمی با دین به درستی تبیین بشه. در اون صورت دیگه نیازی به مخفی کردن نتایج اون تحقیقات و سانسور مطالب وجود نداره.
(۱۸/اردیبهشت/۹۶ ۹:۳۹)-Ali- نوشته است: [ -> ]گفتگو با استاد رحیم پور ازغدی، برجام آموزشی سند توسعه یا سند بردگی
این فیلم رو ببینید. مهمه
صفحه: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
آدرس های مرجع