تالار گفتگوی بیداری اندیشه

مشاهده تالار در قالب اصلی: چگونگی طرح سوالات در جلسه خواستگاری !؟
شما درحال مشاهده محتوای قالب بندی نشده این مطلب هستید.برای مشاهده نسخه قالب بندی شده روی لینک فوق کلیک کنید
صفحه: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
(۱۳/شهریور/۹۰ ۱۲:۵۷)rastin نوشته است: [ -> ]بسم الله الرحمن الرحیم
دررابطه بااین موضوع ، بنده متن زیر رو چندسال پیش ازیکی ازتالارهای گفتمان گرفتم .(به نظرم تاحدودی مسایل روخلاصه ومفید توضیح داده.).
میخواستم نظر جناب MESSENGER وبقیه دوستان رودرباره صحت مطالب ارایه شده بدونم.

برادر جان, شما اگه همچین موردی پیدا کردید به بنده هم اطلاع بدید
این تصویری که شما ساختید خیلی ایدآل و غیر واقعی هست.
نقل قول:برادر جان, شما اگه همچین موردی پیدا کردید به بنده هم اطلاع بدید
این تصویری که شما ساختید خیلی ایدآل و غیر واقعی هست.
اول اینکه ایشون خواهر هستند!
درسته این یک مرد کلی هست اما گاهی شاخص ها رو باید اهم و فی الاهم کرد . مثلا در مورد عصبی و تند خو . به هیچ عنوان نمیشه باهاش کنار امد! اما خوب ممکنه بعضی الگوها رو بشه با توجه به شرایط کم و زیاد کرد.
مراجعه به مشاور کارکشته هم خیلی خوبه . ممکنه اون چیزی ببینه که از دید ما پنهونه!
جناب مسنجر 6 تا که هیچی نست اقای قرائتی میگفت 45 بار خواستگاری رفته !
خوبب حالا سوال بعدی من اینه که یک نفر رو معرفی کردند یا اشنایی حاصل شد . در جلسه خواستگاری هم همه چی خوب پیش رفت . مرحله بعدی چیه؟
سوال بعدی اینه که در مورد مهریه چه باید کرد؟. در صورتی که خوانواده عروس روی مقدار غیر عادی مهریه تاکید داشتند وظیفه داماد چیست؟!(به امار زندانیان مهریه در حبس توجه شود)
دوستان سعی کنید مطالب مربوط و سوالات راهگشا رو مطرح کنید
یا علی
یا علی
(۱۳/شهریور/۹۰ ۱۲:۵۷)rastin نوشته است: [ -> ][b][align=center]بسم الله الرحمن الرحیم
میخواستم نظر جناب MESSENGER وبقیه دوستان رودرباره صحت مطالب ارایه شده بدونم.
ضمن تایید "محتوایی" بند های پست ارسالی شما؛
به دلیل "شکلی" تقریبا امکان چنین ارزیابی در "دنیای واقعی" وجود نداره!
در واقع؛ بسیار ایده آل طراحی شده
گاهی فرد به فرد..موقعیت به موقعیت..خانواده به خانواده و.. نیاز به : تدبیر،تعدیل و تفریق داره…
روی صحبتم با فرد خاصی نیست . اما توجه داشته باشید اینجا چت روم نیست و بحث کاملا علمی و جدیه . پستی که فقط داخلش تیکه انداختن و شوخی باشه توجیه نداره!
به نظر حقیر در صورتی پست بدید که یا جوابی کارشناسانه و از روی تحقیق و تجربه داده باشید . یا سوال خوبی رو جهت استفاده از دوستان مطرح کنید .
اگر پستها کم و پر محتوا باشه بهتره تا زیاد و بی دلیل فقط برای اینکه یک چیزی گفته باشیم
از دوستان به خاطر این پست پوزش میطلبم و منظورم این تاپیک فقط نیست . مدتیه فروم داره از حالت تحقیقی به محلی برای حال و احوال تغییر حالت میده!!!
یا علی
(۱۳/شهریور/۹۰ ۱۳:۳۱)وحید110 نوشته است: [ -> ]
نقل قول:برادر جان, شما اگه همچین موردی پیدا کردید به بنده هم اطلاع بدید
این تصویری که شما ساختید خیلی ایدآل و غیر واقعی هست.
سوال بعدی اینه که در مورد مهریه چه باید کرد؟. در صورتی که خوانواده عروس روی مقدار غیر عادی مهریه تاکید داشتند وظیفه داماد چیست؟!(به امار زندانیان مهریه در حبس توجه شود)

در مورد مهریه:
- باید باشد!
- عرف دینی و اجتماعی، در نظر گرفته شود!
- توافق طرفین با همراهی و رضایت "کامل" خانواده ها ضروریست!
- توان اقتصادی مرد لزوماً لحاظ شود!
- چشم و همچشمی! بلای خانمان سوز این ماجراست!
- به صراحت خدمتتون عرض می کنم:
انعقاد مهریه ای که در توان مرد نیست؛ کاریست نادرست و ناشایست!
به شدت معتقدم که جاری شدن خطبه عقد، در چنین شرایطی،جز به تباهی رفتن نیست!
اقای دکتر
سوالات جلسه خواستگاری رو بعد از مطرح کردن باید امتحان هم کرد؟
یعنی چگونه باید راستی ازمایی صورت بگیره؟
چند جلسه باید صحبت بشه و بعد از سوال چه نکات و شرایطی باید مطرح بشود .
با تشکر
ظاهرا جناب دکتر تشریف بردند
به جاش بنده فضولی می کنم و جوابتون رو می دهم.
بله حتما باید امتحان بشه.
هر کسی نقطه ضعف خاص خودش رو داره.
مثلا این که خانوم ها در مورد رقیب عشقی خیلی خیلی ... (در حد بینهایت) حساس هستند.
یکی از مواردی که بنده طرفم رو آزمایش کردم همین بوده.
یعنی یه کاری کردم که طرف مقابلم خیلی عصبانی و ناراحت بشه.
اون وقت عکس العمل طرف رو مشاهده کردم.
جالب اینجا بود که از امتحانش سربلند بیرون آمد.

نکته مهمی که باید بهش اشاره کنم اینه که نباید شما این کار رو زیاد تکرار کنید چون ممکنه طرف مقابل رو از شما بیزار کنه که خیلی بد میشه. حتی اگر این اتفاق هم نیوفته, تکرار این موضوع میتونه باعث بشه که این روش اثرش رو از دست بده.
پس دقت کنید که در مواردی این روش رو بکار ببرید که برای شما خیلی حیاتی و مهمه.
--------

مورد دیگه ای که به ذهنم می رسه اینه که با همدیگه حداقل یک بار به بهانه شام خوردن برید بیرون.
اتفاقا این یکی از روشهایی هست که توسط چند تا مشاور توصیه شده.
از وقتی که وارد رستوران میشید باید کاملا طرفتون رو زیر نظر بگیرید (تابلو بازی درنیارید و چهار چشمی نگاهش نکنیدBig Grin ) کاملا طبیعی رفتار کنید.
و فکر کنید که با همسر واقعی خودتون رفتید بیرون ولی دقت کنید و زیر چشمی مواظب حرکات و رفتارش باشید.
حتی از نوع سفارش دادن غذا هم میشه تا حدودی به یه بخشی از شخصیت طرف مقابل پی برد.
--------

البته تمام اینها بصورت تجربی توسط خودم حاصل شده و میتونه نسبی باشه.
حتی ممکنه این روشها غلط هم باشه.
در هر صورت تصمیم گیری با خودتونه.

با تشکر
بسم الله الرحمن الرحیم
دوستان گل

باتوجه به اینکه مبحث پیش رو با دید علمی ووارائه راهکارهای عملی ایجادشده ،ازدوستان عزیز خواهشمندم ازارسال هرگونه پست نامربوط خودداری کنند.
منظور بنده این نیست که نظراتتون روبیان نکنید .بعکس دربحث شرکت کرده، سوال بپرسیدو ازتجربیات مثبتتون بقیه رونیز بهره مند کنید....
-----------------
هرگونه پستی که نامربوط باشه بدون اطلاع قبلی پاک میشه.
یاحق.
(۱۳/شهریور/۹۰ ۱۴:۵۱)وحید110 نوشته است: [ -> ]اقای دکتر
سوالات جلسه خواستگاری رو بعد از مطرح کردن باید امتحان هم کرد؟
یعنی چگونه باید راستی ازمایی صورت بگیره؟
چند جلسه باید صحبت بشه و بعد از سوال چه نکات و شرایطی باید مطرح بشود .
با تشکر

ببینید؛
امور رفتاری از این قبیل، اشاره دارند به "کیفیت" و نه "کمیت" !
بعبارتی:
نسبی بوده و کاملا به شرایط بستگی داره و لذا عنوان "راستی آزمایی" یا "تعداد جلسات" معطوف هست به کمیت ماجرا!
در حالیکه مسائل کیفی یک حالت "پویا" داشته و قابل تعدیل و تغییر هست..

فاکتورهایی چون:
- تفاوت سنی
- تحصیلات
- شخصیت و جوهره فردی
- مناسبات اجتماعی و فرهنگی
- تجربه قبلی
- اقلیم و جغرافیای
- آداب و رسوم
- میزان آشنایی قبلی
- اهداف زندگی
- آموزه های آموخته شده از خانواده
- زمینه عقیدتی و فکری
- مهرتهای روانشناختی کسب شده

و....
همه و همه در شکل گیری "کیفی" این "اعتماد" نقش دارند

عموماً یک دوره 3 ماهه برای ایجاد شناخت پیشنهاد میشه(البته با شروطی که در پستهای قبلی به اونا اشاره کردم)
اغنای طرفین بر می گرده به میزان درست عمل کردن فرآیند خواستگاری!
که این فرآیند در واقع با توضیحی که از فاکتورهای دخیل(مورد اشاره در بالا) داده شده، برمی گردهبه خیلی سالهای قبل!
یعنی:
فرد از قبل باید "رسیده" باشه! نه اینکه بخواد تازه اول بسم الله "برسه" !!!


خب؛
اگه با آشنایی قبلی وارد بشه و از حلقه دوستان و آشنایان فرد مقابلشو انتخاب کنه( بسیار توصیه به همین روال میشه) که در واقع، قسمتی زیادی از راه طی شده و اعتماد با سرعت بیشتری در دل دو طرف شکل می گیره..


مشکل کجاست؟؟؟
وقتی:
طرفین نسبت بهم "غریبه" هستند!
فکر می کنند که آشناند!
حتی چند سال با هم در ارتباطند ولی بخاطر جاری بودن "احساس" و "عواطف" و تعطیلی "تعقل" در هفته اول بعد عروسی، تازه می فهمند که در یک بازی "کودکانه" حضور داشته اند!!!

.
.
تاکید می کنم:
- ایجاد اطمینان در هر دو طرف امریست نسبی!
- نمره 20 نداریم !!!
- احتمال خطا در هر رابطه ای وجود داره! به صفر رسیدن این خطا فقط در "ریاضیات" ! امکان پذیره!
- دو طرف نیاز به شخص ثالث برای قضاوت صحیح دارند(ترجیحاً مشاور)
- با توضیحات داده شده، اطلاق عبارت "امتحان کردن همدیگر" غیر معمول و حتی در برخی از موارد با ایجاد شک و سوءظن باعث ایجاد "فتنه" و سلب آسایش و تشدید "بدیبنی" در دو طرف خواهد شد!
یکی از مهمترین مسایلی که در این گونه جلسات وجود داره
میزان درک متقابل طرفین نسبت به یکدیگر است
و آیا با یک جلسه 2 الی 3 ساعته این امر محقق می شود؟
عموما طرح سوالات از طرف خانمهاست و اجازه به مرد داده نمیشود تا طرح مسئله کند
برخی نکات چالشی هستند و طرف مقابل بشدت بر موضع خود پافشاری میکند از جمله اینکه :
اگر مجبور بشی بین من و مادرت یکی رو انتخاب کنی چه کار میکنی؟!!(که به نظر بنده اگر کسی از این دسته سوالات را از شما پرسید همونجا جلسه رو ختم کنید و گل و شیرینی رو بردارین برین Big Grin)
صفحه: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
آدرس های مرجع