برسی اعجاز علمی قرآن کریم

[Silence]

بنام تنهای تنهای تنها

به اسم اعظمت...
سلام
باتوجه به شبهات اخیر درباره درست یا نادرست بودن برخی اعجاز در قرآن کریم و همچنین رد یا تایید اینکه آیا این نظریات ازنظر علوم تجربی قابل اثبات می باشد و اینکه آیا از جانب خدا وحی شده یا خیر به برسی کاملا علمی این معجزات در این تاپیک می پردازیم.

دوستان همواره از تطبیق دادن آیات قرآن با اعجاز علمی که اخیرا اثبات شده خوداری کنید،فقط اعجازی که درقرآن به طور مستقیم مطرح شده و علم امروزی اثبات کرده که به این گونه نیست.

و اینکه در نظر داشته باشید که در حجاز 1400 سال پیش نه اندیشه ای وجود داشت نه اندیشمندی.

باتوجه به اینکه من کنکور دارم بدبختانه مطالب دیر به دیر قرار میدم ولی سعی میکنم تماما علمی باشه و قابل دفاع...

[mirza47824]

(۲۰/شهریور/۹۴ ۰:۴۲)Silence نوشته است:  
الا شما انتظار داشتید محمد بیاد و روی منبر درباره تشکیل جفت morulaبلاستوسیت حرف بزنه؟؟؟
واقعا استدلاتون خنده داره . شما طوری حرف میزنید انگار قرن 21 بوده و محمد با ی سرچ میتونست همه مقالات علمی رو پیدا کنه بخونه آزمایش کنه و نتیجه گیری کنه...
تاریخ تمدن و بسیاری دیگه از کتاب های معتبر تاریخی میگن که محمد امی بوده و سواد خوندن نوشتن نداشته و درجامعه زندگی می کرده که پر از خرافات و بدور از هر اندیشه و علمی بوده

شما درباره اعجاز خداوند حرف میزنید نه اعجاز محمد پس امی بودن محمد نباید در علم خداوند اشکالی ایجاد کنه .

[‎namekarbary]

دکتر مور مسلمان نیست و اسلام نیاورده، یعنی ادعاهای مور حتی نتونسته خودش رو قانع کنه چه برسه به دیگران.

به هر حال به قول دکتر میرز سوال اصلی این نیست که چه طور قرآن مراحل جنین رو توضیح داده. سوال اینه که چرا قرآن در بیان مراحل شکل گیری جنین همون اشتباهی رو که کرده که یونانی ها مرتکب شدن؟

آنگاه نطفه را به صورت خون بسته و سپس خون بسته را به صورت گوشت پاره درآوردیم، و سپس گوشت پاره را استخواندار کردیم و آنگاه بر استخوانها پرده‏اى گوشت پوشاندیم؟؟؟ ، آنگاه آن را به صورت آفرینشى دیگر پدید آوردیم، بزرگا خداوندا که بهترین آفرینندگان است‏

[Silence]

سلام
اما باید درسطح جامعه باشه خدا نمی تونست از طریق محمد در اون جامعه بیش از این سخن بگه...اشکالی به آیات وارد نیست،بیشتر دین داران در برخورد با موضوع اعجاز اشتباه کردند نه خود آیات...

---

(۲۰/شهریور/۹۴ ۹:۵۱)‎namekarbary نوشته است:  دکتر مور مسلمان نیست و اسلام نیاورده، یعنی ادعاهای مور حتی نتونسته خودش رو قانع کنه چه برسه به دیگران.

به هر حال به قول دکتر میرز سوال اصلی این نیست که چه طور قرآن مراحل جنین رو توضیح داده. سوال اینه که چرا قرآن در بیان مراحل شکل گیری جنین همون اشتباهی رو که کرده که یونانی ها مرتکب شدن؟

آنگاه نطفه را به صورت خون بسته و سپس خون بسته را به صورت گوشت پاره درآوردیم، و سپس گوشت پاره را استخواندار کردیم و آنگاه بر استخوانها پرده‏اى گوشت پوشاندیم؟؟؟ ، آنگاه آن را به صورت آفرینشى دیگر پدید آوردیم، بزرگا خداوندا که بهترین آفرینندگان است‏

دکتر کیت مسلمان نشده چون شاید نمی تونسته از اعتقاد خودش دست بکشه شایدم اگه علنا مسلمان می شد براش مشکل ساز بود ولی با چشمان خودتون اعتراف به الهی بودن آیاتو دیدید.
جالینوس گفت منی با خون ترکیب میشه و نطفه رو میسازه..این غلطه منی باخون ترکیب نمیشه..محمد نگفت منی با خون ترکیب میشه...قبلا صحبت کردیم

[‎namekarbary]

(۲۰/شهریور/۹۴ ۹:۵۱)Silence نوشته است:  دکتر کیت مسلمان نشده چون شاید نمی تونسته از اعتقاد خودش دست بکشه شایدم اگه علنا مسلمان می شد براش مشکل ساز بود ولی با چشمان خودتون اعتراف به الهی بودن آیاتو دیدید.

ایشون احتمالا بیشتر تحت تاثیر پولهای عربستان سعودی قرار گرفته تا اعجاز قرآن.
به هر حال. ادعایی مطرح شد و بهشم پاسخ داده شد. فکر نمی کنم حرفی باقی بمونه

[Silence]

بله هرکسی خلاف عقیده شما حرف بزنه بهش یه برچسب میزنید و هرکی مثل شما حرف بزنه میشه روشنفکر و دانشمند.یک درصد فک نکنید کسی که خودش غرق درپوله و دربهترین موقعیت اجتماعی قرار داره چرا باید بخاطر پول بیاد و آبروی کاری خودشو ببره..حق با شماست.
حتی اگه خود خدا هم بیاد پایین مستقیما با شما حرف بزنه شما باز هم نتیجه ای جز این نمیگیرید.
همواره انسان های حق طلب در جهان کم هستند.
موفق باشید.

[mirza47824]

(۲۰/شهریور/۹۴ ۹:۵۱)Silence نوشته است:  سلام
اما باید درسطح جامعه باشه خدا نمی تونست از طریق محمد در اون جامعه بیش از این سخن بگه...اشکالی به آیات وارد نیست،بیشتر دین داران در برخورد با موضوع اعجاز اشتباه کردند نه خود آیات...

از یک طرف میگن اعجاز قرآن آن بوده که از زمان خود هزاران سال جلوتر بوده و از طرف دیگه میگن خدا نمی تونسته در اون جامعه بیش از این توضیح علمی بده . مگه اعجاز قرآن برای اون جامعه بوده؟ اعجاز چیزی هست که بعدها مشخص میشه به این میگن اعجاز نه آن چیزی که همان مردمان در آن دوران می دانستن که علقه چیست و نطفه چطور رشد میکنه

[Silence]

(۲۰/شهریور/۹۴ ۱۰:۱۶)mirza47824 نوشته است:  از یک طرف میگن اعجاز قرآن آن بوده که از زمان خود هزاران سال جلوتر بوده و از طرف دیگه میگن خدا نمی تونسته در اون جامعه بیش از این توضیح علمی بده . مگه اعجاز قرآن برای اون جامعه بوده؟ اعجاز چیزی هست که بعدها مشخص میشه به این میگن اعجاز نه آن چیزی که همان مردمان در آن دوران می دانستن که علقه چیست و نطفه چطور رشد میکنه

آخه مشکل اینکه نه تنها نمی دونستند بلکه حتی در اون جامعه به این موضوعات فکر هم نمی کردند.

[‎namekarbary]

(۲۰/شهریور/۹۴ ۱۰:۱۵)Silence نوشته است:  بله هرکسی خلاف عقیده شما حرف بزنه بهش یه برچسب میزنید

این همون کاریه که الان انجام دادی.

چیزی که من گفتم تنها یه فرض منطقی حداقل بر این اساس که چرا یه جنینشناس باید حرفی بزنه که در حیطه تخصصی خودش به نحو روشنی نادرسته.

[Silence]

(۲۰/شهریور/۹۴ ۱۰:۱۹)‎namekarbary نوشته است:  این همون کاریه که الان انجام دادی.

چیزی که من گفتم تنها یه فرض منطقی حداقل بر این اساس که چرا یه جنینشناس باید حرفی بزنه که در حیطه تخصصی خودش به نحو روشنی نادرسته.

شما خودتون نتیجه گیری کردید و بر این اساس حرف دکتر کیت به نظر خودتون می چسبونید
یه فرض منطقی هم میتونه این باشه که شما در حوزه جنین شناسی تخصص ندارید پس ممکنه اشتباه کنید و دکتر که موسس انجمن بالینیه پس از مطالعات و آزمایشات فراوون ممکنه به چیزی درست و منطقی رسیده باشه و اونو اعلام کرده باشه
الان شما عملا داری میگی من درست می گم و نظریه قرآنی رده و دکتر کیت که تخصص همینه اشتباه کرده

[mirza47824]

(۲۰/شهریور/۹۴ ۱۰:۱۹)Silence نوشته است:  آخه مشکل اینکه نه تنها نمی دونستند بلکه حتی در اون جامعه به این موضوعات فکر هم نمی کردند.

خوب . کم کم فاز توجیه داره شروع میشه . حضرت محمد بازرگان بوده و سفرهای بسیاری کرده با یهودیان و مسیحیان زیادی صحبت داشته و اینگونه مطالب در آن زمان رواج داشته البته نه بین مردم عوام ولی آنها که در قشر بالای جامعه بودن و حشر و نشری با دیگران داشته اند به این مسائل واقف بوده اند . البته هر قشری در کار خود اطلاعاتی داشته مثل نر و ماده بودن بعضی از درختان که خود کشاورزان با دست گرده ها را به درخت تلقیح میکردن که هنوز هم بطور سنتی در جنوب کشور هستن کشاورزانی که درختان خرما را بصورت دستی عمل گرده افشانی را انجام می دهند