|
بحث پیرامون اصغر فرهادی ( تریبون آزاد! )
|
|
۱۹:۴۴, ۳۰/دی/۹۰
(آخرین ویرایش ارسال: ۹/اسفند/۹۰ ۲۰:۱۲ توسط Admirer.)
شماره ارسال: #1
|
|||
|
|||
|
از دوستان ولایی به خاطر گذاشتن چنی تصاویری عذر میخواهم منبعفرج الله سلحشور : "جدایی نادر از سیمین" به همراه تایید کنندگان آن برای ارسالش به اسکار به کشور و اسلام خیانت کرده اند و به نظر من و تمام ولایتمداران جایزه گلدن کلوب "جدایی نادر از سیمین" هیچ افتخاری برای کشور و ملت ما نیست بلکه یک خیانت بزرگ در حق ملت است ! در حالی که جامعه هنری و برجستگان فرهنگی کشور از موفقیت های بین المللی اصغر فرهادی احساس غرور می کنند، فرج الله سلحشور اینطور بیان کرده که تلویزیون كار درستی انجام داد كه گلدن گلوب را پوشش نداد ! مثال "جدایی نادر از سیمین" مثل جایزه به بهترین دزد است. برای ما پیروان رهبری جایزه "جدایی نادر از سیمین" هیچ افتخاری ندارد! کارگردان سریال حضرت یوسف گفت: جایزه گرفتن "جدایی نادر از سیمین" را برای ایران افتخار نمی دانم و معتقدم فرهادی یک فیلم متضاد با اعتقادات مردم وفرهنگ ایرانی ساخته است. راز خنده های اصغر فرهادی به حرکت بی شرمانه خانم بازیگر ! باشگاه خبرنگاران: حضور فیلم "جدایی نادر از سیمین" به کارگردانی اصغر فرهادی که به سیاه نمایی جامعه ایران می پردازد، در جشنواره گلدن گلوب، حاشیه های تاسف برانگیزی توسط کارگردانش ایجاد کرده که باعث جریحه دار شدن احساسات قشر سینما دوست و فرهنگی کشورمان شده است. پس از ماجرای دست دادن آقای فرهادی با یک زن در جشن شب قبل مراسم که با عکس العمل برخی رسانه ها همراه شد، امید آن بود که جناب فرهادی بعنوان نماینده کشورمان با رعایت عرف جامعه اسلامی، رفتارهای خود را اصلاح کند که با انتشار عکس و فیلم روز مراسم این امید به ناامیدی گرایید! همانطور که در عکسها مشهود است جودی فاستر بازیگر منحرف که سابقه بازی در فیلمهای مستهجن هالیودیش زبانزد عام و خاص است با حرکتی که مخصوص طیف خاصی از منحرفین اخلاقی است سعی در جلب توجه دارد که متاسفانه با نگاه و رفتار تایید کننده کارگردانی که قرار است آبروی کشور اسلامی مان در مجامع بین المللی باشد روبروست. انتقاد خبرگزاری فارس از دست دادن فرهادی با آنجلینا جولی منبع خبرگزاری فارس در این باره نوشت: پس از انتشار اخبار دریافت جایزه فرهادی در انجمن منتقدان آمریکایی، عکسهای او هنگام دست دادن با "آنجلینا جولی" سوژه رسانههای مختلف شد. فرهادی با این اقدام - که البته در گذشته هم در جشنواره فیلم برلین صورت گرفته بود - نشان داد چیزی از عرف دیپلماتیک جمهوری اسلامی ایران نمیداند و مسئولان وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی هم این روابط را به او یاد ندادهاند. |
|||
|
| آغاز صفحه 26 (پست فوق، اولین پست این موضوع می باشد) |
|
۱۷:۵۴, ۱۱/اسفند/۹۰
(آخرین ویرایش ارسال: ۱۱/اسفند/۹۰ ۱۷:۵۶ توسط Unname28.)
شماره ارسال: #251
|
|||
|
|||
|
نمی دانم چرا منظور من را متوجه نمی شوید. من میگم ما ایجا 40 هزار تا امتیاز داریم. میانگین شده 8.6 پس با آزمایش روی تعدادی به این نتیجه رسیدیم که اگر این رای گیری رو روی تمام کسانی که فیلم را دیده اند انجام می دادیم تقریبا همین نتیجه رو میداد! آخه کی میشه از تمام کسایی که فیلم رو دیده اند پرسید؟
منم نمی گم این فیلم 10 هستش! هیچ فیلمی 10 نیست ولی وقتی آدم تحت تاثیر یک فیلم قرار می گیره می تونه این نمره رو بده. کل تبلیغات بالاترین فکر نکنم بالا 1000 داغ شده باشه. چطور 20000 تا امتیاز 10 درومد؟ خودتان هم که گفتید این فیلم تو ایران طرفدار چندانی ندارد. وقت کردید یسری به این صفحه بزنید: http://www.metacritic.com/movie/a-separa...ic-reviews آمازون هم خودتان می گویید ایرانیان خارج |
|||
|
۱۸:۱۰, ۱۱/اسفند/۹۰
(آخرین ویرایش ارسال: ۱۱/اسفند/۹۰ ۱۸:۱۰ توسط Rman.)
شماره ارسال: #252
|
|||
|
|||
|
جناب امیر سعید عزیز میشه بفرمایید کجای فیلم توهین به ایران و ایرانی هست؟!
کجاش با واقعیت منافات داره؟! |
|||
|
۱۸:۱۱, ۱۱/اسفند/۹۰
(آخرین ویرایش ارسال: ۱۱/اسفند/۹۰ ۱۸:۱۳ توسط Amirsaeed.)
شماره ارسال: #253
|
|||
|
|||
(۱۱/اسفند/۹۰ ۱۷:۵۴)Unname28 نوشته است: نمی دانم چرا منظور من را متوجه نمی شوید. من میگم ما ایجا 40 هزار تا امتیاز داریم. میانگین شده 8.6 پس با آزمایش روی تعدادی به این نتیجه رسیدیم که اگر این رای گیری رو روی تمام کسانی که فیلم را دیده اند انجام می دادیم تقریبا همین نتیجه رو میداد! آخه کی میشه از تمام کسایی که فیلم رو دیده اند پرسید؟ من نظراتم را در مورد این فیلم با ارائه مستندات و طرح سوال بیان کردم ، ببینید در داخل کشور همه ی مردم اینترنت دارند؟ (خیر) بر فرض که دارند ، آیا همه ی مردم عضو ف ی س ب و ک هستند و یا در سایت های دیگر که برای نظرسنجی و امتیازدهی به فیلم های سینمایی است شرکت میکنند؟ (خیر) اگه راست میگید بگذارید مخالف های فیلم (جدایی ناد... ) با گوشی های خود *150* (درخواست تماس بدهند ) تاببینید کم نیستند! (۱۱/اسفند/۹۰ ۱۸:۱۰)Rman نوشته است: جناب امیر سعید عزیز میشه بفرمایید کجای فیلم توهین به ایران و ایرانی هست؟! برادر آرمان این فیلم بسیار سخیف و چرک ساخته شده
|
|||
|
|
۱۸:۱۷, ۱۱/اسفند/۹۰
(آخرین ویرایش ارسال: ۱۱/اسفند/۹۰ ۱۸:۱۸ توسط Unname28.)
شماره ارسال: #254
|
|||
|
|||
(۱۱/اسفند/۹۰ ۱۸:۱۱)Amirsaeed نوشته است:(۱۱/اسفند/۹۰ ۱۷:۵۴)Unname28 نوشته است: نمی دانم چرا منظور من را متوجه نمی شوید. من میگم ما ایجا 40 هزار تا امتیاز داریم. میانگین شده 8.6 پس با آزمایش روی تعدادی به این نتیجه رسیدیم که اگر این رای گیری رو روی تمام کسانی که فیلم را دیده اند انجام می دادیم تقریبا همین نتیجه رو میداد! آخه کی میشه از تمام کسایی که فیلم رو دیده اند پرسید؟ من هم همین را می گم. برای همین این امتیازات بدون تاثیر ایرانی ها است. |
|||
|
|
۱۸:۱۸, ۱۱/اسفند/۹۰
شماره ارسال: #255
|
|||
|
|||
|
چرا همش حرف قبلی خودتون و بقیه رو تکرار میکنید!!!!!!!!!!
حکایت شما شده مثل اونایی که میگن فلانی بده وقتی میپرسی چیکار کرده میگین خیلی کار بدی کرده,میپرسی خوب چه کار بدی کرده میگین گناه کرده میپرسی چه غلطی کرده دوباره میگین اشتباه کرده!!!!!! کجای فیلم توهین کرد,لطف بفرمایین دقیق بگین. |
|||
|
|
۱۸:۳۷, ۱۱/اسفند/۹۰
شماره ارسال: #256
|
|||
|
|||
|
سلام
شما تاپیک رو از ابتدا بخونید ، متوجه خواهید شد چرا این کار بد بوده. |
|||
|
|
۱۹:۰۳, ۱۱/اسفند/۹۰
(آخرین ویرایش ارسال: ۱۲/اسفند/۹۰ ۲:۰۴ توسط Amirsaeed.)
شماره ارسال: #257
|
|||
|
|||
(۱۱/اسفند/۹۰ ۱۸:۱۸)Rman نوشته است: چرا همش حرف قبلی خودتون و بقیه رو تکرار میکنید!!!!!!!!!! ببینید من حرف شخصی را تکرار نمیکنم و فکر کنم دیگر افراد هم نظر خودشان را بیان میکنند و چون نظر ها به هم و به واقعیت نزدیک است اینگونه میشود که شما فکر میکنید حرف تکراری است. ببینید این آقا در هنگام دریافت اسکار (در مورد شکل جایزه اسکار مطالعه کنید ، چرا به شکل تندیس اسکار که،شوالیهای را نشان میدهد که شمشیر سربازان جنگ صلیبی را در دست گرفته و بر روی یک حلقه فیلم ایستاده است توجه نمی کنید ؟، در صفحات قبل تصویر مربوطه را قرار داده ام) گفت: ...در این لحظه بسیاری از مردمان کشورم ما را تماشا می کنند و همگی خوشحال هستند؛ نه به خاطراهمیت دادن به ما یا به خاطر فیلم یا سازنده آن، بلکه در این دورانی که ما از جنگ صحبت میکنیم و ترس و رعب بین کشورهایمان رد و بدل میشود، نام کشورم ایران در این جا با فرهنگ و تمدن بینظیرش برده می شود... مردم ایران زمانی خوشحال میشدند که این آقا در آنجا از حق مردم مظلوم فلسطین دفاع میکرد. البته واقعا لیاقت انجام این کار را نداشت.( مثل زمانی که در ماه مبارک رمضان نزدیک افطار ربنا با صدا ی شخصی پخش میشد که خواه و ناخواه برای این شخص ثواب بود ، اما با اسرار خود این شخص دیگر ربنا با صدای او پخش نمیشود و خودش به دست خودش ثواب این کار را از خودش گرفت ) حالا هم اگر از حق مظلوم مردم فلسطین و جنگ نابرابر غزه سخن میگفت برای خودش به عنوان یک انسان در برابر جمع ظالمان و فاسدان ... العاقل بالاشاره ببینید شما زمانی از این ها جایزه دریافت میکنید که به این ها خدمتی کرده باشید ، این موضوع خیلی مهم است و نباید فراموش کنیم و باز هم تکرار میکنم تندیس اسکار که،شوالیهای را نشان میدهد که شمشیر سربازان جنگ صلیبی را در دست گرفته و بر روی یک حلقه فیلم ایستاده است . اینها با سینما به جنگ فرهنگ ، دین ، شرف ، ناموس ، غیرت ،.. ملتها بخصوص ملت ایران می آیند سکانس سکانس اول: شات 1: روایت فیلم نامه شات 2 : یک شخص با یک مسئله شات 3 : شخص شات 4 : مسئله شات 5 : فرضیه شات 6: درام و زندگی واقعی شات 7 : منطق شات 8 : داستانها از کجا می آیند ؟ =================================================== سکانس دوم: فیلمنامه: شات 1 : تکامل سیر سنتی صعود روایت فیلم نامه و مسیر رشد داستان به سوی اوج و نتیجه گیری . 1 . بحران یا نقطه ی عطف پرده ی اول 2 . بحران : ضد حمله به قهرمان پرده ی دوم 3 . بحران اصلی : نقطه ی اوج پرده ی سوم 4 . نتیجه گیری شات 2 : پرده چیست ؟ شات 3 : صحنه شات 4 پرورش صحنه شات 5 : افزودن تنش به صحنه شات 6 : پالایش محتوای صحنه شات 7 : فصل یا همون سکانس شات 8 : درونمایه == ======================================== سکانس 3 : پیوند قطعات به یکدیگر شات 1 : خلاصه ی داستان شات 2 : ساختمان داستان ================================================= سکانس 4 : شخصیت ها در جنگ شات 1 : کشمکش فیلمنامه شات 2 : انواع کشمکش ======================= سکانس 5 : گفت و گو شات 1 : وظایف گفت و گو 1 . بیان افکار و احساسات شخصیت 2 . افشای خصوصیات شخصیت 3 . ارائه اطلاعات به تماشاگر 4 . پیش برد طرح داستان ================================== بیان افکار و احساسات تعریف شخصیت انتقال اطلاعات ویژگی های گفت و گوی موثر 1 . ایجاز 2 . سادگی 3 . رعایت طرز صحبت شخصیت 4 . نامرئی بودن ===================== 5 . تکامل ایجاز [b]سادگی رعایت طرز صحبت شخصیت نامرئی بودن تکامل ------------------------------ در مورد سخیف بودن و چرک بودن این فیلم و فیلم نامه اش با هرکسی که بخواهد بحث میکنم ، قواعد فیلمنامه را تعریف میکنم و با فیلم نامه (جدایی نا...) مقایسه میکنم و ثابت میکنم که یک فیلم نامه سخیف دارد و در شان یک ایرانی و فرهنگ ایرانی نیست. |
|||
|
|
۲۰:۳۱, ۱۱/اسفند/۹۰
شماره ارسال: #258
|
|||
|
|||
(۱۰/اسفند/۹۰ ۱۷:۵۷)Unname28 نوشته است: کسانی که فکر میکنند جایزه گرفتن فیلم جدایی نادر از سیمین بخاطر دلایلی غیر از خود فیلم هست باید بگم که سخت در اشتباه اند. با یک جستجو کوچیک می شه واکنش مردم رو نسبت به این فیلم دید. تو imdb حدود 40 هزار نفر به فیلم امتیاز دادند که میانگینش شده 8.6 از 10 !!!!! در Metacritic چهل نفر برای این فیلم نقد و بررسی نوشتند که میانگینش شده 95 از 100 !!!! دیگه اینا هالیوود نیستن یا اوباما نیومده امتیاز بده که بینید من از خیلی از مردم عادی در مورد این فیلم صحبت کردم نظرشون رو پرسیدم اما همه میگن این فیلم خوب بود ولی نه تا این حد این افراد نه از مواضع سیاسیه فیلم خبر داشتن نه اهمیت میدادن حالا برای همه ی اونا سواله که چرا این فیلم باید انقدر بدرخشه؟ |
|||
|
|
۲۰:۳۵, ۱۱/اسفند/۹۰
(آخرین ویرایش ارسال: ۱۱/اسفند/۹۰ ۲۰:۳۷ توسط Unname28.)
شماره ارسال: #259
|
|||
|
|||
(۱۱/اسفند/۹۰ ۲۰:۳۱)7zahra7 نوشته است:(۱۰/اسفند/۹۰ ۱۷:۵۷)Unname28 نوشته است: کسانی که فکر میکنند جایزه گرفتن فیلم جدایی نادر از سیمین بخاطر دلایلی غیر از خود فیلم هست باید بگم که سخت در اشتباه اند. با یک جستجو کوچیک می شه واکنش مردم رو نسبت به این فیلم دید. تو imdb حدود 40 هزار نفر به فیلم امتیاز دادند که میانگینش شده 8.6 از 10 !!!!! در Metacritic چهل نفر برای این فیلم نقد و بررسی نوشتند که میانگینش شده 95 از 100 !!!! دیگه اینا هالیوود نیستن یا اوباما نیومده امتیاز بده که ولی شواهد چیز دیگری می گه, شما فقط تو ایران نظر پرسیدید |
|||
|
۲۰:۴۱, ۱۱/اسفند/۹۰
(آخرین ویرایش ارسال: ۱۱/اسفند/۹۰ ۲۰:۴۳ توسط فانوس *7*.)
شماره ارسال: #260
|
|||
|
|||
|
«در زمانی که همواره صحبت جنگ است و ارعاب و تجاوز در میان سیاست مداران رد و بدل می شود، از ایران به عنوان کشوری با فرهنگی باشکوه یاد می شود، فرهنگی غنی و کهن که در زیر گرد و غبار سنگین سیاست پنهان شده است. من با افتخار این جایزه را به مردم کشورم تقدیم می کنم، مردمی که به تمامی فرهنگ ها و تمدن ها احترام گذاشته و خشونت و کینه را حقیر می شمارند.» این ها سخنانی است که فرهادی پس از دریافت نخستین جایزه اسکار سینمای ایران به زبان آورد. سخنانی که شاید در نگاه اول بدون جهت گیری و حتی مثبت به نظر آید. اما ایجاد چنین ترکیبی از تقابل سیاست، فرهنگ و صلح، به همراه رقابت «یک جدایی» با رقیب اسرائیلی اش خواه یا نا خواه تداعی کننده تقابل ایران و رژیم اشغالگر قدس است. در گزارش خبرگزاری رویترز از این مراسم به مهمانی دوشب قبل از مراسم اسکار اشاره شده و آمده است: در این مراسم هنرمندان ایرانی و اسراییلی در نمایشی از صلح در کنار هم حاضر شدند. لیور اشکنازی ستاره فیلم اسرائیلی حاضر در اسکار در این باره به رادیوی ارتش اسرائیل گفت:« در مهمانی آکادمی که به افتخار فیلم های خارجی برگزار شد، ما در کنار هم نشستیم و صحبت کردیم و تمامی حجاب ها کنار رفت» .وی همچنین ادامه داد: «آنها مردم خون گرمی هستند، ما آنها را به تل آویو دعوت کردیم و آن ها هم ما به تهران دعوت کردند»، هر چند گفتگوی اشکنازی را در خلاف واقع در نظر بگیریم اما صحبت های فرهادی به نحوی این سخنان را تایید می کند. [i] خواه یا ناخواه این صحبت ها شباهت زیادی به مصاحبه تهمینه میلانی درباره همراهی اش با داور اسرائیلی در جشنواره فیلم هند دارد: ما سیاستمدار نیستیم و هیچ مشکلی در کار با یکدیگر نداریم . در سینما خط کشی های عالم سیاست معنا ندارد. هر چند فشار های رسانه ای باعث شد تا میلانی از حضور در کنار این داور انصراف داده و به ایران بازگردد تا شاید این خاطره ناخوش آیند را در ذهن مخاطب کمرنگ کند. سندرم صلح دوستی هنرمندان هم گویی تا به رژیم صهیونیستی می رسد عود می کند، البته این خواسته آن ها نیست بلکه اجباریست که سیاست حاکم بر فضای رسانه ای جامعه جهانی بر آن ها تحمیل می کند و متاسفانه اراده سست هنرمندان ما توان مقابله با آن را ندارد. حضور «یک جدایی» در مراسم اسکار توفیقی بود که با عنایت وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی نصیب فرهادی و همراهان وی شد. فرهادی به عنوان یک هنرمند مستقل در آنجا حاضر نشد و نمی توانست بشود. اما حضور وی و همراهانش در این مراسم هیج نشانی از جمهوری اسلامی ایران به همراه نداشت و حتی حداقل های پوششی نیز رعایت نشد. امید واریم شیرینی بردن این اسکار برای وزارت ارشاد همراه با شیرینی درسی فراموش نشدنی باشد که نمی توان در دنیایی که سیاست جزء لاینفک محافل هنری آن شده است، داعیهی روشنفکری و هنرمداری داشت. عملکرد منفلانه رسانه ها نیز قابل توجه است تا جایی که برخی خبرگزاری ها به جای پرداختن به واقعیت به خبرسازی روی می آورند! هر چند حذف این اخبار نیز نشانی از انفعال رسانه های مذکور است. در نهایت باید پرسید آیا این اسکار متعلق به ایران یا به قول برخی مسئولین محترم که «یک جدایی» را فیلمی حکومتی می دانستند، متعلق به حکومت است؟ آیا اکنون دیگر مشکل عناد جهان غرب با جمهوری اسلامی حل شد؟ برادر Unname28 من باید با شما خصوصی در این رابطه صحبت کنم |
|||
|
|
|
|
|
| 1 میهمان |
|
|
|||||
| موضوع: | نویسنده | پاسخ: | مشاهده: | آخرین ارسال | |
| نگاهی به فیلم «فروشنده»، جدیدترین ساخته اصغر فرهادی | Silence | 35 | 12,507 |
۴/مهر/۹۵ ۹:۰۹ آخرین ارسال: vahrakan |
|
| گذشته اصغر فرهادی نماینده سینمای ایران !!! | دیدگاه نوین | 67 | 28,479 |
۱/دی/۹۲ ۱۹:۲۱ آخرین ارسال: Justice Bringer |
|
| اصغر فرهادی بار دیگر به ارزشهای اخلاقی دهنکجی میکند + تص | یاوران مهدی | 21 | 11,740 |
۱۷/آذر/۹۲ ۴:۰۵ آخرین ارسال: هادی... |
|
| «اصغر فرهادی» در دام تئوری «دهکده جهانی» | مصطفي مازح7610 | 0 | 1,221 |
۲۴/تیر/۹۲ ۱۶:۴۱ آخرین ارسال: مصطفي مازح7610 |
|






میخواهم ![[تصویر: 13.jpg]](http://persian-star.net/1390/11/01/gglobe2012/13.jpg)
![[تصویر: 14.jpg]](http://persian-star.net/1390/11/01/gglobe2012/14.jpg)
![[تصویر: 15.jpg]](http://persian-star.net/1390/11/01/gglobe2012/15.jpg)
![[تصویر: 16.jpg]](http://persian-star.net/1390/11/01/gglobe2012/16.jpg)






با گوشی های خود *150* (درخواست تماس بدهند ) تاببینید کم نیستند!
![[تصویر: 120227004243_11_0021.jpg]](http://www.teribon.ir/base/img/2012/02/120227004243_11_0021.jpg)