و اما انتخابات !!

[وحید110]

سلام بر دوستان گل بیداری اندیشه

قرار نبود سیاسی کار نکنیم اما دیگه انتخابات ریاست جمهوری چیزی نیست که بشه ازش گذشت . و تیم مدیریتی بعد از بحث و بررسی تصمیم گرفت به صورت زیر چنین بحثی ایجاد شود

چند شب پیش داشتم درس میخوندم و تلوزیون رو روشن کردم . فکر کنم ساعت 3 بود . ایت الله ناصری از اساتید بزرگ اخلاق داشتند در مورد ماه رجب خیلی زیبا صحبت میکردند . اخرش در مورد انتخابات میگفتن :

رای بدین و شرکت کنید ... ولی به هیچ عنوان بد کسی رو نگید ... تخریب نکنید ...

ایشون خیلی زیبا و اخلاقی بیان کردند که الان من یادم نمونده .

به هر حال ما 2 ساله داریم حرف از اسلام میزنم . اخلاق میخونیم . حدیث میگیم . ختم قران و دعا . شاید وقتشه با رعایت اصل اسلامی نشون بدیم ببینیم ایا چیزی یاد گرفتیم؟

سعه صدر داریم . میتونیم اخلاق نیکو در گفتار و افکار داشته باشیم . میتونیم برادرمون رو نرنجونیم . با عصبانیت ننویسیم و اگر کسی ما رو رنجوند مقابله به مثل نکنیم ؟!!

تهمت نزنیم . چیزی رو که نمیدونیم نگیم . غیبت . بد گویی . طعنه ...

در این تاپیک در مورد نامزد ها صحبت میکنیم و برنامه هاشون . منتها با دلیل و مدرک . بدون تخریب .

اگر هم انتقادیه مستند و خیلی اخلاقی . مثلا فلانی تجربه اجرایی نداره ... . در برنامه انتخاباتی داره خارج از وظایف رئیس جمهور صحبت میکنه و فلان وعده به فلان دلیل عملی نیست .

میتونید از اخبار بی طرفانه سایتهای معتبر شناسنامه دار هم استفاده کنید . تبلیغ مشکلی نداره ولی مجدد تاکید میکنم . تخریب و بی اخلاقی نباشد ... .


ان شاالله که دلخوری پیش نمیاد و ...

گزینه گزارش هم بهتر از جواب هست .

اگر لازم شد تاپیک های دیگه ای مثل اهمیت انتخابات هم باز میکنیم و صحبت میکنیم .
البته واقعا در این شرایط امتحان کار سختیه .

لطفا مراعات برادران و خواهران ناظر رو هم بکنید . مشروط شدم یقه همه رو میگیرم اون دنیا .
میشه این رو ملاکی برای برنامه های تالار در اینده هم قرار داد
یا علی (علیه السلام)


============================

(۶/خرداد/۹۲ ۱۷:۱۴)بیداری اندیشه نوشته است:  بزرگواران عزیز حالا که چنین تاپیکی ایجاد شده چند توصیه برادرانه:

1- این تاپیک نمی خواد وظایف شورای نگهبان و .... رو نقد کنه. اونها وظیفه ای داشتن و ما هم وظیفه ای. بنابراین بحث چرا چنین شد نداریم. بحث اینه که چه کنیم. در مورد آرزوها هم که ایکاش فلانی هم بود و ... چون ارزشی نداره بحث نخواهیم کرد.

2- سعی کنیم صحبتی اگر می کنیم با علم باشه. بگذاریم اینها بیشتر حرفهاشون رو بزنن. بهترین مدرک برای شناخت فعلا همین صحبتهای اونهاست. مجبور نیستیم قبل از شنیدن بخش قابل توجهی از صحبتهاشون اونها رو نقد کنیم.

3- اگر کسی کمترین اعتقادی به تشیع و امامت و ولایت داشته باشه، می دونه که وظیفه اش شرکت در انتخابات هست ولو رأی سفید هر چند خیلی عقلانی نیست. بنابراین سعی کنین تشویق کننده همدیگه به شرکت باشیم نه ایتکه سیاه نمایی کنیم و موج ناامیدی راه بندازیم چه اینجا چه بیرون. پیش خداوند مسئولیت سنگین داره اینکار.

مجموع عرایض اینکه فقط به بحث بدون حاشیه و توهین و منطقی پیرامون آقایان پرداخته بشه و موارد غیر اون رو به ما اجازه بدین حذف کنیم. کسی گله مند نشه که چرا حذف شد و سانسور و .... در خیلی از صحبتها خیری نیست و باعث اثر منفی میشه. به حسن نیت ما در حذف بعضی پستها اعتماد داشته باشین. ما هم حتی الامکان تمام سعیمون رو می کنیم که حذفیات بدون تبعیض و جهت گیری خاص باشه و علت حذف رو به اطلاع دوستان برسونیم هر چند 100 درصد ممکن نیست ....

----------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------
فاطمه خانم :


1-ما می خواهیم این موضوع حتی الامکان باز بماند و دوستان گرامی در این موضوع شرکت بفرمایند .
مسئولیت اداره این موضوع بر عهده چند نفر قرار گرفته اما باز هم مشکلاتی برای ما پدید آمده .
لطف بفرمایید به نقد دولت کنونی نپردازید . و اخبار را فقط از منابع مورد وثوق قرار بدهید .
دوستان توجه داشته باشید . با نقض قوانین توسط شما و بسته شدن این تاپیک (که ما حتی الامکان نمی خواهیم همچین اتفاقی بیافتد ) حق باقی کاربرانی که به قوانین پایند می مانند ، به گردن شماست !

تشکر از همکاری مفید شما

2- دوستان گرامی اگر فردی واقعا آدم خوبی باشد ، لایق باشد ، او را پیش دیگران ضایع کنیم ، در نزد خداوند متعال گناهی نابخشودنی برای خودمان ایجاد کردیم .

این انتخابات هم تمام میشود ولی اعمال ما محفوظ خواهد بود . باید جواب بدهیم.
بنر های تبلیغاتی هم حذف می شود !
.

[M912]

من رای نمیدم چون هیچکدوم رو نمیشناسم
این وظیفه رو بر عهده شما میذارم که یه خوبشو برامون انتخاب کنید

[سجاد313]

(۹/خرداد/۹۲ ۱۱:۵۸)انصارالمهدی نوشته است:  سوال مجری در برنامه دیشب گفت و گوی ویژه خبری از دکتر عارف
مجری : شما بین قانون و فرد مورد نظرتان چه کسی را انتخاب می کنید ؟
دکتر عارف : من اجازه نمی دهم به آقای موسوی توهین شود !!

وقتی می گوییم سران فتنه , منظور چه کسی است ؟

به نام خدا
سلام علیکم

جناب انصار المهدی،بهتر است این پستتان را پاک کنید و متنش را تغییر دهید.

این دیگر از آن حرف هاست.

پست های عجیب نزنید لطفا.

وقتی مجری این سوال را پرسید آقای دکتر خاطره تعریف کردند از قانونمداریشان نه این چیزی که نوشتید.

خجالت دارد.

ما این جوری هستیم با شما؟؟؟؟؟؟

این انصاف است؟؟؟؟

فی امان الله

[درست پسند]

(۹/خرداد/۹۲ ۱۴:۵۷)Reza2035 نوشته است:  جناب درست پسند من از افراط میگویم .
یک سری منتظرند فقط یک نفری پیدا بشود حرفی انقلابی بزند و بگویند چه ادم خوبی !


اصلح یعنی : ضمن ولایت مدار و انقلابی بودن کاربلد باشد.

در دید قشری از جامعه فقط هر کسی که ولایت مدار است اصلح است چیزی هم بلد نبود اشکالی ندارد ...میگن حب زیادی ادم و کور و کر میکنه . این ادمها همان کسانی هستند که نقاط ضعف را نمیبینند و توجیه میکنند .

دقیقاً بحثم همین هست که همین جایش را اشتباه می‌فرمایید!

کسی که واقعاً ولایت‌مدار باشد، اگر چیزی بلد نباشد نمی‌آید، پس اگر بیاید مردم ولایت‌مدارش نخواهند دانست، چه برسه به اینکه بگن اشکالی نداره.

بعد هم، وجود کسی که خوب باشه واجب هست، و قرار نیست خود رئیس‌جمهور به غیر از انتخاب تیم مشاوران و انجام تشریفات کار تعیین‌کننده‌ی دیگری انجام دهد. اگر آدم خوبی باشد تیمش را خوب انتخاب می‌کند، و آنها هستند که به او می‌گویند که راه اجرای سیاست‌های کلی وجزئی نظام چیست، و در مقام رئیس‌جمهور باید چه زمانی چه تصمیمی بگیرد.

---

(۹/خرداد/۹۲ ۲:۰۰)Imam12 نوشته است:  اقای جلیلی همونطور که نتونست مذاکرات هسته ی رو حل فصل کنه و به جایی برسونه پس چطور میشه اعتماد کرد که بتونه مملکتو به جایی برسونه

جواب این حرف قبلاً داده شده:

(۸/خرداد/۹۲ ۱:۰۲)درست پسند نوشته است:  دوست گرامی، شما مثل اینکه توی اخبار نیستید.
چند وقت پیش، بعد از این همه مدت که آژانش همیشه دو پهلو گزارش می‌داد، برای اولین بار گفت فعالیتهای هسته‌ای ایران به هیچ وجه نظامی نیست، و همچنین 1+5 هم بعد از مذاکرات 3-2 دور پیش، رسماً حق جمهوری اسلامی ایران را برای غنی‌سازی اورانیوم پذرفت.

این اخبار نسبتاً قدیمی هم هست. حداقل مال چند ماه پیش هست.

دوستان عزیز، لطفاً نظرات همه رو بخونید تا تکرار مکررات نشه.

[سجاد313]

(۹/خرداد/۹۲ ۱۳:۲۵)black نوشته است:  من الان چند شبه وقتم رو تلف کردم پای صحبت های نامزد های انخابات.
واقعا صحبت های بعضی ها اسف باره. روحانی و عارف اومدن کمپین تبلیغاتی راه انداخته بودن برای جذب طرفدارای هاشمی و موسوی و خاتمی.
از جناب عارف هر سوالی میپرسید دو تا مثال میزد . آدم کفرش در میاد.
بقیه هم اومدن یه عالم حرف های شعار گونه زدند و دریغ از یه برنامه خوب.
همه یقه مشکلات اقتصادی رو گرفتند بعضی جا ها چنان وضعیت رو اسف بار توضیح میدن من فکر میکنم زمان آلمان بعد از جنگ جهانی هستیم.
امیدوارم یه برنامه صحیح یکی از اینادر نهایت ارائه بده.

به نام خدا
سلام علیکم

برادر من،چرا کفرتان در بیاید.

اتفاقا گفتن تجربیات و سوابق که خیلی قشنگ تر است از اینکه بگوییم آره من قانون گرایم!!!!!

آقای دکتر عارف،نیازی ندارند که اصلاح طلبان را جذب کنند.

اصلاح طلبان جذب ایشان هستند.

منظور ایشان از گفته چیز دیگری بود.

خوب نگاه کنید.

خوب بشنوید.

شنیدن و دیدن مغرضانه صحیح نیست.

اما در مورد آقای روحانی باید بگویم که بله،سعی در جذب طرفدار داشت و بیشتر به چیز های دیگر پرداخت تا برنامه هایش.

بیشتر از گذشته اش گفت.

گویی دفاعیه داشت.

حتما باید به اون وضع آلمان برسیم؟؟؟؟

خوب داریم می رسیم.

صبر کنید چند سال دیگه به اونجا هم می رسیم.ناراحت نباشید.

اون موقع میشینیم در مورد حل مشکلات اقتصادی صحبت می کنیم.

در ضمن آقای دکتر عارف و دکتر ولایتی و دکتر جلیلی(اینهایی که من نگاه کردم)به جز اقتصاد،به روابط بین المللی و انرژی هسته ای پرداختند.

فی امان الله

[درست پسند]

(۹/خرداد/۹۲ ۱۲:۴۴)مرغ باغ ملکوت نوشته است:  دوست عزیز از شما خواهش می کنم کمی در مورد دکتر ولایتی تحقیق کنید تا دچار پیش داوری نشوید.

من قبلاً واقعاً عاشق ایشون بودم. اون جریان متقاعد کردن دختر گاندی توی اجلاس عدم تعهد رو من خودم چندسال پیش برای چندنفر گفتم تا کف کنند که عجب آدمیه!

ولی شاعر میگه:
تا مرد سخن نگفته باشد / عیب و هنرش نهفته باشد

البته منظور از مرد فقط مردان نیست، منظور نوع بشر هست، مثل man که به معنی mankind و human هم هست.

(۹/خرداد/۹۲ ۱۲:۴۴)مرغ باغ ملکوت نوشته است:   البته نجابت دکتر هرگز اجازه نمی ده که خدمات و کارهاش رو توی بوق و کرنا کنه .

اگر هم تعریف کنن خلاف نجابت نیست، ولی فعلاً که کوچکترین زوایای سفرهاشون رو هم تعریف می‌کنن!

(۹/خرداد/۹۲ ۱۲:۴۴)مرغ باغ ملکوت نوشته است:  از طرفی دکتر یک فرد چند جانبه و معتدل است و به نظر من این چیزی است که درحال حاضر جامعه ما به آن نیاز دارد زیرا چنین فردی به دور از افراطی گری می تواند تمام استعدادها و ظرفیت های جامعه را حول یک محور جمع کند .

همگی قبول داریم که منظور از اعتدال، اعتدال بین خوب و بد و گناه و ثواب نیست، بلکه هرچیزی به اندازه‌ای باشد که باید باشد، اعتدال در خط مستقیم، نه افراط، نه تفریط.. همگی اینها رو قبول داریم.

من واقعاً مشتاقم بدونم چطور امکان داره که ما به فلسطین کمک کنیم که اسرائیل رو ضایع کنه، و باز هم صاحبانش بتونن با ما کنار بیان.

لطفاً این رو هم که گفته بودم، مشخص بفرمایید چطور هست(البته نه با توضیح کلی):
من معتقدم که استدلالهای ایشون غلط هست، ولی اگر طبق استدلالهای ایشون، رفتار دوستانه‌ی مقامات هند و فرانسه دلیل بر قدرت سیاست خارجی هست، لابد رفتار خصمانه‌ی دولتهای آرژانتین و آلمان در زمان ایشون هم دلیل بر ضعف اون هست.

[فانوس *7*]

(۹/خرداد/۹۲ ۱۴:۲۸)Reza2035 نوشته است:  منبع رو هم ذکر کنید

در همایش بانوان حامی دکتر جلیلی در تهران هم در برگه های تبلیغاتیشون بود هم مجری اون رو تعریف کرد
به هر حال با سرچ هم بهش میرسید منبع خاصی ندارم فعلا

[درست پسند]

سرانجام، پذیرفته شدن حق جمهوری اسلامی ایران برای غنی‌سازی اورانیوم

قبلاً این رو نوشته بودم، ولی گفتم بهتره بگردم خود خبر رو هم پیدا کنم بیارم.

5+1 اصل غنی سازی ایران را در مذاکرات آلماتی پذیرفت (1391/12/11)

خلاصه‌ی خبر:
عوض حیدرپور، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس:
...
آینده مذاکرات ایران با گروه 1+5 روشن و به نفع جمهوری اسلامی ایران است
...
وی با اشاره به فتوای مقام معظم رهبری که بر اساس آن استفاده ی نظامی از انرژی هسته ای حرام دانسته شده است، بیان کرد: گروه 1+5 در این نشست فتوای ایشان را به عنوان یک سند پذیرفتند.
...
آنها اصل غنی سازی را نیز در مذاکرات آلماتی پذیرفتند.
...
امکان طرح خلع سلاح جهانی در مذاکرات آینده نیز وجود دارد.
...

[Reza2035]

نقل قول:دقیقاً بحثم همین هست که همین جایش را اشتباه می‌فرمایید!

کسی که واقعاً ولایت‌مدار باشد، اگر چیزی بلد نباشد نمی‌آید، پس اگر بیاید مردم ولایت‌مدارش نخواهند دانست، چه برسه به اینکه بگن اشکالی نداره.

اتفاقا تا اینجای بحث من به جز جناب حسن س و black اصلا دفاع منطقی از ایشون نمی بینم . فقط حرفهای ایده ال است...اینکه از معیار هایی دفاع میکنند که واقعا معیار نیست !بعد که گندی بالا می اید اعلام برائت میکنند .
هنوز به نظرم خیلی ها نمیدانند رئیس جمهور یعنی چه ... گمان میکنند این شخص ناجی انهاست در صورتی به قول یکی از اساتید : کشور در وضعیت بحرانی هم باشد رئیس جمهور در حدی نیست که انرا نجات بدهد .
با همین معیار هایی که دوستان ارائه کردند میتوان از بقیه هم دفاع کرد .
قالیباف کسی است که رهبر او را به عنوان فرمانده ی نیروی انتظامی انتخاب کرده است و اتفاقا درخشان ترین دوران نیروی انتظامی دوره ی فرماندهی ایشان بوده است . و در بحث مدیریت همه میدانند افراد نظامی بهترین مدیریت را دارند .
روحانی نماینده رهبری در شورای عالی امنیت ملی است . و 16 سال دبیر این شورا بوده است .
ولایتی مشاور رهبر است .
و دیگر کاندیدا ها هم از این سوابق در کارنامه شان دارند.

تنها چیزی که منو به شدت ازار میده انتخابیه که هیچ دلیل منطقی پشتش نیست به غیر از یه سری حرفهای ایده ال ... هنوز کسی نمیداند چرا باید به شخصی اصلح بگوید .

تنها نقطه ضعف دیدن هنر نیست ... تنها نقطه ی قوت دیدن هم هنر نیست .

سیاست محل اجرای اقدامات رئال است نه حرفهای ایده ال .

[علی امینی]

سابقه اجرایی کاندیدای توانمند دکترسعید جلیلی

سعید جلیلی قبلا در وزارت امورخارجه سابقه مديريت در بخش‌هايمختلف را داشتند و بعد هم در دفتر مقام معظم رهبري بودند. در دبيرخانه شوراي عاليامنيت ملي هم به دليل طرح موضوعات مختلف در سطح كلان و راهبردي تجربه و سابقه خوبيدارند.

ايشان در دبيرخانه چهدر حوزه سياست داخلي، چه سياست خارجي، چه در حوزه‌هاي اقتصادي و فرهنگي و حقوقي وساير مباحث در سطح كلان كشور، نوعي بررسي كارشناسي براي حل مشكلات و مسائل و ارائهراهكار‌ها و ارائه چشم‌انداز براي استفاده بهتر از فرصت‌ها و دفع تهديدها داشته‌اند.

فکر می کنم که ایشان با ولایت مداری،حمایت از رهبری و ولی فقیهو استفاده از تجارب خود و دیگران و توکل به خدا و با حمایت مردم و با صداقت و سیاستیکه در پیش گرفته اند قدرت اینرا داشته باشند که با تشکیل یک تیم قوی قطار انقلابرا در راه رسیدن به اهداف هواپیمایی توانمند سازند که هیچ وقت سقوط نکند و کسی رایارای مبارزه با آن نباشد.

دوستان یادمان نرود که هرگاه ره دین و دینداران و کسانی که دماز آنرا می زنند را پبش گیریم شکست نخواهیم خورد و در نهایت پیروز خواهیم شد و درقیامت بابت کارهایی که بر این مبنا انجام داده ایم مؤاخذه نخواهیم شد.

[size=xxx-large]سیاست ما عین دیانت ما و دیانت ما عین سیاست ماست[/size]

[size=xxx-large] [/size]

[غربت تشیع]

عدالت لازمه پیشرفت است. ولی برای ایجاد عدالت یک حداقلی از رفاه عمومی نیاز است. مردمی که گرسنه هستند و نان ندارند بخورند چه کار به عدالت و پیشرفت دارند؟