|
کارتون بابا لنگ دراز
|
|
۲۰:۳۱, ۱۸/شهریور/۹۰
(آخرین ویرایش ارسال: ۲/فروردین/۹۱ ۱۷:۵۰ توسط Admirer.)
شماره ارسال: #1
|
|||
|
|||
|
سلام
یکی از کارتون هایی که در دوران نوجوانی خیلی بهش علاقه داشتم کارتون بابا لنگ دراز بود ،داستان زیبا ، گرافیک خوب و دوبله عالی! همیشه این کارتون برام خاطره انگیز بود و حتی بعدها که سی دی های اون اومد اون ها رو خریدم.اما یک روز با توجه به دایره لغات زبانم یک مقدار در اسم "جودی ابوت" که کاراکتر اصلی این سریال هست دقت کردم ، فکر می کنید به چه نتیجه ای رسیدم؟ این نزدیک ترین کلمه در دایره لغات دیکشنری به لغت juddie هست : یهودا نویسنده رساله یهودا که از رسالات عهد جدید مسیحیان است. اما کلمه Abbot جالب تره ، معنای دقیق این کلمه : راهب بزرگ ، رئیس راهبان خود کاراکتر لنگ دراز هم با توجه به هویت دو پهلو و پاهای درازش من رو یاد پاهای بلند دجال در روایات میندازه. نظر شما چیه؟ |
|||
|
| آغاز صفحه 4 (پست فوق، اولین پست این موضوع می باشد) |
|
۲:۵۴, ۳۱/تیر/۹۳
شماره ارسال: #31
|
|||
|
|||
|
من اشتباه کردم تو این تاپیک پست گذاشتم .
.شما نه توصیه ی ناظر ، نه مواردی که جناب admirer رو گفتن اصلا اهمیت ندادید. پست من هم یه حاشیه و اسپم شد. ![]() تحلیل یک کتاب نیاز به کار دسته جمعی نداره.شما باید طبق یه روند معقول مخاطب رو قانع میکردی .از ابتدای تاپیک شما دقیقا فقط رو اسامی داری تمرکز میکنی . 1) شما باید این کتاب رو چند بار میخوندید. 2) شما لینک هایی که دادم رو مطالعه کردید ؟ اصلا تفکر کالونیسم خودش چند تا کتاب میخواد تا درک بشه. 3) شخصیت نویسنده رو مطالعه کردید ؟ 4) مارک تواین ، بیوگرافی خودش رو نوشته . حتما باید مطالعه بشه شاید نکات زندگیش کمک کنه به شناخت خانواده ی نویسنده. 5) من که نوشتم این خانوم به وضعیت پرورشگاه ها و زندان ها اعتراض داشته . شما باید تاریخ مربوط به اون دهه رو مطالعه کنید . پرورشگاه ها توسط موسسات مذهبی اداره میشده . جای مطالعه داره.اصلا ازدواج جودی با پدر خواندش یه پیام داشت.من وارد جزییات نمیشم. 6) در ضمن دست نوشته ها و بسیاری از یادداشت های این خانوم در کالجی که درس خونده به صورت موزه الان نگه داری میشه . من و شما امکان مطالعه ی اون نوشته ها رو نداریم . دسترسی ما به منابع محدوده. و با منابع محدود تنها میتونیم یک تحلیل متوسط ارائه بدیم .که مخاطب نخنده.!!! متاسفانه چیز هایی که نوشتم 1 سال وقت میخواد که با تمرکز مطالعه بشه، کار بچه های بلاد کفر هست.اینجا کسی حوصله نداره. . پازل های گم شده ، اسم و فراماسون ( متنفرم از این بخش ) و یهودی نیست. پازل های گم شده خود نویسنده، شرایط خانوادگیش، تفکراتش، شرایط جامعه ، مذهب ، سیاست ، هست . واقعا حرفی برای گفتن ندارم. من تنها چون عاشق این کتاب هستم و روند تاپیک واقعا منو اذیت کرد ،پست گذاشتم. دیگه خودتون میدونید این روش مناسب تحلیل یه کتاب نیست. این انتقادات رو دوستانه مطالعه کنید . اگر هم روش خودتون رو دوست دارید ادامه بدید. |
|||
|
|
۳:۰۸, ۳۱/تیر/۹۳
شماره ارسال: #32
|
|||
|
|||
|
سلام
|
|||
|
|
۱۹:۵۷, ۳۱/تیر/۹۳
شماره ارسال: #33
|
|||
|
|||
|
داداش من
شما که فقط داری با اسامی بازی میکنی. چه تحلیلی از شخصیت ها کردی؟ کل داستان درباره جودی ابوته و اگه جناب عالی بخوای شخصیتشو تحلیل کنی یعنی بیشتر داستان رو تحلیل کردی. تحلیل که کار ساده ای نیست. تمام چیزهایی که برای تحلیل این انیمیشن لازم داری، Skygirl برات گفت. حالا تازه فقط میخوای نظرتو درباره داستان بگی؟ نظر اهمیتی نداره چون هرکس یه نظری داره ولی تحلیل داستان و اتفاقات و شخصیت ها، به همه میقبولونه که داستان اثرات منفی داره و کلا داستان مثبتی نیست. خواهشا از فاز اسامی بیرون بیاید و تحلیل رو شروع کنید. |
|||
|
|
۲۱:۰۱, ۳۱/تیر/۹۳
شماره ارسال: #34
|
|||
|
|||
(۳۱/تیر/۹۳ ۱۹:۵۷)PWLG نوشته است: داداش منسلام
ماشالله چقدر همه کم صبرن! آخه این انیمیش هری پاتر و ... نیست که بشه راحت در موردش نظر قطعی داد.باید روش فکر کرد.لطفا دوستانی که چیزی برای اشتراک دارند این جا قرار بدن و دوستان دیگه هم بگذارند من از روش خودم برم جلو قرار نیست که همه از روش معمول پیش برن.پیشرفت زمانی حاصل میشه که روش های جدیدی هم اجازه خودنمایی داشته باشند. برای نمونه ، توی دانشگاه درس برنامه نویسی داشتیم ، رفتم دیدم امتحان پایان ترمم رو شدم 16 ، واقعا تعجب کردم ، رفتم پیش استاد ، دیدم یکی از سوالا رو برام نمره نداده ، مطالعه کردم دیدم جواب درسته ، اما استاد گفت جوابت اشتباه ، بیشتر که توضیح دادم براش ، متوجه شد من برنامه رو از یک الگوریتم جدید حل کردم که دیگران و خود استاد اون الگوریتم رو استفاده نمی کردند ، و استاد نمره ام رو داد. لطفا بگذارید از روش خودم جلو برم و کمکم کنید.اصلا بالفرض این روش نامناسب باشه ، نهایتا یک روش اشتباه شناسایی میشه و باز هم نتیجه مثبته. |
|||
|
|
۲۲:۱۵, ۳۱/تیر/۹۳
شماره ارسال: #35
|
|||
|
|||
|
چرا دوست دارید نوع روش تحلیل رو هم به شخص تحمیل کنید؟
من بصورت اتفاقی تاپیک رو دیدم و اون مطلب پدرخوانده دخترخوانده رو هم اصلی تر میدونم ولی این چه برخوردیه؟ چون من این کتاب رو دوست دارم پس کسی حق نداره نزدیکش بشه ، گناه کبیرس؟ یکی از سمی ترین مطالب این داستان ها که به برکت صدا و سیما خوب نمایش داده شده بحث زن محوری و فمینیسمه توشون جودی ابوت زنان کوچک سیندرلا بل تا پزشک دهکده و امیلی و ..خیلی داستان های دیگه که توسط مزدوران خودشون در صدا و سیما پخش شد باور کنیم غرب به زن ظلم کرد و این کاراش فیلمه خودشون به زن ظلم کردند خودشون هم داعیه دار حمایت از حقوق زن شدند مثل ساخت ویروس و آنتی ویروس!!! لطفا و خواهشا با نقادا این طور برخورد نکنید میشه؟ قرار اذهان بیدار بشن (همون قلوب) نه اینکه بسته نگهشون داریم دیکتاتور نباشیم (توهین نبود البته) *********** |
|||
|
|
۲۳:۰۷, ۳۱/تیر/۹۳
شماره ارسال: #36
|
|||
|
|||
|
عبدالرحمن. داداش از بالای منبر بیا پایین.
تحلیل مگه الکیه که به هر روشی انجام بشه. این دوست عزیز اصلا کاری نکرده هنوز. به یه سری نکات به صورت ریز اشاره کرده که کافی نیست. یه جوری میگی انگار من طرفدار این انیمیشنم یا ناراحتم از اینکه میگه انیمیشنش مورد داره. من تنها چیزی که از انیمیشن یادمه، داستان کلیه. در هر صورت این عزیز باید یه بار دیگه انیمیشن رو ببینه و درباره نویسنده بیشتر تحقیق کنه تا با عقایدش آشنا بشه. نقل قول:خداییش داری اینو با هری پاتر مقایسه میکنی؟ ![]() برادر من اعضای خفن تالار تو نزدیک 30 صفحه فقط داشتن درباره 3 جلد کتاب ارباب حلقه ها بحث میکردند. توهین نشه ها ولی شما که سهلی، کل تالار جمع بشن هم به این راحتی نمیتونن کتابایی که نویسنده اش "یک نفر نبوده" رو زیر یه سال، تحلیل کنن. مطمئن باش |
|||
|
۲۳:۱۹, ۳۱/تیر/۹۳
شماره ارسال: #37
|
|||
|
|||
|
خب شما الان جواب منو بده
ازدواج جودی این قالب ها رو بیخیال بشید یادم هست در یکی از داستان های زورو یک شخصی بود که افراد رو میخکوب میکرد چطور؟ چندتا تیر میزد به سایشون به طرف القا میشد که چون سایشون نقش زمین شده دیگه نمیتونه حرکت کنه کاش اون قسمت رو داشتم خیلی بدرد این مواقع میخورد شما هم این القاها رو بیخیال بشید جالوت با یه سنگ کشته شد از قد و قامت حریف نترسید |
|||
|
|
۲۳:۳۱, ۳۱/تیر/۹۳
شماره ارسال: #38
|
|||
|
|||
|
شما که سوالی نپرسیدید.
ازدواج جودی؟ جواب چیرو بدم؟ منظورتون از حرفتون دقیقا چیه؟ خواهشا کنایه ای صحبت نکرده و با کلمات بازی نکنید. |
|||
|
۲۳:۵۴, ۳۱/تیر/۹۳
شماره ارسال: #39
|
|||
|
|||
(۳۱/تیر/۹۳ ۲۳:۳۱)PWLG نوشته است: شما که سوالی نپرسیدید. تو ارسال اولم در همین تاپیک گفتم خود اسم داستان چیه؟ Daddy Long Legs تو تمام داستان جودی ، پندلتون رو پدر خطاب میکرد تا اونجا که یادمه بعد که بالغ شد و ... ازدواج کردند نکته جالبش این بود Jervis Pendleton اصولا باید یه مرد 40 50 ساله باشه ولی برای اینکه جودی می بایست بعدا باهاش ازدواج کنه خیییلی جوون تر از حالت عادی انتخاب شده من نمیتونم بازش کنم ولی در صنعت هرزه نگاری این یه اصله برای قانع کردن بیننده چون در فرهنگ غربی ازدواج اون معنی ازدواج ما رو نداره در نتیجه چیز خوبی از آب در نمیاد |
|||
|
|
۰:۰۴, ۱/مرداد/۹۳
شماره ارسال: #40
|
|||
|
|||
|
خب این یه بخششه.
ازدواج با پدر که سعی شده خوب جلوه داده بشه. تو سریال شرلوک، یه تیکه اش به واتسون میگه از تلویزیون و اینترنت و کلا همه ی رسانه ها، به دروغ بر علیهم استفاده میشه. بعدش گفت دارن دروغ رو تو یه غالب خوشگل میپیچند که همه راحت قبولش کنند. قضیه اینم همینه. اصلش ازدواج با محارمه ولی سعی شده تا بپیچوننش. خب این کافی نیست. گفتم که دوستمون باید تحلیلی ارائه بده که دهن همه رو ببنده؛ چه طرفدار دو آتیشه، چه آدم باسواد و چه آدم کم سواد. این ارسال رو تویه تاپیک دیگه نوشته بودم: نقل قول: |
|||
|
|
|
|
|
| 1 میهمان |












هستم و روند تاپیک واقعا منو اذیت کرد ،پست گذاشتم. 

