تالار گفتگوی بیداری اندیشه

(۱۸/مرداد/۹۱ ۰:۳۲)A L I نوشته است: [ -> ]عکسهایی از سنگ نبشته های باستانی هست که تصاویری ازچیزی شبیه سفینه های فضایی در اون هست

سلام
می تونید عکسی قرار بدید؟

اول اجازه بدید آثاری که در بین ایرانیهای علاقه مند به فضاییها و ناشناخته ها هست رو قرار بدم(نقاشیهای تیمره)



یک وسیله ی که شباهت زیادی به سفینه فضایی دارد . انسانی با لباسی عجیب و سری بزرگ که شباهت به لباس و کلاه مخصوص فضانوردان دارد.






چه توضیحی برای این نقوش هست؟در قاره ی که هنوز 500 سال از کشفش توسط باقی انسانها نگذشته تصاویری مشابه تصاویر ایران داره؟!
البته اگر در مکانی مذهبی این تصاویر بودن میشد گفت نشان یک مراسم مذهبی هست ولی اینها در مکانی دیگر هستند








و این عکس جالب که 2تصویر یکسان در 2جای مختلف کره زمین هستند
یکی در ایران و دیگری در آمریکا به حدی شبیه به هم هستند که کمتر کسی میتونه اینها رو از هم تشخیص بده





و این تصویر بیگانه فضایی در میان مصریان درون معبد
حتی نظریه هایی مبنی بر اینکه اهرام مصر رو با کمک فضاییها ساختن هست!

البته شخصی مثل آقای رائفی پور هم این مسائل رو نمیتونه از کنارشون رد بشه بدون یک توضیح ایشون در یکی از سخنرانیهای خودشون وجود اهرام مصر و اهرامی در آمریکا تمدن مایا و چندین جای مختلف زمین رو نتیجه این میدونه که یک موجود یا موجوداتی واحد به اینها ساخت این ابزار و اشکال رو داده ولی ایشون اشتباهش اینجاس که اینها رو اجنه میدونه!!
در هر صورت قضاوت با خود شماست!!

(۱۸/مرداد/۹۱ ۶:۲۷)A L I نوشته است: [ -> ]اول اجازه بدید آثاری که در بین ایرانیهای علاقه مند به فضاییها و ناشناخته ها هست رو قرار بدم(نقاشیهای تیمره)



یک وسیله ی که شباهت زیادی به سفینه فضایی دارد . انسانی با لباسی عجیب و سری بزرگ که شباهت به لباس و کلاه مخصوص فضانوردان دارد.






چه توضیحی برای این نقوش هست؟در قاره ی که هنوز 500 سال از کشفش توسط باقی انسانها نگذشته تصاویری مشابه تصاویر ایران داره؟!
البته اگر در مکانی مذهبی این تصاویر بودن میشد گفت نشان یک مراسم مذهبی هست ولی اینها در مکانی دیگر هستند








و این عکس جالب که 2تصویر یکسان در 2جای مختلف کره زمین هستند
یکی در ایران و دیگری در آمریکا به حدی شبیه به هم هستند که کمتر کسی میتونه اینها رو از هم تشخیص بده





و این تصویر بیگانه فضایی در میان مصریان درون معبد
حتی نظریه هایی مبنی بر اینکه اهرام مصر رو با کمک فضاییها ساختن هست!

البته شخصی مثل آقای رائفی پور هم این مسائل رو نمیتونه از کنارشون رد بشه بدون یک توضیح ایشون در یکی از سخنرانیهای خودشون وجود اهرام مصر و اهرامی در آمریکا تمدن مایا و چندین جای مختلف زمین رو نتیجه این میدونه که یک موجود یا موجوداتی واحد به اینها ساخت این ابزار و اشکال رو داده ولی ایشون اشتباهش اینجاس که اینها رو اجنه میدونه!!
در هر صورت قضاوت با خود شماست!!

جالبه. ولی من نمی تونم اینا رو چیزی بیشتر از چند تا نقاشی ساده و بدون مفهوم تصور کنم.
مخصوصا آخری که بیشتر شبیه فیلمای علمی تخیلیه!!!

(۱۷/مرداد/۹۱ ۲۳:۰۳)namekarbary نوشته است: [ -> ]اصلا شواهدی از دخالت تمدن پیشرفته تو گذشته هست؟ اگه هست مربوط به چه دوره ای می شه؟

همون طور که علی جواب داد در گذشته ها شوادی از وجود این موجودات داشتیم !
به طور کلی می شه گفت از 1600 سال قبل از میلاد این فضانوردان باستانی دیگه به زمین نیومدند و از همون موقع بود که علم باستانیان رو به زوال رفت !!

(۱۸/مرداد/۹۱ ۲:۴۱)دل خسته نوشته است: [ -> ]می تونید عکسی قرار بدید؟

خوب اگه می تونید این ا هم یه سری عکس ببینید !!
http://arda.persianblog.ir/post/34/

البته خیلی از این عکس ها وجود دارند که جای تعمل داره !!
مخصوص وجود چند شی نا شناخته در تصویر مونالیزا اثر لئواردو داوینچی !!

والا اینها دیگه فتوشاپ نیستن!

نقل قول:جالبه. ولی من نمی تونم اینا رو چیزی بیشتر از چند تا نقاشی ساده و بدون مفهوم تصور کنم.
مخصوصا آخری که بیشتر شبیه فیلمای علمی تخیلیه!!!

بهتر برید در سایتها مفهوم این تصاویر بدون مفهوم رو که باستانشناسان و زبان شناسان دنیا ارائه شده بخونید
اون عکس مربوط به آمریکایی که دیگه خیلی تابلو داره یک آدم فضایی رو نشون میده!

[quote='A L I' pid='139925' dateline='1344438647']
والا اینها دیگه فتوشاپ نیستن!
[quote]
اره این ها ر دیگه نمی شه انکار کرد که فتوشاپی باشن !!

نمونه ی بارز این اثار رو می تونیم جمجمه های بلورین ببینیم که حتی تو فیلم ایندیانا جونز هم بهش اشاره داشت !!
البته کتاب های قدیمی هم خودش گویای این تمدن ها و این نشانه ها هست !!

سلام
البته ذکر چند نکته این جا ضروری است:
- این که بعضی افسانه ها در طول تاریخ ایجاد می شند و رفته رفته گسترش پیدا می کنند و به زمان حال می رسند ، لذا تصور کنونی ما از موجودات فضایی ممکن هست در نتیحه این تفکرات باشه.مثلا افسانه های یونان یا مصر باستان که خدایانی ساختگی داشتند ، شبیه همون انسان پرنده.می بینیم که هنوز خیلی از مردم فرشتگان رو زن می دونند! در صورتی که این تصور باطل هست و تصوری ساختگی هست.یا خیلی از افسانه های دنیا مثل داستان های شاهنامه که دارای موجودی پرنده به نام سیمرغ یا در بعضی متون ققنوس بودند که همین ققنوس در بسیاری از بازها و فیلم های کنونی مشاهده می شه ، حالا اگر ما از این ور نگاه کنیم ، کسی میتونه بگه ققنوس حقیقت داره ، چون در فلان نقاشی 3000 سال پیش وجود داشته.
- این که ارتباط با شیاطان و جن در طول تاریخ باعث شده موجوداتی شیطانی به تصورات ما راه پیدا کنه ، مثل دیمون ها و جن ها و .... ، می بینیم که هنوز هم خیلی ها جن رو به صورت یک موجود دوپا و .... تصور می کنند! که زانوهای برعکس دارند! چرا ؟ چون سعی می کردند چیزی فراتر از انسان برای اون ها تصور کنند.در صورتی که جن از آتش هست و نوعی انرژی به حساب می آد.مثال این تفکر هم در تصویر آلیستر کرولی ، یا تصویرهای دجال از زمان های باستانی وجود داشته.همین طور شباهت اهرام در دنیاهای جدا از هم نشان دهنده تسلط شیطان بر پیروانش بوده.
- این که سیاستمداران برای تشویش اذهان و دور کردن ذهن مردم از مسائل مهم دنیا سعی در ساخت تصوراتی از یک سری نقاشی های عجیب یا حتی ساختگی کرده باشند.مثلا تصورات ناشی از قالی های پرنده و یا اشکال خاص رو به دنیای کنونی با تصورات دلخواه خودشون وارد کرده باشند.

با سلام و درودی دوباره

(۱۹/مرداد/۹۱ ۰:۴۲)دل خسته نوشته است: [ -> ]- این که بعضی افسانه ها در طول تاریخ ایجاد می شند و رفته رفته گسترش پیدا می کنند و به زمان حال می رسند ، لذا تصور کنونی ما از موجودات فضایی ممکن هست در نتیحه این تفکرات باشه.مثلا افسانه های یونان یا مصر باستان که خدایانی ساختگی داشتند ، شبیه همون انسان پرنده.می بینیم که هنوز خیلی از مردم فرشتگان رو زن می دونند! در صورتی که این تصور باطل هست و تصوری ساختگی هست.یا خیلی از افسانه های دنیا مثل داستان های شاهنامه که دارای موجودی پرنده به نام سیمرغ یا در بعضی متون ققنوس بودند که همین ققنوس در بسیاری از بازها و فیلم های کنونی مشاهده می شه ، حالا اگر ما از این ور نگاه کنیم ، کسی میتونه بگه ققنوس حقیقت داره ، چون در فلان نقاشی 3000 سال پیش وجود داشته.

این حرف شما که اسطوره ها بر گرفته از تفکرات مردم پیشینیان بوده باشه کاملا درست و منطقیه اما اون تفکرات تا چه حد می تونه درست باشه !!
در اسطوره های کلاسیک یونان ما زئوس خدای خدایان رو داریم که اسلحش رعد و برقه !! خوب دلیل ساخت این اسطوره به این بر می گرده که انسان ای اولیه با دیدن رعد و برق و غرش اسمون ی ترسیدن و اسطوره ی زئوس این گونه شکل گرفته البته شاید شکل گیری به این نحو نباشه اما تفکرات مردم از رعد و برق باعث شکل گیری زئوس می شه !!
در طرف دیگه ما در داستان های هومر جنگ تروا رو داریم که بر سر هلن هستش شاید جنگ به اون روالی که هومر در داستان هاش نمی گه نباشه اما خوب ما شهر ترا رو در با اون تاریخی که هور گفته داریم و اتفاقا همون جنگ هم در همون محل اتفاق افتاده و ....
این تفکرات انسان های اولیه چه قدر می تونه پیشرفته باشه که در کتاب هندوهان از اسلحه هایی به شکل بمب های اتمی امروزه صحبت بشه !! انسان اولیه از کجاتونسته نقاشی هایی رو بکشه که در اون فضاپیماهای امروزی رو نشون بده و ...
مسلما این انسان احتمال داره یه همچین پدیده ای رو دیده باشه و حالا می تونه اون رو بزرگش کنه و پر و بالش بده !!

(۱۹/مرداد/۹۱ ۰:۴۲)دل خسته نوشته است: [ -> ]- این که ارتباط با شیاطان و جن در طول تاریخ باعث شده موجوداتی شیطانی به تصورات ما راه پیدا کنه ، مثل دیمون ها و جن ها و .... ، می بینیم که هنوز هم خیلی ها جن رو به صورت یک موجود دوپا و .... تصور می کنند! که زانوهای برعکس دارند! چرا ؟ چون سعی می کردند چیزی فراتر از انسان برای اون ها تصور کنند.در صورتی که جن از آتش هست و نوعی انرژی به حساب می آد.مثال این تفکر هم در تصویر آلیستر کرولی ، یا تصویرهای دجال از زمان های باستانی وجود داشته.همین طور شباهت اهرام در دنیاهای جدا از هم نشان دهنده تسلط شیطان بر پیروانش بوده.

این که جن در اسطوره ها وجود داشته رو اقای رائفی پور ب کرات گفتند و شاید هم می تونه درست باشه اما نمی تونیم همه ی خدایان رو جن بدونیم
همون طور که گفتم باید حرف گفته های تمام طرف ها رو مورد بررسی قرار داد !! و همه ی جوانب رو مورد بررسی قرار داد !!

در تکمیل صحبهتای
Gryffen

در شاهنامه اسطوره ای به نام رستم هست که دارای قدرت مافوق بشری بوده و با پرنده ی باستانی ملاقات کرده و باقی جریانات که حتمن خودتون خبر دارید
رستم یلی بود در سیستان ------ منم کردمش رستم دستان

به زبان ساده و امروزی رستم در واقعیت وجود داشته فقط فردوسی پیاز داغش رو زیاد کرده و به داستان پرو بال داده!!

مطمئن باشید مردم باستان یک چیزهایی دیدن که این تصاویر رو کشیدن وگرنه در اون زمان آلیستر کرولی نبود که شخصی بخواد تمام فضایها رو جن آلیستر کرولی خطاب کنه!!

(۱۸/مرداد/۹۱ ۱۹:۵۵)Gryffen نوشته است: [ -> ][quote='A L I' pid='139925' dateline='1344438647']
والا اینها دیگه فتوشاپ نیستن!

نقل قول:اره این ها ر دیگه نمی شه انکار کرد که فتوشاپی باشن !!

چرا فتوشاپ نیستن؟ با این تکنولوژی که اون زمان داشتن شایدم این تصاویرو با فتوشاپ درس کرده باشن! (شوخی)
[quote='Gryffen' pid='139929' dateline='1344439543']
نمونه ی بارز این اثار رو می تونیم جمجمه های بلورین ببینیم که حتی تو فیلم ایندیانا جونز هم بهش اشاره داشت !!
البته کتاب های قدیمی هم خودش گویای این تمدن ها و این نشانه ها هست !!

چیزی که من می گم اینه که "خلاف یه واقعیت انکار ناپذیر می تونه یه واقعیت انکار ناپذیر دیگه باشه." (با تشکر از گوگل!)
حالا با فرض این که این نشانا رو پذیرفتیم
فعلا وجود آدم فضایی های هوشمندو که ظاهرا دل خسته رد می کنه، منم که می خوام تغییر گذشته رو رد کنم. چه فرضیه ای می مونه؟

راستی این نقاشی ها مربوط به چه دورانی می شن؟