۱۷/شهریور/۹۲, ۱۰:۲۷
(۱۷/شهریور/۹۲ ۱:۴۹)هامون نوشته است: [ -> ]جناب متی کجاشو شیطانی میدونه؟ نماد شیطان کیه؟
لطفا پاسخ سوالات من رو هم بدید جناب متی!
میشه من در مورد هری پاتر نظر ندم، اولین کاری که باید برای تحلیل یه فیلم انجام داد، اینه که هر فیلم رو باید چندین بار دید تا به لایه های پنهانش پی برد! و بنده چنتا از فیلمای هری پاتر رو سال ها پیش دیدم و فعلا وقت نمیکنم که برم 4، 5 تا فیلم رو ببینم !
بنده حرفم به دوستمون این بود :
تحلیلایی که میکنیم، شابلون نیست که بگیم برای هر فیلمی میشه باهاش تحلیل درستی ارائه کرد. یه سری اِلمان ها و عناصر داریم در رابطه با برخی شخصیت های حقیقی مثل خدا، ابلیس، بشریت و ... این اِلمان ها رو تجزیه و تحلیل میکنیم و مهمترین بخش هم اینه که تو این مدل تحلیل پیش فرض اینه که فیلم هایی که از هالیوود بیرون میان، همگی به نفع شیطان یا شیطانی هستن (حالا یکی داره لایف استایل شیطانی رو تبلیغ میکنه، مثل خیلی از این فیلمای به اصطلاح کمدی، یکی داره جادوگری رو تبلیغ میکنه، یکی هم داره مستقیماً داستان زندگی ابلیس رو روایت میکنه: مثل مگامایند یا بتمن)
این اِلمان ها رو از تشابهاتی که تو داستان ها می بینیم، پیدا میکنیم. مثلا تو ماجرای پرومتئوس، می بینیم که پرومتئوس میره به انسان ها آتش (=دانش) رو میده یا اینکه گفته شده پرومتئوس گل آدم ها رو درست کرده، بعد میایم تو داستان های شیطان پرستا می بینیم که شیطان پرستا میگن، بافومت گِل آدم ها رو ساخته یا اینکه می بینیم، شیطان بوده که انسان رو به خوردن از درخت ممنوعه (=درخت دانش) ترغیب کرده.
با اینحال (با دیدن این تشابهات)، آیا تمام عناصر داستانی، ابلیس و بافومت و پرومتئوس یکسان هستن؟
قطعا نه، اگه اینطور باشه که دیگه کاراکتر های متفاوتی نمیشن!
یا مثلا تو فیلمای هالیوودی من یه مثال میزنم:
تو فیلم Hancock می بینیم که کاراکتر John Hancock میره زندان و با زندانیا درگیر میشه (یعنی زندانیا میخوان بکشنش) و همین عنصر (=افتاد به زندان و ...) رو تو فیلم Watchmen در مورد کاراکتر Roarshock (رورشاک) می بینیم، که میفته زندان و با زندانیا درگیر میشه!
این عناصر سر نخ هایی هستن که به ما کمک میکنه شخصیت ها داستان های مختلف (از اساطیر یونان گرفته تا هالیوود) رو بتونیم تحلیل کنیم.
ببینید بذارید شفاف بگم، حتی اینکه بیان تو یه فیلم کار بظاهر ساده ای! مثل مشروب خوردن رو انجام بدن، بنده اینو شیطانی میدونم (درکش ممکنه سخت باشه و نیاز به توضیح فراوونی ممکنه داشته باشه، خیلی از دوستان هم ممکنه بیان انگ نفهمی و ... بزنن) !!!
ممکنه کسی بگه، مشروب خوردن تو فرهنگ اوناس و دارن فرهنگشون رو نشون میدن. در جواب باید بگم، کی این فرهنگ رو جا انداخته !؟!
آیا این فرهنگ، فرهنگی شیطانی نیست؟الان دوباره یه دوستی میاد میگه، پس باید یه فیلمی بسازن که توش همه مانتو و چادر تنشون و سرشون باشه و یه فیلم باید کاملاً اسلامی باشه تا بتونیم بگیم شیطانی نیست !!!
در جواب باید بگم، حالت ایده آلش اینه ! ولی ما هیچوقت انتظار نداریم که تو هالیوود همچین فیلمی ساخته بشه چون کاملا در سیطرۀ شیطان ــه. چون شیطان جامعۀ غرب رو کاملا مسموم کرده و دینشون رو کاملا تحریف کرده. طوریکه تو فیلماشون غالباً راهبه های مسیحی رو مسخره میکنن!
اختلاف بنده با دوستان خیلی ریشه ای هست و همونطور که شما گفتین، احتمال حل شدنش خیلی ضعیف ــه !
دوستان میگن که باید بی طرف نشست یه فیلم رو دید و بنده اصلا اینو قبول ندارم (مخصوصا در مورد فیلمای هالیوود).
پیشنهاد میکنم، همونطور که شما گفتین، اگه میخواین در مورد کتابای هری پاتر جدی بحث کنید یه تاپیک مجزی ایجاد کنید. البته اگه میخواین در مورد فیلمش صحبت کنید، این تاپیک میتونه جای خوبی باشه، چون قرار اینجا در مورد خود هالیوود و فیلمای هالیوود (بدون محدودیت) صحبت کنیم. و بنده هم مجبور میشم برم هری پاتر ها رو ببینم!
هرچند، اینطور که پیداست، بحث دوستمون خیلی ریشه ای تر هست و ایشون کلا به مباحث دشمن شناسی نقد دارن، چه حرفایی که استاد رائفی گفته باشن چه ما زده باشیم. که اینم یه تاپیک جدا میطلبه.
به نظرم یه تاپیک بزنید با این عنوان (اگه قبلا ساخته نشده): شبهات دشمن شناسی
موفق باشید.
اینکه شخصیت های واقعی جادو وارد داستان میشه جالبه!