آیا آقای خامنه ای نایب امام زمان است؟

[emadm]

سلام به همه دوستان
مطلبی به نظرم اومد که گفتم اینجا مطرح کنم:
مگر اعتقاد بر این نیست که امام زمان در دوران غیبت کبرا نایب ندارند، پس چرا گاهی اوقات به آقای خامنه ای، نایب بر حق امام زمان گفته می شود؟
گذشته از آن، اگر امام نایبی نیز داشته باشند، قاعدتا باید توسط خود ایشان انتخاب شود.

[emadm]

نقل قول:كار بسيار خوبيه.البته معمولا سوالات رو به شفافي جواب نميدن دفتر آيت ا... مكارم.

شما چه کسانی رو برای پرسیدن این سوال پیشنهاد می کنید؟

[یا ثارالله]

(۱۴/دی/۹۰ ۱۱:۲۱)MESSENGER نوشته است:  

(۱۳/دی/۹۰ ۰:۴۵)یا ثارالله نوشته است:  1- آیا اگر ولی فقیه دچار اشتباه شد هم تبعیت از ایشون واجبه؟

روشن است در میان معتقدان به ولایت فقیه هیچ کس معتقد به عصمت ولی فقیه نبوده و حتی چنین ادعایی نکرده است، زیرا ما معتقدیم فقط پیامبران، حضرت زهرا و امامان صلوات الله علیهم اجمعین معصومند.

اکنون سؤال این است:

با توجه به عدم عصمت ولی فقیه و احتمال خطا و اشتباه در او، آیا این احتمال مانع اطاعت از وی می گردد؟

به نظر می آید چنین ملازمه ای وجود ندارد یعنی چنان نیست که اگر کسی معصوم نبود، اطاعت او لازم نباشد.

اگر به سیره عملی شیعیان توجه کنیم، می یابیم آن ها بی چون و چرا از مراجع، تقلید می کرده اند و به فتوای آنان عمل می نموده اند، در حالی که هیچ کس معتقد به عصمت مراجع نبوده، بلکه با تغییر فتوای مرجع می فهمیدند نه تنها او عصمت ندارد که قطعا اشتباه هم کرده است، زیرا یا فتوای پیشین او خطا بوده و یا فتوای جدیدش. همچنین از اختلاف فتاوای مراجع معلوم می شود بعضی از آنان دچار خطای در فتوا شده اند، ولی با این حال هیچ کس اندک تردیدی در وجوب تقلید از مراجع ندارد.

حال به سؤال موردنظر خود بپردازیم. آیا احتمال خطا در ولی فقیه، موجب عدم اطاعت از او می شود؟

ضرورت اطاعت از حاکم یکی از دو رکن حکومت

شکی نیست که هر جامعه ای نیازمند حکومت است و قوام حکومت به دو امر است.

یکی حق حاکمیت، یعنی کسانی حق داشته باشند دستور بدهند و فرمان صادر کنند

و دیگری ضرورت اطاعت و فرمانبرداری.

اگر یکی از این دو تحقق نیابد، حکومتی به وجود نمی آید!

حال اگر احتمال خطا، مجوز سرپیچی از دستور حاکم باشد، چون این احتمال هیچ گاه منتفی نیست، اطاعت از حاکم هیچ گاه تحقق نخواهد یافت و یک رکن حکومت محقق نخواهد شد، پس حکومت از بین خواهد رفت.

اگر به روش خردمندان در زندگی توجه کنیم، می یابیم آنان در مواردی اطاعت را ضروری می دانند، گرچه دستوردهنده را معصوم نمی دانند.

فرض کنید فرماندهی در جنگ به سربازان خود دستوری بدهد; اگر سربازان بخواهند به استناد این که احتمال دارد فرمانده خطا کند، از دستورش سرپیچی نمایند، آیا کار جنگ سامان خواهد گرفت؟ آیا اقدام و حرکتی صورت می گیرد؟ آیا شکست این گروه حتمی نیست؟

پس تبعیت نکردن چنان زیانی دارد که با ضرر ناشی از پیروی از دستور اشتباه قابل مقایسه نیست. به عبارت دیگر اطاعت از فرمانده چنان منافعی دارد که با ضرر اندک ناشی از پیروی یک مورد دستور اشتباه قابل مقایسه نیست. همچنین زمانی که به پزشک متخصص مراجعه می کنید، آیا احتمال خطا در تشخیص او می دهید؟ با وجود چنین احتمالی از مراجعه به پزشک چشم نمی پوشید.

اطاعت نکردن از حاکم موجب هرج و مرج و اختلال نظام جامعه می گردد. ضرر ناشی از این هرج و مرج بسیار بیش تر از ضرری است که گاه در اثر اطاعت از یک دستور اشتباه به جامعه وارد می شود.

در تمام موارد مذکور روش خردمندان اعتنا نکردن به احتمالات ضعیف به هنگام عمل است. حال اگر به خصوصیات ولی فقیه توجه کنیم و در نظر داشته باشیم که حاکم اسلامی همیشه در هر کاری با صاحب نظران و متخصصان مشورت می کند و بعد تصمیم می گیرد و مردم هم وظیفه دارند از خیرخواهی و مصلحت اندیشی برای حاکم شرعی مضایقه نکنند، احتمال خطا تا حد بسیاری کاهش می یابد و دیگر معقول نیست از دستورهای او سرپیچی کنیم.

خیلی عالی بود اجرتان با سید الشهدا

این منطقی ترین پاسخی بود که طی مدتی که این سوال ذهن بنده را مشغول کرده دریافت کردم.

قصدم ازین پست اسپم نیست چون میتونستم بجای این صحبت ها فقط از دکمه تشکر استفاده کنم.قصدم خواهشی است از
کاربران محترم سایت.
خواهشم اینه که در پاسخ به اینگونه پرسش ها با استدلال و منطق جوابگو باشیم. این که می فرمایید امام خامنه ای منتخب خود امام زمان (عجل الله تعالی فرجه الشریف) می باشند دلیل بر عصمت ایشان نیست. اینکه می فرمایید ایشان مستقیم از هدایت امام زمان (عجل الله تعالی فرجه الشریف) استفاده می کنند بنابراین همیشه تصمیمات درستی می گیرند با نایب عام بودن (و نایب خاص نبودن) امام خامنه ای تناقض دارد.البته بنده این حرف را تکذیب نمی کنم اما تایید هم نباید کرد. تایید نباید کرد زیرا با قبولاندن این حرف به مردم اگر اشتباهی از امام خامنه ای سر زد آن ها این اشتباه را از جانب امام زمان (عجل الله تعالی فرجه الشریف) می بیندد. و این خطر ناک است...

خواهشم اینه که بدون تعصب با مسائل برخورد کنیم. تعصب چشم آدم رو روی خیلی حقایق می بنده.

[SARV]

(۱۲/دی/۹۰ ۲۳:۵۸)emadm نوشته است:  

نقل قول:اگر دوستام مایل باشند من تقریبا می تونم اسم 61 نائب امام زمان را باید ذکر شهر براتون بیارم البته بعد از امتحانات !

نکته جالبی است که حداقل برای من تازگی داشت.
این 61 نفر به چه صورت تشخیص داده شده اند؟ یعنی آیا فرضا خودشان چنین ادعایی کرده اند یا فرد دیگری آنها را تشخیص داده یا ...
و اینکه خود این افراد چطور فهمیده اند که نایب عام امام زمان اند؟
البته شخصا اطلاعی در این زمینه ندارم.

امام خمینی نقش ولایت فقیه را از متن فقه سیاسی اسلام و ازمتن دین فهمید.همچنانکه در طول تاریخ شیعه فقهای ما این را از دین فهمیدندو شناختند و به آن اذعان کردند.البته فقها به جز امام خمینی و امام خامنه ای برای تحقق آن فرصت پیدانکردند.اما این موضوع را از مسلمات فقه شیعه شناختند و دانستند.

[انصارالمهدی]

نقل قول:امام خمینی نقش ولایت فقیه را از متن فقه سیاسی اسلام و ازمتن دین فهمید.همچنانکه در طول تاریخ شیعه فقهای ما این را از دین فهمیدندو شناختند و به آن اذعان کردند.البته فقها به جز امام خمینی و امام خامنه ای برای تحقق آن فرصت پیدانکردند.اما این موضوع را از مسلمات فقه شیعه شناختند و دانستند

محقق ثانی کرکی که یکی از نائبان عام امام مهدی عجل الله در نجف بودند به شاه طهماسب صفوی حکم ولایت فقیه داده که از اصفهان بر ایران حکومت کند .

دوستان فصل الخطاب صحبت های این تاپیک باشه همون استفتائی که دوست عزیزمون
emadm
خواستند از دفتر مقام معظم رهبری داشته باشند .

[t.kam67]

(۱۴/دی/۹۰ ۱۴:۰۹)emadm نوشته است:  

نقل قول:كار بسيار خوبيه.البته معمولا سوالات رو به شفافي جواب نميدن دفتر آيت ا... مكارم.

شما چه کسانی رو برای پرسیدن این سوال پیشنهاد می کنید؟

منظورم اينه كه بايد پرسش از شخص ايشون انجام بگيره و مسئولين دفاتر ايشون حتما نظر ايشون رو بخوان.يعني اينكه پيگير اين باشيد كه جواب رو خودشون بدن.
در ضمن مراجعي چون آيت ا... بيات زنجاني و آيت ا... دستغيب و آيت ا... صانعي هم اگر بشه نظرشون رو گرفت خوبه.چون هميشه بايد از هر دوطرف حرف رو شنيد و استنتاج كرد.

[SARV]

سایت آیت ا... صانعی فکرکنم فی*ل*تر باشه!

[emadm]

فعلا از آیت ا... خامنه ای استفتاء گرفتم تا ببینم پاسخ خود ایشان چگونه است.

[somayeh]

به نام الله

مگه نه اینکه صاحب الزمان خودشون گفتند در زمان غیبت باید هر مشکلی که داشتید به کسانی که در دین فقیه شدند بریم؟

حالا از میان علمای حاضر در دین آقای خامنه ای انتخاب شدند پس سعی کنیم که یاور ایشون باشیم

نه دشمن رهبرمون.

[SARV]

(۱۷/دی/۹۰ ۱۷:۰۸)somayeh نوشته است:  

به نام الله

مگه نه اینکه صاحب الزمان خودشون گفتند در زمان غیبت باید هر مشکلی که داشتید به کسانی که در دین فقیه شدند بریم؟

حالا از میان علمای حاضر در دین آقای خامنه ای انتخاب شدند پس سعی کنیم که یاور ایشون باشیم

نه دشمن رهبرمون.

توجه داشته باشید که این تاپیک برای دشمنی با رهبر ایجاد نشده!!

در اینجا فقط سوالات و شبهات پاسخ داده میشه که خودش باعث بالارفتن ایمان قلبی به رهبر میشه

[علائم ظهور]

(۱۷/دی/۹۰ ۱۴:۵۳)emadm نوشته است:  فعلا از آیت ا... خامنه ای استفتاء گرفتم تا ببینم پاسخ خود ایشان چگونه است.

سلام
اگر پاسخی به پرسش شما ندادند چه نتیجه ای میخواید بگیرید؟

(۱۶/دی/۹۰ ۲۰:۰۹)t.kam67 نوشته است:  منظورم اينه كه بايد پرسش از شخص ايشون انجام بگيره و مسئولين دفاتر ايشون حتما نظر ايشون رو بخوان.يعني اينكه پيگير اين باشيد كه جواب رو خودشون بدن.
در ضمن مراجعي چون آيت ا... بيات زنجاني و آيت ا... دستغيب و آيت ا... صانعي هم اگر بشه نظرشون رو گرفت خوبه.چون هميشه بايد از هر دوطرف حرف رو شنيد و استنتاج كرد.

من پیشنهاد میکنم شما خودتون از این اسامی که نام بردید اول بپرسید ولایت مطلقه ی فقیه رو قبول دارن
بعد برید سر بحث نائب عام