مسیح موعود برای انتخابات 96؛ لـطـفـاً محافظه کاران نخوانند

[MEEAAD]

ســـ♥ـــلام_ _
اصول پـایـه ی اعتـقـادی دین یهـود از "13" اصـل تشکیل شـده است که اصل "12" آن چنیـن می باشد:
(به ظهور "مسیح موعود" ایمان کامل دارم و حتی اگر درنگ داشته باشد هر روز به انتظارش می ‌نشینم)

در اصل فـوق الذکـر، جای "مسیح مـوعـود" را با آقای "محمدباقر قالیباف" عـوض کنید تا اولین آیه‌ ی ایمان

"تئـوریسیـن‌" های اصـول گرایی در کتاب مقدس "انتخاب آلترناتیو روحانی" را مشاهده نماییـد. در نقـد این

اندیـشـه، دیشب مطلبـی را خدمت آقای دکتر "عبدالله گنجی" (مدیر مسئول محترم روزنامه ی جوان) در

تلگرام ارسال کردم که باعث شکل گیری بحثی حـول انتـخـابـات "96" گـردید که هـر چنـد ایشـان نسبـت

به نشر "گفتگو" چندان ابراز تمایل نکردند اما با کسب اجازه، همان مطلب انتقادی خـودم را قرار میدهـم:

احتراماً در خصوص مطلب اخیرتان با عنوان ("باور پیروزی"جایگزین"باورتقلب" می شود؟) آقـای داوری هـم

در گروه شان همین خط را دنبال میکنند [1] که رفتارشان مورد تأیید نمی باشد به خصوص در بین جوانان

طرفدار آقای احمـدی نژاد که طیف های مختفلی دارند و نظرهای عقیدتی و سیـاسی مختـلفـی دارنـد و
آقـای داوری بـخـش بسیـار کوچکی از آن را شـامـل مـی شـونـد. امـا از طرفی شخص مطلوب شما [2]

برای حمایت در انتخابات 96 که در جمع بسیج اساتید در سالـن بصیـرت دانـشـگـاه پیـام نـور فـرمـوده اید

(بـایـد از سرمـایـه اجتـماعـی برخـوردار باشد) با مدل ذهنی که حضرتعالی از خود به جوانان حزب اللهی

نشان داده اید هم خوانی ندارد به این دلیل که جناب آقای دکتر گنجی که از منتقدان بـرجـام می باشند

و موضـع ایشـان در قبال فتنه ی 88 مشخص اسـت امـا خیـلی ببخشیـدا، خیلی خیلی ببخشیدا رفتاری

را از خـود بـروز می دهنـد و ذهنیتـی کـه بـرای جـوانـان حـزب اللهی ایـجـاد می کننـد، بی شبـاهت رأی

طـرفـداران "برنـی سنـدرز" در انتـخـابـات آمریـکا به "هیـلاری کلینتـون" نیـست. رأیی که نتیجـه ی نهایی

انتخابات را هم تغییـر نداد (هـر چند انتـخابـات آمریـکا یـک تئـاتـر بـزرگ اسـت) چــرا کـه "بـرنـی سـنـدرز"

سنگین ‌ترین تلاش انتخاباتی را در مقابـل هیـلاری کلینتـون نـداشت و فشــار سنـگیـن وی، قـانـع کـردنِ

طـرفـداران کلینتـون بـه دست کشیـدن از هیـلاری کلینتون و رأی دادن به خودش نبـود، بلکه قانـع کـردن

طـرفــداران خــودش بــود کــه بـعــد از هــمــه ‌ی نــقـــدهــایــی کـــه بــه هیـلاری کلیـنتـون کـرده بود،

به کلینتون رأی بدهند. [3]

شایـد نظـر حضـرتـعـالی ایـن اسـت کـه اگـر قرار اسـت در انتخابات به تغییر سرنـوشت فکـر کنیـم، نباید

نزدیک ‌تـریـن کاندیدا به سلیقه ‌مان را انتخاب کنیم بلکه باید ببینیم بالاترین شانـس در میان کانـدیـدا هـا

متعلق به چه کسـانی است و سپس با رأی خود بکوشیم از میان آنها کسی را انتخاب کنیم که نظرش

به نظر ما نزدیـک ‌تـر است یا لااقـل نظرش از نظر ما کمتر دور است اما باور بفرماییـد هنـوز خـوب فضای

فتنه ی 88 را یادمان هست و همینطور وضعیت رسانه‌ها و اطرافیان کانـدیـای مطـلـوب حـال حاضر شما

را به خاطر داریم که چطور علیه انقلاب و حتی جمهوری اسلامی ظلم کردند! ما هم اگـر مجبور باشیـم

(به تعبیر یکی از بزرگان رسـانه های اصـول گـرا) 30 بـار به آقای دکتر "سعید جلیلی" رأی می دهیـم و

مثـل دفعه ی قبـل، حــدود چهــار میـلیــون رأی را در انتـخـابـات "اسـپــویــل" (Spoil) می کنیـم امـا بـه

"آن آقای محترم" رأی نمی دهیم.


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
تـوضـیـحـات:_ _ __ _
[1] آقای داوری رفتاری را از خود نشان می دهند که به هیچ وجه مورد تأیید ما نیست (اینجا کلیک کنید)

[2] تـا زمـانی که از ترس بیـن بد و بدتـر بخواهیم، باز هم به بدها رأی بدهیم و افراد خوب را کنار بگذاریم
هـیـچ گـاه افــراد خـوب فـرصـت بـروز و ظـهـور پـیـدا نـمــی کنـنـد فـلــذا ایـن دور بـاطـل تـمـامــی نـدارد.

[3] بخـش هـای بـزرگی از "مذهبـی ها"، که بـه طور اعتقادی کار سیاسی می کنند، با آقای "قالیبـاف"
مشـکل دارنـد و "بـرنـی سنـدرز" به مراتب برای قانـع کردن طرفداران خـودش، شرایط بهتری را دارا بود!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
پ.ن: آقای دکتر "عبدالله گنجی" فرمودند که برداشت بنده از مطالب ایشـان صد در صد "اشتبـاه" است
و مثلاً صحبت ایشان در خصوص "رقیب روحانی در انتخابات باید از سرمایه اجتماعی برخوردار باشد" یک
"قاعده منطقی" است و کاری به شخص ندارد و به صراحت تأکید کردند که مقصود ایشان، به زعم بنده
مطلـوب بـودن آقای "قالیباف" نسبت به آقای "جلیلی" نیست، بلکه این دفعه در اصول گرایان، "کاندیدا"
محور حرکت نمی باشد که "قالیباف" یا "دیگری" خودش بیاد و "جریان" تصمیم می گیرد! (إن شاء الله)


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
پ.ن 2: برای ایجاد این تاپیک از عـــ♥ـــزیز دیگری هم کسب اجازه نمودم که خوشبختانه اجازه دادند
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

[غریب]

به مناظرات برگردید، زمانی که فقط گفتن "این دولت نمی تواند چک برجام را نقد کند".

عموم افراد پاسخ این جمله را از زبان روحانی و جهانگیری از اون مناظره اینگونه شنیدند: تا دیروز نقد می کردید برجام رو و امروز طرفدار برجام شدین؟ (چیزی تو همین مایه ها)

اما افرادی که دقیق تر بودن (من جمله این حقیر) این جواب رو شنیدن : ما تنها کسانی هستیم که به اهل سنت اهمیت میدیم و تا میخوایم کاری براشون بکنیم از هزار جا به ما فشار میارن و مثال فرماندار زن اهل تسنن ذکر شد توسط اقای روحانی (باز هم چیزی تو این مایه ها)

.................................................................................................

اقای میعاد.

صحنه انتخابات به اندازه نشستن پشت سیستم و توئیت کردن امن و آرام و مدیریش راحت نیست!!!

.................................................................................................

رهبری چطور؟؟ دیدید که با چانه زنی و فشار چطور تحمیل کردن برجام رو...طوری که رهبری هم نتونست کاری کنه و حالا انتظار دارید نامزدها در گیرو دار انتخابات چه کنن؟ اون هم نامزدهایی که خودتون میگین تفاوتی با جناح رقیب ندارن!

دست از فرصت سوزی بردارین و حالا که احمدی نژاد نیست حداقل اجازه ندین روحانی دوباره بیاد.
.................................................................................................

پ.ن: جسارتا درک ما از اوضاع انقدر بسته و محدود نیست، فقط از این گل و بلبل ها و جینگل هایی که اول و اخر پست هاتون میزارین نداریم تا بتونیم حرف مون رو به کرسی بنشونیم

[MEEAAD]

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
بازنمایی عزت و اقتدار دولت توسط جریان رقیب (قسمت 5)

یکی از بزرگتریـن خیانت‌های «محافظه‌کاران» محـروم کردن دانش آمـوزان دبیرستانی از حق رأی

بود که در مجلـس هشتم محقق شد. وقتـی با توجیهات موهوم حق رأی و رشـد سیاسی را از

دانـش آمـوزی که به تبـع ارتبـاطات جمعـی، دانش بیشتری هم از نسل قبلیهایش در اختیار دارد

می‌گیرید و بلوغ سیاسی و تلاش برای درک صحیح را از بخش مهمی از جـامعه که خداوند او را

بالغ و مکلف دانسته محروم می‌کنید.

آن وقـت باید ببـینـیـد کـه جــای نخـبـه پـروری در مـدارس، «جـاستیــن بیبـر» و «هـانا مونتانـا» و

«تیلور سوییفت» الگوی نوجوان ما شود، خریدن مرحله‌ی n ام کلش‌آف‌کلنز مسئله اصلی باشد

و آمار تکان دهنده انحرافات جنسی بالا برود. البته غرب‌گرایـان هم در دوره دوم خـرداد مدارس را

با ایجاد تشکل‌های بی‌ربط و سوءاستفاده سیاسی دوشیدند اما محـافظه کاران که حتـی بدنـه

خود را هم نمی‌توانند جذب کنند صورت مسئله را بکلی پاک کردند.

در همیـن انتخـابات، متعدد در جـمـع‌هـای دانش آمـوزی دعـوت شدم که حـق رأی نداشتنـد اما

دغـدغـه نقش آفرینـی داشتنـد و نقش آفرینی‌های خوبی هم کردند. می‌گویند این‌ها تحت تأثیر

احسـاسـات و جـو قرار می‌گیرند و... مگر سیاسیون ما عقلانی عمل میکنند که بگوییم یک بچه

احسـاسی اسـت. کافیـست فیـلم سـه منـاظـره سرگل جنـاح‌ها را ببینیم یا در شبهای تبلیـغات

گشتی در شهر بزنیم.

دانش آموزان در گذشته و تاریخ انقلاب نقش آفرینی‌های مهمی کرده‌اند، بخـش مهمی از فرایند

انقلاب بر دوش آنان پیش رفت و پرتعدادترین شهدا را در جنگ تحمیلی داشته اند. بخش مهمی

از یارگیری برای مبارزه با غربگرایی در دهه هفتـاد برعهده دانش آمـوزان شکل گرفت و در دهه‌ی

هشتاد نقش مهمی در حماسه‌ی «سه تیر» داشتند.

حـق رأی بـرای نـوجـوانـان بـالـغ مسئـله‌ی مـهـمـی است که علاوه بر فعـالان انقلابی باید خودِ

دانـش آموزان انقلابی هم آن را مطالبه و پی‌گیری کنند تا از این «فلاکت» و از این «ظلم»ی که

هست حداقل کمی نجات پیدا کنند✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
پ.ن: بــــايــــد بـــه ایـــن «هـــمـــاهـــنــــگـی» اركـــان كــشـــور بــالـيـــد و افـتـــخــــار كـــرد


♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

[Silence]

(۲۸/اردیبهشت/۹۶ ۶:۴۷)میعاد عزیز نوشته است:░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥

♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

سلام میعاد عزیز
جایگاه امثال تتلو در کشور ما کجاست؟
مشکل سبک موسیقیه؟یعنی اگه به جای رپ مثلا پاپ یا راک بخونن دیگه مشکلی نیست؟
الان مثلا این جمله «دوستت دارم» اگه با سبک پاپ بگن مشکلی نداره مجوز میدن کنسرت میزارن و اگه هیپ هاپ بگن میشه تهاجم فرهنگی؟
مطمعنا کارکرد اجتماعی رپ تو جامعه خیلی بیشتر از ترانه های صرفا عاشقانه پاپه.وقتی خودشون می خوان تو فضای قانونی بخونن چرا باید مخالفت کرد؟
الان مثلا کجای آهنگی که تتلو برای شهدا هسته ای خوند مبتذله؟
بله یه جا امثال شاهین نجفی یا حتی تو خود ایران امثال حصین و پیشرو کارشون فحش دادنه دیس کردنه خب بحثش جداست.مگه ما تو سبک های دیگه که غیر قانونی می خونن از اینجور چیزا نداریم؟پس چرا به اونا مجوز میدن؟خونشون قرمز تره؟

یا اینکه بخاطر عکس هایه که از گذشته اون پخش شده؟
هرچند بعد از اینکه ایشون مثلا توبه کرد(حداقل به لفظ)دیگه از این جور عکس ها ازش منتشر نشد ولی فرضا این مشکل رو هم داشته باشه واقعا چه اشکالی داره که مثلا سیاست مدارای ما باهاش عکس بندازن؟یا جذبش کنن؟
خب خودش بنده خدا داره میگه من میخوام برای کشورم بخونم برای شهدا بخونم بعد چون خالکوبی داره یا تفکرش باما فرق داره میشه مایه سرافکندگی؟

در حالی که طرف مقابل رسما هرچیزی رو داره به رقیبش نسبت میده و میگه می خوان تو پیاده رو دیوار بکشن!همون کسی که خودش میگه باید منافقین تو نماز جمعه آویزون کنند حالا شده نماد آزادی جوونا و لیبرالیسم!!!واقعا همچین چیزی باعث نمیشه حداقل پاسخ یه بخشی از این مزخرفات داده بشه؟

چرا دیدار با تتلو مایه شرمساری و سر افکندگیه؟
تتلو حقوق نجومی گرفته؟
تتلو ملک های میلیاردی گرفته؟
تتلو فک فامیلش سهام دارای شرکت های بزرگ هستن؟
تتلو هزار میلیارد سرمایه داره؟
تتلو فساد مالی رشوه رانت کرسنت و ... داره؟
پس چرا می گین مایه شرمساریه؟
اونی که با این آدما عکس می گیره اونی که پول ستادشو این آدما میدن باید شرمنده و سرافکنده باشه...

ببخشید دیگه خیلی حرف زدم دیشب که قسمت نشد درست باهات صحبت کنم حداقل یه بخشی رو الان گفتم.موفق باشی

[علائم ظهور]

(۲۶/اردیبهشت/۹۶ ۶:۱۱)MEEAAD نوشته است:  ░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
بازنمایی عزت و اقتدار دولت توسط جریان رقیب (قسمت 3)

کنـار رفـتـنِ «مسیـح موعـود» فقـط باعث باخت «شدیدتر» خواهد شد و همچنیـن احتمال کوچکِ

دو مـرحـلـه‌ای شـدن را از بیـن بُرد. تبدیـل کـردن یـک نفـر به عنوانِ «نامزدِ نظام» باعث می‌شود،

نامـزد مـقـابـل بـه عنــوان «نـامـزد آمـریـکـا» معرفی شود و بدترین نوعِ دو قطبی شکل بگیرد، این

یعنـی وارد شدن در یک زمیـنِ از پیش باخته، زیرا اگر انقلاب اسلامی درست معرفی بشـود هرگز

رأی کمتری نخواهد داشت. (بیشتـر آرای آقـای قالیـبـاف فـاقد جنبه ایدئولوژیک هستند و پتانسیلِ
پیوستن به سبد رأی آقای روحانی را دارند تا سبد رأی آقای رئیسی و "جمنا" هم این را می‌داند)

اینـکـه به جـای تئوری «امنیت‌محورِ اصولگرایی» این بار تئـوری «تئولوژیکِ حزب‌اللهی» وارد صحنه

شده‌ و در آزمایـش آراء قرار می‌گیرند مایه‌ خوشحالی است. لزوم روشن شدن وزنِ حـزب‌اللهی‌ها

بسیاربسیار مهـم‌تر است. چیـزی کـه «شاید» در انتـخـابـات سـالِ 92 به‌طـور کامل شکـل نگرفت.

(پس از انتخابات باید مفصل در این خصوص نوشت و سخن گفت)

خـارج شـدن بـهـانه‌ی «عـدم وحـدت و انسجـام» از دستِ أصولـگرایی به عنوان دلیل شکست از

دیگر برکات کناره‌گیری آقای قالیباف به نفع آقای رئیسی خواهد بود.

اینـکـه تمـام رسـانـه‌هـا و چـهـره‌هـا و نـهـادهـای اصـولـگـرا (مثلاً تمام مداحان معـروف) که ادعای

رئیـس‌جـمـهـور کـردنِ آقـای احـمـدی‌نژاد را داشتند پای کار «یک نفر» آمده‌اند (حتی امیر تتـلو) باز

آزمـایـشـی اسـت بـرای اینـکـه مـعـلـوم شـود میـزان ادعـا با توانایی واقعی چقدر برابری می‌کند.

اینـکه حـزب‌اللـهـی‌گـری در بـطـنِ خـود با امثال آقای قالیباف مشکلی ندارد خود درس جالبـی بود.

هیچ‌کس از حزب‌اللهی‌ها از حمایت چنین کسی از رئیسی ناراحت نشد یا حداقل نگفت مـا مسیر

حقِّ خود را پیگیری می‌کنیم و به حمایت محتاج نیستیم.

با رأی نیاوردن آقای رئیسی او از گزینه بودن برای رهبری آینده کنـار گذاشته خواهد شد و جا برای

آقای روحانی باز خواهد گردید و بایـد به هر حال برای آن شرایـط نگران بود✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿

تلخیص از متن دوست گرانقدر جنـاب آقای "میرزایی‌پور" (با اندکی تغییرات)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

پ.ن: انتخـابـات ریـاست جمهـوری 96 را باید نه انتخاباتی برای تعیین مسئول اجـرایـی دولـت بلکه

رفراندومی درباره‌ی تعیین «رهبر آینده‌ی ایران» و ساختار «جمهوری سوم» تلقی کرد. (در ایـنـجــا)♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

با اینکه با کلیت صحبتهای شما موافق هستم، ولی در مورد نتیجه انتخابات یکمی غیر واقع بینانه نظر دادید. البته 2 روز دیگر مشخص میشه که شایدم من اشتباه کردم
همه حرفها در موردی رئیسی قبوله ولی اینور قصه هم مفتضح است. هم بین طرفداران و هم مخالفان و هم عامه مردم

روحانی با عدم رفع حصر و برخی موارد دیگر، طرفداران خاص خود را ناراضی کرد
همچنین با آمریکا پرستی، مخالفان آمریکا با هر عقیده ای، مخصوصا قشر حزب اللهی را از خود متنفر کرد
و از همه مهمتر با رکود شدید و تعطیل شدن بسیاری از کارخانه ها، عامه مردم را نگران و مایوس کرد...

به همین دلیل بود که رسایی چندی پیش گفت که چوب خشک هم در مقابل روحانی رای میاورد
البته به نظر من به شرطها و شروطها و شرط اصلیش، رادیکال نکردن عرصه بود. که خوب اصولگرایی علاقه زیادی به رادیکالیسم داره و خشک ترین چوب ها رو هم به میدان آوردن.... دست آخر هم مجبور شدن با مواد تتلویی نرم و خیسش کنن

البته از همون اول هم مشخص بود که کاندیدای اصلی حاکمیت چه کسی است ولی حداقل به عقل من حرکت درست، تعیین پیروز در دور دوم بود که ریسک کمتری داشت و به قول شما مسیح موعود!!! در رقابت می ماند تا مردم رقیب روحانی را مشخص کنند

الان رصد جامعه نشون میده که درسته قسمتی از اقشار شهری از این دوگانه خوششون نیومده و قسمتی از رای ها اجبارا به سمت روحانی خواهد رفت، ولی در مناطق محروم، به دلیل شرایط سخت تر اقتصادی، دوگانه بی رای و رای به رئیسی وجود داره...
البته دوگانه فقر و غنا و مستضعفین و مستکبرین سال 88 قطعا رخ نداده ولی احتمال اینکه انتخابات دور دوم بره بسیار بالاست و حتی اینکه رئیسی دور اول پیروز بشه، دور از انتظار نیست
البته حواسمون هست که کلی صحنه آرایی شده تا امروز

[MEEAAD]

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
ســـ♥ـــلام عـــ♥ـــزیز

(۲۸/اردیبهشت/۹۶ ۱۹:۳۵)آقـــ♥ـــای Silence نوشته است:  چرا دیدار با تتلو مایه شرمساری و سر افکندگیه؟

مسأله بیشتـر سر ایام خاص نزدیک انتخابات و هواداران ایشان بود، و گرنه اصل دیدار به شرطی

که آقای رئیسی و «حزب‌الله فعلی» در پیامِ آن – یعـنـی توجـه و دلسـوزی نسبت به این قشر –
«صادق» باشند، بسیار پسندیده است، اما «تنـاقــض» بالأخره یک روزی کار دسـت آدم می‌دهد✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿

----------------------------------------------------------------------------------------------------
پ.ن: اگـر آقای هاشمی‌طبا الان اینجا بودند، باتوجه به حجم سؤالات شما و پراکندگی آنها

می‌گفتند: "علی آقا، استاد سؤال کردن هستند" (صرفاً جهت شوخی)

♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

---

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
ســـ♥ـــلام عـــ♥ـــزیز

(۲۸/اردیبهشت/۹۶ ۲۲:۱۰)آقـــ♥ـــای علائم ظهور نوشته است:  با اینکه با کلیت صحبتهای شما موافق هستم، ولی در مورد نتیجه انتخابات یکمی غیر واقع بینانه نظر دادید.

محور اصلی مطالب بنده در خصوص «تحلیل گفتمانی» و نمایشِ «هـویّـتِ بـی‌هـویّتیِ حـزب‌الله»

است کـه باعـث خـواهد شـد، مستقـل از روی کار آمـدن یکـی از دو گزینه‌ی آقایان «روحانی» یا

«رئیـسی»، جریـان «آرمان‌خواه» برای مدتـی طولانی منزوی شود، چرا که «مشکل جای دیگر»

است. محـوریـت ایـن دو جنـاح عـمـده‌ی کـشـور (نه لـزوماً خودِ دو کاندیدا) در این است که وضعِ

حکومت را در حوزه‌های مختلف در واقع و در عمل خوب می‌دانند و اشکالات را جزئی می‌بیننـد و

کم؛ و اختلافات‌شان در میزان سهم‌شان است و مهمترین راهبردشان «حفـظ وضـعـیـتِ موجود».

آقای رئیسی کاندیدای "راسـتِ تسبـیـح بـه دسـت" و آقـای روحـانـی کاندیـدای "راستِ معتدل"

که «هردو» آرمان‌خواهانِ فعال را «ضد انقلاب» یا «منحرف» می‌نامند. و مطلـب مورد نـظـر شما

هم نه از حقیر بلکه از دوست گرانقدر جناب آقای میـرزایی‌پور هست. نظـر بنـده همان است، که

قبلاً خدمت شما عرض کرده‌ام:

(۶/اردیبهشت/۹۶ ۲۲:۵۷)MEEAAD نوشته است:  «مـا» جمنا را نه نماد «خرد سیاسی» انقـلاب، که تفاله‌ی اتاق برنامه ریزی کسانی می‌دانستیم

که «تمنــای قــدرت» آنـان را گـرد هـم آورده است و «اهـداف فـراتـر از انتـخـابـات»، یعنی سودای

«مهنـدسـی رهبـری آینـده انقـلاب» را در سـر دارنـد و دسـت به «قـمــار» خـطـرنـاکـی زده‌انـد در

همراهی کامل با طـرحی از جـمـهـوری اسـلامـی که آقـای هـاشـمـی با «تـعـادل قـوا و احـزاب و

جریان‌های سیاسی» برای جمهوری اسلامی به ارمغـان آورده است.

در واقع به صلاحديـد شورای نگهبـان دو قطبى بدِ «انقلاب-نظام» با رد صلاحیت آقای احمدی‌نژاد

به دو قطبىِ خوبِ «داخل نظام» تبديـل شد و امروز جامعه ايران مخيّر شده است از میـانِ اتحـاد

با حكـومت عليـه دولت يا اتـحاد با دولت عليـه حاكميـت، یکی را انتخاب نماید که البتـه نظر جنابِ

آقای میرزایی‌پور به‌نظر بنده نزدیکتر است. (نظر آقای محمدحسین بادامچی و... نیز همین است)✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

[متفکر]

بسم الله الرحمن الرحیم
کاربر میعاد ادب داشته باشید و وقار خود را در محضر الهی حفظ کنید.

هویت بی هویتی همان ادب بعضی هاست که از آن بی بهره اند فردی بی سواد که حرفهای قلمبه می زد دلیل انحراف او را ان شاءالله بعد از انتخابات خواهم گفت.

کسایی که با اطمینان می گفتند قالیباف قرار است خیانت کند و خود آقای رییسی هم این را نمی داند با این پیشگویی عالمانه چه جور روشون میشه باز هم حرف بزنند؟ این اخلاق رو از احمدی نژاد یاد گرفته اند؟

به جای چرت و پرت گفتن برند بابت این تهمت توبه کنند که روز قیامت سخت است.

دو گروه حق اعتراض به جریان دیدار رییسی با اون خواننده رو ندارند:

1- کسایی که پیگیر امر حرام حضور بانوان در ورزشگاه ها بودند چون شرعا دیدن بدن نامحرم حرام است .کسایی که به بازیگرانی مثل هدیه تهرانی میدان میدادند و...

2- افساد طلبان

[MEEAAD]

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
بازنمایی عزت و اقتدار دولت توسط جریان رقیب (قسمت 6)

اگر آقـای احمدی‌نژاد ثبـت نام نمی‌کرد و همه در سکوت تأییدآمیز درباره‌ی رأی‌آوری حتمی او فرو

نرفته بودند، «اصولگرایانِ وقیح» شکست خود را به گردن او می‌انداختنـد. امروز ولـی با ثبـت نام

آقای احمدی‌نژاد معلوم خواهد شد که احمدی‌نژاد پیروز بود و اصولگرایان شکست‌شان مربوط به

خودشان است. همانطور که «قـبـل» از آقای احمدی‌نژاد «هـمـیــشـه» شکست خورده بوده‌اند.

اینـکه سیستم بالادستی حزب‌الله توانست یک نفر را همچون هندوانه سربستـه در بیاورد که در

هیچ صحنـه نقش‌آفرینـی و هزیـنـه دادن حـزب‌اللهی (مثلاً برجام یا هر جای دیگر) حاضر نبـوده و

حـزب‌اللهی‌ها هم کاملاً چشـم و گوش بسته به حمایت از او برخاستند خود درس جالـب دیگری

از نحوه رفتار جماعت حزب‌الله و تعطیل شدن تفکر مستقل‌شان بود.

آقای رئیسی هیچ یک از شعارهای آقای احمدی‌نژاد را نفهمید. او حتی یارانه و مسکـن مهر را –

که خارج کردن پول از چرخه بانکی و توزیع قدرت برای مردم بود – به تـوزیـع ثـروت بـرای فـقـرا به

شیوه رابین‌هودی توصیف کرد. او زیرکانه مدیریت جهان را به مقاومت تغییر داد، یارانه را به صدقه

تقلیل داد، مـردمـی و خـادم بـودن را بـه سیـدِ دیـگـران بـودن قـلـب کـرد، مـسلـمانی را به جای

خدمت‌گزاری و نوکری به انتساب به نمادهای تقدس تأویل کرد، کوتاهی در برخـورد با فسـاد را با

سکـوت اخـلاقی تـوجیـه نـمـود و ... و قـابـل حـدس است که اگر بحث مثلاً به طرح هولوکاست

می‌رسید با ماجراجویانه معرفی کردنش با او مرزبندی می‌کرد.

آقای رئیـسـی شعار مبـارزه با فسـاد داد تا لزوم مبارزه با مفسـد فراموش شـود. به زودی معلوم

خواهد شد که پر شدن مراسـم‌ها به‌خودی‌خود موجی نمی‌آفریند و باید سخـن اساسی داشت✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
پ.ن: ایـن پــژواک صـدایــی اسـت کــه در تــوهــم پیــروزی٬ «گـزینـه‌ی مردم» را حـذف کــرد. با

این نصاب مشارکت و درصد گزینه‌ی پیروز٬ پروژه جاری٬ فرای ریاست جمهوری خواهد بود و از ایـن

پـس٬ برخـی باید بـه چـگونـگی «بیعت» با آقای حسن روحانی در یک «جایـگاه رفیـع» بیاندیشند!
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

[فرشته ی عذاب]

(۳۰/اردیبهشت/۹۶ ۴:۲۴)MEEAAD نوشته است:  

[MEEAAD]

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
بازنمایی عزت و اقتدار دولت توسط جریان رقیب (قسمت 7)

الآن تقریبـاً می‌شود گفت «آیپو» از همه «دقیق‌تر» انتخابات 96 را پیش‌بینی کرده بود. همین تیم

در سال 92 (آنموقع اسم‌شان «آیپوز» بود) هم از همه نزدیک‌تر نتیجه انتخابات را پیش بینی کرده

بودند. کاری با گرایش و حواشی‌‌شان ندارم ولی نکته‌ای که هست:



چیــزی کمتـر از 42 میـلیـون در انتخـابـات شرکت کرده‌اند و آقای روحانی برای رئیس جمهور شدن

(50 بعلاوه یک) نیـاز به چیـزی حـدود 21 میـلیـون و نیم داشته است که حالا 2 میلیون هم بیشتر

رای آورده است.

زمانی که بحـث کنـاره‌گیری آقای قالیباف یا آقای رئیسی هنوز جدی نشده بود، میـانـگـیـن تـحلیـل

همیـن مراکز نظرسنجی این بود که در بهترین حالت با انصراف آقای قالیباف نهایتاً 70 درصـد آرا به

سبد آقای رئیسی می‌رود. البتـه بـرای انصراف آقای رئیسی به نفع قالیباف خیـلی بالاتر بود. آیپو

حتـی بـعـد از انـصراف آقـای قالیبـاف، رشـد یکبـاره هـمـزمان آرای آقای روحانی و رئیسی را باهم

نمودار کرد (تصویر زیر: انتقال رأی به زبان ساده)

آقای قالیبـاف با حـضورشـان حـداقـل می‌تـوانستنـد انتخابات را دو مرحله‌ای کنند و با انصراف‌شان

حدود 30 درصد یعنی نزدیک دو میلیـون و نیم آرای خود را در کمترین حالت معادل چیـزی بیش‌تر از

آنچه آقـای روحـانـی در دور اول بـرای رئیـس جمـهـور شـدن نیـاز داشتنـد به وی کمک کرده‌اند که

انتخابات "یک مرحله‌ای" تمام شود ( بازنمایی عزت و اقتدار دولت توسط جریان رقیب (قسمت 3))
تقلیل تحلیل انتخابات به جنگ روانی یا هوش و ذکاوت جریان برنده منطقی نیـست. بایـد علاوه بـر

آقای روحانی به آقای قالیباف و خیلی از تحلیل‌گران و تصمیم‌گیران مجموعه موسوم به اصولگرایی

در ســال‌هــای مـتـمــادی هــم تبــریـک گـفـت. افـرادی کـه هیـچ‌وقـت دلایـل خیـلی از رفـتارهـا و

رویکردهای‌شان را نفهمـیدیم [1] ولــی همـیـشـه سهم‌ بزرگی در پیروزی‌های جنـاح غرب‌گرا دارند✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿

تلخیص از متن آقای "وحید اشتری" (مسلماً نه من و نه آقای اشتری طرفدار آقای قالیباف نیستیم)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[1] سناریوی فرادستی علیه وعده‌های صادقانه:

(۷/اردیبهشت/۹۶ ۹:۱۷)MEEAAD نوشته است:  هرچند آقای قالیباف به

بهترین شکل ممکـن نمـادِ عقلانیـت زیـست و مدیـریت اصولگرایانه است و هیچ چهره‌ی دیگری در

این جـریـان از ایـن جامعـیـت بـرای «نماینـدگی اصولگـرایـان» برخوردار نیست اما تنـها آسیبـی که

می‌توانـد در انتـخـابـات 96 برای اینان داشته باشد از دست دادن بهانه‌ی تکثر است که تا به امروز

همـواره به مثـابه‌ی دلیل شکست جهتِ فریـب خُرده‌نگاه‌ها و بدنه‌ی اجتماعی خود طرح می‌کردند.

آن افق و آرزویـی که همواره طـرح می‌کردند که اگر اجماع روی قالیباف باشد حتما پیروز می‌شویم،

فرو می‌ریزد و دیگر نمی‌توانند به آن تمسک کنند✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
پ.ن: هدف طراحان پشت پرده‌ی «جمنا»، فراتر از انتخابات و مهندسی رهبری آینده و «حـذف آسـان» آقای رئیسی از
گزینه‌های احتمالی رهبری می‌باشد که متأسفانه آقای رئیسی تا الان نشان داده است که متوجـه این بازی نشده‌اند
علی رغـم اینـکه آقـای «فتـاح» کاملاً زمین بازی «جمنا» را مشکوک دیـدنـد و با جـدیـت از ورود بـه آن دوری جـستـنـد.

♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░