مسیح موعود برای انتخابات 96؛ لـطـفـاً محافظه کاران نخوانند

[MEEAAD]

ســـ♥ـــلام_ _
اصول پـایـه ی اعتـقـادی دین یهـود از "13" اصـل تشکیل شـده است که اصل "12" آن چنیـن می باشد:
(به ظهور "مسیح موعود" ایمان کامل دارم و حتی اگر درنگ داشته باشد هر روز به انتظارش می ‌نشینم)

در اصل فـوق الذکـر، جای "مسیح مـوعـود" را با آقای "محمدباقر قالیباف" عـوض کنید تا اولین آیه‌ ی ایمان

"تئـوریسیـن‌" های اصـول گرایی در کتاب مقدس "انتخاب آلترناتیو روحانی" را مشاهده نماییـد. در نقـد این

اندیـشـه، دیشب مطلبـی را خدمت آقای دکتر "عبدالله گنجی" (مدیر مسئول محترم روزنامه ی جوان) در

تلگرام ارسال کردم که باعث شکل گیری بحثی حـول انتـخـابـات "96" گـردید که هـر چنـد ایشـان نسبـت

به نشر "گفتگو" چندان ابراز تمایل نکردند اما با کسب اجازه، همان مطلب انتقادی خـودم را قرار میدهـم:

احتراماً در خصوص مطلب اخیرتان با عنوان ("باور پیروزی"جایگزین"باورتقلب" می شود؟) آقـای داوری هـم

در گروه شان همین خط را دنبال میکنند [1] که رفتارشان مورد تأیید نمی باشد به خصوص در بین جوانان

طرفدار آقای احمـدی نژاد که طیف های مختفلی دارند و نظرهای عقیدتی و سیـاسی مختـلفـی دارنـد و
آقـای داوری بـخـش بسیـار کوچکی از آن را شـامـل مـی شـونـد. امـا از طرفی شخص مطلوب شما [2]

برای حمایت در انتخابات 96 که در جمع بسیج اساتید در سالـن بصیـرت دانـشـگـاه پیـام نـور فـرمـوده اید

(بـایـد از سرمـایـه اجتـماعـی برخـوردار باشد) با مدل ذهنی که حضرتعالی از خود به جوانان حزب اللهی

نشان داده اید هم خوانی ندارد به این دلیل که جناب آقای دکتر گنجی که از منتقدان بـرجـام می باشند

و موضـع ایشـان در قبال فتنه ی 88 مشخص اسـت امـا خیـلی ببخشیـدا، خیلی خیلی ببخشیدا رفتاری

را از خـود بـروز می دهنـد و ذهنیتـی کـه بـرای جـوانـان حـزب اللهی ایـجـاد می کننـد، بی شبـاهت رأی

طـرفـداران "برنـی سنـدرز" در انتـخـابـات آمریـکا به "هیـلاری کلینتـون" نیـست. رأیی که نتیجـه ی نهایی

انتخابات را هم تغییـر نداد (هـر چند انتـخابـات آمریـکا یـک تئـاتـر بـزرگ اسـت) چــرا کـه "بـرنـی سـنـدرز"

سنگین ‌ترین تلاش انتخاباتی را در مقابـل هیـلاری کلینتـون نـداشت و فشــار سنـگیـن وی، قـانـع کـردنِ

طـرفـداران کلینتـون بـه دست کشیـدن از هیـلاری کلینتون و رأی دادن به خودش نبـود، بلکه قانـع کـردن

طـرفــداران خــودش بــود کــه بـعــد از هــمــه ‌ی نــقـــدهــایــی کـــه بــه هیـلاری کلیـنتـون کـرده بود،

به کلینتون رأی بدهند. [3]

شایـد نظـر حضـرتـعـالی ایـن اسـت کـه اگـر قرار اسـت در انتخابات به تغییر سرنـوشت فکـر کنیـم، نباید

نزدیک ‌تـریـن کاندیدا به سلیقه ‌مان را انتخاب کنیم بلکه باید ببینیم بالاترین شانـس در میان کانـدیـدا هـا

متعلق به چه کسـانی است و سپس با رأی خود بکوشیم از میان آنها کسی را انتخاب کنیم که نظرش

به نظر ما نزدیـک ‌تـر است یا لااقـل نظرش از نظر ما کمتر دور است اما باور بفرماییـد هنـوز خـوب فضای

فتنه ی 88 را یادمان هست و همینطور وضعیت رسانه‌ها و اطرافیان کانـدیـای مطـلـوب حـال حاضر شما

را به خاطر داریم که چطور علیه انقلاب و حتی جمهوری اسلامی ظلم کردند! ما هم اگـر مجبور باشیـم

(به تعبیر یکی از بزرگان رسـانه های اصـول گـرا) 30 بـار به آقای دکتر "سعید جلیلی" رأی می دهیـم و

مثـل دفعه ی قبـل، حــدود چهــار میـلیــون رأی را در انتـخـابـات "اسـپــویــل" (Spoil) می کنیـم امـا بـه

"آن آقای محترم" رأی نمی دهیم.


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
تـوضـیـحـات:_ _ __ _
[1] آقای داوری رفتاری را از خود نشان می دهند که به هیچ وجه مورد تأیید ما نیست (اینجا کلیک کنید)

[2] تـا زمـانی که از ترس بیـن بد و بدتـر بخواهیم، باز هم به بدها رأی بدهیم و افراد خوب را کنار بگذاریم
هـیـچ گـاه افــراد خـوب فـرصـت بـروز و ظـهـور پـیـدا نـمــی کنـنـد فـلــذا ایـن دور بـاطـل تـمـامــی نـدارد.

[3] بخـش هـای بـزرگی از "مذهبـی ها"، که بـه طور اعتقادی کار سیاسی می کنند، با آقای "قالیبـاف"
مشـکل دارنـد و "بـرنـی سنـدرز" به مراتب برای قانـع کردن طرفداران خـودش، شرایط بهتری را دارا بود!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
پ.ن: آقای دکتر "عبدالله گنجی" فرمودند که برداشت بنده از مطالب ایشـان صد در صد "اشتبـاه" است
و مثلاً صحبت ایشان در خصوص "رقیب روحانی در انتخابات باید از سرمایه اجتماعی برخوردار باشد" یک
"قاعده منطقی" است و کاری به شخص ندارد و به صراحت تأکید کردند که مقصود ایشان، به زعم بنده
مطلـوب بـودن آقای "قالیباف" نسبت به آقای "جلیلی" نیست، بلکه این دفعه در اصول گرایان، "کاندیدا"
محور حرکت نمی باشد که "قالیباف" یا "دیگری" خودش بیاد و "جریان" تصمیم می گیرد! (إن شاء الله)


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
پ.ن 2: برای ایجاد این تاپیک از عـــ♥ـــزیز دیگری هم کسب اجازه نمودم که خوشبختانه اجازه دادند
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

[MEEAAD]

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
محدودیت های آقای احمدی‌نژاد در انتخابات

در حالیکه "راست‌گرایان" و حزب‌الله به مانند بردگانِ فرمان‌بردار این جریان [1] هـمـچـون همیشه

می کوشیدند که با سیاست زدایی از انتخابات و با پرهیز از طرح مسائل بنیادینی چون عـدالـت،

دمـوکـراسـی، حـقـوق اسـاسـی، طـبـقـاتـی شـدن جـامـعـه، انـسـداد اقتـصـادی و سیـاسی،

پــوچــی فــرهــنــگــی و ویــرانــی اخــلاقــی و مــدنـی ایــران، مـســألـه را صــرفـاً در سـطـحِ

«دولت تکنوکراتیک کارآمد و هماهنگ با نظام» محدود کننـد، فــاصـلـــه‌ی آقـای حـسن روحانی،

رهـبــرِ «راسـت‌گــرایــان ‌مـدرن» با پیـروزی قـطعـی، تنها «یک دیالوگ سرهنگ – حقوقدانی» و

«یک اشاره کوتاه به فساد مالی و قضائی در قوه قضائیه» می نمود.

با اینحال این تمام ماجرا نبود. نظـام جمـهـوری اسلامـی پس از انتخابات 88 فرآیند چپ زدایی و

انـقـلاب زدایـی را بـه فرجام رساند و پـس از انـتـخابات 92 و 94 اینک در انتخابات 96 مقدمات آن

آمـاده می شد کـه سـاخـتـار انـسـداد سـیـاسـی در سـطـح مـقـام رهبری (در زد و بندی میان

راست‌گرایان همچون برجام) تثبیت گـردد و آخریـن بقایای انقلاب با چپ زدایی از قانون اساسی

تصفیه شود. (متن تا اینجا از آقای «محمد حسین بادامچی» با "تغییرات اساسی" از بنـده)

علـی‌ رغـم اخـبـار همـاهنـگ منـتشـر شـده از سوی رسانـه های راست‌گرایـان مبنـی بر حضور

"حجت الاسلام رئیـسی" و آقـای "قالیبـاف" در وزارت کشـور، ناگهـان این خبـر تکـتذیـب شد [2]

ثبت نام آقای احمدی‌نژاد، تمام نقشه‌های آقایانِ "عبدالله گنجی" ‌ها و "مهدی محمدی" ها و...

نیروهای امنیتی – که تلاش می‌کردند عقل و اختیار جمعی مردم را مختل کرده با قرار دادن آنها

در موقعیتهای اضطراری به مهندسی روانی تصمیم گیری مردم و تحمیل منافـع قبیله ای خود بر

کشور بپردازند – را "سیز" (Cease به معنی توقف موقت) کرد. (قطع شدن ارتباط مجـری شبکه
خبر هنگام بردن از بقایی. هنـگام اتصال مجـدد صدای گزارشگر آمد که گفت: "نگم بقایـی رو؟")✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[1] آقای احمدی‌نژاد با رفتار امروزشان برای «همیـشه» ایــن «حزب‌الله فعلی» را کنـار گذاشت:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[2] تا امـروز هیـچ کـس منطقـی تر از آقای احمدی‌نژاد به‌طور مستند به‌نقد عملکرد دولت فعلی
نپرداخته است و حضور ایشان یعنی نقد درست دولت فعلی به‌جای نقد سیاسی و نقد سلبی.
همچنان بر این عقیده هستم که آقای "محمدباقر قالیباف" گزیـنـه‌ی اصـلـی راست‌گرایان است.
(به ظهور "مسیـح موعود" ایمـان کـامـل دارم و حتـی اگر درنگ داشته باشد هر روز به انتظارش
می ‌نشینم)؛ تاپیک اصلی (مسیح موعود برای انتخابات 96) را مطالعه فرمایید.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
پ.ن: قطـعـا "دو جـریان عمده‌ی کشور" با شدت و وحدت بیشتـری از این لحظه از "ولایت فقیه"
به‌عنوان یک "ابزار سیاسی" (Political Tool) جهت تضعیف رقیب خود استـفاده خواهنـد کرد که
مرور ارسال‌های "ولایت فقیه به عنوان یک ابزار سیاسی" در این خصـوص می‌تواند مفـید باشد.

به قول آقای "وحید اشتری": ((باور کنید این بحث «ضد ولایت‌فقیه» و تحلیل‌های مبتنی بر عدم
التزام عملی خیلی خسته کننده و تکراری است. الآن از دولتی‌ها تا اصولگراها تنـهـا کسـی که
التزام عملی به ولایت فقیه دارد خود آقاست. بی خـیـال شـویـد تـو رو خـدا حرف جدید بزنید.))

حتی نشریه‌‌ی صهیونیستی "یدیعوت آخرونوت" که محتوای آن تا انـدازه‌ای پیـرو اخبـار زرد است،
نگران "ولایت‌مداری" آقای احمدی‌نژاد شده است:


♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

[MEEAAD]

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
محدودیت های آقای جلیلی در انتخابات (قسمت 3)

طرفـداران آقــای جلیـلی مطلبی با عنوان "پیغام مایکل مور به اصولگرایان: رأی‌تان افسرده است!"

از آقـای "سیدمحمد حسینی" را دست به دست می‌کنند که آقای "جلیلی" همـان "سندرز" بود.

متأسفانه هواداران آقـای "جلیلی" تمایلی به پذیرش این موضوع ندارند که ایشان «ذاتاً» ناتوان در

سیاست‌ورزی هستند و موضوعی که به عنوان «محـور گفـتـمـان» انتـخـاب کردنـد و روی آن مانور

دادنـد (چـه در انتخـابـات 92 و چه برای انتخابـات 96) در پازل طـراحان پشت پرده بود/است؛ و باید

بحث و موضوع دیگری را برای شکستن فضا انتخاب می‌کردند.

هـر راه و روشـی بـرای دست یافـتـن به حکومـت مبـاح نیست و «خـدا» و «آخرت» و «ارزش‌های

اخلاقی» بالاتر از «مسئولیت‌پذیری اجتماعی» است اما این نافـی استفاده از یک روش «صحیح»

برای گفـتـمان‌سازی و ارائـه‌ی‌ برنـامه با توجه به «شناخت اجتماعی» نیست. وقتی از هر 10 نفر

ایرانـی، متـأسفـانـه 6 نفر خواهان احیای روابط دیپلماتیک با غرب بودند/هستند؛ قـطعاً ایشان باید

بحث و موضوع دیگری را برای شکستن فضا، انتخاب می‌کردند/کنند.

حضـور آقای دکتر "سعید جلیلی" – به‌عنوان فردی «مظلوم» و «با متانت» – در صحنه‌ی انتخابات
"92" را نتیجـه‌ی اشتبـاه محاسبـاتی نظـام، نگاه غیر واقع‌بینانه به فضای اجتماعی جامعه و بازی

طراحان پشت پـرده‌ی صحـنـه‌ی انتـخـابـات 92 می‌دانـم که به‌دنبـال پیـروزی آقـای روحانی بودنـد.

بیـشـتـر چهره‌ها در جنـبـش اصـلاحـات بـر ایـن امر تـوافق داشتنـد که تحریـم‌ها، کاهش‌د‌هنـده‌ی

درآمـدهـای نظـام و موجـب خسـارات قـابـل تـوجـهـی در دراز مـدت می‌گـردد و این نیز باعث شد،

بسیاری از کاندیداها، «بازگرداندن اقتصاد» را به عنوان یک عامل «کلیدی» برای جانـشیـنـی آقای

احمدی‌نژاد در نظر بگیرند [1].

شکست آقای جلیلی در انتخابات 92، بسیـار فـراتـر از محـدودیـت‌هـای ایشـان از سـوی مخالفان

(خصوصاً مخالفـان آقـای احمـدی‌نـژاد) تحلـیـل گـردیـد و تفسیرهای نادرست اجتماعی فراوانی را

ایجاد کرد که پس از گذشت 4 سال هنوز سنگینی آن احساس می‌شود✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[1] آقـای دکتـر "آلبـرت بیــردو" (Albert Beardow)، انـدیــشـکـده‌ی "ویـلـبـرفـورس" (Wilberforce)
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

[MEEAAD]

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
بازنمایی عزت و اقتدار دولت توسط جریان رقیب (قسمت 1)

قبلاً بارها و بارها به ایـن نکته تأکید کرده بودم که درواقع تلاش رسانه‌ ای جریانِ رقیبِ آقای روحانی

که البته بیشتـر در حال بازنـمایی «عزت» و «اقتدار» این دولتِ به غایت ذلیل و ناتوان، آن هم کاملا

به دروغ است، فضایـی را بـوجـود آورده اسـت کـه مردم اگر هم از برجام ناامید باشند بخاطر نتیجه

است، نه نقد به رونـد مذاکرات. بررسی نظرسنجی‌ های اخیـر، مطلب فوق الذکر را تأییـد می‌کند.
طبـق نظـرسنـجی‌هایی که بین 11 تا 14 آوریل 2017 (22 تا 25 فروردین 1396) صورت گرفته است:

Q) دیــدگــاه شـمـا نسـبـت به آقـایـان (روحانی، احمدی‌نژاد، قالیباف، رئیسی، بقایی و جهانگیری)

چـیـسـت؟ (توجـه: در ایـن نظرسنـجی برای هر کاندیدا به‌طور مجزا دیـدگـاه پاسـخ دهنده را جـویـا
شـده‌اند و نـظـرات همـپـوشانـی دارد؛ یعـنـی گفـتـه نشـده است بـه چـه کـسی رأی می‌دهـید)

همانطور که مشخص است؛ آقـای روحـانـی کماکـان «رئیس‌جمهور دو دوره‌ای» است، اما استعداد

فراوانی برای یک دوره‌ای شدن دارد. کماکان صاحب بیشتریـن بخـت پیـروزی در انتخـابـات با آقـایـان

روحانی، احمدی‌نژاد و قالیـبـاف می‌باشد. آقـای رئیـسـی برای "46 درصد" ناشـنـاخـتـه‌ هسـتـنـد و

آقای بقایی برای "56 درصد" ناشناخته هستند که نشـان از نـاکـارآمـدی تبلیـغـات‌شان تا اینجاست.

(به تـرتیـب بـرای: آبی کمرنگ: "خیلی مثبت"، نارنجی: "تاحدودی مثبـت"، خاکستری: "ناشناخته"،
زرد: "تا حدودی منفی" و آبی پررنگ: "خیلی منفی") رأی منـفی احمدی‌نژاد و روحانی زیـاد است:

Q) وضعیـت اقتـصادی خانـواده‌ی شما، نسبت به 4 سال گذشته، "بهتـر"، "بدتـر" و یا "بدون تغییـر"

بوده است؟ "11 درصد" (بهـتــر شده)، "35 درصد" (بــدتــر شده)، "51 درصد" (بـدون تغـییـر بـوده)

Q) وضعیت اقتصادی فعلی کشورتان، چه‌مقدار "خوب" یا "بد" است؟
"3 درصد" (خیلی خـوب)، "31 درصد" (تقریباً خوب)، "35 درصد" (تقریبـاً بد)، "29 درصد" (خیلی بد)

Q) آیـا وضـعـیـت اقتــصـادی کشـورمـان، در حال "بهتر شدن" ، "بدتـر شدن" یا "بدون تغییر" است؟

"31 درصد" (بهتـر شدن)، "52 درصد" (بدتر شدن)، "11 درصد" (بدون تغییـر)، "6 درصد" (نمی‌دانم)

Q) آقـای روحـانی چه مقدار در حل مشکلات اقتصادی، "موفق" یا "ناموفق" بوده است؟ "5 درصد"

(خیلی‌ موفق)، "37 درصد" (تقریباً موفق)، "29 درصد" (تقریباً ناموفق)، "26 درصد" (خیلی‌ ناموفق)


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
پ.ن: "ایـران پـل" (Iran Poll) یک مرکز نظرسنجی به طور انحصاری با تمرکز بر روی ایران است که

دفتر اصـلی آن در تورنتـو در کانادا می‌باشد. "امیـر فرمنـش" (Amir Farmanesh) مدیرعامل فعـلی

و از بنیـان‌گذاران ایـن مـؤسسه اسـت. حـاشیـه خطـای ایـن نظرسنـجـی، 3.09 -/+ درصـد است✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿

♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

[MEEAAD]

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
بازنمایی عزت و اقتدار دولت توسط جریان رقیب (قسمت 2)

آقای حسن روحـانی تنها چند روز پس از هـشـدار صریح رهبری در مورد سند ۲۰۳۰ اظهار داشت:

"در مورد بيـانيـه ٢٠٣٠ به مـردم و «رهبر بزرگـوار» اطمينان می دهم كه دولت تصريح كرده است،

كه در چارچوب فرهنگ ايران به آن «پای‌بند» خواهد بود."

آری، آقای روحانی قرار است 4 سـال دیـگر را اینچنین بتازد، با قدرت به سوی برداشتن تحریم‌های

دیگر در حوزه موشکی، حقوق بشری، مقاومت و... حرکت کرده و با حراج باقیمانده‌ی از پوسته‌ی

انقلاب، سیر «عقلانیت نظام» را ادامه دهد. آقای روحانی قرار است رفتارها و «ذهنیـت رهبـری»

را گام به گام اصلاح کرده و ایشان را با واقعیت‌ها و اقتضائات روبرو نماید. در این مسیـر خیال آقای

روحانی از «انفعال جناح مسمی به انقلابی» و «حذف» و «خفه شدنِ دانشجـویـان حزب‌اللهی»

مطمئن است و همراهی تمام قد «راست‌گرایان» را با خویش می بیند. به دوران آغاز یک سقوط

خوش آمدید.

خیانت برجام را نه فراموش خواهیم کرد و نه خواهیم بخشید، آنها که فروریختن سنگر هستـه‌ای

را به تماشا نشستند و ما را «له» کردند تا بر سر غنائم آن (و نقد کردن چک برجام) با هم رقابت

کنند. چندی پیش نوشتم (در اینجــا) که قـرار نیـست سنـد ۲۰۳۰ منــتــفی شـود و اعـتـراضـات

امام خامنه‌ای تأثیر چندانی در توقف این مسیر نخـواهـد داشت. (متنی از آقـای "محمد اصغری")
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
پ.ن: فـردای انتـخـابات "96" دقیقاً مثل فردای انتخابات "92" خواهد بود؛ هم از جهت «نتیجـه» و

هـم ازجـهــت سـکـــوت جـــریـــان «حــزب‌اللـه فـعـلی» (بــردگــانِ فـرمـان‌بـردارِ راسـت‌گـرایــان)

اما ایـن بار دیـگـر جـریـان «حـزب‌الله اهـل تـفـکـر و تـعـقـل» که می فهمید صحنه کامـلاً به سـودِ

آقای روحانی چیده و طراحی شده است، مثـل 4 سال پیش «سکـــوت» نخـواهـد کـرد. فــردای

پیـروزی جـریـان آقـای روحـانـی ایـن بـار، وقـت حسـاب‌کشـی انقلابی از بزرگـان و راهبرد پـردازانِ

أصـول‌گـرایـی و مـدعیـان ولایتـمـداری است. آنها که با «حذف» آقای احمـدی نـژاد فکر می‌کردند

خودشان انقلاب را نجات خواهند داد... و حضرت آقا را مجبور کردند که آن توصیـه را به وی بکنند.

فعلا «صبر» می‌کنیم✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿

♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

[MEEAAD]

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
بازنمایی عزت و اقتدار دولت توسط جریان رقیب (قسمت 3)

کنـار رفـتـنِ «مسیـح موعـود» فقـط باعث باخت «شدیدتر» خواهد شد و همچنیـن احتمال کوچکِ

دو مـرحـلـه‌ای شـدن را از بیـن بُرد. تبدیـل کـردن یـک نفـر به عنوانِ «نامزدِ نظام» باعث می‌شود،

نامـزد مـقـابـل بـه عنــوان «نـامـزد آمـریـکـا» معرفی شود و بدترین نوعِ دو قطبی شکل بگیرد، این

یعنـی وارد شدن در یک زمیـنِ از پیش باخته، زیرا اگر انقلاب اسلامی درست معرفی بشـود هرگز

رأی کمتری نخواهد داشت. (بیشتـر آرای آقـای قالیـبـاف فـاقد جنبه ایدئولوژیک هستند و پتانسیلِ
پیوستن به سبد رأی آقای روحانی را دارند تا سبد رأی آقای رئیسی و "جمنا" هم این را می‌داند)

اینـکـه به جـای تئوری «امنیت‌محورِ اصولگرایی» این بار تئـوری «تئولوژیکِ حزب‌اللهی» وارد صحنه

شده‌ و در آزمایـش آراء قرار می‌گیرند مایه‌ خوشحالی است. لزوم روشن شدن وزنِ حـزب‌اللهی‌ها

بسیاربسیار مهـم‌تر است. چیـزی کـه «شاید» در انتـخـابـات سـالِ 92 به‌طـور کامل شکـل نگرفت.

(پس از انتخابات باید مفصل در این خصوص نوشت و سخن گفت)

خـارج شـدن بـهـانه‌ی «عـدم وحـدت و انسجـام» از دستِ أصولـگرایی به عنوان دلیل شکست از

دیگر برکات کناره‌گیری آقای قالیباف به نفع آقای رئیسی خواهد بود.

اینـکـه تمـام رسـانـه‌هـا و چـهـره‌هـا و نـهـادهـای اصـولـگـرا (مثلاً تمام مداحان معـروف) که ادعای

رئیـس‌جـمـهـور کـردنِ آقـای احـمـدی‌نژاد را داشتند پای کار «یک نفر» آمده‌اند (حتی امیر تتـلو) باز

آزمـایـشـی اسـت بـرای اینـکـه مـعـلـوم شـود میـزان ادعـا با توانایی واقعی چقدر برابری می‌کند.

اینـکه حـزب‌اللـهـی‌گـری در بـطـنِ خـود با امثال آقای قالیباف مشکلی ندارد خود درس جالبـی بود.

هیچ‌کس از حزب‌اللهی‌ها از حمایت چنین کسی از رئیسی ناراحت نشد یا حداقل نگفت مـا مسیر

حقِّ خود را پیگیری می‌کنیم و به حمایت محتاج نیستیم.

با رأی نیاوردن آقای رئیسی او از گزینه بودن برای رهبری آینده کنـار گذاشته خواهد شد و جا برای

آقای روحانی باز خواهد گردید و بایـد به هر حال برای آن شرایـط نگران بود✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿

تلخیص از متن دوست گرانقدر جنـاب آقای "میرزایی‌پور" (با اندکی تغییرات)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

پ.ن: انتخـابـات ریـاست جمهـوری 96 را باید نه انتخاباتی برای تعیین مسئول اجـرایـی دولـت بلکه

رفراندومی درباره‌ی تعیین «رهبر آینده‌ی ایران» و ساختار «جمهوری سوم» تلقی کرد. (در ایـنـجــا)

(۶/اردیبهشت/۹۶ ۲۲:۵۷)MEEAAD نوشته است:  «مـا» جمنا را نه نماد «خرد سیاسی» انقـلاب، که تفاله‌ی اتاق برنامه ریزی کسانی می‌دانستیم

که «تمنــای قــدرت» آنـان را گـرد هـم آورده است و «اهـداف فـراتـر از انتـخـابـات»، یعنی سودای

«مهنـدسـی رهبـری آینـده انقـلاب» را در سـر دارنـد و دسـت به «قـمــار» خـطـرنـاکـی زده‌انـد در

همراهی کامل با طـرحی از جـمـهـوری اسـلامـی که آقـای هـاشـمـی با «تـعـادل قـوا و احـزاب و

جریان‌های سیاسی» برای جمهوری اسلامی به ارمغـان آورده است. اما «قمارِ آقای احمدی‌نژاد»

را بسـیـار خطــرنـاک‌تـر می‌دانستیم، هرچند ایشان «پیروزِ» این «قمـارِ» بسـیار خـطـرنـاک شـدنـد:

♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

[غریب]

اقای میعاد!

صحبت شما چیه؟

اینکه انقلابی واقعی نداریم یا کم داریم؟

اینکه حزب اللهی ها به اصولگراها پناه بردن؟

اینکه سر تکان دادن های میرسلیم شده مرهم دل انقلابیون؟

اینکه اصولگراها از چند تونل تو در تو در نهایت از اشپزخانه اعتدال و میزشام اصلاحات سردرمیارن؟

شما کجای کار هستید؟!

شما به چی راضی هستید؟ شما چیکار کردید؟ تمام این مدت یا هنوز برای احمدی نژاد مرثیه سرایی می کنید یا ایه یاس می خونید برای شکست قطعی در برابر روحانی؟

شما هم که همصدا شدین با جنبش سبزی ها که خودشون و نتیجه انتخابات رو قبل از 29 اردیبهشت صددرصد مشخص میدونن (به نفع خودشون) و دارید حق میدید بهشون که بررسی ها نشان میده روحانی رای میاره!!!!

وسط این بلبشو دنبال ارمانی ترین گزینه هستید؟ پیدا کردید به ماهم بگید.

ما به رئیسی رای میدیم چون از نظر ما در بدترین حالت باز یک درصد از دارودسته نیویورکی ها سرتره.

پاسخ یک نفر در توئیتر و تلگرام به شما که طرفدار قالیباف بوده اما به روحانی رای میده جامعه اماری خوبی برا مهر پیروزی روحانی نیست.

فرق ما و شما اینه که شما توی توئیتر برای چندتا روشنفکری که هیچ وقت رای شون عوض نمیشه توئیت میکنی اما ما کف خیابون رای چند نفر عابر رو که کمترین چیزی از روحانی نمی دونن عوض میکنیم.

امثال شماها هستن که باعث پیروزی روحانی میشن. اون فسطینی هایی که در توئیتر براشون توئیت میکنین بیشتر از یک متن 140 کاراکتری نیاز به موشک دارن. موشکی فریدون دور بعدی روشون دست میزاره و شما هم طبق منطق های انتخاباتی تون ایشون رو پیروز قطعی می دونید.

اگه روحانی پیروز شد تنها کسی که نمیخوام بیاد بگه دیدید گفتم پیروز میشه شما هستید چون ازتون میپرسم شما چیکار تا پیروز نشه؟؟!!

موفق و برقرار باشی دوست عزیز.

[عدالت]

(۲۶/اردیبهشت/۹۶ ۸:۲۴)غریب نوشته است:  اقای میعاد!

صحبت شما چیه؟

اینکه انقلابی واقعی نداریم یا کم داریم؟

اینکه حزب اللهی ها به اصولگراها پناه بردن؟

اینکه سر تکان دادن های میرسلیم شده مرهم دل انقلابیون؟

اینکه اصولگراها از چند تونل تو در تو در نهایت از اشپزخانه اعتدال و میزشام اصلاحات سردرمیارن؟

شما کجای کار هستید؟!

شما به چی راضی هستید؟ شما چیکار کردید؟ تمام این مدت یا هنوز برای احمدی نژاد مرثیه سرایی می کنید یا ایه یاس می خونید برای شکست قطعی در برابر روحانی؟

شما هم که همصدا شدین با جنبش سبزی ها که خودشون و نتیجه انتخابات رو قبل از 29 اردیبهشت صددرصد مشخص میدونن (به نفع خودشون) و دارید حق میدید بهشون که بررسی ها نشان میده روحانی رای میاره!!!!

وسط این بلبشو دنبال ارمانی ترین گزینه هستید؟ پیدا کردید به ماهم بگید.

ما به رئیسی رای میدیم چون از نظر ما در بدترین حالت باز یک درصد از دارودسته نیویورکی ها سرتره.

پاسخ یک نفر در توئیتر و تلگرام به شما که طرفدار قالیباف بوده اما به روحانی رای میده جامعه اماری خوبی برا مهر پیروزی روحانی نیست.

فرق ما و شما اینه که شما توی توئیتر برای چندتا روشنفکری که هیچ وقت رای شون عوض نمیشه توئیت میکنی اما ما کف خیابون رای چند نفر عابر رو که کمترین چیزی از روحانی نمی دونن عوض میکنیم.

امثال شماها هستن که باعث پیروزی روحانی میشن. اون فسطینی هایی که در توئیتر براشون توئیت میکنین بیشتر از یک متن 140 کاراکتری نیاز به موشک دارن. موشکی فریدون دور بعدی روشون دست میزاره و شما هم طبق منطق های انتخاباتی تون ایشون رو پیروز قطعی می دونید.

اگه روحانی پیروز شد تنها کسی که نمیخوام بیاد بگه دیدید گفتم پیروز میشه شما هستید چون ازتون میپرسم شما چیکار تا پیروز نشه؟؟!!

موفق و برقرار باشی دوست عزیز.

به نام خدا

با اینکه دل خوشی از حرکات سیاسی و برخی سیاسیتهای ضد اصولگرایی، اصولگرایانی مانند ناطق نوری و علی لاریجانی به جنبش انقلابی ندارم و بعد از رد صلاحیت عجیب دکتر احمدی واقعا از شرایط سرخورده شده بودم، ولی در شرایط کنونی صد در صد ترجیح میدهم که رئیسی رئیس جمهور شود و خودم هم به او رای خواهم داد همانطور که سه هفته پیش هم در اولین پست انتخاباتی خودم این را اعلام کردم، چون وقتی فقط حامیان روحانی را میبینم که از چه نوع افرادی در جامعه هستند و طرز فکرشان چیست و سیاستهای اقتصادی و فرهنگی و خارجی دولت روحانی در این چهارسال چه بر سر مملکت آورده، متوجه میشوم که روحانی قطعا نباید ریاست جمهوریش ادامه پیدا کند.

اما

خیلی از حرفهای دوست عزیزم میعاد، چه خوشمان بیاید و چه نیاید، مبتنی بر واقعیت است و نمیشود آنرا انکار کرد.

[علی املشی]

رهبر(
ملّت عزیز ما هم با شوق و انگیزه وارد بشوند؛ بدانند که سرنوشت کشور دست آنها است، و سعادت این ملّت بستگی دارد به انتخاب آنها؛ هم به اینکه فرد شایسته را انتخاب کنند، هم به اینکه اصلاً وارد مرحله ی انتخاب بشوند؛ خود این ورود در مرحله ی انتخاب، تأثیر دارد در سعادت کشور.))


این جریان احمدی نژادیها بالاخره معلوم کنن که اصلا میخوان رای بدن با نه؟؟؟


یعنی طرفدار های جناب احمدی نژاد میخوان انتخابات رو تحریم کنند؟؟



چرا جریان احمدی نژاد از بیشتر شدن احتمال پیروزی آقای رئیسی ناراحت شدن؟؟....آیا غیر از اینه این جناح میخوان روحانی پیروز بشه تا احمدی نژاد سال 1400 به عنوان یه منجی ظاهر بشه....آیا واقعا دنبال این کار کثیف هستن...


چیزی که الان مشهوده جریان احمدی نژاد با تمام توان در حال ناامید کردن جریان انقلابی هست....این دوستان احتمالا اگر هم در انتخابات شرکت کنند رای سیفید میندازن......شاید هم آقای احمدی نژاد واسه ی 1400 نقشه کشیده از الان داره پی ریزی میکنه....اینکه طرفدارنشون همه ی کاندید ها رو غیر اصلح میدونن میشه همچین برداشتی کرد....به طور کامل میبینیم که ایشون از آرمانهاشون فاصله گرفتن....این رفتار به شدت مطلوب جناح طرفدار روحانی هست......اینکه یه عده ای از وحدت جبهه انقلاب ناراحت هستن(با وجود کاستی هایی که داره ولی بالاخره از از اصلاحطلبا بهتره) اینم خودش شبهه برانگیزه که آیا احمدی نژاد(طرفداراش) در پی تضعیف این جبهه هست....

چرا جبهه احمدی نژادی ها جبهه انقلاب رو از پیش شکست خورده میدونه.
...
.میخوان احمدی نژاد رو سوپر من درست کنن؟؟؟سوپرمنی که سال 1400 میاد ؟؟؟؟




چرا طرفدارانشون پی در پی در حال تخریب این جبهه هستن ....آیا حزب جدیدی در راهه؟؟؟ ولی چیزی به طور قطعی میشه دربارش نظر داد تغییر آرمان های جناح احمدی نژادی هاست..(آرمان هایی که به احتمال زیاد دشمن شاد کنن)
.
.
.

[غریب]

(۲۶/اردیبهشت/۹۶ ۱۰:۱۶)عدالت نوشته است:  
اما

خیلی از حرفهای دوست عزیزم میعاد، چه خوشمان بیاید و چه نیاید، مبتنی بر واقعیت است و نمیشود آنرا انکار کرد.

شما اصلا مطلب بنده رو خوندین؟

کجای مطلب گفتم حرف های جناب میعاد نادرسته؟

گفتم الان میخواد چیکار کنه؟ ترجیح میده روحانی رای بیاره؟

تمام پست های ایشون که در چند روز اخیر نوشتن بعد از انتخابات هم قابل مطرح کردن بودن و الان قبل انتخابات هیچ کمکی نمیکنن به اینکه روحانی رای نیاره.

لطفا بخونین یک مطلب رو و بعد پاسخ بدین.

[MEEAAD]

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
بازنمایی عزت و اقتدار دولت توسط جریان رقیب (قسمت 4)

چرا هیـچ‌کـدام از نامـزدهـای منتقد روحـانی (رئیسی، قالیباف و میرسلیم) شعار اصلی روحانی را

که در ایــن چنـد روز آخـر دسـت گـرفتـه است،‌ یعنـی «مذاکره‌ی مجدد» برای رفع تحریـم‌های غیر

هستـه‌ای را مـورد هجـمـه قرار نمی‌دهـنـد؟ چرا هیـچ‌کـدام به قربانی کردن توان موشکی به پای

برجام که روحـانی در منـاظره دوم مطـرح کرد، انتقاد نکردند؟ چرا روی نقطه تمـایـز روشن و شفافِ

گفتـمـانی خودشان نسبت به روحانی سرمایه گذاری نکردند؟ آیا ایـن باور عمومی شده است که

مردم دیگر برایشان "عزت" و "اقتدار" جذابیت ندارد؟ (سؤالات فوق از جناب محمد صادق شهبازی)

«ساده اندیشانه»‌ است که عدم پرداختن به این مسائل را اتـفـاقی بدانیم. برجـام و «برجـامیـزم»

تصمیم «همه» (کلیت نظام) بوده است فلذا نامزدهای به اصطلاح گفتمانی نمی‌توانند انتقادی به

آن داشته باشند. این در حالی است که جوانان انقلابی در مـاه‌هـای پیـش از انتـخـابـات «گـمـان»

می‌کردند همین یک قلم برجامچای کافیست تا ایـن دولـت مفتـضـح شـود. ولـیـکـن تصویـری که از

برجـام ارائـه شـده، "تصویر یه چـک پاس نشـده است!" حال آنکه اگر کمتریـن مطالعه‌ای در مـفـادِّ

برجام داشته باشیم خواهیم دید که ما همه چیزمان را فروخته‌ایم و حتـی یک چک وصول نشدنی

هم نگرفته‌ایم!

و وقتی که برجام مفتضح نشود و تبدیل به «تجربه» و «درس عبرتی» – که آقا در ابتدای مذاکرات

می‌گفتند – نشـود این مسیر در سایر حوزه‌ها هم امتداد خواهـد یافت و بـرجـام‌هـای 2 و 3 تکثـیـر

خواهند شد. و طـبـعـاً اگـر مسیـر کشـور ایـن باشـد، شایستـه‌ترین فرد به مقـام ریاست جمهوری

کسی است که قبـلاً یک بار این مسیر را رفته و متأسفانه امت حزب الله نسبت به ایـن مـسـئـله

التـفـات نـدارند و بر اساس حسـن ظن‌شان فکر می‌کنند که لابد باید بین اصولگرا و اصلاح طلب در

برجـام و برجامیـزم تفـاوتی باشد. و باز تکرار می‌کنم که مشکل کشور،‌ تنـاقضات درونـی مسئولین

گفتمانی آن است. «تردیـدی» کـه در تعـقیب آرمــان‌هـا دارنــد باعث شکـسـت‌های پیاپی آن‌ها در

انتخابات‌ها می‌شود و حتی اگر پیروز هم بشوند، باز هم بی توفیق خواهند lماند.



تلخیص از متن آقای "رضا پیامی گلهیـن" (توصیـف خوبـی از واقعیت صـحـنـه‌ی سـیـاسـت کـشـور)✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
پ.ن 1: چـرا «به ظاهر» منتقدان دولت بـه گـونه‌ای رفتار کرده‌اند که آنها را طرفدار برجام می‌دانند؟


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
پ.ن 2: وزارت خارجه اِمکان نقد شدنِ "چک برجام" را فقط در استمرار دولت آقای روحانی می‌داند:


♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░