نظریه زمین تخت!

[-Ali-]

در عصر مدرن، صحبت در مورد زمین تخت شاید کمی غیرعقلی باشد؛ اما در طول چند سال گذشته انجمنی شکل گرفته است که با نام انجمن زمین تخت‌گرایان شناخته می‌شود. آن‌چه در مورد این انجمن نگران‌کننده شده، این است که هر روز افراد بسیاری جذب آن می‌شوند و زمین تخت‌گرایان با شبه علم، دیدگاه خود را بر سر زبان‌ها انداخته‌اند. این دیدگاه هم اکنون میلیون‌ها طرفدار دارد که بر اعتقاد خود پافشاری می‌کنند و بر این باورند که هیچ‌گونه مدرکی وجود ندارد که بتوان با استناد به آن‌، کروی بودن زمین را ثابت کرد.

دیدگاه زمین تخت در اواخر قرن ۱۹ میلادی بود که دستخوش تغییراتی اساسی شد؛ یعنی درست در همان زمانی که همگان پذیرفته بودند زمین مرکز عالم نیست و همچون سایر سیارات، به دور ستاره‌ای به نام خورشید گردش می‌کند. افرادی که به زمین تخت باور داشتند، در آن زمان اعلام کردند که افراد معتقد به کروی بودن زمین، بی‌دین هستند و با گفتن این‌که زمین به دور فلان چیز در حال گردش است، سعی در کم‌ارزش کردن ادیان دارند. این افراد که خود را بازگویان حقیقت می‌دانند، تمام افرادی را که به نوعی در شکل‌گیری نظریه زمین مرکزی دخیل بوده‌اند، فراماسون و عضو لژهای ماسونی می‌دانند و می‌گویند آن‌ها افرادی بی‌دین بوده‌اند و سعی کرده‌اند با کنترل ذهن افراد، دانش بشری را به سمتی هدایت کنند که خودشان می‌خواهند.

انجمن زمین تخت‌گرایان، بیان می‌کند که زمین ما در اصل یک دیسک و گرانش تنها یک توهم است و وجود ندارد. این انجمن در قسمت توضیحات دیدگاه زمین تخت، این چنین می‌نویسد:

زمین، یک صفحه گرد است که در مرکز آن قطب شمال و در اطراف آن، کوه‌هایی یخی که به نام قطب جنوب می‌شناسیم، قرار گرفته‌اند. این کوه‌های یخی که زمین را احاطه کرده‌اند، ارتفاعی در حدود ۵۰ متر دارند. کارمندان ناسا از این کوه یخی محافظت می‌کنند تا افراد نتوانند از آن بالا بروند و به کوه‌های یخی آسیبی برسانند؛ اما آن‌ها در واقع مانع رفتن افراد به لبه صفحه زمین می‌شوند.
ماه و خورشید، دو کره کوچک‌تر از زمین با قطر ۵۱ کیلومتر هستند که در ارتفاع ۴۸۲۸ کیلومتری از سطح زمین قرار دارند و در مدارهایی حرکت می‌کنند تا روز و شب را به‌وجود بیاورند و ستاره‌ها در ارتفاع ۴۹۸۸ کیلومتری و در گنبد آسمان قرار گرفته‌اند. خورشید و ماه همچون نور افکن‌هایی، به هنگام گردش بر فراز زمین، در یک چرخه ۲۴ ساعته بخش‌هایی از آن را روشن می‌کنند. به هنگام ماه‌گرفتگی و خورشیدگرفتگی، یک پدیده به نام ضد ماه (یا سایه، که در افسانه‌ها نیز به آن اشاره شده است) از مقابل ماه و خورشید عبور می‌کند و آن‌ها را تاریک می‌سازد.

این دیدگاه، همچنان توسط انجمن زمین‌ تخت‌گرایان تبلیغ می‌شود و توانسته است در طول سالیان گذشته، به خوبی در میان مردم رواج پیدا کند. بسیاری از بازگویان حقیقت، در چند سال گذشته گوشه‌گیر شده بودند و دیدگاه گیج‌کننده‌ی آن‌ها را کسی نمی‌پذیرفت؛ اما باز هم به تازگی آن‌ها بازگشته‌اند. طبق گفته‌ی رئیس انجمن زمین تخت‌گرایان، از سال ۲۰۰۹ تا به امروز، هر ساله ۲۰۰ فرد جدید به عضویت انجمن درآمده‌اند و اکنون تعداد پیروان این دیدگاه به هزاران و یا شاید میلیون‌ها نفر رسیده است. این افراد به چیزهایی که ما اعتقاد داریم، باور ندارند؛ به عنوان مثال، آن‌ها به چیزی به نام گرانش معتقد نیستند و بر این باورند که در اطراف زمین هیچ‌ ماهواره‌ای وجود ندارد و این‌ها همگی دروغ‌های بزرگ سازمان‌های فضایی هستند. زمین تخت‌گرایان می‌گویند تا به امروز هیچ کسی نتوانسته است به فضا برود و ویدیوها و تصاویر ارسال‌شده از فضا همگی ساختگی و جعلی هستند.

زمین تخت‌گرایان دیدگاه خود را در یوتیوب گسترش داده‌اند. این افراد سعی می‌کنند به جای ارائه‌ی پاسخی علمی، با ویدیوهایی که ذهن هر بیننده‌ای را مشغول می‌کنند، به این دیدگاه رونق ببخشند. البته آمار لایک‌ها و تماشای این ویدیوها در یوتیوب و توییتر نشان می‌دهد بسیاری از افراد به این دیدگاه اعتقاد پیدا کرده‌اند و عملاً باور دارند که زمین تخت است؛ اما آیا در قرن ۲۱ چنین چیزی امکان‌پذیر است؟ اگر این امر ممکن است، تأثیرات آن از نظر روان‌شناختی چگونه خواهد بود؟

زمین تخت‌گرایان حتی پا را فراتر گذاشته‌اند و می‌گویند جاذبه تنها یک توهم است؛ زیرا اگر گرانش مرکزگرا وجود داشته باشد، دیدگاه زمین تخت بی‌معنی می‌شود و از بین می‌رود. زمین تخت‌گرایان بر این باورند که اجرام، به سمت پایین شتاب نمی‌گیرند و این در واقع زمین است که با شتاب ۹.۸ متر مربع به سمت بالا حرکت شتاب‌دار دارد. البته برخی دیگر نیز بر این باورند که زمین کاملاً ثابت و چیزی به نام وزن، از ویژگی‌های ذاتی یک شیء است. یعنی یک وسیله‌ی یک کیلوگرمی، ماهیتی یک کیلوگرمی دارد و این یعنی مجموع جرم ذرات آن یک کیلوگرم است و این اصلاً به جاذبه ربطی ندارد. این اجرام به هنگام سقوط هوا را می‌شکافند و در واقع هوا یک نقش کلیدی در این بین ایفا می‌کند. زمین تخت‌گرایان می‌گویند گرانش آن‌قدر قوی است که می‌تواند اقیانوس را روی زمین نگه دارد؛ اما نمی‌تواند مانع پرواز یک پرنده یا یک بالون شود. آن‌ها بر این باورند که گرانش اصلاً هیچ نقشی در این بین ندارد و صرفاً سبک‌تر بودن اجرام از هوا باعث بالا رفتنشان می‌شود.

با توجه به این تفاسیر، زمین یک دیسک تخت و ثابت است و توسط گنبد آسمان پوشیده شده و اطراف این زمین را کوه‌های یخی (کوه قاف) فرا گرفته‌اند (از هر نقطه‌ای به سمت جنوب حرکت کنید به یخ‌های قطب جنوب می‌رسید). اما در زیر این دیسک تخت چه چیزی قرار گرفته است؟ زمین‌ تخت‌گرایان هنوز پاسخ این سؤال را نمی‌دانند؛ اما به متون کتب مقدس اشاره می‌کنند و بر این باورند که در زیر این دیسک تخت، سنگ‌ قرار گرفته است.

زمین تخت‌گرایان دیدگاه بسیار جالبی دارند؛ آن‌ها می‌گویند تمام تصاویر منتشرشده از فضا که زمین را به صورت کره نشان می‌دهند، توسط نرم‌افزارهای ویرایش تصویر، اصلاح شده‌اند و فتوشاپ هستند! زمین تخت‌گرایان می‌گویند هیچ انسانی تاکنون نتوانسته است به فضا برود و ویدیوهای منتشرشده همگی جعلی و دروغ‌های بزرگی هستند که سازمان‌های فضایی می‌گویند. زمین تخت‌گرایان بر این باورند که ماهواره‌ای در آسمان وجود ندارد و سرویس GPS به‌وسیله‌ی بالون‌های هوایی و دکل‌ها کار می‌کند. بسیاری از افراد ادعا می‌کنند که توانسته‌اند در شب، ماهواره‌ها را در آسمان مشاهده کنند؛ زمین تخت‌گرایان می‌گویند یک هواپیما در ارتفاع ۱۵ کیلومتری از سطح زمین، به شکل یک نقطه دیده می‌شود یا اصلاً دیده نمی‌شود، پس چگونه می‌توان ماهواره‌ای را که چند برابر از هواپیما کوچک‌تر است، در ارتفاع چند صد کیلومتری سطح زمین مشاهده کرد؟ چرا وقتی فضانوردان تصاویری از زمین منتشر می‌کنند، در هیچ یک از این تصاویر، نمی‌توان یکی از چند هزار ماهواره‌ی موجود در فضا را مشاهده کرد؟ چرا هیچ تصویر حقیقی از ماهواره‌ها در فضا وجود ندارد؟

زمین تخت‌گرایان، بر این باورند که ویدیوهای فضانوردان همگی در استودیوهای هالیوود ساخته می‌شوند و فضانوردان به وسیله‌ی طناب معلق شده‌اند. هنوز معلوم نیست چرا باید دولت‌ها شکل واقعی زمین را از مردم مخفی کنند؛ اما زمین تخت‌گرایان بر این باورند که به احتمال زیاد، دولت‌ها قصد دارند دین را کمرنگ کنند و از این راه پول‌های زیادی به‌دست می‌آورند.

دیدگاه زمین تخت، توسط روش‌های مشاهداتی پیش می‌رود و توضیحی علمی ندارد. این روش که با نام «روش Zetetic» شناخته می‌شود، جایگزین روش علمی است و در قرن ۱۹ میلادی توسط یک زمین تخت‌گرا توسعه داده شده است. در واقع در این روش، مشاهدات حسی به نتایج علمی ارجحیت دارند. با توجه به توضیحاتی که در مورد تفکر زمین تخت‌گرایان داده شد، شاید دیدگاه آن‌ها شبیه یک شوخی باشد؛ اما طرفداران این دیدگاه، کاملاً آن را پذیرفته‌اند و نوشته‌های باستانی را معتبرتر از ستاره‌شناسی مدرن می‌دانند. به طور خلاصه، زمین تخت‌گرایان اصلاً با ما شوخی نمی‌کنند.

یکی از چیزهایی که زمین تخت‌گرایان روی آن اصرار دارند و از آن برای پیش بردن دیدگاه خود استفاده می‌کنند، قطب جنوب است. این افراد می‌گویند اگر زمین گرد است و مشکلی ندارد، چرا پرواز بر فراز قطب جنوب ممنوع است؟ چرا دولت‌ها سعی می‌کنند از قطب جنوب محافظت کنند؟ این افراد می‌گویند دولت‌ها همگی می‌خواهند از رسیدن مردم به لبه‌ی زمین و گنبد آسمان جلوگیری کنند.

زمین تخت‌گرایان می‌گویند جنس گنبد آسمان از کریستال و پشت آن به احتمال زیاد آب است. بسیاری از مردم برای باطل کردن دیدگاه زمین تخت، می‌گویند اگر زمین تخت است از لبه‌ی آن سقوط می‌کنیم؛ اما در واقع این‌گونه نیست. دیدگاه زمین تخت مدرن به صورت حرفه‌ای بازطراحی شده است تا بتواند به همه‌ی این شبهات پاسخ دهد که البته بسیاری از آن‌ها غیر عقلانی هستند. گرداگرد زمین را کوه یخی فرا گرفته است، پس قرار نیست از لبه‌ی آن سقوط کنید. زمین تخت‌گرایان حتی برای پدید آمدن فصل‌ها نیز توضیحاتی ارائه کرده‌اند که هرچند غیر علمی هستند؛ اما توسط خودشان به راحتی پذیرفته می‌شوند. این افراد بر این باورند که خورشید در طول یک سال، در چند مدار مختلف گردش می‌کند که مواقعی خاصی از سال، به برخی مناطق مایل و به برخی منطق به صورت عمود می‌تابد و فصل‌ها را به‌ وجود می‌آورد.

بسیاری از دانشمندان، زمین تخت‌گرایان را درست همانند افرادی می‌دانند که به یوفوها باور دارند. دانشمندانی که در زمینه‌ی تئوری‌های توطئه تحقیق کرده‌اند، می‌گویند بیش از نیمی از آمریکایی‌ها به تئوری‌های توطئه باور دارند؛ پس با این تفاسیر باید انتظار داشته باشیم که روز به روز بر تعداد افراد زمین تخت‌گرا افزوده شود. بسیاری از افراد سرشناس، مانند B.o.B، رپر مشهور، به جمع زمین تخت‌گرایان پیوسته‌اند و بارها گفته‌اند زمین تخت است.

زمین تخت‌گرایان می‌گویند راکت‌های آماتوری که به سمت فضا پرتاب شده‌اند، هیچ‌گونه انحنایی نشان نمی‌دهند و افق همواره به صورت یک خط صاف است. این افراد می‌گویند تصاویر فضایی معمولاً توسط لنزهای FishEye و دوربین‌های Go Pro ثبت می‌شوند و زمین را به صورت منحنی نشان می‌دهند. شاید اگر شما نیز ویدیوها را مشاهده کنید، متوجه این موضوع شوید که انحنای زمین خیلی غیر طبیعی نشان داده می‌شود؛ اما این دلیل نمی‌شود که فرض کنیم زمین تخت است. اگر زمین تخت باشد و گرانشی وجود نداشته باشد، چگونه دیگر سیارات به دور خورشید گردش می‌کنند؟

زمین تخت، دیدگاهی است که هزاران سال قدمت دارد و گویا در قرن ۲۱ نیز بسیاری به آن معتقد هستند و به این سادگی نمی‌شود پیروان آن را متقاعد کرد. زمین گرد است و همچون سیارات دیگر به دور خورشید گردش می‌کند؛ اما این نمی‌تواند بازگویان حقیقت و زمین تخت‌گرایان را از دیدگاه خود منصرف کند؛ آن‌ها همچنان هستند و دیدگاه خود را تبلیغ می‌کنند و بهتر است با دانش کافی با این افراد مذاکره کرد؛ زیرا اگر دانش کافی نداشته باشید، به راحتی یک زمین‌ تخت‌گرا خواهید شد.

برای مطالعه بیشتر

• بررسی یک دیدگاه جنجالی: زمین تخت چیست؟
• زمین تخت است: نظریه‌ای احمقانه یا واقعیتی تکان دهنده ؟!
• 7 روش مختلف برای اثبات کروی بودن زمین و رد ادعای زمین تخت گرایان
• آیا میشود درباره کروی بودن زمین و اندازه آن شک کرد؟
• وبلاگ و انجمن زمین تخت فارسی
• جزوه کامل زمین تخت 2017-1396

[سعدی]

کسایی که ادعاها رو بدون دلیل می پذیرند، تعجبی نداره که بدون دلیل هم به دیگران تهمت بزنند. اصلاً ربط دادن روش علمی به صهیونیسم یه مغلطه است که یه عده برای در رفتن از زیر بار اثبات ادعاشون مطرح کردند. نه بنیانگذارای روش علمی صهیونیست بودند و نه اصلاً ربطی به اونها داره. واضحه وقتی یک ادعایی از روش درستش اثبات نمیشه و می خواد با این مغلطه ها کارش رو پیش ببره، مورد انتقاد قرار میگیره. ادعای "داروی همه کاره" آقای تبریزیان هم تنها ادعایی نیست که مورد انتقاد قرار گرفته.

می فرمایید هزاران دلیل وجود داره ولی نمیگید ... خب حالا یکیشو بگید.

سیاه دانه برای خیلی بیماریها خوبه. ولی چطور از مفید بودن سیاه دانه می خواهید مفید بودن این داروی آقای تبریزیان رو نتیجه بگیرید؟ چطور تعمیمش میدید؟ تازه سیاه دانه هم برای یه سری بیماریهای مشخص خوبه در حالی که داروی آقای تبریزیان برای تمام بیماریها تجویز شده.

این که داروهای سرطان خوب باشند یا بد، باعث اثبات کارایی داروی آقای تبریزیان نمیشه. شما باید کارایی اون دارو را اثبات کنید. اگر اثبات کنید دیگه نیازی به استفاده از این روشها و تهمت زدنها و ... ندارید.

---

(۱۴/آبان/۹۶ ۱۶:۱۵)متفکر نوشته است:  دقیقا پاسخ بده این همه هزینه برای بیمار سرطانی توی جیب چه کسایی میره؟

شرکتهای داروسازی.

حالا اگر این داروی مورد ادعای آقای تبریزیان رواج پیدا کنه، ایشان هم منتفع میشن. اگر این دارو کارایی داشته باشه نوش جونشون؛ ولی مسئله اینه که باید اول این ادعا اثبات بشه.

---

یه نکته رو یادتون باشه:

ما برای فهم خیلی از احادیث، نیاز داریم به رجوع کردن به علم. مثلاً سیاه دانه در احادیث به عنوان "داروی تمام بیماریها به جز مرگ" معرفی شده. اما نمیشه صرفاً با تکیه بر این حدیث، سیاه دانه را برای تمام بیماریها تجویز کرد. خیلی جاها احادیث نیاز به تفسیر پیدا می کنند.

http://www.askdin.com/showthread.php?p=905541

[فاطمه خانم]

کاربران گرامی
برچسب زدن و تهمت کار درستی نیست.
صحبت خودتون رو بفرمایید و دلیل خودتون رو بیاوریید .
خیلی تحقیقات علمی هست که نظریه های معتبر رو به چالش می‌کشه و یا نقد می‌کنه این روش در علم و تحقیق کار رایجیه . پس این اونها چی هست ؟؟
قضاوت رو به خوانندگان متن بسپارید.
اگر لطف بفرمایید و نوشته ی خودتون رو هر چه سریعتر اصلاح بفرمایید تشکر میکنم .

[افشین]

سلام

دوستان لطف کنید لااقل برای کسی که واقعا دنبال جوابه یه دلیل منطقی بیارید که این دارو درمان کننده همه بیماریهاست

[سعدی]

(۱۶/آبان/۹۶ ۸:۵۷)افشین نوشته است:  سلام

دوستان لطف کنید لااقل برای کسی که واقعا دنبال جوابه یه دلیل منطقی بیارید که این دارو درمان کننده همه بیماریهاست

لطفاً آمار عمار و خانم متفکر پاسخ این سوال را بفرمایند.

اگر دلیلی دارید بفرمایید. اگر دلیلی ندارید هم بفرمایید.

[عمار94]

وقتی انسان دین رو میفهمه هر چیزی رو که دین بگه هم میفهمه ، در مورد طب هم واقعا این طوره و کسی که دین رو فهمیده ، طب متصل به دین رو هم میفهمه . ما همانطور که میدونیم نماز درسته در مورد طب درست هم همین نظر رو داریم و این چیز عجیبی نیست .
دلیل چرایی حمله ی منافقین به طب دینی زیاد عجیب نیست . البته من مطمئن هستم یک روز مومنین ما به این نتیجه میرسند (البته خیلی ها حالا هم رسیده اند) همانطور که نماز را جزیی از دین میدانند طب را هم جزیی از دین خواهند دانست .

ترس نفاق هم از کامل تر شدن فهم ما از دین کامل قابل فهم است .

[سعدی]

آقا عمار

دو تا مغلطه کردی:

1- کارشناس محترمی که ایشان سوال کردیم، سند روایت مورد استناد آقای تبریزیان را ضعیف و روایانش را جزء غلو کنندگان دانستند. این فرق داره با نماز که تمام علما آن را جزء دین می دانند.

2- فرمودید که "طب" را نباید زیر سوال برد. خب در اینجا علم طب به صورت کلی مورد بحث نیست. بحث در مورد یک داروی خاص هست که ادعا میشه درمان تمام بیماریهاست و داره در یک سری سایتها تجویز میشه و به فروش هم می رسه، اما نه پشتوانه روایی محکمی داره و نه آزمایشی براش انجام شده.

(۱۹/آبان/۹۶ ۲۳:۵۴)عمار94 نوشته است:  دلیل چرایی حمله ی منافقین به طب دینی زیاد عجیب نیست .

کارشناس محترم سایت askdin هم اثبات تجربی این دارو را با توجه به ضعف سندی روایات لازم دانستند. آیا قصد دارید به ایشان هم چنین نسبتهایی بدید؟

این کار شما سوء استفاده از دینه.

[عمار94]

(۲۰/آبان/۹۶ ۰:۰۴)سعدی نوشته است:  

---

این همون مغلطه مسموم کردن سرچشمه است.

اگه بگیم نابینا رنگ رو نمیفمه اشتباهه

به هر حال اگر از دوستان کسی سوالی داشت جواب میدم .

[سعدی]

(۲۰/آبان/۹۶ ۰:۲۵)عمار94 نوشته است:  اگه بگیم نابینا رنگ رو نمیفمه اشتباهه

اگر برای نسبت دادن این تهمتها به دیگران دلیل بیاری، دیگه مغلطه به حساب نمیاد. اما مسئله اینه که شما نه برای خود ادعا دلیل محکم دارید نه برای "وجود گره در گذشته منتقدان". یک تهمت فاقد پشتوانه برای دفاع از یک ادعای اثبات نشده.

شما هم مثل ما اگر بخواهید از صحت یک ادعا مطمئن شید، باید دلایل و پشتوانه های اون ادعا رو ببینید. شما تا به حال دلیل محکمی نیاوردید که بخواید دیگران رو به خاطر نپذیرفتن اون دلایل متهم کنید یا اونها رو نابینا بنامید.

[متفکر]

(۱۵/آبان/۹۶ ۲:۳۲)فاطمه خانم نوشته است:  کاربران گرامی
برچسب زدن و تهمت کار درستی نیست.
صحبت خودتون رو بفرمایید و دلیل خودتون رو بیاوریید .
...
اگر لطف بفرمایید و نوشته ی خودتون رو هر چه سریعتر اصلاح بفرمایید تشکر میکنم .

بسم الله الرحمن الرحیم

سلام

در حقیقت شما قابل سرزنش هستید و باید توبیخ بشوید چون این شما هستید که اینجا رو چاله میدون این افراد کرده اید و تالار رو از حالت عادی خارج کرده اید...برای یک تالار با این جمعیت یک دونه نوچه هم زیاده

اما درباره این فرد؛ اون داره کار طبیعی خودش رو انجام میده و من وظیفه دارم به او تذکر بدهم که شان انسانیت خودش رو حفظ کنه و شما حق ندارید مانع چنین موعظه ای بشید...

اما درباره دارو یک نگاه به نام تاپیک و موضوع اش بندازید و با تدبیر پیشنهاد بدهید و حداقل میدان رو برای این سوژه یاب های عجیب باز نکنید...

[سعدی]

دعوا بر سر چیه؟

یه ادعا مطرح شده در مورد دارویی که قادر به درمان تمام بیماریهاست. اما تنها دلیلی که برای این ادعا داریم، یک روایت ضعیفه که از نظر کارشناس محترم سایت askdin ، راویانش جزء غلات (غلو کنندگان) اند.

حالا که روایت ضعیفه، باید یه اثبات دیگه برای کارایی دارو پیدا کنیم، مثل یک آزمایش. کافیه یه تحقیق انجام بشه تا ببینند چند درصد کسانی که از این دارو استفاده کرده اند درمانشون موفق بوده. اما نه چنین تحقیقی انجام شده و نه طرفداران این ادعا روش علمی رو قبول دارند. قبلاً بحث در مورد روش علمی هم با یکی از دوستان داشتیم که در تاپیک زیر می تونید ببینید:
روش علمی-تجربی: خوب یا بد؟

کل قضیه اینه که شما باید برای ادعاتون دلیل بیارید، همون طور که تمام افرادی که ادعایی مطرح می کنند باید دلیل ذکر کنند. این نه با شان انسانی کسی منافات داره نه یک مسئله غیر عادیه.

در مورد بی ارتباط بودن تاپیک هم درخواست کرده ام از مدیران گرامی که بحث رو به آدرس زیر منتقل کنند. لطفاً مدیران رسیدگی بفرمایند:
http://forum.bidari-andishe.ir/thread-43...#pid386160

در حالت عادی اینقدر بحث را پیگیری نمی کنم. اما مسئله اینه که وقتی طرف مقابل می خواد با تهمت و توهین کارش رو پیش ببره، باید بهش سخت گرفت تا دفعات بعد این کار رو انجام نده. سخت گیری هم اینه که ازشون دلیل بخوایم و فراموش نکنیم که باید برای ادعاشون دلیل بیارن. هیچ چیزی به جز یک دلیل منطقی و موجه که تاثیر گذاری دارو را ثابت کنه هم مورد قبول نیست.