تالار گفتگوی بیداری اندیشه

چقدر پی چیده شد موضوع
یعنی از فلسطین اشغالی میخواستن افغانستان هدف بگیرن ؟!!
اولین جا که میگن دیده شده حوالی باکو بوده ؟!!

به نظر میاد برخی دوستان از سعه صدر ما دارن سوء استفاده میکنن......
خیلی واضح میگم اگر شما بحث فعلی رو مفید نمی دونید یا علاقه ای بهش ندارید، مجبور نیستید پست بزنید


پستهای بی ربط به این موضوع پالایش می شود و اگر از این پست به بعد پست بی ربط به مبحث و تمسخر آمیز زده بشه، ما هم به نحو مقتضی جواب می دیم

سلام دوستان
بنظر بنده نیز قضیه یه ذره که نه خیلی بو میده
از 2 3 هفته قبل ادعا میشه پپسی قراره آرمشو رو ماه بندازه طوری که محاسباتشون کاملا دقیق در نمی آید که حادثه عجیب روز بعد اتفاق می افته!
یا اینکه از عمد توجه همه رو به آسمون جلب می کنند که نظر همه رو به طرف میزان شناسایی کار سریشون رو ارزیابی کنند!
یا اینکه بقول دوستان در راستای منحرف کردن حوادث آخرالزمان و اینکه می خوان سناریو آخر الزمان و منجی رو بسازند نیاز به حوادث جوی و فراجوی و تقارن این حوادث با مسائل نجومی و فلکی که امسال در حال اتفاق افتادن کل ماجرا را مهندسی شده در کنترل بگیرند !
یا علی

به گزارش مشرق ، حوالی ساعت 22:30 پنجشنبه شب، 18 خرداد بود که گزارش های مختلفی از رویت تعدادی شی نورانی در آسمان تعدادی از شهرهای کشور مخابره شد.

خبرهای رسیده حاکی از آن بود که تعدادی شی نورانی در آسمان چند شهر کشور رویت شده اند که برخی از آنها نیز جلوه ای همانند انفجار در آسمان داشته اند. در واقع، از تعدادی از آنها اندکی پس از رویت توسط چشم غیر مسلح در آسمان، صدایی شبیه به انفجار شنیده شده و پس از آن نیز دودی شبیه مه از اشیای یاد شده متصاعد و پس از دقایقی نیز ناپدید شده است.

در این زمینه هیچ گزارش رسمی مبنی بر برخورد قطعاتی از اشیای یاد شده با زمین نیز وجود ندارد.

ساعاتی پس از این رخداد، رسانه های داخلی کشور به نقل از سازمان پدافند غیر عامل از برگزاری یک رزمایش اعلام نشده در آسمان ایران خبر دادند و علت مشاهده نور و صداهای یاد شده را همین رزمایش اعلام کردند. این در حالی بود که وزارت دفاع روسیه هم در خبری که رسانه های صهیونیستی طبق معمول به آن اقبال بیشتری نشان دادند، اعلام کرد که این رخداد در ادامه یک آزمایش مربوط به موشک های بالستیک و ورود قطعات جدا شده از آنها به فضای جّو اتفاق افتاده است.




استدلال روس ها بر این مبنا استوار بود که موشک های بالستیک هنگام ورود به فضای خلأ، تعدادی از قطعات متصل به خود را رها می کنند. این قطعات که در اثر جاذبه، به سمت کره زمین کشیده می شوند، پس از ورود به فضای اتمسفر زمین و برخورد با اکسیژن موجود در هوا دچار افزایش دمای شدید و در نهایت انفجار می شوند.

در این رابطه، رئیس موسسه ژئوفیزیک دانشگاه تهران نیز اظهار نظری کرد که معلوم شد او رسانه های خارجی را بیش از رسانه های داخلی رصد می کند. احمدی گیوی به یک شبکه تلویزیونی در ایران اینطور گفت که اشیای مشاهده شده و انفجاراتی که در آسمان رخ داده اند ناشی از آزمایش موشک های بالستیک روسی بوده است.

ماجرا اما وقتی بغرنج تر شد که خبرگزاری فارس در بعدازظهر روز شنبه، 20 خرداد به نقل از یک مقام آگاه نظامی کشورمان اینطور گزارش داد که شیء نورانی که پنجشنبه در آسمان ایران دیده شد، از شرق افغانستان به سمت سرزمین‌های اشغالی فلسطین رفته است.

این خبر در وهله اول اشاره ای به سایر اشیای مشاهده شده نکرده بود و در وهله دوم نیز مشخص نشد که موضع مقام یاد شده پیرامون خبر سازمان پدافند غیر عامل مبنی بر برگزاری یک رزمایش چه بوده است؟



**و اما سایر مهمان های ناخوانده آسمان ایران*

مرداد ماه سال گذشته بود که به یکباره گزارش های مختلفی از رویت تعدادی شی نورانی در آسمان استان کرمان نیز وارد رسانه ها شد.

شاهدان در کرمان به برخی از رسانه ها گفته بودند که اشیایی را در آسمان دیده اند که برخی از آنها منفجر شده اند و برخی از آنها نیز در عرض آسمان حرکت می کرده اند. و این صحبت بدان معنا بود که فرض شهاب سنگ بودن اشیای رویت شده منتفی است.

مدیر خانه نجوم کرمان در این زمینه و در گفتگو با سایت خبرآنلاین خبر جالب دیگری را بیان کرده بود. او مخاطبان را به خبرهای محرمانه ای مربوط به بهمن ماه سال قبل تر یعنی سال 89 ارجاع داده بود و گفته بود که در آن مقطع نیز خبرهایی مبنی بر رویت اشیایی در آسمان کرمان وجود داشته است و مقامات نظامی استان با استفاده از اخباری که در این باره در دست داشته اند نقشه ای را از حرکت اشیای یاد شده تهیه کرده و آن را به من داده بودند تا آن را بررسی کنم.

او افزوده بود: نیروهای نظامی از من خواستند نقشه های (حرکت) این اشیا را ببینم. مسیرهایی که مشخص شده بود، نشان می داد اشیاء ناشناخته برخی از مسیرها را می رفته و بر می گشته اند، برخی از این اشیاء نیز مدارهایی مانند مسیرهای ماهواره ای داشتند، ولی درباره منشا آنها هیچ اظهار نظری نمی توانیم بکنیم.

در حوالی سال 84 هم خبرهایی مبنی بر ورود مهمان های ناخوانده به آسمان ایران در برخی بولتن های خبری سیاسی! منتشر شد. در یکی از خبرهای این بولتن ها اینطور تأکید شده بود که اشیای یاد شده بالون های جاسوسی هستند.

در همین زمینه حتی خبری نیز به رسانه های کشور ورود پیدا کرد که از سقوط یکی از بالون ها خبر داده بود. مقامات نظامی این طور گفته بودند که تجهیزات بدست آمده از بالون سقوط کرده، تجهیزات جاسوسی بوده اند و جملگی نیز ساخت رژیم صهیونیستی بوده اند.







این خبرها ادامه داشت تا اینکه در همان سال یعنی در سال 84 خبر مشاهده یک شی نورانی در آسمان استان های یزد و کرمان نیز به رسانه ها و حتی رسانه ملی راه یافت. شی یاد شده در یک حرکت طولی به زمین رسیده بود و عده زیادی از مردم دو استان آن را دیده بودند و عده ای هم در مصاحبه با گزارشگر تلویزیون از شنیدن صدای انفجار آن خبر داده بودند.

در آن مقطع، یگان هایی از ارتش مأموریت یافتند تا در مناطق کویری استان های کرمان و یزد، پی جوی شی سقوط کرده شوند. استاندار وقت کرمان نیز در این زمینه پیگیری هایی انجام داد که البته هیچگاه نتایج آن اعلام نشد.

سایت ام اس ان نیز چندی قبل صدایی را از یک مکالمه بین خلبان یک هواپیمای مسافربری با برج مراقبت فرودگاه تهران در سال های قبل از انقلاب منتشر کرد که خلبان از مشاهده چند شی نورانی صحبت می کرد و از برج مراقبت پیرامون این مسئله خواهان دستور بود.

برج مراقبت نیز به وی فرمان داد که هرچه سریعتر به سمت فرودگاه بازگردد.



**از اشیای نورانی ناشناس تا اشیای نورانی شناس!*

اتفاقات عجیب و غریب در آسمان ایران اما فقط مربوط به اشیای ناشناخته نیستند. درباره برخی اشیای شناخته شده نیز سرنوشت موهومی وجود دارد. بر اساس اطلاعات موجود از اسکادران هلیکوپترهای آمریکایی که در جریان طبس وارد خاک ایران شدند، یکی از هلیکوپترها در آسمان کرمان دچار نقص فنی و مجبور به فرود در کویر کرمان می شود. از سرنوشت این هلیکوپتر و سرنشینان آن که به ماجرای بی فرجام طبس نرسیدند نیز هیچگاه خبری به دست نیامد.

در واقع باید اینطور نتیجه گرفت که پهپاد آمریکایی RQ170 خوش شانس ترین مهمان ناخوانده آسمان ایران بوده است که لااقل خبر سرنوشت آن برای خانواده آمریکایی اش در کاخ سفید ارسال شد.



**سوال هایی که گویا برای پاسخ ندادن مطرح می شوند*

پیرامون اشیای مشاهده شده در آسمان ایران که همواره خبرهای مختلفی از آن بگوش می رسد، سوالهای فراوانی به ذهن می رسد که باید گفت بیش از همه؛ نهادهای مسئولی مثل شورای عالی امنیت ملی، سازمان پدافند غیر عامل و قرارگا های پدافند هوایی هستند که باید به دنبال یافتن پاسخ هایی برای آنها باشند.

باید دانست مطلبی که از زبان رئیس موسسه ژئوفیزیک دانشگاه تهران و در رسانه ملی ایران مبنی بر آزمایش موشک بالستیک توسط روسیه مطرح شد؛ قدرت نرمی را برای روسیه خرید که مقامات روس با صدها هزار دلار هم نمی توانستند آن را بدست بیاورند.

و باید به این مسئله سکوت های بی معنا و خبرهای متناقض نهادهای مسئول در ایران را نیز افزود که چگونه دانسته یا ندانسته فقط به حجم سوالاتی در این رابطه دامن می زنند که ثمری غیر از کم شدن مقوله ای به نام اقتدار آنها در اذهان عمومی مردم ندارد.

صد البته در این زمینه این نکته را نیز باید از یاد برد که نبود اطلاع رسانی مناسب در این رابطه، زمینه را برای سوء استفاده دشمن برای بازی با اذهان عمومی پدید می آورد.

مشــــــرق

نظر آقای مهدی از نظر من درست نیست،چرا؟چون ازاد شدن سوخت اولا در ابتدای پرتا صورت نمیگیره،درسته؟چون در ابتدای پرتاب موشک ارتفاع اینرو نداره که چند کشور اونرو ببین و اینکه ازاد شدن سوخت در فضا انجام میشه،که چند کشور اونرو میبینن
بعدشم اینکه دلیل مخروطی بودن دود که شکل منظمی هستش،اینه که به دلیل فاصله زیاد اینطور به نظر میرسه و دلیل مخروطی بودنش هم اینه که در طی مسیری که داره میره دودهای بیشتر پراکنده میشه
و دلیل روشن بودنش هم نور خورشیده
حالا نظر ایشون که خنده دار نیست (من به نظر ایشون نخندیدم که ناراحت بشن).|
اگر بیایم نظرات عجیب و غریب بدیم به جایی نمیرسم
پشقاب پرنده و اینچزا نظرات عجیب و غریبه که هیچ دلیلی برای اثباتش ندارن و فقط تخیلاته

دود که رنگ نداره

نقل قول:و دلیل روشن بودنش هم نور خورشیده

برادر من هر چیزی رو که جایی می نویسن، بدون دلیل قبول نفرمایید

زمانیکه این اتفاق افتاده، ما در نیمکره ی تاریک بودیم و اصلا خورشیدی در کار نبوده....... اون شی هر چقدر ارتفاع میگرفته، در دید خورشید قرار نمی گرفته که بخواد انعکاسی داشته باشه(به ماه نزدیک میشده)
تصویر گویاست:

(تقریبا هم ماه کامل بود)

نقل قول:چون ازاد شدن سوخت اولا در ابتدای پرتا صورت نمیگیره،درسته؟چون در ابتدای پرتاب موشک ارتفاع اینرو نداره که چند کشور اونرو ببین و اینکه ازاد شدن سوخت در فضا انجام میشه،که چند کشور اونرو میبینن

من جایی نگفتم که ابتدای پرتاب سوخت جدا میشه

ببینید شما برای اینکه از جاذبه شدید زمین خلاص بشید، نیاز به یک استارت شدید دارید.برای همین مقادیر زیادی سوخت مصرف میشه تا موشک با شتاب زیادی از زمین بلند بشه (پرتاب)
اصلا برای همین بهش میگن پرتاب موشک..... وگرنه اگر این شتاب زیاد نبود باید میگفتیم صعود موشک


بر اساس نوع موشک (یا مثل تصویر شاتل) در هر مرحله قسمتی از موشک جدا میشه...... چرا؟
چون حامل سوخت بوده برای طی مسافتی خاص
وقتی اون مسافت سپری میشه، تقریبا داخل اون قسمت سوختی نمی مونه و برای اینکه بار اضافی حمل نشه، اون قسمت جدا میشه


یک قسمت خالی سوخت در حالت عادی که قرار نیست چنین نمایش عظیمی ایجاد کنه
انواع و اقسام موشک بالستیک و موشکهای پرتابی عمودی داشتیم که در 50 سال گذشته پرتاب شدت و چنین چیزی ایجاد نکردن


من فرضیه موشک رو رد نکردم! شاید واقعا موشک بوده که با اهداف خاص روی خاورمیانه به این شکل قدرت نمایی کنه!!

اما اگر قرار باشه هر موشکی شلیک می شد، اینهمه توجه به خودش جلب کنه، مردم خاورمیانه انقدر تعجب نمیکردن با اینهمه جنگی که در سالهای اخیر دیدن(افغانستان و عراق و لبنان و غزه و اسرائیل)

نقل قول:
حالا نظر ایشون که خنده دار نیست (من به نظر ایشون نخندیدم که ناراحت بشن).|
اگر بیایم نظرات عجیب و غریب بدیم به جایی نمیرسم
پشقاب پرنده و اینچزا نظرات عجیب و غریبه که هیچ دلیلی برای اثباتش ندارن و فقط تخیلاته

اینجا مثل موضوعات بعضی بخشها حکومت نظامی نیست
بزارید هر کسی چیزی که فکر میکنه درسته رو بگه
علم فیزیک از هستی ساقط نمیشه

این روسها هم مارو گیر آوردن انگار....


http://www.rt.com/news/israel-ufo-missile-337/


ابتدا یکی از فرمانده های روسی میگه موشک بالستیک ما بوده.....الان راشا تودی تیتر زده یوفو یا موشک؟ بعد در ادامه خبر اومده تمام احتمالات رو بررسی کرده....اگه موشک شما بوده پس دیگه این مسخره بازیا چیه؟ به خودتون هم شک دارین؟

نقل قول: زمانیکه این اتفاق افتاده، ما در نیمکره ی تاریک بودیم و اصلا خورشیدی در کار نبوده....... اون شی هر چقدر ارتفاع میگرفته، در دید خورشید قرار نمی گرفته که بخواد انعکاسی داشته باشه(به ماه نزدیک میشده)
تصویر گویاست:

(تقریبا هم ماه کامل بود)

چرا در دید خورشید قرار نمیگرفته؟توضیح بدید
این دلیل من:
زمان این اتفاق ساعت های ابتداییه بعد از غروب بوده
غروب افتاب ساعت 8 طلوع اقتاب ساعت 6 که بین این ساعات که ده ساعت هست دو ساعت بعد از غروب افتاب این دیده شده،پس در دید خورشید بوده و انعکاس داشته (حالا ما حرف متخصصش رو گوش بدیم یا حرف شمارو؟)
حالا شما دلیلتون رو بفرمایید

نقل قول:من جایی نگفتم که ابتدای پرتاب سوخت جدا میشه

نقل قول:خواهید دید که منطقه پرتاب اصلا طوری نیست که ساکنان لبنان و سوریه و اردن و ... آن را ببینن
نکته جالبتر آنکه در مناطقی نظیر افغانستان و تاجیکستان و قرقیزستان و خود قزاقستان هیچ گزارشی از رویت شی مورد نظر نداشتیم.در حالیکه در طول جغرافیایی خط حرکت موشک هستند

------------------------

نقل قول:ببینید شما برای اینکه از جاذبه شدید زمین خلاص بشید، نیاز به یک استارت شدید دارید.برای همین مقادیر زیادی سوخت مصرف میشه تا موشک با شتاب زیادی از زمین بلند بشه (پرتاب)
اصلا برای همین بهش میگن پرتاب موشک..... وگرنه اگر این شتاب زیاد نبود باید میگفتیم صعود موشک



بر اساس نوع موشک (یا مثل تصویر شاتل) در هر مرحله قسمتی از موشک جدا میشه...... چرا؟
چون حامل سوخت بوده برای طی مسافتی خاص
وقتی اون مسافت سپری میشه، تقریبا داخل اون قسمت سوختی نمی مونه و برای اینکه بار اضافی حمل نشه، اون قسمت جدا میشه


یک قسمت خالی سوخت در حالت عادی که قرار نیست چنین نمایش عظیمی ایجاد کنه
انواع و اقسام موشک بالستیک و موشکهای پرتابی عمودی داشتیم که در 50 سال گذشته پرتاب شدت و چنین چیزی ایجاد نکردن


من فرضیه موشک رو رد نکردم! شاید واقعا موشک بوده که با اهداف خاص روی خاورمیانه به این شکل قدرت نمایی کنه!!

نقل قول:رویداد دیشب ( 18 خرداد 1391 ) منشاء آن " تخلیه سوخت موشک در فضا " است. تصور بسیاری از مردم در مورد آن ماهواره جاسوسی، موجودات فضایی و برخی موراد دیگر بوده، که هیچ کدام صحت ندارد.

دروغ گفتن؟

نقل قول:بر اساس تحقیقات انجام شده، این سوخت مربوط به یکی از موشکهای روسی بوده که در آسمان روسیه ( شهر ولگاگراد ) دچار نقص فنی شده است و با آزاد سازی سوخت آن این پدیده بوجود آمده.

-----------

نقل قول:اما اگر قرار باشه هر موشکی شلیک می شد، اینهمه توجه به خودش جلب کنه، مردم خاورمیانه انقدر تعجب نمیکردن با اینهمه جنگی که در سالهای اخیر دیدن(افغانستان و عراق و لبنان و غزه و اسرائیل)

یعنی موشکهاشون همینطور نقص فنی پیدا میکرده؟و موشکها هم موشکهای بالستیک و اینچیزا بوده؟
------------
من میگم موشک روسیه بوده،حرف شما چیه؟

شما میگی چون اینطوری گفتن، پس هست
خوب خیلی چیزهای مبهم و نامعلوم رو همینطوری توجیه میکنن


اصولا اونی که چیزی رو ادعا میکنه باید مدرک مستند و قانع کننده ای بیاره
البینة علی المدعی

کسانی که میگن موشک بوده، برای این میگن که با چیز دیگه ای نمی تونن توجیهش کنن
وگرنه تا الان هیچ مدرک مستندی ما ندیدیم که این شی دقیقا چی بوده....... از فیلم هم چیزی نمیشه فهمید

همین پست بالای شما دوستمون لینک راشاتودی رو داده که اونها هم جرئت نکردن مسئولیت این پدیده رو به عهده بگیرن.اما جالبه برخی از طرف روسها هم صحبت میکنن


در مواجه با اتفاقات مبهم و پدیده های خاص آدمها 3 دسته هستن:
1-برخی همیشه به سرعت دنبال یک توجیهی میگردن که زحمت فکر و تحقیق به خودشون ندن.ساده ترین و اولین چیزی رو که می بینن انتخاب میکنن (اول نزدیک شدن سفینه... بعد پدافند غیرعامل....بعد موشک روسی)
2-برخی دنبال غیر ممکن ترین چیزها همون ابتدا میرن...... مثل جن و فضایی ها
3-برخی هم عجله ای برای رسیدن به پاسخ ندارن.... اصلا پاسخی هم نبود، مهم نیست....... مهم اینه که حقیقت باید براشون روشن و مستند باشه

انتخاب با شماست!