(۱۹/شهریور/۹۲ ۱۷:۱۸)110 نوشته است: [ -> ]اگه اینطوره پس چرا حکومت اسلامی رو به رفراندوم گذاشتند؟ جرات دارند دوباره به رفراندوم بزارند؟
شما می گید اسلام باید اجرا بشه چه مردم بخوان چه نخوان!
خنده دار نیست؟
یک سوال:
شما فرض کنید جامعه ی ما روزی به جایی برسه که 98 درصد مردم قوانین اسلامی رو نخوان . اون موقع تکلیف چیه؟
مردم باید بپذیرند یا حاکمان؟
ببینید وقتی انقلاب شد شاه گفت که مردم انقلاب اسلامی را قبول ندارن و امام برای جواب دادن به این ادعای شاه و بستن دهن شاه آدم رفراندوم برگزار کرد تا شاه بفهمه که مردم حکومت اسلامی می خواهند تا شاه خفه بشه و هی نیاد توی تلویزیون جفنگ بگه. برای همین امام نیامد انواع حکومت را به رفراندوم بگذاره. یعنی نیامدن بین جمهوری اسلامی و دموکراسی اسلامی و چند گزینه دیگه رای گیری کنن. بلکه آمدن گفتن جمهوری اسلامی آری یا نه؟
مردم فقط حق داشتن بگن آری یا نه؟
یعنی امام از مردم نظر نخواست که به نظر شما چه نوع حکومتی بهتره؟ بلکه گفت من می خوام جمهوری اسلامی درست کنم فقط بگید آره یا نه تا درصد آری معلوم بشه و بزنم توی دهن شاه.
حکومت اسلامی مشروعیت خودش را از رای مردم نمیگیره بلکه از خدا میگیره.
نه این اصلا خنده دار نیست. کسانی که عادت دارند به مخالفان خودشان بخنددند خودشان مشکل روانی دارند.
خیلی ها هم به پیامبر اسلام صلی الله علیه و آله می خندیدند؟ آیا این معنی می دهد پیامبر صلی الله علیه و آله اشتباه می گفت؟ تازه او را دیوانه هم می خواندند. العیاذ بالله
اگر جامعه روزی به 89% مخالف برسه مهم نیست. به هر حال مسلمانان وظیفه و تکلیف شرعی دارند که وقتی به حداقل لازم نیرو داشتن حکومت اسلامی تشکیل بدن و آن را حفظ کنند و تا پای جان و آخرین قطره خون آن را حفظ کنند. حفظ نظام اسلامی از اوجب واجبات است. درصد و و مخالف هم مهم نیست. باید تلاش کرد تا حفظ شود. اگر توانستند که توانستند اگر نتوانستند هم که نتوانستند. اگر کشته شدند هم که شدند. مثل کربلا ممکن است همه آن حداقل هم کشته شوند ولی تشکیل و حفظ حکومت اسلامی از اوجب واجبات است.
به ائمه هم که در دوران امویان و عباسیان اعتراض می کردند که چرا حکومت تشکیل نمیدهید می گفتند اگر به تعداد این گله بز یار داشتم حمومت تشکیل می دادم. راوی میگوید بز ها را شمردم دیدم 16 تا بودند.
دقت کنید ائمه نمی گفتند اگر نصف بعلاوه یک یار داشتم. بلکه به حداقل لازم برای تشکیل و حفظ حکومت.
(۱۹/شهریور/۹۲ ۱۷:۱۸)110 نوشته است: [ -> ]اسلام زورکی نیست اما شما اینو نمی فهمید فقط اصرار دارید چون شما ها با حجاب هستید بقیه هم باید با حجاب باشند
اگر اسلام زورکی نیست پس چرا حد و قصاص و شلاق و این احکام زورکی توش هست؟
دقت کنید پذیرش اسلام زورکی نیست ولی اجرای احکام آن زورکی است.
امام علی علیه السلام در دوران حکومتش حتی وقتی که در جنگ نبود همیشه شمشیر همراش بود و شلاق روی دوشش بود. و شرطة الخمیس تشکیل دارد. یعنی گروهی که بدون هیچ حرف و اعتراضی فقط می زدند و دستور امام ع را اعتراض می کردند. شرطه در اصل ابداع امام علی ع است و به این دلیل شرطه میگن که امام با آنها شرط کرده بود که امام بهشت را برای آنها تضمین می کند به شرطی که امام اگر گفت فلانی را شلاق بزنید یا اعدام کنید یا فلان کار را بکنید هیچ حرف یا اعتراضی یا انتقادی نکنند و فقط دستور را اجرا کنن.
فکر می کنید چرا اینقدر مسلمانها هنوز هم که هنوز است کینه ایشان را در دل دارند.
(۱۹/شهریور/۹۲ ۱۷:۲۷)110 نوشته است: [ -> ]با کسانی دارم بحث می کنم که فرق حکومت اسلامی با جمهوری اسلامی رو نمی دونن. ای خـــــدا !
معلوم نیست که خود شما هم فرقش را درست بدانید. شما یک تفسیر از آن دارید که معلوم نیست درست باشد.
(۱۹/شهریور/۹۲ ۱۷:۳۰)110 نوشته است: [ -> ]کسانی که در انتخابات ریاست جمهوری شرکت می کنند همه تمام قوانین جمهوری اسلامی رو قبول دارند؟
لزوما خیر
اکثریت و اقلیت مطرح نیست. بلکه مسئله حفظ نظام است. تا جایی که بتوان نظام را حفظ می کنیم و تا آخرین نفر و آخرین قطره خون هم حاضریم برای حفظ نظام کشته شویم.
رای گیری ها هم در محدوده شرع است. یعنی اول شرع انتخاب ها را تایید می کند بعد مردم انتخاب می کنند.
شورای نگهبان و ولی فقیه و مجلس خبرگان رهبری و قانون اساسی همه برای این است که تمام انتخاب ها و قوانین بر اساس اسلام باشد.
اگر مردم در انتخاباتی شرکت می کنند قبلا تمام گزینه ها توسط اسلام تایید شده اند. این یعنی جمهوری اسلامی. جمهوری اسلامی نه یعنی اینکه مردم بیاید هر تیکه از اسلام را که دلتان خواست رای بدید تا اجرا کنیم و هر تیکه ای که دلتان نخواست را بزاریم کنار. اون میشه لیبرال دموکراسی و نه جمهوری اسلامی.
در آمریکا یک چوپان هم می تواند رئیس جمهور شما چون برای یک رئیس جمهور هیچ شرایطی لازم تایید شود تا کاندیدا شما. هر کسی می تواند بدون تایید شدن کاندیدا شود. البته در عمل کاری کردند که کسانی که سرمایه لازم و پشتیبانی لابی های صهیونیست را ندارند در زمینه بودجه تبلیغاتی کم هنگفت مورد نیاز کم بیارن و برن کنار و با رسانه ها فکر مردم را کنترل می کنند تا به گزینه مورد نظر خودشان رای بدن.
در ضمن کسی از رفراندوم نمی ترسه ولی دلیلی برای اجرای آن نیست.
(۱۹/شهریور/۹۲ ۱۷:۳۶)110 نوشته است: [ -> ]در ضمن جمهوریت یک معنای مطلق داره! اما برخی از دیکتاتوری های منطقه هم خودشون رو جمهوری می دونستند این به معنای اصلی جمهوریت ضربه نمی زنه!
حکومت ایران جمهوری خالی نیست.
جمهوری اسلامی است. جمهوری اسلامی هم شما تعریف نمی کنید. بلکه قانون اساسی تعریف می کند.
![[تصویر: ((asal-0021))%20(7).gif]](http://www.asalchat.com/smilies/((asal-0021))%20(7).gif)