تالار گفتگوی بیداری اندیشه

(۱۰/اردیبهشت/۹۶ ۲۰:۱۴)کاربر محترم yamin نوشته است: [ -> ]این حرفها یه مشت حرف مفتِ...

روابط خاصِ آقای جهانگیری با بیت رهبری آگاه است:

را در چهار سال ندیده بود. مردم شـمال تهران شاید حق داشتند فکر کنند تقلب شده است،

(۱۱/اردیبهشت/۹۶ ۱۰:۱۶)MEEAAD نوشته است: [ -> ]░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
ســـ♥ـــلاماحتـرامـاً فهم‌تـان از مطلب بنـده صددرصد اشتباه و بی‌ربـط است و به‌نظر می‌رسد ابتـدا بایـد

آن را به زبـانِ «سـاده» برای شما توضیح داد. ملاکِ کشور هم «سلف سنتر» (Self centre)

و «شـهـری که شما در آن زنــدگی می‌کنیـد»، نیـست. می‌توانیـد به «اینـجــــا» رجوع کنید.

در خصوص "توئیت" ها نیـز فـارغ از میزان همراهی بنده با "توئیت" یا نقد اعتبـار و مداقه‌هایی

که می‌شود روی آن «140 کاراکتـر» داشت، چه از «خودی» چه از «غیر» و متنـاسب با متن

قرار می‌گیرد برای (حزب‌الله اهل «تـفکر» و «تعقل») و شما هم نکته‌ی خـوبی را در خصوص

توئیت آقای «علی علیزاده» (تحلیـلگر سیاسی) بیان داشتیـد: "مـردم عـادی اصـلا فـکـر هم

نکردن به حرفهای جهانگیری" و باید دقت کنیـد که مخـاطـب ایشـان "مـردم عادی" نبـودند که

بخواهند فکر کننـد یا نکننـد. واقـع امر ایـن است که انتـسـاب آقـای جهانگیری به «خاتـمی»،

معنایی جز ادامه‌ی اعتـمادسـازی‌های «او» بـرای نظـام و رخصـت حضور در بازی ندارد زیرا از

روابط خاصِ آقای جهانگیری با بیت رهبری آگاه است:

سال 88 نیـز که همین "مردم عادی" و اگر صحیح‌تر بگویم «مستضعفین» به آقای احمدی‌نژاد

رأی داده بودند، تا مدت‌ها سانسور شده بودند. نه فیس‌بوک، نه ماهـواره، نـه صدا و سیـمای

«شمال تهرانی»، نه وبلاگستان و نه روزنامه‌ها، هیچـکـدام بهتر شدن حال این "مردم عادی"

را در چهار سال ندیده بود. مردم شـمال تهران شاید حق داشتند فکر کنند تقلب شده است،

همانطور که «حزب‌الله فعلی» حق دارد فکر کند ایشـان دیگـر جایگاهی در بین "مـردم عـادی"

ندارد. رسانه‌های قدیم هرگز صدای این مستضعفین را به آن‌ها نـرسـانـده بودند همانـطور که

الان نمی‌رساننـد و رسـانـه‌های جدید هم که اصلاً آمده بودند چنان سر و صدایـی راه بیندازند

که صدای مستضعفین گم شود، همانطور که الان گم شده است. اینها مردم عادی نیستند؟

(مرگ بر ضد ولایت فقیه می‌گویند؟)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
پ.ن: دفعه‌ بعد در «نقل قول گرفتن» بیشتر دقت فرمایید تا به زعم خودتان "کپی پیس" نشود✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

(۱۱/اردیبهشت/۹۶ ۱۲:۵۳)MohammadSadra نوشته است: [ -> ]

بابا اینهمه به حاشیه نرید جناب احمدی نژاد رد صلاخیت شده و اگر قول امام خامنه ای رو هم قبول داشته باشید به نفع خودش و ملت بوده. این توصیه به یه برادر مومن بوده. پس دیگه پرونده ایشون رو مختومه کنید. الان با اشعری ها مشکل داریم.
----------------------

دوستان مطالعه این مطلب خالی از لطف نیست.

جهانگیری مشکل جناح دولتی و اصلاح طلبان
ناصر ایمانی/10 اردیبهشت96

پس از مناظره ی اول صرف نظر از محتوای مناظره و بحث هایی که در خصوص مناظره انجام شد اتفاق دیگری هم رخداد و آن افتراقی است که در جناح دولت به وجود آمده است .

تا قبل ازشروع ثبت نام ها ،جناح دولتی اعلام می کرد که تنها کاندیدای آن ها آقای روحانی است اما بعد موضوع جدیدی مطرح شد که اگر فرد دیگری را در کنار آقای روحانی نداشته باشیم ممکن است آقای روحانی نتواند در مناظره ها در مقابله کاندیداهای دیگر خوب ظاهر شده و از عملکرد خود دفاع کند. لذا این جریان نیازمند یک کاندیدای پوششی است که بتواند از عملکرد دولت دفاع کند .

از سوی دیگر از آنجا که آقای روحانی به دلیل روحیات خاص و عدم تحمل انتقادات رقبا ممکن است رفتاری عصبی از خود بروز دهد که منجر به تضعیف موقعییتش بشود بهتر است فردی که هم در "دفاع" و هم در "حمله" مسلط تر است در کنار وی حضور داشته باشد تا آقای روحانی خیلی آسیب نبیند .

نتیجه همه این مباحث به صحنه کشاندن آقای جهانگیری بود .

نحوه مواجهه وی در مناظره اول با رقبا توجه ها را به خود جلب کرد و همین موضوع مشکل را در جناح دولتی و اصلاح طلب بیشتر کرد.

حال که توجه خوبی به سمت آقای جهانگیری جلب شده و آقای روحانی یک چهره ی منفعل و ضعیف از خوش نمایش داده جناح دولتی چه باید بکند ؟

اگر هر دو کاندیدا بخواهند در روز رای گیری باشند و هیچ کدام به نفع دیگری انصراف ندهند در این صورت آراِ بین آقای روحانی و جهانگیری تقسیم شده و قطعا دور اول هیچ کدام نمی توانند پیروز میدان باشند.

و اگر آقای جهانگیری در روز های آخر به نفع آقای روحانی انصراف بدهد طبعا تمامی آرا آقای جهانگیری به سبد آقای روحانی اضافه نخواهد شد. چرا که برخی فقط به آقای جهانگیری به دلیل نحوه مواجهه با رقبای انتخاباتی رای خواهند داد . بنابراین ممکن است بخشی از آرا آقای جهانگیری دچار ریزش شده و به نفع آقای روحانی به سمت آنها نرود.
به این ترتیب باز هم آقای روحانی در دور اول پیروز انتخابات نخواهد بود.


این مشکلی است که در حال حاضر دراردوگاه اصلاح طلبان بوجود آمده و آنها را دچار سردرگمی کرده است . چرا که تصور نمی کردند با دفاع جهانگیری و ضعف روحانی با چنین آرایشی در بیرون مواجه شوند.

از سویی خود آقای روحانی نیز احتمالا دچار نگرانی دیگری است. نگرانی از این که نکند اصرار جریان اصلاحات برای پذیرش کاندیدای پوششی و شخص جهانگیری نقشه ای بوده برای این که آقای روحانی در میدان بماند و بعد آقای جهانگیری بیاید در سایه اورشد کند و سپس اصلاح طلبان در یک حرکت غافلگیر کننده آقای جهانگیری را به جای آقای روحانی بنشانند

(۱۱/اردیبهشت/۹۶ ۱۰:۱۶)MEEAAD نوشته است: [ -> ]░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
ســـ♥ـــلاماحتـرامـاً فهم‌تـان از مطلب بنـده صددرصد اشتباه و بی‌ربـط است و به‌نظر می‌رسد ابتـدا بایـد

آن را به زبـانِ «سـاده» برای شما توضیح داد. ملاکِ کشور هم «سلف سنتر» (Self centre)

و «شـهـری که شما در آن زنــدگی می‌کنیـد»، نیـست. می‌توانیـد به «اینـجــــا» رجوع کنید.

در خصوص "توئیت" ها نیـز فـارغ از میزان همراهی بنده با "توئیت" یا نقد اعتبـار و مداقه‌هایی

که می‌شود روی آن «140 کاراکتـر» داشت، چه از «خودی» چه از «غیر» و متنـاسب با متن

قرار می‌گیرد برای (حزب‌الله اهل «تـفکر» و «تعقل») و شما هم نکته‌ی خـوبی را در خصوص

توئیت آقای «علی علیزاده» (تحلیـلگر سیاسی) بیان داشتیـد: "مـردم عـادی اصـلا فـکـر هم

نکردن به حرفهای جهانگیری" و باید دقت کنیـد که مخـاطـب ایشـان "مـردم عادی" نبـودند که

بخواهند فکر کننـد یا نکننـد. واقـع امر ایـن است که انتـسـاب آقـای جهانگیری به «خاتـمی»،

معنایی جز ادامه‌ی اعتـمادسـازی‌های «او» بـرای نظـام و رخصـت حضور در بازی ندارد زیرا از

روابط خاصِ آقای جهانگیری با بیت رهبری آگاه است:

سال 88 نیـز که همین "مردم عادی" و اگر صحیح‌تر بگویم «مستضعفین» به آقای احمدی‌نژاد

رأی داده بودند، تا مدت‌ها سانسور شده بودند. نه فیس‌بوک، نه ماهـواره، نـه صدا و سیـمای

«شمال تهرانی»، نه وبلاگستان و نه روزنامه‌ها، هیچـکـدام بهتر شدن حال این "مردم عادی"

را در چهار سال ندیده بود. مردم شـمال تهران شاید حق داشتند فکر کنند تقلب شده است،

همانطور که «حزب‌الله فعلی» حق دارد فکر کند ایشـان دیگـر جایگاهی در بین "مـردم عـادی"

ندارد. رسانه‌های قدیم هرگز صدای این مستضعفین را به آن‌ها نـرسـانـده بودند همانـطور که

الان نمی‌رساننـد و رسـانـه‌های جدید هم که اصلاً آمده بودند چنان سر و صدایـی راه بیندازند

که صدای مستضعفین گم شود، همانطور که الان گم شده است. اینها مردم عادی نیستند؟

(مرگ بر ضد ولایت فقیه می‌گویند؟)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
پ.ن: دفعه‌ بعد در «نقل قول گرفتن» بیشتر دقت فرمایید تا به زعم خودتان "کپی پیس" نشود✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

(۱۲/اردیبهشت/۹۶ ۳:۰۴)سدرة المنتهی نوشته است: [ -> ]وَ اللَّهِ لَتُمَیزُنَّ وَ اللَّهِ لَتُمَحَّصُنَّ وَ اللَّهِ لَتُغَرْبَلُنَّ کمَا یغَرْبَلُ الزُّؤَانُ مِنَ الْقَمْح

متاسفانه احساس می کنم در این غربال آخرالزمانی بعضی از همسنگران عزیزم از غربال و صافی احمدی نژاد نتونستن رد بشن.

غم از دست دادن تمام خواهران و برادرانی که توی این سالها در مواجهه با فتنه های شخصی و اجتماعی شکست خوردن روی قلبم سنگینی می کنه. اما یقین دارم که یک روز ، یکدل میشیم.


از زعیم فاصله نگیریم و تابع دستوراتشون باشیم. ان شالله

(۱۲/اردیبهشت/۹۶ ۱۰:۱۲)عدالت نوشته است: [ -> ]احمدی که رد صلاحیت شد و اکنون هم کامل کشیده کنار

ولی

به نظر شما واقعا روحانی بهتر از احمدی نژاد است ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

اگر اینطور است شما هم از غربال روحانی رد نشده اید دیگر !!

(۱۱/اردیبهشت/۹۶ ۱۵:۳۲)yamin نوشته است: [ -> ]به فعالیتتون ادامه بدید ... موفق باشید !!!!!

---

نمیدونم چرا من فکر میکنم به احتمال خیلی زیاد جهانگیری میره کنار , همون کاری که عارف کرد. چهار سال پیش عارف محبوبیت بیشتری نسبت به روحانی داشت , و گرنه کسی روحانی رو نمی شناخت... بعیدِ اونا رای شونو بشکنند...