تالار گفتگوی بیداری اندیشه

اینکارا فقط به هرچه بیشتر نا معتبر شدن ویکی پدیا کمک میکنه

اللهم العن اول ظالم ظلم حق محمد و آل محمد و آخر تابع له علی ذلک..

عزیزم ویکی پدیا دانشنامه ی همگانیه یعنی نویسنده هاش از خود سایت نیستن مگر در خیلی کم از موارد شما میتونی همه ی مطالب رو پاک کنی به جاش یه چیز دیگه بذاری همین الان
به جای صهیونیستی خوندن این جا و اون جا کنار این حرفا دو تا ردیه پیدا کن بذار و توی بخش بحث همون صفحه بحث کن

ویکی پدیا ازاده اینا رو دشمنا گذاشتن یا کسای دیگه ولی ربطی نداره که خود سایت شیطانی باشه!

اینجاش خیلی جالبه :


در عین حال ابن سعد تمایل داشت که با حسین به توافق برسد و مذاکرات شبانه را با حسین شروع کرد.[sup][۱][/sup] این مذاکرات، بخش اعظم شب به درازا کشید. گفته می‌شود که حسین پیشنهاد داد که دو سپاه دست از جنگ کشیده و با هم به دیدار یزید بروند. اما عمر بن سعد از ترس توبیخ و تنبیه ابن زیاد، این پیشنهاد را نپذیرفت.[sup][۲][/sup] گرچه کسی در این مذاکرات حضور نداشته، اما اکثر راویان نقل می‌کنند که حسین سه پیشنهاد داد:[sup][۱][/sup]

1. به مرزها برود و همانند یک سرباز عادی با کفار بجنگد.
2. با یزید بیعت کند و به وی بپیوندد.
3. به جایی که از قبل آمده بود، بازگردد.

اینها همه رو مثل خودشون احمق فرض کردند !

دوستان سلام
بخشید دانشنامه‌ای آزاد که منبع ازاد باشه اعتبارشم ازاده دیگه .
یکم به نوع نوشتار کسی دقت کنه ( تامل نمیخواد ) متن هیچ احترامی برای شخصیت امام حسین قائل نشده بعد کسی که این متن رو میخونه کم کم این بی اعتقادی و بی احترامی براش ملکه میشه .

از تمام دوستان بابت این متن پوزش میخوام فقط برای روشن شدن قرار میدم ( رنگیهارو خودم قرار دادم )" حسین بن علی بن ابی‌طالب ( علیه السلام )، امام سوم شیعیان است.امام سجاد ( علیه السلام ) ، چهارمین امام شیعیان فرزند وی است. او فرزند علی بن ابی طالب ( علیه السلام ) و فاطمه ( سلام الله )و نواده محمد بن عبدالله ( صلی الله علیه و اله وسلم)، پیامبر اسلام است. حسین بن علی ( علیه السلام ) در تاریخ ۳ شعبان ۴ هجری قمری در مدینه زاده شد و در ۱۰ محرم ۶۱ در کربلا واقع در عراق کنونی در نبرد کربلا کشت ( شهادت رسیدند )شد. "
کسی که اهل تحقیق باشه از این وسایل استفاده نمیکنه در حالی که یجیور بیشتر شبیه دایرة المعارف تحریف هستش تا دایرة المعارف به معنای واقعیش.
تمام این اعمال برای این هست که نوری را که خدا روشن نگه داشته خاموش کنند ولی از این بیخبر هستند که خودشان خاموش میشوند.
وای بر انان .
یکم درس عبرت نمیگیرند از شمر و ... ؟

(۱/آذر/۹۱ ۰:۱۵)mahdy30na نوشته است: [ -> ]دوستان سلام
بخشید دانشنامه‌ای آزاد که منبع ازاد باشه اعتبارشم ازاده دیگه .
یکم به نوع نوشتار کسی دقت کنه ( تامل نمیخواد ) متن هیچ احترامی برای شخصیت امام حسین قائل نشده بعد کسی که این متن رو میخونه کم کم این بی اعتقادی و بی احترامی براش ملکه میشه .

از تمام دوستان بابت این متن پوزش میخوام فقط برای روشن شدن قرار میدم ( رنگیهارو خودم قرار دادم " حسین بن علی بن ابی‌طالب ( علیه السلام )، امام سوم شیعیان است.امام سجاد ( علیه السلام ) ، چهارمین امام شیعیان فرزند وی است. او فرزند علی بن ابی طالب ( علیه السلام ) و فاطمه ( سلام الله )و نواده محمد بن عبدالله ( صلی الله علیه و اله وسلم)، پیامبر اسلام است. حسین بن علی ( علیه السلام ) در تاریخ ۳ شعبان ۴ هجری قمری در مدینه زاده شد و در ۱۰ محرم ۶۱ در کربلا واقع در عراق کنونی در نبرد کربلا کشت ( شهادت رسیدند )شد. "
کسی که اهل تحقیق باشه از این وسایل استفاده نمیکنه در حالی که یجیور بیشتر شبیه دایرة المعارف تحریف هستش تا دایرة المعارف به معنای واقعیش.
تمام این اعمال برای این هست که نوری را که خدا روشن نگه داشته خاموش کنند ولی از این بیخبر هستند که خودشان خاموش میشوند.
وای بر انان .
یکم درس عبرت نمیگیرند از شمر و ... ؟

این قانون ویکی پدیاست که استفاده از القاب احترام آمیز در زندگی نامه ها ممنوع است. این جا هم توهینی صورت نگرفته و فقط عمل به سیاست بی طرفی ویکی پدیاست که در همه جای دیگر ویکی پدیا هم رعایت می شه. در هیچ جا هم از القاب استفاده نمی شه و مطمئنا خصومتی هم در کار نیست. امیدوارم شبهه تون برطرف شده باشه.

---

ذکر این نکته هم ضروریه که ویکی پدیا رو فلان شخص نمی نویسه و بیشتر مقالات هم چندین نویسنده دارن که خیلی هاشون هم ایرانی هستند.

(۱/آذر/۹۱ ۹:۴۷)namekarbary نوشته است: [ -> ]این قانون ویکی پدیاست که استفاده از القاب احترام آمیز در زندگی نامه ها ممنوع است. این جا هم توهینی صورت نگرفته و فقط عمل به سیاست بی طرفی ویکی پدیاست که در همه جای دیگر ویکی پدیا هم رعایت می شه. در هیچ جا هم از القاب استفاده نمی شه و مطمئنا خصومتی هم در کار نیست. امیدوارم شبه تون برطرف شده باشه.

مشکل فقط القاب احترام آمیز نیست

مشکل بزرگتر اراجیفی است که به اسم تاریخ به امام حسین نسبت داده شده

نقل قول: حسین در زمان معاویه اقدامی علیه وی انجام نداد. گرچه حسن را به خاطر انتقال قدرت به معاویه مورد سرزنش قرار داد ولی معاویه سالی یک یا دو میلیون درهم به حسین می‌فرستاد و حسین مکرر به شام سفر می‌کرد و در آنجا نیز هدایای دیگری از معاویه دریافت می‌نمود.

الان این چرندیات بالا (قسمت های رنگی) واقعا یعنی چی؟؟؟؟

اون چرندیات قسمت بالا رو [ظاهرا] از منبعی تاریخی ذکر کردن که در قسمت بحث هم در موردش گفت و گویی صورت گرفته.
به هر حال ویکی پدیا هم دانای کل نیست که بدونه فلان مطلب راسته یا فلان مطلب دروغه. ممکنه جایی هم اشکالاتی داشته باشه. بنابراین اصل کلی رو پیش می گیریه و اون هم استناد به منابع و گفتار های افراد و ... هست - که به نظر من سیاست منصفانه ای هم هست.
حالا شما هم اگه مدرکی در رد این گفته ها دارید می تونید شروع کنید به ویرایش، دلایلتون رو هم در قسمت بحث وارد کنید.