تالار گفتگوی بیداری اندیشه

سلام آقای دل خسته
راستش دیدم که معیارهای دیگری هم برای تشخیص راه ذکر شده. چه در اسلام و چه در مکاتب دیگه. مثلاً:

نقل قول:مَن عَمِلَ بِما يَعلَم عَلّمَه الله ما لا يَعلَم

هر کس به آنچه می­داند ، عمل کند ، خداوند آنچه را نمی­داند به او می­آموزد .

(بحارالانوار ، ج 78 ، ص 189 )



العِلمُ مَقرونٌ بِالعَمَل ، فَمَن عَلِمَ عَمِلَ ، وَ مَن عَمِلَ عَلِمَ

علم ، مقرون با عمل است . پس هر کس بداند ، عمل کند و هر کس عمل کند ، بداند .

(بحارالأنوار ، ج 2 ، ص 40 )

به نظرم اگه ما بخوایم فقط از علومی مثل فلسفه و علوم تجربی استفاده کنیم، خیلی نمی تونیم جلو بریم.

(۱۶/اسفند/۹۱ ۲۱:۲۶)فرهاد55 نوشته است: [ -> ]سلام آقای دل خسته
راستش دیدم که معیارهای دیگری هم برای تشخیص راه ذکر شده. چه در اسلام و چه در مکاتب دیگه. مثلاً:

سلام
این معیار ها در مرحله دوم اهمیت پیدا می کنند ، وقتی که شما به الله رسیدی ، بعد الله خودش کمکت می کنه.
اما برای پیدا کردن الله ، علاوه بر عنایت خود الله (که برای همه هست) ، باید خودت با عقل خودت برسی.

سلام
خب تا یه جاهایی عقل پیش میره. مثلاً می تونه بفهمه چیزی بالاتر از ماده هم وجود داره. اما با این علوم خیلی نمیشه جلو رفت. اگر روش ما این باشه که هر چیزی که با فلسفه یا علوم تجربی اثبات نشده رو خرافه بنامیم و کنار بگذاریم، ما هیچوقت نمی تونیم فراتر از این محدوده بریم. یعنی اگر خدا بخواد به ما چیزی فراتر از فلسفه رو یاد بده، ما با این روشی که پیش گرفتیم نمی پذیریمش.
به نظرم روشی که اینجا گفته شده ضرری نداره. اگه سعی ما این باشه که به آموزه های اخلاقی ای که در مورد درستیشون مطمئنیم عمل کنیم آخرش بالاخره به یه جایی می رسیم.

برخی کسانی که سر سوزنی برهان و استدلال عقلی برای توصیف جهان بینی مکتب خودشان ندارند مانند آقای فرهاد 55 اصرار دارند که راهی برای اثبات عقلی نیست
عقل خود را تعطیل کنید بروید عمل کنید به مکتبی که بیشتر باب میلتان است
اما اسلام در توصیف جهان بینی خود براهین عقلی قاطع دارد و نیازی به تعطیلی عقل ندارد
این بحث 17 صفحه پیش رفته و دیگر کفایت میکند
بنا نداریم اینجا را تبدیل به فضایی بکنیم که تشکیک های تکراری آقایانی که بارها پرسشهایشان پاسخ داده شده اما تشکیکهای خود را در یک جای دیگر تالار ادامه میدهند در حالی که جواب گرفته اند قرار دهیم