تالار گفتگوی بیداری اندیشه

سلام دوست نداشتم اولین تاپیکم در تالار درباره ی این موضوع باشد ولی مطرح شدنش را لازم دانستم.مطالب این تاپیک درباره ی تاپیکی است با عنوان « شخصیت اصلی سامی یوسف» که به دلیل به حاشیه کشاندن آن توسط دو کاربر بسته شد. امیدوارم که این تاپیک هم چون با آن مرتبط است حذف نشود. در آن تاپیک به خاطر فیلم زیر اتهاماتی به خواننده ی مسلمان سامی یوسف ( مسلمان شیعه و سنی نداره دیگه. نه؟) زده شد.
اینجا را کلیک کنید
من نمیخواهم از فعلی که این آقا انجام دادن دفاع کنم چون اعتقادات من هم مثل شماست ولی به خاطر این مصاحبه اتهام های دیگری به این خواننده زده شد که جا دارد در موردش صحبت شود
دلیل تمام سوءظن های مطرح شده در آن تاپیک دست دادن این خواننده با مجری برنامه بود. که محکوم کردن خود این عمل درست است ولی مطرح شدن بقیه ی مطالب به دور از ادب و عرف و شرع چرا که در حد یک اتهام بودند. لازم دانستم چیز هایی درباره ی موسیقی او بیان شود. به همین دلیل میخواهم موسیقی را از نگاه آقای خامنه ای بررسی کنم:
موسیقی مطرب ولهوی آن است که به سبب ویژگی هایی که دارد انسان را از خداوند متعال و فضائل اخلاقی دور نموده(که فکر نمیکنم موردی در آهنگ های امی یوسف یافت بشه که بخواد این کار رو انجام بده) و به سمت بی بندو باری و گناه سوق دهد و مرجع تشخیص عرف است و موسیقی اگر مناسب با مجالس لهو ولعب و گناه نباشد و مفسده ای هم بر آن مترتب نگردد دلیلی بر حرمت آن وجود ندارد و موسیقی برای اجرای هر امر حلال ومفیدی تا زمانی که به حد طرب و لهو مناسب با مجالس معصیت نرسد اشکالی ندارد.
در ادامه سوالاتی که از ایشون پیرامون موسیقی پرسیده شده و فکر کردم که مناسب موضوع هست رو آوردم.
آیا شخصیت نوازنده و محل نواختن موسیقی و غرض و هدف خواننده در حکم موسیقی تاثیری دارد؟
گاهی شخصیت خواننده و مکان اجرا موثر است در زمانی که باعث گسترش لهو و لعب شود.
(این سوال رو از آنجا که بعضی از دوستان سامی یوسف رو به ترویج اسلام آمریکایی متهم کردند آوردم. پس حتی اگر فرض کنیم که آقای سامی یوسف قصد چنین کاری رو تا زمانی که موسیقیش مشکلی نداره قصدش هم مهم نیست. البته من مطمئنم که او هرگز چنین قصدی نداشته است و متاسفم که بعضی اینقدر منفی نگرند.)
آیا میزان تهیج و یا شاد و حزن انگیز بودن در موسیقی معیار محسوب میشود یا نه؟
هر موسیقی که ازنوع موسیقی لهوی باشد حرام است حال چه حزن انگیز باشد چه شاد.(توجه دارید که حزن انگیز و یا شاد بودن ملاک نیست ولی نمیدانم چرا بعضی سامی یوسف رو به دلیل انتشار آهنگ شاد متهم میکنند. اگر کسی آهنگ او را مناسب مجالس لهو ولعب میداند بگوید تا من هم بدانم.) قبل از اینکه آخرین مطلب از رساله ی آقای خامنه ای رو براتون بیان کنم ، لازم میدونم چیزی رو درباره ی سامی یوسف بدانید:

یکی از دوستان نزدیک سامی یوسف گفته است که خانواده ی سامی یوسف خیلی مقید به مذهب نبوده اند(مسلمون اسمی که اطرافمون کم نیستند) و خود سامی یوسف بیان کرده که تا 18 سالگی اصلا به درستی اسلام را نمی شناخته تا اینکه با یک گروه مسلمان(که ظاهرا سنی بوده اند) آشنا میشود و پیامبر اسلام (صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) و دین اسلام را لمس میکند و میشناسد و زندگی اش را مدیون تحول آن دوران عمرش میداند و شاکر خداوند است که توانسته دوباره به آغوش اسلام باز گردد. او در ابتدا قصد ترک موسیقی را داشته ولی به پیشنهاد همان دوستان تصمیم میگیرد از موسیقی فقط در راه خدا استفاده کند.( همین که او با پاهای خودش به اسلام بازگشته برای من کافی است تا مطمئن شوم نیت بدی ندارد.یکی از دوستان در تالار بیان کرده که او در نوجوانی شیعه بوده و بعد سنی شده که کاملا اشتباه است.خود او گفته که تا 18 سالگی چیزی از دین اسلام نمیدانسته. و اصلا مگر میشود که یک نفر شیعه باشد وسنی شود؟) به نظر شما آیا سامی یوسف نمتوانست با نبوغی که در زمینه ی موسیقی داشته موافق با فرهنگ جامعه ای که در آن زندگی میکرده راه دیگری را در عرصه ی موسیقی انتخاب کند و مثل بسیاری دیگر درباره عشق و عاشقی های لحظه ای بخواند؟ آیا موفق نمیشد؟آیا برایش راحت تر نبود؟ این همه هم حرف حدیث به دنباتش نبود. جدا از مذهب و طریقه ی او آیا او با همین مصاحبه برای اسلام خطر آفرین شد؟
من شخصا برای کسانی که خودشان راهشان را پیدا میکنند ارزش زیادی قائل هستم و بارها از خودم پرسیدم که اگر در یک خانواده ی شیعه به دنیا نمی آمدم الان وضعیتم چه بود آیا باز هم مسلمان بودم یا نه ولی نتوانستم جواب قاطعی برایش پیدا نکردم. خودم را جای سامی یوسف هم گذاشتم ولی باز هم نتوانستم بگویم به اسلام برمیگشتم یا نه. نمیخوام کار سامی یوسف رو بیش از حد بزرگ نشون بدم ولی کوچک هم نمیتوان به حساب آورد.

و اما آخرین مطلب از آقای خامنه ای که میخواستم بیان کنم.
بعضی از ترانه ها در انقلابی هستن و عرف هم آنهارا انقلابی میداند ولی نمیدانیم که خواننده قصد خواندن یک ترانه ی انقلابی را دارد یا یک ترانه ی طرب آور و لهو را، با توجه به اینکه خواننده مسلمان نیست [/b]ترانه ها ی او ملی و متضمن جملاتی بر ضد اشغال و هم چنین تحریک مردم به مقاومت است گوش دادن به آنها چه حکمی دارد؟
اگر کیفیت آنها از نظر شنونده عرفا طرب آور نباشد گوش دادن به آنها اشکالی ندارد و قصد و نیت خواننده و مضمون چیزی که میخواند در این باره تاثیری ندارد.
این مطلب را هم از آنجایی مطرح کردم که بعضی میگویند سامی یوسف قصد دارد با نام خدا مردم را به هیجان در آورد تا برقصند و ... والبته کسی که میبیند با آهنگ های سامی یوسف احساس رقص به او دست میدهد گوش نکند که برای او حرام است و تشخیصش با خودش است ولی خیلی ها رو میشناسم که با شاد ترین آهنگ سامی یوسف(happiness) چنین احساسی به آنها دست نداده پس در این مورد هم نمیتوانیم سامی یوسف را مقصر جلوه دهیم.

حال چگونه است که ما چگونه یک مسلمان را به رگبار اتهام میبندیم نمیدانم.و البته بعضی از آنها از نظر ما که شیعه هستسم به او وارد است ولی آیا ما نباید شراط طرف مقابلمان را در نظر بگیریم؟ اعتقادات مسلمانان خارجی تحریف شده یا تحریف نشده برای خودشان مقدس است و اگر به تعبیر بعضی از دوستان اسلام آمریکایی دارند دلیل بر این نیست که همه ی آنها هم قصد دارند در هدف ترویج آن سهیم باشند و منو شمایی که میدانیم راهشان اشتباه است باید به آنها بفهمانیم ولی نه با سرکوب اعتقاداتشان و با زیر سوال بردن هویتشان. مگر این که مطمئن شویم حق را دیده ولمس کرده اند و باز هم پس زده اند.بله در آن صورت با قاطعیت محکومشان میکنیم.
فکر میکنم در این جور مواقع ما نباید فقط خودمان را که شیعه هستیم واسلام ناب را در اختیار داریم با کسانی که از نظر بنده بیچاره و قابل ترحم اند که ولایت علی(علیه السلام) را ندارند مقایسه کنیم . البته که ما برتریم ولی به نظر شما نباید شرایط طرف مقابلمون رو در نظر بگیریم؟

بعضی از دوستان گفته اند که در کنسرتهای سامی یوسف عده ای میرقصند و سامی یوسف گناهکار است که شرایط را برای گناه آنان آماده میکند . اولا در مورد کسی که گناه میکند هیچ کس به غیر از خود او مقصر محسوب نمیشود. ثانیا سامی یوسف شرایط انجام گناه رو فقط برای آن عده ی اندک مهیا کرده؟ چرا بقیه ی هواداراش توی کنسرت نمیرقصن؟ کسی که در آن شرایط خود را واقعا مسلمان میداند و میبیند که تحریک میشود باید انجا را ترک کند نه اینکه تن به گناه دهد و ما کس دیگری را گناهکار بدانیم.
اگه گاهی کمی عقلانی فکر کنیم و بعد حرف بزنیم بد نیستها...

چیز دیگه ای که یکی از دوستان بیان کرده این است که سامی یوسف دارد به اسلام پشت میکند که در این مصاحبه او را راک استار خوانده اند. باید به عرضتان برسونم که این عنوانی است که BBC سعی کرده به او بچسباند ولی سامی یوسف بعد از انتشار این فیلم آن را رد کرد و این عنوان رو نپذیرفت. ماکه دست به مشکوک شدنمان خوب است چرا به BBC مشکوک نشویم؟ شاید او قصد دارد که سامی یوسف رو جوری که دلش میخواهد نشان بدهد.

و آخرین مطلب این که دلیل نمیشود که چون سامی یوسف در کشور های مختلف کنسرت اجرا میکند دستش نظام سلطه و استکبار و ... در یک کاسه باشد. شما از کجا میدانید که سامی یوسف برای اجرای کنسرت هایش مشکلی ندارد؟ در ضمن من فکر نمیکنم که کشور هایی مثل انگلیس با مانع شدن از اجرای کنسرت یک مسلمان در خاکشان سرو صدا علیه ژست حقوق بشریشان به راه بیندازند و اتفاقا به نظرم به راحتی اجازه ی انجام چنین کاری را به همچین کسایی میدن چون اگر هم فعالیت این افراد اثر مثبتی داشته باشد ، آنها با خیال راحت توی شبکه های ماهواره ای با حجمه ای از برنامه های ضد اسلامی ودینیشان اثرات مثبت را خنثی که چه ارض کنم مثل همین مصاحبه منفی میکنند.
یه چیز دیگه اگه بخوایم با این استدلال جلو بریم پس باید خواننده ای را که آهنگهاش رو توی استدیو های آمریکایی میسازه و مجوز پخشش رو از وزارت فرهنگ و ارشاد خودمون میگره و یا خواننده ای رو که توی آمریکا کنسرت برگذار کرده (که اتفاقا بی حاشیه ترین خواننده ایه که توی ایران میشناسم و فکر نمیکنم کسی بتونه یهمورد منفی تتو کاراش پیداکنه) رو در انظار عمومی اعدام کنیم دیگه ... نه؟

درست نیست که اینقدر پشت سر کسی که نمیتونه از خودش دفاع کنه حرف بزنیم. لااقل جانب انصاف را رعایت کنیم .[/u]منم چند تا سوال درباره ی این شخص توی ذهنم هست که دوست دارم جوابشون رو بگیرم ویکیش همین دست دادنش با یک خانم بود ولی درست نیست که من بخوام جواب سوام رو در اینجا بگیرم. این آقا سایت رسمی داره بهتر نیست به اونم فرصت بدیم شاید خواست از خودش داع کنه. اگه انتقادی بهش دارین یا فکر میکنید اشتباه میکنه به جای مطرح کردنش در این جا در سایت خودش حرفاتونو بهش بزنید شاید متوجه شد و اصلاح شد. یه پیشنهاد: درباره ی آدمای مشهور هر چیزی رو نگیم تا مطئن بشیم به این فکر کنید که شاید مدیونشون بشیم.

از طریق لینک زیر خطای سامی یوسف رو به عنوان یک مسلمون به گوشش برسونید.اگه اشتباه میکنه بذارید متوجه بشه.
برای سامی یوسف پیغام بگذارید

یااگه ازش سوال دارین:
از این قسمت ازش بپرسید

لینک بالا را که میذاشتم متوجه شدم که سامی یوسف به زودی به پرسش هاتون پاسخ میده ، اگه شما هم سوالی دارین که یکمی تنده و خودش فقط میتونه پاسخ گو باشه اقدام کنید.
کلیک کنید

در اخر از طولانی شدن تاپیک از شما عذر میخوام. سعی کردم که با وجود اینکه طرفدار سامی یوسف هستم جانب داری نکنم اگر چنین چیزی در صحبت هام دیده میشه عذر خواهی میکنم.
در پناه خدا موفق باشید.