|
در باب اثبات فلسفه و عرفان از روایات
|
|
۳:۵۰, ۶/خرداد/۹۲
شماره ارسال: #1
|
|||
|
|||
|
سلام و عرض ادب
از باني اين تاپيك سوال ميكنم . كداميك از معصومين داراي عرفان بودند و سلوك اختيار ميكردند ؟ لطفا روايت + سند + دلايل خود را بياوريد بهترين كلام را مراجع بزرگوار حضرات آيات وحيد خراساني و صافي گلپايگاني در مورد عرفان و سلوك اين افراد فرموند: آیة الله العظمی وحید خراسانی : فلسفه و عرفان کشک است. آیة الله العظمی صافی گلپایگانی: به کشک توهین شده است ! حجة الاسلام شیخ علی صافی اصفهانی سرپرست مجموعه دارالصادق اصفهان گفتند: بنده با عده ای از علما در مشهد مقدس در محضر حضرت آیت الله العظمی صافی گلپایگانی بودم وقتی عبارت آیة الله العظمی وحید برای ایشان گفته شد با یک تبسم ملیحی فرمودند به کشک توهین شده است. فصلنامه نورالصادق سال سوم شماره ی 13 رضوان خدا بر مرحوم فیض کاشانی كه فرمودند: این قوم گمان کرده اند که بعضی از علوم دینیّه هست که در قرآن و حدیث یافت نمیشود و از کتب فلاسفه یا متصوّفه می توان دانست از پی آن باید رفت. مسکینا نمی دانند که خلل و قصور نه از جهت حدیث یا قرآن است بلکه خلل در فهم و قصور در درجه ایمان ایشان است رسالة الانصاف |
|||
|
| آغاز صفحه 7 (پست فوق، اولین پست این موضوع می باشد) |
|
۲۲:۴۱, ۱۲/خرداد/۹۲
شماره ارسال: #61
|
|||
|
|||
(۱۲/خرداد/۹۲ ۱۵:۴۳)سید ابراهیم نوشته است: منظور کجای آخرش هست؟؟سلام نره قول کردم که متنش رو خوب عقل که برای همه چیز لازمه (مقدارش فرق می کنه )اما همین روایات رو ، گاهی اوقات می خونم ، می بینم مخالف عقل من هست ، اما از یک سمت با عقل قابل رد نیست! اون وقت وظیفه چیه؟ مثل همون چیزی که ابن سینا بهش برخورد.این جا است که باید عقل رو بگذاریم کنار و نقل رو قبول کنیم. مثال می زنم ، مثلا در جنگ جالوت و تالوت ، فرمانده سپاه دستور می ده نباید آبی بخورید قبل جنگ (در صورتی که با عقل جور در نمی آد و باعث ضعف نیرو ها میشه) ، اما با عقل می دونیم که این فرد صالح خیر ما رو می خواد و عقلش از ما کامل تره ، جالا وظیفه چیه؟ |
|||
|
۱۰:۰۸, ۱۳/خرداد/۹۲
شماره ارسال: #62
|
|||
|
|||
|
همانطور که فرمودید با عقل شما نمی سازه... وقتی هم که نساخت باز همون عقل بهتون دستور می ده که از عقل کل یعنی معصوم پیروی نمایید....
در مثال ابن سینا هم عقل او قد نداد، ولی باز عقل همو دستور داد که از عقل کل یعنی معصوم اطاعت کند، زمان گذشت ملاصدرا آمد همان مسئله را با عقل خویش ثابت کرد.... بسیار ساده است.... وظیفه این است که به عقل عمل نماییم: عقل خودش می گوید زمانی که من کم آوردم تو به سخن و قول معصوم باید گردن نهی، جلوتر که می آییم عقل میگوید چون معصوم عقل کل است و هر عمل و فکر او از خطا معصوم و به دور است تو باید مطیع محض اوامر معصوم باشی.... دل خسته گرامی.... فکر کنم خیلی واضح گفتم سخنان را، فقط یه قبلت از شما باقی است. اگر منصف باشید. ![]() ![]() ![]() |
|||
|
|
|
|
|
| 1 میهمان |
|
|
|||||
| موضوع: | نویسنده | پاسخ: | مشاهده: | آخرین ارسال | |
| شبهات پیرامون فلسفه و عرفان | حسن.س. | 39 | 20,772 |
۱۸/اسفند/۹۲ ۲۳:۵۳ آخرین ارسال: حسن.س. |
|
| انتقاد آیت الله سیستانی از تدریس فلسفه و عرفان | داداش کایکو | 1 | 1,511 |
۱۷/آذر/۹۲ ۲۱:۱۶ آخرین ارسال: حسن.س. |
|
| آیا عرفان نظری و فلسفه پیش نیاز عرفان عملی و سیروسلوک است؟ | sajad0511 | 0 | 1,480 |
۱۰/اردیبهشت/۹۲ ۱۶:۱۷ آخرین ارسال: sajad0511 |
|
| پشت پرده ی موج جدید ضد فلسفه و عرفان | Admirer | 38 | 18,069 |
۱۹/دی/۹۱ ۱۸:۴۷ آخرین ارسال: ELENOR |
|
| آیا فلسفه می تواند درستی یک دین را اثبات کند؟ | فرهاد55 | 68 | 28,527 |
۱۳/آذر/۹۱ ۱۶:۰۱ آخرین ارسال: mahdy_mir |
|








)


