ممنونم از جوابتون....
من قصد مچ گيري يا اينكه بگويم فلاني نظرش بده يا خوبه را ندارم،اما از آنجا كه تفكراتي كه هر فردي دارد در تحقيقات و پژوهش هايش اثر گذار است،دوست داشتم ببينم آيا واقعا ايشون تحت تفكرات هايدگر هستند يا نه!!!!!!!!!
در ضمن كسي كه منافق باشد چه دوست يا دشمن لياقت ندارد در رابطه با اون نظر داده بشه،انم نظرم در رابطه با سروش،نظريه ابطال پذيري پوپر هنوز هم باعث پيشرفتهايي در علم ميشود اما بقيه نظراتش را دفاع نمي كنم.....
در رابطه با شهيد آويني،او هم مانند فرديد ،اما آويني با خونش اثبات كرد جز يك قبله،قبله اي ديگر ندارد...
استاد در يكي از نظرات يا استدلالهاشون تفكرات اگزيستنس در لايه هاي زيرين سخنانشون ديده ميشه،استدلال در رابطه با رابطه عهد امامت با ذريه....
قرآن ميفرمايد كه حضرت ابراهيم بعد از امام شدن اين مقام را براي ذريه اش درخواست كرد ولي خداوند صريحا رد مي كند،ولي استاد دقيقا رابطه ي عهد و ذريه را كاملا مستقيم مي داند........
لطفا اگر كسي قصد جواب دادن دارد به علت اينكه قصد تحليل كلام خداوند را داريم با منابع قوي و محكم صحبت كند....
ممنون...
دوستان عزیز
راستش خیلی خودم رو کنترل کردم که چیزی نگم ولی نشد!!!
بعضی از دوستان در نقد هاشون چنان بی انصاف هستن که آدم تعجب میکنه!
البته منظور بنده نقد منصفانه در مورد صحبت های ایشون نیست
ولی گویا بعضی از دوستان با خود ایشون مشکل دارن.
خود من در مورد صحبت های ایشون خیلی حرفها دارم!!! که البته ترجیح دادم چیزی نگم چون همین الان هم این اتهام رو به ما میزنن که با جناب آقای رائفی پور مشکل داریم!!!!!
وقتتون رو نمی گیرم
فقط می خوام یاد آوری کنم
ما در برابر حرف هایی که میزنیم مسئولیم!
همین فردا پس فردای قیامت باید جواب بدیم!
با خودمون خلوت کنیم ببینیم حرفامون برای رضای خداست؟
یا حب و بغض شخصی؟؟!!
(۲۹/آذر/۹۰ ۱:۰۲)guided نوشته است: [ -> ]دوستان عزیز
راستش خیلی خودم رو کنترل کردم که چیزی نگم ولی نشد!!!
بعضی از دوستان در نقد هاشون چنان بی انصاف هستن که آدم تعجب میکنه!
البته منظور بنده نقد منصفانه در مورد صحبت های ایشون نیست
ولی گویا بعضی از دوستان با خود ایشون مشکل دارن.
خود من در مورد صحبت های ایشون خیلی حرفها دارم!!! که البته ترجیح دادم چیزی نگم چون همین الان هم این اتهام رو به ما میزنن که با جناب آقای رائفی پور مشکل داریم!!!!!
وقتتون رو نمی گیرم
فقط می خوام یاد آوری کنم
ما در برابر حرف هایی که میزنیم مسئولیم!
همین فردا پس فردای قیامت باید جواب بدیم!
با خودمون خلوت کنیم ببینیم حرفامون برای رضای خداست؟
یا حب و بغض شخصی؟؟!!
فكر كنم اگه جايي ببيني داره يك مطلبي حتي به نظر خودت اشتباه در ذهن ديگران ميشينه و حرفي نزني ،قيامت بشتر بايد جوابگو باشي....
نقل قول:خود من در مورد صحبت های ایشون خیلی حرفها دارم!!! که البته ترجیح دادم چیزی نگم چون همین الان هم این اتهام رو به ما میزنن که با جناب آقای رائفی پور مشکل داریم!!!!!
اتفاقا خوب شد حالا که این رو گفتید ، یه نقدی هم بکنیم از کسانی که پیگیر سخنرانی های آقای رائفی پور هستند!
نگاه متعصبانه درباره ی هیچکس و هیچ چیزی درست نیست ، آقای رائفی پور هم درسته که بعضی ها از روی قصد و غرض میخوان ضربه بزنن بهش ولی دیگه اینطور نباشید که هرکی اومد نقد نوشت رو زیر رگبار توهین ها و تهمت ها قرار بدید ، باور کنید که نه کسانی که میان نقد مینویسن قصد بدی دارن و نه اینکه ایشون (رائفی پور) معصوم هستند!
این نوع نگاه باعث میشه که کسانی که واقعا به قصد نقد کردن میخوان چیزی مینویسن هم دیگه جرئت نکنن چیزی بنویسن که مبادا به قول guided متهم به این بشن که با شخص آقای رائفی پور مشکل دارند....
به نظر من دوستانی که میان دفاع میکنن از آقای رائفی پور (که یکیشون خودمم!) بهتره لحن خوب رو در اولویت برای جواب دادن قرار بدن ، من خودم اینجا اعتراف میکنم که لحن صحبتهام متاسفانه در چنین مواقعی خوب نیست.... خودمم از این مسئله ناراحتم ولی خوب سعی خودم رو میکنم که بهتر بشه.
(۲۹/آذر/۹۰ ۱:۱۱)mohamadjan200 نوشته است: [ -> ]فكر كنم اگه جايي ببيني داره يك مطلبي حتي به نظر خودت اشتباه در ذهن ديگران ميشينه و حرفي نزني ،قيامت بشتر بايد جوابگو باشي....
واقعا این طور فکر می کنید؟؟!!
(۲۹/آذر/۹۰ ۲:۰۲)guided نوشته است: [ -> ] (۲۹/آذر/۹۰ ۱:۱۱)mohamadjan200 نوشته است: [ -> ]فكر كنم اگه جايي ببيني داره يك مطلبي حتي به نظر خودت اشتباه در ذهن ديگران ميشينه و حرفي نزني ،قيامت بشتر بايد جوابگو باشي....
واقعا این طور فکر می کنید؟؟!!
چرا تعجب كردي؟اين كار نوعي نهي از منكر به حساب مياد....
جمله شما کمی نا مفهوم بود !
منظور شما اینه؟
فكر كنم اگه جايي ببيني داره يك مطلبي (حتي به نظر خودت) اشتباه در ذهن ديگران ميشينه و حرفي نزني ،قيامت بشتر بايد جوابگو باشي....
اگه منظورتون همینه
دلیل حرف نزدن من اینه که بنده از جناب رائفی پور سوالاتی دارم و چون خود ایشون توی این تاپیک پاسخگو نیستن پرسیدن این سوالات بی فایده اس.
روی صحبت بنده با کسانی بود که مستقیما شخصیت ایشون رو هدف گرفتن و کاری به حرف های ایشون ندارن!
چند صفحه قبل بنده گفتم فعلا (به خصوص از وقتی که کاربر anti666) به اینجا سر نمیزنن ، نوشتن نقد در این تاپیک کار بیهوده ای به نظر میرسه ، ولی خوب دوستان بازم شروع کردند به نقد نوشتن...
ولی اگه هدف از نقد صرفا آگاه کردن مخاطب سخنرانی ها باشه یا مثلا توضیحی در اون موارد یا اینکه سوالی در مورد سخنرانی باشه که مثلا فلان تکه از سخنرانی رو متوجه نشده باشیم (سوالهایی که کاربران همینجا بتوانند جواب دهند) در اینگونه موارد هم به نظر میرسه این تاپیک مناسب باشه....
به خاطر اهمیت این جمله که یادم رفته بود بنویسمش ، اون پست قبلیم رو ویرایش کردم + اینجا هم مینویسمش:
نقل قول:
این نوع نگاه باعث میشه که کسانی که واقعا به قصد نقد کردن میخوان چیزی مینویسن هم دیگه جرئت نکنن چیزی بنویسن که مبادا به قول guided متهم به این بشن که با شخص آقای رائفی پور مشکل دارند....
آهاي آنتي ماسون امام زمان ما(صاحب ما)نمياد گردن اين و اون و بزن چون اصلا اينا عددي نيستن
خواهشا ديگه اين حرفو جاي ديگه نزن
با تشكر
(۲۵/خرداد/۹۰ ۱۲:۱۲)ANTI MASON نوشته است: [ -> ][quote='rahbar' pid='26455' dateline='1308122773']
با سلام،
دوستان من برای اولین بار یک ویدئو از صحبت های آقای رائفی پور رو دیدم، که در اون در مورد مود و لباس صحبت می کردند.
البته این ویدئو رو برای مسخره کردن در یوتیوب به اشتراک گذاشته بودند.
اما خوب واقعا هم خنده دار بود.
ایشان می گویند «جین» یعنی جن، و بلو جین به جن آبی اشاره داره.
و اینکه این شلوارهای تنگ رو برای عقیم کردن مردان و بصورت هدفدار تهیه شده.
بابا این حرفا چیه.
لغت جین از نام شهر جنوا در ایتالیا که مبدا این نوع پارچه هست گرفته شده. و در ابتدا هم همیشه به رنگ آبی بوده.
اونوقت شلوار تنگ که در خود غرب بیشتر مصرف داره. یعنی چی هدفدار و برای عقیم کردن ماها ساخته شده.
یا اینکه نوشته های روی تی شرت ها طلسم هستند!
بابا بس کنید این خرافات رو.
-------
بجز اون در مورد کفش پاشنه بلند که پای زن ها رو به سم جن شبیه می کنه صحبت می کنند، که ابراهیم نبوی امروز یه طنز در این باره نوشته.
------
اگه اشتباه از من هست، لطفا برایم توضیح بدهید.
ممنون
سلام
شما بهتره اول سخنرانی های ایشون کامل گوش کنی بعد بیای خراب کردن هدف دار استاد رو توی یوتوب برای ما نقل کنی
بلو جن در انگلیسی میشود جن ابی .حالا میخواهد این مساله اتفاقی باشد .میخواهد هدفدار باشد موجودی به شکل موجودات فضایی توی کتاب الیستر کرولی(میتونی از اینترنت دانلودش کنی)صد سال پیش ترسیم شده اند این جناب الیستر کرولی به پیامبر شیطان معروفه و 100 سال پیش در مورد جنی به رنگ ابی صحبت کرد و شکل اونو کشیده که خیلی اتفاقی شبیه موجودات ترسیم شده برای ما به عنوان فضایی های امروزی است (کله ای بزرگ)
در مورد سوال دوم هم این از لحاظ پزشکی ثابت شده که اگر دمای بیضه ها با دمای محیط یکی باشد ما کم کم
عقیم میشویم و شلوار جین یه دلیل چسبندگی بالا این مساله رو موجب میشه اصلا دقت کردی چرا گذشتگان ما از لباس های گشاد استفاده میکردند مثلا دامن عربی یا شلوار کردی یا لباس چینی . حالا فکر میکنی اتفاقی شلوار هایی که ما رو عقیم میکنه بین ما مد شده!!!!!!!در حالی گذشتگان طی قرن ها به این نتیجه رسیده بودند که لباس گشاد براشون فایده های زیادی داره .
امام زمان که بیاد خیلی چیز ها رو تغییر خواهد داد جناب RAHBAR .ولی اونها رو با منطقی خیلی فراتر از من ودکتر ها و پروفسورها و....به مردم خواهد قبولوند.
فقط یکییش این مساله هست.
در مورد دعا ها و نوشته های روی شلوار هم که دوستان توضیح دادن.
[/
quote]
آهاي آنتي ماسون امام زمان ما(صاحب ما)نمياد گردن اين و اون و بزن چون اصلا اينا عددي نيستن
خواهشا ديگه اين حرفو جاي ديگه نزن
با تشكر
