تالار گفتگوی بیداری اندیشه

مشاهده تالار در قالب اصلی: بحث حول مذاکرات و انرژی هسته‌ای
شما درحال مشاهده محتوای قالب بندی نشده این مطلب هستید.برای مشاهده نسخه قالب بندی شده روی لینک فوق کلیک کنید
صفحه: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
به نام خدا

کاش خیلیها از سرنوشت مردم کوفه (عراق) و عذابی که هنوز بر سر انها به جرم عهدشکنی و خیانت به معصومین (علیه السلام) و حمایت از منافقان و کفار، بعد از صدها سال بر سرشان نازل میشود، عبرت میگرفتند و سرخوشی چند روزه خود را به عذاب الهی نمیفروختند.
دوستان مخالف کلاهشان بالا بگذارند که چطور در یکی از تاریخی ترین بحثهای کشور در کنار صهیونیستها , وهابی ها , مجاهدین خلق ،جمهوری خواها ،جدای طلبها و... قرار گرفته اند.
(۲۴/تیر/۹۴ ۱۴:۲۵)A L I نوشته است: [ -> ]دوستان مخالف کلاهشان بالا بگذارند که چطور در یکی از تاریخی ترین بحثهای کشور در کنار صهیونیستها , وهابی ها , مجاهدین خلق ،جمهوری خواها ،جدای طلبها و... قرار گرفته اند.


به نام خدا

وای از تفکر و جهان‌بینی شما !!!!!!!!

پس طبق فرمول شما، دولت تدبیر هم که توافق هسته ای را پذیرفته، حتما سیاستهای شیطان بزرگ که ارباب و کدخدای همان فرقه هایی میباشد که نام بردید، را قبول کرده !!!!!!!!!!

صحبتهای شما اصلا درست نیست و باز یک نکته را فراموش کردید که:

عصبانیت اسرائیل و سعودی و وهابی همه نمایشی و ساختگی میباشد و آنها در باطن حتی از اوباما هم خوشحال‌تر هستند برای اینکه امثال تفکر شما در داخل کشور، منتقدین داخلی را در کنار آنها قرار دهید و به این گونه اجازه اعتراض ندهید و با تهدید به اینکه منتقدین داخلی به علت اعتراض درکنار فرقه های نام برده شده قرار میگیرند، باعث سکوت آنها شوید.

صهیونیستها و وهابیها و سعودیها و منافقین خلق، بهتر از هر شخصی میدانند که ایران چه چیزی را امضا کرده و چه بلایی ممکن است به سرش بیاید.

به سرنوشت صدام و قذافی و حتی بشار اسد و مردم کشورهایشان دقت کنید که زمانی دوست صمیمی آمریکاییها بودند و قراردادهایی مانند توافقنامه ما امضا کرده بودند.

فكر مي كنيد اگه توافق به نفع اسراييل نبود آمريكا اونو امضا مي كرد؟؟؟!!!!

در مورد نفوذ اسراييل در آمريكا كه ديگه چيزي براي گفتن نيست

اونا هم اينقدر احمق نيستن كه اگه توافق به نفعشون باشه
خوشحالي كنن

اسراييل ميخواد ايران نابود بشه

پس از هر توافقي خوشش نمياد

چون هيچ توافقي نابودي ايران رو تضمين نمي كنه
دوستان صهیونیست ها و شیخ های عرب از این توافق راضی نیستند چون بیشتر از این می خواستند. دلیل نارضایتی نرسیدن به اون خواسته هاست. جفاست منتقدان رو در صف صهیونیست ها و شیخ های عرب دیدن.
توی همین تایپیک بهش اشاره هم شد.
دو حقیقت تلخی که باید باهاش کنار بیاید...
یکی اینکه متاسفانه از نظر شما و خوشبختانه از نظر ما در اقلیت هستید،
و دیگر این که رهبری مثل شما فکر نمیکنه.
این رو اشتباه خودتون یا اشتباه رهبری میدونید به خودتون مربوطه.

این رو هم نمیخواستم بگم ولی میگم! Cool
هشت سال مملکت دست همفکران شما بود،همین نظرات و صحبت ها رو اعمال کردند و نتیجه ش رو هم دیدیم.
چه بخواید چه نخواید گذشت،اگر قرار بود با این عقاید چیزی درست بشه در اون زمان میشد.
مردم 94 مردم 84 نیستند،خیلی چیزها رو فهمیدند.
به نام خدا


صراط:

پیام فصلی نژاد در فارس نوشت: تیتر یک روزنامه شرق با عنوان "پیروزی بدون جنگ" برگرفته از تیتر کتاب خاطرات ریچارد نیکسون رئیس جمهور پیشین آمریکاست که در آن نشان می دهد چگونه ایالات متحده از رهگذر مذاکرات و توافق اتمی با شوروی، زمینه‌های فروپاشی از درون آن کشور را فراهم کرد.

نکته‌ای که باراک اوباما نیز ٢ بار در سخنرانی هایش (یکبار پس از تفاهم لوزان و یکبار پس از بیانیه وین) به آن اشاره کرد و گفت: من به نحوی غریزی استراتژی ای را که پرزیدنت نیکسون و ریگان در دوران جنگ سرد علیه شوروی داشتند، درک می کنم و ما همان راهی را می رویم که با شوروی سابق رفتیم.

اوباما دیروز هم در نطق خود گفت که مذاکرات ما با شوروی در نهایت به سود آمریکا تمام شد و با ایران نیز همان نتیجه را خواهد داشت؛ این مذاکرات به امن‌تر شدن آمریکا و اسرائیل می‌انجامد.

روشی که نیکسون و ریگان در دوران جنگ سرد علیه شوروی داشتند، حمایت از سلسله اقدامات غیرنظامی‌ای بود که به "فروپاشی از درون" یک ابرقدرت بیانجامد و در تاریخ شوروی همین راه طی شد.

در واقع، روزنامه شرق یک کد تاریخی و پیام رمز شنیده نشده را برای تجدیدنظرطلبان و رفرمیست ها ارسال می کند که در چه فازی قرار داریم و کجا ایستاده ایم تا تئوری و عمل خود را با هم انطباق دهند. از همین روست که دعوت رهبر انقلاب به حضور قوی‌تر نخبگان و خواص در جنگ نرم (به مثابه یک استراتژی کلاسیکِ عصر جنگ سرد) معنای خود را باز می یابد و تاکید چندباره ایشان در آستانه توافق وین بر مبارزه جدی با استکبار مفهوم بیشتری پیدا می کند.
توافق کردن دستشون درد نکنه ولی خدایی هرچی فک می کنم نمی دونم برای چی باید خوشحال باشم؟؟؟
مثلا قرار حقوق پدرم زیاد تر شه؟قرار همه چی ارزون تر شه؟قرار راحت تر بورسیه بدن؟قرار قیمت خونه ماشین اجناس بیاد پایین؟
قرار جنس ایرانی با کیفیت تر شه؟قرار اختلاس ها کم بشه؟قرار مشکل بی آبی حل بشه؟قرار جوونا راحت تر ازدواج کنن؟
قرار چرخ زندگی مردم بچرخه؟
خب پس هر وقت چرخید باید بریزیم بیرون خوشحال باشیم الان برای چی باید خوشحال باشیم؟ چرا از توافق ذوق زده بشیم..
شش کشور جهان حق هسته ای مارو به رسمیت شناختن؟دستشون درد نکنه خب بعدش؟
از ته دلم امیدورام این توافق سودی برای بقیه داشته باشه ولی ...
اولا هنوز معلوم نيست كه رهبري چطور فكر مي كنند
دوما قبول هشت ساله پيش مملكت دست راستيا بود ولي بعد هشت سال افتاد دست چپي ها و حالا همينطوري كه آقايون پيش ميرن هشت سال بعد مملكت ما يا دست دموكرات هاست يا دست جمهوري خواهان!
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
آنچه آنها در توافق هسته ای با ایران به دنبال

آن بودند، نــصــــیــــب چــه کــســی شـــد؟

کایل کرایتون (Kyle Crichton) و دیوید سانگر (David E. Sanger)، چهارده ژوئـیـه، 2015

منتقدان در ایالات متحده و ایران از این موضوع شاکی بودند که نمایندگانشان بیش از

حد مشتاق رسیدن به یک توافق بوده، و در نتیجه، امتیازات بسیاری را واگذار کردنـد.

در اینجا نگاهی می کنیم به آنچه دو طرف می خواستنـد، و آنـچــه بـدسـت آوردنــد.

((بازرسی هسته ای))

ایــــــران به دنـبـــال چـــــه بود؟[تصویر: Iran.jpg]

تهران از امضاء کنندگان "پروتکل الحاقی" می باشد، که به بازرسان آژانس بین المللی

انرژی اتمـی این اجـازه را می دهـد تا با اطـلاع رسانـی سریع قبلـی از سـایـت هـای

مشکوک بازدید نمایند. اما در ماه گذشته، رهبر ایران، آیت الله علی خامنه ای، اظـهار

کردند: ((امکان بازرسی از تأسیسات نظامی وجود ندارد.))

ایالات متحده به دنبال چه بود؟ [تصویر: USA.jpg]

در اصل، در هر زمان، از هر کجا (anytime, anywhere)

نتیجه: ایران با در نظر گرفتن (بخونیـد بـدون در نظـر گـرفـتـن) کلام آیت الله خامنه ای،

چنین اجازه ای را داد. بر أساس این توافق نامه، اجازه نظارت مستمر در سایـت های

غنی سـازی و در سـایـت هـای تولید و ذخیره سازی سانتریفوژ داده شد. آژانس بین

المللی انرژی اتمی حق بازدیـد از سایت های مشکوک "در هر نقطه از کشور" را دارد،

اما ایـران تا زمـان اجـرای هـر درخواست 24 روز مهلت دارد. جان کری، وزیر امور خارجه

آمریکا گفت: بسیاری از این مقررات به مدت 20 یا 25 سال به طول خواهــد انجـامیـد،

و بقیه ی آنها "دائــــمــــــــــی" خواهد بود.
برای خواندن جزئیات بیشتر در سایت New York Times اینجا کلیک کنید[تصویر: Sheklak_4_.png]
.......•*¨`*•. .•*¨`*•. .•*¨`*•. .•*¨`*•.......
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
صفحه: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
آدرس های مرجع