تالار گفتگوی بیداری اندیشه

صفحه: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67

«یوکیا آمانو» مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی دیروز (شنبه) عازم تهران شد تا با مقامات ایرانی در مورد روند حل مسئله ابعاد احتمالی نظامی گفت‌وگو کند.

«فردریک دال» سخنگوی آژانس با اشاره به این خبر گفت: هدف از این سفر، «شفاف‌سازی موضوعات باقی‌مانده گذشته و حال» برنامه هسته‌ای ایران است.

در همین حال، خبرگزاری آمریکایی آسوشیتدپرس در گزارشی اعلام کرد: سفر «یوکیا آمانو» مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به تهران با هدف جلب حمایت برای مصاحبه با دانشمندان ایرانی در چارچوب تحقیق درباره موضوع ادعایی «ابعاد نظامی برنامه هسته‌ای ایران» یا PMD انجام می‌شود.

دو دیپلمات، بامداد شنبه، این موضوع را در گفت‌وگو با آسوشیتدپرس مطرح کرده‌اند.

این سفر به تعبیر آسوشیتدپرس از آن جهت حائز اهمیت است که کمتر از یک ماه قبل از ۱۵ اکتبر انجام می‌شود - تاریخی که آخرین ضرب‌الاجل آژانس برای گردآوری اطلاعات مورد نیاز برای پاسخگویی به جنبه‌های گذشته برنامه هسته‌ای ایران یا PMD است.

آسوشیتدپرس از قول منابع دیپلماتیک خبر داد که مدیر‌کل آژانس درباره بازرسی از سایت «پارچین» که کانون ادعاهای آمریکا، رژیم صهیونیستی و متحدانشان درباره فعالیت‌های هسته‌ای گذشته ایران است نیز به رایزنی خواهد پرداخت.

اقدامی فراتر از اختیارات آژانس بین‌المللی انرژی اتمی

کارشناسان معتقدند که فشارها بر ایران برای مصاحبه با دانشمندان هسته‌ای یا بازدید از اماکن نظامی جهت تحقیق درباره «ابعاد نظامی احتمالی» فراتر از اختیارات آژانس بین‌المللی انرژی اتمی تحت سند «پروتکل الحاقی» است که ایران مطابق سند «برجام» متعهد به اجرای آن شده است.

به گفته آنها آژانس تنها با درخواست از ایران برای امضای سند «پروتکل الحاقی مضاعف» است که می‌تواند درخواست‌هایی نظیر مصاحبه با دانشمندان و یا بازدید از اماکن نظامی را مطرح کند. مقامات آمریکایی آشکارا اعتراف می‌کنند که آژانس چشم ناظر سازمان‌های امنیتی آنهاست.

پیش از این، «لوران فابیوس»، وزیر خارجه فرانسه در جمع خبرنگاران گفت: «توافقنامه مستحکم، توافقنامه‌ای حاوی مفادی در زمینه راستی‌آزمایی‌های شدید، اعم از بازدید از سایت‌های نظامی در مواقع لزوم و بازگشت خودکار تحریم‌ها، در حالت نقض توافقنامه از سوی ایران است».

ترور دانشمندان هسته‌ای لکه ننگی در کارنامه آژانس

«فرانسوا نیکولاد» سفیر پیشین فرانسه در ایران در یادداشتی در پایگاه «لوبلاگ» با اشاره به سوابق برخورد آژانس با پرونده ایران نوشت: تجربیاتی نظیر ترور دانشمندان هسته‌ای یا وقایع رخ داده برای عراق در بازرسی‌های سازمان ملل از این کشور تحت برنامه موسوم به «آنسکام» خاطراتی تلخ هستند که تهران را به سر سپردن به هرگونه تعهدات فراتر از سند پروتکل الحاقی مشکوک می‌کند، گو اینکه اجرای پروتکل الحاقی در جریان توافق موسوم به «سعد‌آباد» در پاییز سال ۱۳۸۲ خود نیز تداعی‌گر خاطراتی خوشایند نیست.

به گزارش فارس، نیکولاد افزود: ناظران می‌گویند آژانس در سال‌های گذشته روابطی با دستگاه‌های جاسوسی برخی کشورها پیدا کرده که اگرچه به این نهاد اجازه می‌دهد پایگاه‌های اطلاع‌رسانی‌اش را قوی کند، اما از دیگر سو خطر دستکاری اطلاعات را هم بالا می‌برد.

وی تصریح کرد: تمامی اینها در ذهن ایرانی‌ها حضوری فراگیر دارند و آنها را درباره هر‌گونه پیشنهاد برای پذیرش الزامات بازرسی فراتر از توافقنامه پادمانی و پروتکل الحاقی مظنون می‌کنند.

مطلقا چنين اجازه‌اي داده نخواهد شد

رهبر معظم انقلاب در اردیبهشت ماه سال جاری در مراسم دانش‌آموختگی دانشجویان افسری و تربیت پاسداری دانشگاه امام حسین‌(علیه السلام) با اشاره به زیاده‌خواهی طرف غربی در مذاکرات هسته‌ای فرمودند: «همانگونه که قبلا هم گفته شد، اجازه هیچ‌گونه بازرسی از هيچ‌يک از مراکز نظامي و همچنين گفت‌وگو با دانشمندان هسته‌اي و ساير رشته هاي حساس و اهانت به حريم آنها، داده نخواهد شد... من اجازه نخواهم داد که بيگانگان بيايند و با دانشمندان و فرزندان عزيز و برجسته اين ملت صحبت و از آنان بازجويي کنند... دشمن پررو و وقيح، انتظار دارد که ما اجازه دهيم آنها با دانشمندان و محققان ما درباره يک پيشرفت اساسي بومي و علمی گفت‌وگو کنند اما مطلقا چنين اجازه‌اي داده نخواهد شد». [حسن خان با شما بود!!!]

سال 2007 بود که عوامل موساد براساس فهرستی که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در اختیار آنها قرار داده بود، تحت حمایت تفنگداران آمریکایی، بسیاری از دانشمندان هسته‌‌ای، اساتید دانشگاه و نخبگان علمی عراق را یکی یکی شکار کردند. به نوشته روزنامه عراقی «البینهًْ الجدیده»، عوامل موساد با همکاری تنگاتنگ آمریکا، از سال 2003 تا سال 2007، دستکم 350 دانشمند هسته‌ای عراق و بیش از 200 استاد دانشگاه این کشور را به شکل شلیک مستقیم، انفجار بمب و حتی استفاده از پهپاد به قتل رساندند. این قتل‌ها در روز روشن و جلوی چشم همه نهادهای رنگارنگ حقوق بشری و بشردوستانه صورت می‌گرفت و با وحشیانه‌ترین حالت هم انجام می‌شد، به طوری که بسیاری از دانشمندان در انفجار‌های تروریستی موساد، اعضای خانواده خود را نیز از دست می‌دادند.

محمد البرادعی، رئیس وقت آژانس هم در آن ایام انجام بازرسی‌ها از عراق، از عناوین زیبایی مثل «مصاحبه با دانشمندان» و «گسترش صلح» و... استفاده می‌کرد، ولی آنهایی که مسائل را عمیق‌تر می‌دیدند، و نگاهشان به آینده و نتایج این تحرکات بود می‌دانستند، مثلث نامیمون آژانس- آمریکا و اسرائیل که البرادعی فرستاده آنها بود، خواب‌های خطرناکی دیده‌اند. آنطور که خبرگزاری آسوشیتدپرس به نقل از مقامات آمریکایی نوشته یوکیا آمانو، دبیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی هم که همین دیروز وارد تهران شد، برای انجام مصاحبه و گسترش صلح و... وارد تهران شده است!

کارشناسان تردید ندارند که امضای برجام و ورود آمانو به تهران می‌تواند پیش درآمد چرخش خاورمیانه به وضعیتی امنیتی‌تر باشد؛ وضعیتی که در آن، به جای تفنگداران، مأموران اطلاعاتی و جوخه‌های ترور بازیگر اصلی هستند، به عبارت دیگر، دشمن قصد دارد با سوءاستفاده از منافذ برجام خاورمیانه را به آوردگاه نبرد اطلاعاتی و ترورهای هدفمند تبدیل کند. جنگ اطلاعاتی و ترورهای خیابانی اگرچه مدت‌هاست در منطقه جریان دارد، ولی از این پس دشمن قصد تمرکز بر ایران را دارد.
گردش کار در اوضاع جدید بدین ترتیب خواهد بود که نهادهای بین‌المللی و به ویژه آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای و همه کسانی که در چارچوب این نهاد و پوشش‌های دیگر وارد کشور می‌شوند، اطلاعات لازم در مورد دانشمندان و مراکز هسته‌ای و نظامی را جمع‌آوری و در اختیار دستگاه‌های جاسوسی سیا و موساد قرار خواهند داد.

مقامات کاخ‌سفید نیز براساس همین اطلاعات، موضعگیری کرده و این دقیقا همان شرایطی است که آمریکا و غرب از سال 1991 تا سال 2003 در مورد عراق ایجاد کردند و پایان این سناریو نیز حمله به این کشور شد.

غربی‌ها امروز تصریح کرده‌اند، همین حمله آمریکا به عراق، عامل اصلی ایجاد داعش است. این حملات هم پس از بازرسی‌های آژانس از مراکز نظامی و غیرنظامی عراق و جمع‌آوری اطلاعات راجع به توانمندی‌های این کشور صورت گرفت!

البته تروریست‌های موساد از همان دهه‌های نخست پس از شکل‌گیری رژیم نامشروع اسرائیل، ترور دانشمندان مسلمان را شروع کرده بودند. از مهم‌ترین آنها می‌توان به ترور دانشمندان مصری چون «علی مصطفی مشرفه»، «سمیره موسی»، «یحیی‌امین المشد»، «سمیر نجیب»، «نبیل القلینی»، «سعید بدیر» و ده‌ها دانشمند دیگر اشاره کرد.
دانشمندان بنام فوق به ترتیب در سال‌های 1950، 1952، 1967، 1975 و 1980 به دست جاسوسان اسرائیلی کشته شده‌اند.
اما، در عراق پس از اشغال در سال 2003 تا سال 2011 جوخه‌های ترور مشترک آمریکا و اسرائیل صدها دانشمند هسته‌ای و شخصیت‌های برجسته علمی این کشور را به ضرب گلوله و یا با انفجار بمب، به قتل رساندند. هدف از این اقدام نیز این بود که عراق، به این زودی‌ها نتواند روی پای خود بایستد و...

شبکه الجزیره در سال 2006 فاش کرده بود که طرح مشترک آمریکا و اسرائیل برای حذف‌ صدها دانشمند عراقی به تأیید «جرج بوش» رئیس‌جمهور وقت آمریکا رسیده بود.
براساس این طرح، دانشمندان عراقی ابتدا دعوت به همکاری در آمریکا و غرب می‌شدند و در صورت تن ندادن به همکاری، حذف می‌شدند. به گفته دکتر «اسماعیل جلیلی» دانشمند عراقی مقیم لندن، در بسیاری از عملیات ترور، دانشمندان به همراه اعضای خانواده خود کشته می‌شدند. جالب اینجاست که این خبر چند ساعت بعد از روی سایت الجزیره برداشته‌ شد.

پایگاه «ویکی لیکس» چندی پیش شمار کشته‌های ترور در بازه زمانی 2003 تا 2011 را 350 دانشمند هسته‌ای عراق و 300 استاد دانشگاه این کشور گزارش کرده است.

کارنامه آژانس در ارتباط با ایران هم کاملا سیاه است. این کارنامه را می‌توان در سخنرانی «علی‌اصغر سلطانیه» نماینده وقت کشورمان در آژانس در سال 1390 به وضوح مشاهده کرد. سلطانیه در این سخنرانی به صراحت گفت که آژانس اسامی دانشمندان ایرانی را در اختیار غرب قرار داده است. سلطانیه گفت: «ریاست محترم، نام دانشمندان هسته‌ای ایران که در بازرسی‌ها، با آژانس همکاری دارند، توسط آژانس علنی شده و در لیست قطعنامه‌های غیرقانونی اتحادیه اروپا و شورای امنیت قرار گرفته است.»

به عبارت دیگر، آژانس در قتل دانشمندان هسته‌ای ما (شهریاری، علی محمدی، احمدی روشن و رضایی‌نژاد) مستقیما نقش داشته است. بنابراین قاضی برجام مورد اعتماد نیست.

پ.ن.
پیامبر گفته لا یلسع العاقل من جحر مرتین. عاقل از یک سوراخ دوبار گزیده نمیشه.

توافق که اجرایی نشده،این یارو چرا رفت پارچین برای بازدید؟

یک انسان چقدر باید ذلیل باشه تا ...

پ.ن.
فرمودند تشریفاتی بازدید کرده. فرمودیم خودتونید .... !!!!!!!

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥.•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
ســـ♥ـــلام عـــ♥ـــزیز [تصویر: Sheklak_1_.png]

(۳۱/شهریور/۹۴ ۱۳:۰۰)آقـــ♥ـــای MohammadSadra نوشته است: [ -> ]فرمودند "تشریفاتی" بازدید کرده. فرمودیم خودتونید .... !!!!!!!

دکتر ایزدی در واکنش به بازدید آمانو از سایت پارچین: مگر آمانو بیکار است که «تشریفاتی» از سایت نظامی بازدید کند؟

خیـلی ببـخـشـیـدا، خیلی خیلی ببخشیدا ولی من نمی تونم دلیل دلواپسی شما یا امثال دکتر فواد ایزدی را درک کنم؟!

آقـای دکـتـر فـواد ایـزدی در واکنش به بازدید آمانو از سایت پارچین گفتند که: (ما در مذاکرات یکسری خطوط قرمز داریم از

جـمـلـه عـدم بازرسـی از سایت‌های نظامی. حال مگر آمانو بیکار است که تشریفاتی به سایت نظامی ما بیاید و از آنجـا

بازدیـد کنـد!) خوب عزیز معلوم هست که آقای آمانو واقعاً بیـکار هستنـد که بـه سایت نظامی ما آمدند؛ وگرنـه چـه دلیـل

منطـقـی دیـگه ای می توانـد داشتـه باشد؟ کار بدی که نکردند! اتفاقاً امـروز از یکی از دوستـانم هم شنیدم که بـه آمانو

گفتـه بودنـد که باید مثـل بقیـه در هنـگام ورود به پارچین، تلفن همراه خود را به حراست تحويـل بدهند وگرنـه آن سـربـاز

جلوی درب پارچیـن، نمی ذاشتنـد که ایشـان داخـل بشـن. حالا شاید برای شما جالب باشـد که وقـتـی ایـن مـوضـوع از

سخنگوی سازمان انرژی اتمـی کشـورمـان سـؤال می‌ شود – از اینکه در مدت حضور آمانو چه اتفاقی افتاده؟ می‌ گوید:

(من با آمانو نبودم و نمی‌ دانم!) چرا این فرد مسئول نباید اطلاع داشته باشد؟ خوب عزیـز معلوم هست که ایشـان مثـل

آقای آمانو بیـکار نیستنـد؟! چـه لزومی دارد که ایـشـان بـه همراه آمانوی بیـکار به سـایـت نظامی برونـد؟! به نظـرم شما

تحت تأثیـر خبرهایی قرار گرفتید که بیشتر برای مصرف داخلی آمریکا است؛ تأکید می کنم – برای مصرف داخلی آمریـکا؛

مثلاً همین مقاله ی مایکل کراولی (Michael Crowley) دربـاره ی توافق هستـه ای و ارتباط دادن آن به حمله ی نظـامی!

واقعاً خنده دار هست! آخه چطور ممکن هست که یک توافق برد – برد، بتواند باعث تسهیـل حملـه ی نظـامی بـه ایـران

بشود – چه عکسی هم انتخاب کرده! تحلیل هایی که شاید فقط شما و افرادی نظیر آقای دکتر فواد ایـزدی آنها را جدی

بگیرید وگرنه هـــــــــمــــــــه می داننـد که این حرف ها و تحلیل ها، فقط برای مـــصـــرف داخـــلـــی آمـــریـــکـــا است.
برای خوانـدن کامل مـقـاله ی مـایکـل کـراولـی در سایـت Politico اینـجا کلیـک کنـیـد [تصویر: Sheklak_4_.png]

مثلاً ببینید که جان کری برای مصرف داخلی خودشان [آمریکا] قبلاً چه چیزی را تجویز کرده بود:

[تصویر: Kerry_Iran_Deal_Would_be_%E2%80%9CNon_Bi...%80%9D.jpg]

در طی صحبت های امـروز در جلـسـه ی کمیسیـون روابط خارجی مجلس سنا،

جان کری گفت: این توافق به لحـاظ حقـوقـی الزام آور (Legally Binding) نیست.

او (جان کری – وزیر امور خارجـه) در کمیسیون روابط خارجی مجلـس سنا گفت:

مــا از ابتـدا به صـراحـت بیـان کـرده ایـم کـه در مـورد بـرنــامـه ای کـه بـه لحـاظ

حقوقی (بـرای آمـریـکا) الزام آور باشد، مذاکره نمی کنیم. ما در مـورد برنامه ای

مـذاکره می کنیم که قابلیت اجــرایــی شــدن (توسط ایران) را داشـتـه بـاشـد.

مـــا در حـــال حـــاضـر حـتــی روابــط دیپــلـمــاسـی هـــم بــا ایــران نــداریـــم.

برای خواندن کامل صحبت های جان کری در سایت New York Times اینجا کلیک کنید [تصویر: Sheklak_4_.png]

خوب حالا ببینیم که دکتر محمد جواد ظریف برای ما، قبلاً چه چیزی را تجویز کرده بودند؛ ایشان با اذعان به الزام آور بودن

این توافق در تاریخ 93/12/16 در مصاحبه با مجله صدا می گوید: (هر توافقی که صورت گیرد هم برای دولت کنونی

آمریکا و هم دولت های آینده آمریکا تعهدآور است کما اینکه هم دولت کنونی ایران و هم دولت های آتی ایران،

آن را خواهند پذیرفت و به مفاد آن احترام خواهند گذاشت.) حالا ببینیم آقای دکتر ایزدی در این مورد چه می گویند:

_____________ [تصویر: Dr_Foad_Izadi.jpg]

((چند روز پیش در جلسه سنا به کری گفتند که این متنی که شما تأیید کردید از نظر حقوقی هیچ الزامی برای ما ایـجـاد

نمی کند. جواب کری هم این بود که بله؛ حق با شماست! خـود کری ۲۰ اسفند سال پیش در کمیسـیـون روابـط خارجی

سنا گفته بود که این متن "Legally Biding" نیست. ما آن موقع متوجه نمی شدیم که چطور می شود که آمریـکا دو سال

مذاکره کند و به یک متن نهایی دست پیدا کند ولی از نظر حقوقی الزام آور نباشد که بعد خانم شرمن جواب مـا را داد که

در ابتدای برجام نوشته شده که این تعهداتی که اینجا ذکر شده داوطلبانه است؛ منتهی داوطلبانه فقط برای ما.))✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿

♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

اتل متل توتوله ..... گاو حسن چه جوره؟؟؟؟؟؟؟؟؟

نه شیر داره نه پستون .... گاوشو بردن بهارستون .... یک زن کردی بستون

اسمشو بذار امقزی.... دور کلاش قرمزی

هاچین و واچین ..... پارچین و ورچین.....!!!!

متاسفانه اتفاق هایی در حال وقوع است که میتونه زمینه ساز ضربات مهلکی بر کشور باشه. بیشترین ضربات هم متاسفانه به خود دولت وارد خواهد شد!

دولتمردان ما ظاهرا تایید یا رد برجام در داخل کشور براشون ذره ای اهمیت نداشت و منتظر کنگره امریکا بودند و همین که در کنگره تایید شد اقدامات هم شروع شد!

چرا اینقدر این روزها یاد مصدق برام زنده میشه؟! Confused

برجام تهدید موشکی ایران را محو کرده است

تاریخ انتشار :
چهارشنبه ۱ مهر ۱۳۹۴ ساعت ۰۸:۴۲

یک وبگاه مرتبط با امور نظامی نوشت: شورای امنیت وضعیتی را بر برنامه‌های موشکی ایران اعمال کرده که بر اساس آن کشورهای مهم تامین کننده فن‌آوری موشکی متعهد شده‌اند مانع شتاب برنامه‌های میان مدت و بلند مدت موشکی این کشور شوند.

به گزارش فارس، وبگاه تحلیلی «دیفنس نیوز» در گزارشی تحت عنوان «تهدیدهای موشک‌های بالستیک ایران آنی نمی‌باشند» نوشت: ایران در حال حاضر دارای یک سامانه پرتاب کننده موشک مجهز به کلاهک هسته‌ای و ۲ نوع موشک میانبرد است که قادر به اصابت به اسرائیل هستند. [نکته رو گرفتید!!!!!] ایران همچنین در ۱۲ ماه گذشته ۶ آزمایش موشکی داشته و دستگاه‌های اطلاعاتی آمریکا همزمان ارزیابی کرده بودند که این کشور قبل از سال ۲۰۱۵ می‌تواند موشک بالستیک قاره پیما با برد بلند را آزمایش می‌کند.

دیفنس نیوز نوشت: آن چه مشهود می‌باشد این است که سامانه موشکی بالستیک ایران آنچنان پیشرفته نیست و بنابر این موشک بالستیک قاره پیمایی دیده نمی‌شود و با محدودیت‌های ایجاد شده در برنامه هسته‌ای ایران به نگران کننده‌‌ترین تهدید از جانب موشک های بالستیک این کشور ضربه وارد شده است.

این وبگاه تحلیلی در ادامه با اشاره با تمرکز کنونی برنامه موشکی ایران بر تولید موشک‌های برد کوتاه به ویژه در زمان ریاست دکتر روحانی، رییس جمهور ایران و این که توان موشکی فعلی ایران برهم زننده توازن قوا نمی‌باشد، نوشت: در حالی‌که سابقه موشک‌های برد بلند ایران نگرانی معتبری است ، اما به نظر می‌رسد که قریب الوقوع بودن توسعه آن‌ها به طور مطلوب از آن‌چه که در سال ۲۰۱۲ بود کاسته شده است. حتی قبل از برجام نیز کارشناسان امور موشکی ارزیابی کرده بودند که ایران سال‌ها از مستقر کردن موشک قاره پیما (ICBM) فاصله دارد ، ادعایی که تردیدها را درباره معتبر بودن سال ۲۰۱۵ به عنوان تاریخ عملیاتی شدن موشک قاره پیمای ایران برانگیخته است.

البته «اشتون کارتر» وزیر دفاع آمریکا اخیرا درباره برنامه های موشکی ایران گفت: «من زمان ده سال را رد نمی‌کنم و ایران در این بازه زمانی قادر به پیشرفت در زمینه ساخت یک موشک قاره پیما است.»

با این حال اذعان کارتر نیز استدلال تهدیدهای فوری فریبنده موشکی ایران در بین برخی سیاستمداران را نشان نمی‌دهند. در همین زمینه «بنیامین نتانیاهو» نخست وزیر اسرائیل و «تد کروز » سناتور آمریکایی مدعی هستند ایران در حال ساخت موشک‌های قاره پیمایی است که می‌تواند لس آنجلس را نیز هدف قرار دهد. هرچند فراست سیاسی آن‌ها قابل توجه است اما درکشان از جغرافیا و علم موشکی آنقدر نیست.

بر این اساس، حداقل برد یک موشک قاره پیما ۵۵۰۰کیلومتر است. با قیاس فاصله ایران با آمریکا که تقریبی ۹۰۰۰ کیلومتر است نمی توان مدعی شد که ایران قادر است موشک قاره پیمای قابل هدف قرار دادن آمریکا را در ۱۰ سال آینده تولید کند. همچنین موشک قاره پیمای ایران به لس آنجلس ۱۲ هزار کلیومتر را باید بپیماید و ساخت این موشک بدین معنی است که ایران یکی از قدرتمندترین موشک‌های قاره پیمای جهان را ساخته که حتی از برد زرادخانه‌های موشکی آمریکا، روسیه و چین نیز بیشتر است.

دیفنس نیوز نوشت: بهر حال هرچه که علت عدم فعالیت واقعی ایران در توسعه موشک‌های بالستیک دور برد باشد، شورای امنیت سازمان ملل متحد در حال حاضر متجاوز از ۸ سال ممنوعیت موشک بالستیک مرتبط با امور هسته‌ای ایران را تمدید کرده است و بنابر این کشورهای مهم تامین کننده فن آوری موشکی متعهد شده‌اند مانع شتاب برنامه‌های میان مدت و بلند مدت موشکی این کشور شوند.

در خاتمه این مطلب آمده است: با دیپلماسی چند جانبه مدام و حمایت نظامی، اقتصادی آمریکا از آن، جامع بین‌الملل در حال کنترل برنامه های نظامی هسته‌ای ایران است و با اجرای صادقانه برجام و پیگیری عینی قضیه می‌توان اطمینان حاصل کرد شبح موشک‌های ایران در حال محو و از دور خارج شدن است.

میدل ایست: افشای اسرار هسته ای سایت پارچین آغاز شده است

تاریخ انتشار :
چهارشنبه ۱ مهر ۱۳۹۴ ساعت ۲۰:۴۷

پایگاه اینترنتی میدل ایست آی در گزارشی نوشت: افشای اسرار هسته ای سایت پارچین آغاز شده است.

به گزارش باشگاه خبرنگاران جوان، بر اساس این گزارش: بیش از سه سال است که تبلیغات شدید، خیالاتی را درباره سیلندر فولادی برای انجام آزمایشهای انفجاری واقع در سایت نظامی پارچین در ایران ایجاد کرده است.

در این گزارش ادعا شده است: ایران مانع از بازدید بازرسان آژانس بین المللی انرژی اتمی از این سایت بود و سعی می کرد فعالیتهای هسته ای تسلیحاتی گذشته اش را هم مخفی نگه دارد. اکنون ایران با بازرسی آژانس از این سایت موافقت کرده است. البته داستانی که با انگیزه سیاسی درباره آزمایش در سایت پارچین گفته شده کم کم روشن می شود.

بر این اساس، «یوکیا آمانو» دبیر کل آژانس روز دوشنبه وارد این ساختمان شد و گفت هیچ تجهیزاتی [مربوط به آزمایش مواد انفجاری] در آنجا پیدا نکرده است. این موضوع مهمی است اما رسانه ها چندان آن را پوشش ندادند. بیشتر رسانه ها توجه خود را به این امر معطوف کردند که به ایران اجازه داده شده تا تحت نظارت تکنیسین های آژانس و نه بازرسان، کار نمونه برداری را انجام دهد. [یادش بخیر تو سربازی می گفتند تفنگت ناموسته.... پارچین چطور؟ ناموس ما نیست؟؟؟!!!]

در این گزارش تصریح شده است: اولین توصیف از اتاق انفجار در پارچین در گزارش آژانس در اوایل نوامبر ۲۰۱۱ منتشر شد. کمتر از دو هفته بعد از انتشار خبر مربوط به سیلندر فولادی پارچین در رسانه ها، خبرگزاری آسوشیتدپرس به نقل از مقامی که نامش فاش نشده بود مدعی شد به نظر می رسد ایران تلاش می کند تا آثار و شواهد مربوط به تحقیقات هسته ای در پارچین را از بین ببرد و پاکسازی کند؛ هدف این بود که بگویند ایران سیلندر و مواد هسته ای را از آنجا به مکان دیگری برده است. [زیاده خواهی تمومی نداره برای اینکه مشکل اصلاً چارچین و هسته ای نیست.]

میدل ایست ای در ادامه نوشت: اگر این مسئله صحت داشته باشد این امر می تواند مدرک محکمی برای گناهکار بودن ایران و فریب کاری اش باشد. اما مشکلی که در این ادعا وجود دارد این است که دو کشور عضو آژانس بین المللی انرژی اتمی که تصاویر هوایی از پارچین را بررسی می کردند گفتند گزارش مربوط درست بوده است. آنها گفتند این که فعالیتهایی بیشتر از حد معمول در آن زمان در این سایت انجام شده صحت دارد. [به روباه گفتن شاهدت کیه گفت دمبم]

بر این اساس، «جان کربی» سخنگوی وقت پنتاگون گفته است موردی که نشان دهنده مشروعیت و توجیه پذیری این نگرانی ها باشد ندیده است. گزارش آسوشیتدپرس این سؤال را در اذهان ایجاد می کند که چرا کشوری که نامش را نمی توان ذکر کرد قصد دارد داستانی اشتباه درباره برداشته شدن سیلندر مورد نظر [در پارچین] بسازد؟ هدف آشکار چنین داستانی آماده سازی دولت و اذهان عمومی برای احتمال بازدید آژانس از این سایت در آینده و پیدا نکردن موردی برای گناهکار شناخته شدن آنهاست، آژانس هیچ وقت نام آن کشور عضو را که اطلاعات مربوط به سیلندر انفجاری را تهیه کرده بود نگفت. اما «محمد البرادعی» دبیر کل سابق آژانس در خاطراتش نوشته است که در تابستان ۲۰۰۹ اسرائیل تعدادی اسناد اطلاعاتی به آژانس داد که در آن ادعا شده بود ایران حداقل تا سال ۲۰۰۷ فعالیتهای تسلیحاتی هسته ای داشته است. البرادعی تسلیم فشارهای دیپلماتیک متحدان اسرائیل برای انتشار خلاصه ای از این اسناد نشد.

بر اساس این گزارش، در اوت ۲۰۱۲ آژانس در گزارشی اعلام کرد تصاویر ماهواره ای از سایت پارچین از فوریه ۲۰۰۵ تا ژانویه ۲۰۱۲ در اختیار دارد. در این گزارش اعلام شد طبق تصاویر هیچ فعالیتی در ساختمانی که محفظه مورد نظر در آن واقع شده و یا در اطراف آن در کل این مدت فعالیتی انجام نشده است. این تصاویر نشان داد که ایران از این سایت برای انجام فعالیتهای حساس استفاده نکرده و اقدامی برای پاکسازی آن هم انجام نشده است. قبل از آن در سال ۲۰۰۴ «جان بولتون» یکی از سیاستگذاران دولت وقت آمریکا درباره مسائل ایران تصاویر ماهواره ای از پارچین منتشر کرد که نشان می داد تجهیزاتی برای آزمایش مواد انفجاری ممکن است وجود داشته باشد. چند ماه بعد از این موضوع آژانس درخواست بازرسی از پارچین را کرد. ایران نه تنها با بازرسی بازرسان در فوریه ۲۰۰۵ موافقت کرد بلکه به آژانس اجازه داد از نقاط مختلف اطراف پارچین نمونه برداری کنند.

در نوامبر ۲۰۰۵ بعد از اینکه البرادعی برای دومین بار درخواست بازرسی کرد ایران یکبار دیگر به آژانس اجازه داد نمونه برداری کند. اهمیت این دو مورد بازرسی در سال ۲۰۰۵ فقط به نتیجه آزمایشهای نمونه برداری مربوط نمی شود. نکته مهم تر این است که اگر طبق ادعاهای مطرح شده، ایران آزمایشهایی در ارتباط با تسلیحات هسته ای در پارچین انجام می داد هرگز به بازرسان اجازه نمونه برداری را نمی داد.

در بهار ۲۰۱۲ دیپلمات های غربی داستان هایی درباره پاکسازی پارچین ساختند. اما آنها هم غیر واقعی بود چون آژانس بین المللی انرژی اتمی و دیپلمات های غربی به خوبی می دانند که راهی برای از بین بردن آثار مواد هسته ای در یک سایت وجود ندارد. اکنون باید منتظر جواب آزمایشهای نمونه برداری از پارچین باشیم و ببینیم دولتها و رسانه ها چطور این اخبار را پوشش می دهند.

آه پارچین، آه جبهه من...

ذوق و شوق نینوا کرده دلم

آه پارچین

ذوق و شوق نینوا كرده دلم ... چون هوای جبهه ها كرده دلم
بود سنگر بهترین مأوای من ...آه جبهه كو برادرهای من!
ما طواف جبهه را لایق شدیم ... طیبه الله هشت سال عاشق شدیم
در تمام سالهای عشق و جنگ ...مهر در سجاده ی ما شد فشنگ

آه پارچین
سنگر خوب و قشنگی داشتیم ...روی دوش خود تفنگی داشتیم
جنگ ما را لایق خود كرده بود ...جبهه ما را عاشق خود كرده بود
داشتیم ای دوست شبهای خطر ...سایه ی صاحب زمان را روی سر

آه پارچین
نفرت از هر خودستایی داشتیم ...خلق و خوی روستایی داشتیم
آسمان تكبیر ما را دوست داشت ...هر حسینی كربــــــــلا را دوست داشت
روزها در عشق پر پر می زدیــــــم ...در دل شبها منور می زدیـــــــــم

آه پاچین
بارها دیدم عروج سرخ یار ...ذبح مرغ حق به دست تیر پار
میم زمیدان عبورم می كشیـــــــد ...شیه ی اسبی به شورم می كشید
هر بسیجی جان نثار عشق بود ...در شب حمله شكار عشق بود
گل دمید از خونشان در زمین كربلا ...آهوان كوچك موسی الرضــــــــا(ع(

آه پارچین
سرزمین نینوا یادش بخیــــــــر! ... كربلای جبهه ها یادش بخیــــر!
گریه هایم آه حسرت خورده اند ...چكمه هایم خاك قربت خورده اند
یاد روزی كه بسیجی می شدیم ...شمع شبهای دو گیتی میشدیم
یاد آنروزی كه در خمپاره ها ...جمع می كردیم پاره پاره ها

آه پارچین
هر بسیجی اقتدا بر شمع كرد ...پاره های جان خود را جمع كرد
تا ابد شــــام پریشانی مــــــا ...داغ قربت روی پیشانی مــا

یه بنده خدایی که دکترای فیزیک هسته ای داشت و استاد دانشگاه بود میگفت برای من بهترین کار اینه که برم آمریکا.
آدم بسیار مذهبی ای هم بود.
میگفت من اگه برم آمریکا، چون فیزیک هسته ای خوندم، بلافاصله بهم تابعیت میدن و بعدشم تو دانشگاه هاشون از علم من استفاده میکنن.
امنیت جانی هم دارم.
اما واسه کشور بد میشه که یکی مثل من بره به بچه های دشمن درس بده و بچه های خودش رو آواره کنه.
راست میگفت؟
اگه این باشه که فاجعه در راهه.
من میدونستم که آمریکا اجازه تحصیل تو رشته فیزیک هسته ای رو به ایرانی ها نمیده.
اما نمیدونستم که اگه مایل باشن اساتیدشون رو جذب میکنه.
آدم میمونه چی بگه!
با کمال شرمندگی فکر کنم حق داره که نخواد جلوی چشم بچه اش پر پر بشه.

اشتباه شد

Sorry

MohammadSadra

MohammadSadra

MohammadSadra

MEEAAD

MohammadSadra

Islam

MohammadSadra

MohammadSadra

ام ابیها

میم.حسین.الف