تالار گفتگوی بیداری اندیشه

مشاهده تالار در قالب اصلی: پیرامون قطعنامه شورای امنیت در مورد توافقات هسته ای
شما درحال مشاهده محتوای قالب بندی نشده این مطلب هستید.برای مشاهده نسخه قالب بندی شده روی لینک فوق کلیک کنید
دوتا فیلم رو تو ذهنتون بیارید

1- ابن زیاد تو مختارنامه گفت : من به قدرت این سکه های طلا ایمان دارم!!!!!!!!!!

2- در سریال کیف انگلیسی هم همه رو یطور خریدن...یکی رو با پول یکی رو تهدید کردن یکی هم خودش اومد


یکی از منفعت های این خیانت آشکار اینه که امثال .... و ... خودشون رو لو دادن اون هم در یک اقدام تابلو و ناشیانه

البته یسری مهره دیگه هم دارن برای بعدها که فعلا مخالفن با برجام!!!

[تصویر: w535]
(۲۱/مهر/۹۴ ۱۳:۱۸)MohammadSadra نوشته است: [ -> ]ممنون دوست عزیز کلیت حرف شما رو قبول دارم ولی بعضی جاها بی انصافی کردی.

من حامی تهدید به مرگ و این حرف ها نیستم. بی انصافیه اینها رو به من نسبت دادن. در مورد آقای قسم جلاله باید بگم من قبل و حال رو کاری ندارم. صفر و صدی نیست. حرف اظهار فعلی ایشون هست چرا تو ذهن خودتون من رو مدافع دولت قبل و مشکل دار با فعلی می دونید؟؟؟؟ اگر من به فعلی انتقادی دارم نه از روی طرفداری از قبلیه که از روی عملکرد فعلیه.

داداش من، در مورد اظهارات آقای صالحی اگر وقت کردی همیت تاپیک رو مطالعه کن می بینی که انرژی هسته ای رفته تو کوزه تا ما آبش رو بخوریم. دکورش مونده. من از این باب از آقای صالحی می پرسم که سرور بزرگوار قسم حضرت عباست رو باور کنیم یا دم خروس رو؟؟؟؟؟

در مورد جلیلی و ظریف و ... باز هم می گم من با آدم ها عقد اخوتی ندارم.

اصل مذاکره با شیطان زیر سواله. همونطور که اصل مذاکره با معاویه زمانیکه لشگر در چند قدمی خیمه اون بود زیر سوال بود. من موضعم اینه عزیز.

ابو موسی اشعری هم دلیلش رو در تاپیک حاجیمون عوض شده شرح دادم مطالعه کنید سوالی داشتید در خدمتم.

محمد جان ...
من منظورم خط و مشی دوستان بود که همه چی رو بهم ربط میدن و یا از این طرف می افتن یا اون طرف !
اگر بی انصافی شد ، عذر میخوام .

منم قبول دارم ، 4 قدمی یا 40 قدمی خیمه معاویه نباید مذاکره کرد ... ( قبول دارم )

ولی مگه ما الان تو ، 100 قدمی شکستن استکبار هستیم !! شکستن بت ها هستیم !!
ما تو زاد و ولد و صرفه جویی آب و پول شویی و دریا کنار و .............. موندیم !!!

بعدش عرض میکنی ، اصل مذاکره زیر سواله ...
شخص اول مملکت " مذاکره " رو قبول داشته بهخصوص در این مورد خاص و بقیه اش رو مشکل دانسته ...


میخوای بری سر اصل خط قرمز !؟ خط قرمز رعایت نشد !!!
یه مثال برات میزنم .. نظرت رو بگو
من به بابام میگم ، من آمادگی زن گرفتن دارم ولی تمام خصوصیات که دختر خانم باید داشته باشه رو میگم و به هراه این ،من بیشتر از 14 تا سکه مهریه نمیدم ، این خط قرمز ما هست ، بابا

بابا و مامان میرن پرس و جو میکنن و دختری که حداکثر ویژگی هایی که من میخواستم رو دارا ست ، رو پیدا میکنند
میریم خواستگاری و منم میفهمم دختر با کمالاتی هست و میشه بحث مهریه ...
مهریه رو میگن 614 تا ... بابا چونه میزنه ، چونه میزنه میشه ؛ 110 تا سکه

به من در گوشی میگه .. پسر 110 تا ، پدر دختر بیشتر پایین نمیاد ول من میگم بابا ، ما یه خط قرمز داشتیم 14 سکه
این که نمیشه !!؟
بابا میگه : دختری خووبیه ها ... 110 تا خیلی بهتر از 600 تا ست .. معلوم نیست جای دیگه بریم ، دختر خصوصیاتی که تو میخوای رو داشته باشه و شاید هم مهریه بالاتری رو بخواهند !!!

خوب محمد جان ؛ حالا باید چکار کرد !!؟ از خط قرمز رد بشیم و 110 تا رو قبول کنیم یا خط قرمز رو بچسبیم و بگیم شاید دختر بهتری با مهریه کمتری پیدا بشه !!!؟

شما میگید ، برجام بدون اجازه رهبر امضا به توافق رسیده ... من میگم این طور نیست .. غیر ممکن هست .

آیت ا... خامنه ای ، رهبر ، شخص زرنگ و با کیاست و با سیاستی هستند
خودشون هیچ نظری ندادند ، چرا ؟؟! ( نگفتند بد هست یا خوب )
1- اگه فردا به احتمالی توافق از بین رفت .. می فرمایند ، دیدین گفتن آمریکا غیر قابل اعتماد هست
2- اگه اگه یک درصد توافق رعایت بشه هم ، میفرمایند ما هر چه که در برجام بود رعایت کردیم و آنها هم ...

یعنی هر دو طرف سکه رو ایشون سرمایه گذاری کردند !


============

یه چیزی محمد جان عرض کردی در مورد اینکه
نقل قول:چرا تو ذهن خودتون من رو مدافع دولت قبل و مشکل دار با فعلی می دونید؟؟؟؟ اگر من به فعلی انتقادی دارم نه از روی طرفداری از قبلیه که از روی عملکرد فعلیه.

میدونی چرا این اتفاق میافته ؟؟!
موقعی این اتفاق می افته ، مثلا روزنامه کیهان ، آقای شریعتمداری عزیز ..

هیچگاه در زمان امنیت ملی بودن سعید جلیلی از ایشون انتقاد نمیکنه و همیشه همیشه از موضع عزتمندانه حرف میزنه .. (( برو سعید تو میتونی !! ))

ولی یکدفعه بعد از ظریف ، به عملکرد ظریف انتقاد میکنه ... که فلان فلان شده چکار میکنی !!؟ ( بقیه داشتان رو میدونید )

مسئله اینه چرا ، شریعتمداری یا هر کس دیگه ، یکبار سرمقاله ننوشتند ...جلیلی داری چکار میکنی !!

که اگه فردا یکی مثله ظریف اومد ...

شریعتمداری بگه .. من موقع جلیلی هم غصه میخوردم و زمان ظریف هم منتقد هستم !!

داستان اینه ......
به خاطر همین میگن افراط میکنن ...و فقط قسمتی از لیوان رو که خودشون میپسندند رو دوست دارند
( امیدوارم تونسته باشم ، خوب توضیح بدم )

مسئله مملکت اینه که ، همه چیز متاسفانه ، حزبی و جناحی شده ...
حتی اگه از جناح خودی اشتباهی هم سر زد ... حرفی نمیزنن ........

و چشم انتظار و منتظرن از جناح دیگه اشتباهی سر بزنه !!
( اعتماد و شرق هم اینگونه اند )
جالبیش اینجاست که میگن فاجعه س که مخالفین کمتر شدند! :دی

خو برادر من اونا قانع شدند نه مثل شما سر یه دنده باشند

از این به بعد باید شاهد باشیم بعضی دوستان بگن ما قانون اساسی و مجلس رو قبول نداریم
(۲۱/مهر/۹۴ ۱۶:۴۲)Mohammad Trust نوشته است: [ -> ]جالبیش اینجاست که میگن فاجعه س که مخالفین کمتر شدند! :دی

خو برادر من اونا قانع شدند نه مثل شما سر یه دنده باشند

از این به بعد باید شاهد باشیم بعضی دوستان بگن ما قانون اساسی و مجلس رو قبول نداریم



به نام خدا

دوست عزیز یعنی اونها تا 48 ساعت پیش قانع نشده بودند که با کلیات مخالفت کردند بعد در طول 48 ساعت قانع شدند بدون هیچ تبصره ای با جزئیات موافقت کنند !!!!!!!!!!!!
یعنی چندماهی که از نگارش متن برجام گذشت این نمایندگان قانع نشدند ولی (( یهویی )) بعد از گذشت دو روز قانع شدند.
خوب همینه که اوضاع مملکت هر روز بدتر از دیروز میشود دیگر و از شعارهای اساسی جمهوری اسلامی بیشتر فاصله میگیرند، دیگر !!!!!

کلا کارهای برخی مسئولین (( یهویی )) هست، مثل دست دادن یهویی اوباما و ظریف !!!!!!!!!!
(۲۱/مهر/۹۴ ۱۶:۴۲)Mohammad Trust نوشته است: [ -> ]جالبیش اینجاست که میگن فاجعه س که مخالفین کمتر شدند! :دی

خو برادر من اونا قانع شدند نه مثل شما سر یه دنده باشند

از این به بعد باید شاهد باشیم بعضی دوستان بگن ما قانون اساسی و مجلس رو قبول نداریم



محمد عزیزم، یعنی باور کنم این اساتید، این همه مدت با این همه وقتی که روی مطالعه این طرح گذاشته بودند مخالف بودند و به ناگاه قانع شدند؟؟؟؟ تو این مدت کم چه معجزه ای رخ داده که در تمام آن نشست ها و جلسات تخصصی و نیمه تخصصی نیافتاده بود؟؟؟
برادر من عدالت عزیز قیمت ها هم یهویی رفت بالا، یه چیز مملوس گفتم که همه درک کنن، ذره ای سر و صدا نبود.
سن ازدواج هم یهویی رفت بالا، بازم کسی صداش درنیومد، همه فقط نظریه میدن.

اگه یه روزی هم نخواستیم میزنیم زیرش، مطمئن باشید چهره کشور از این خراب تر نمیشه

یه مدت گفتند موشک نباید تست بشه، موشک عمار با قابلیت حمل کلاهک تست شد چند روز پیش،من نظرم اینه بذاریم ببینیم چی میکنن، مطمئنم اگه به ضرر ایران باشه، خود مردم جلوش رو میگیرن. یه قانونی هشت که میگه هر چیزیو میشه با پول خرید، گاهی مجبوریم یه چیزیو خیلی گرون بخریم، ولی مجبوریم!

والا تا زمانی که دکتر جلیلی یودند ما بهشون اعتماد داشتیم، الانم که این تیم هستند، بازم بهشون اعتماد داریم.

به نظر من این بحث ها کاملا حزبیه
بسم الله الرحمن الرحیم

(۲۱/مهر/۹۴ ۱۷:۰۶)Mohammad Trust نوشته است: [ -> ]یه مدت گفتند موشک نباید تست بشه، موشک عمار با قابلیت حمل کلاهک تست شد چند روز پیش،من نظرم اینه بذاریم ببینیم چی میکنن، مطمئنم اگه به ضرر ایران باشه، خود مردم جلوش رو میگیرن. یه قانونی هشت که میگه هر چیزیو میشه با پول خرید، گاهی مجبوریم یه چیزیو خیلی گرون بخریم، ولی مجبوریم!

هرچیزی قابلیت تست کردن رو نداره!
یعنی به صدمات و آسیب های بعدیش نمیرزه!

عاقبت حکمیت، گودال قتلگاه بود!
ان شاءالله که اینجا این اتفاق نیفته

.
.
.

در رابطه با سن ازدواج و گرانی :
فک نکنم یهو بودنشون، رو هم رفته اندازه ی این یهویی مجلس که کلا 20 دقیقه طول کشید باشه!
تو این دو، هفته ایه چی گذشته، خدا عالمه!
که نظرها اینطور برگشت!

پ.ن : حالم از یکشنبه های مجلس به هم می خوره
کاش مثل یکشنبه سیاه قبلی، آقا این انقلابی بودنشون رو برای ماها که فراموش کردیم دوباره یادآوری کنند ...

.
(۲۱/مهر/۹۴ ۱۷:۰۶)Mohammad Trust نوشته است: [ -> ]برادر من عدالت عزیز قیمت ها هم یهویی رفت بالا، یه چیز مملوس گفتم که همه درک کنن، ذره ای سر و صدا نبود.
سن ازدواج هم یهویی رفت بالا، بازم کسی صداش درنیومد، همه فقط نظریه میدن.

اگه یه روزی هم نخواستیم میزنیم زیرش، مطمئن باشید چهره کشور از این خراب تر نمیشه

یه مدت گفتند موشک نباید تست بشه، موشک عمار با قابلیت حمل کلاهک تست شد چند روز پیش،من نظرم اینه بذاریم ببینیم چی میکنن، مطمئنم اگه به ضرر ایران باشه، خود مردم جلوش رو میگیرن. یه قانونی هشت که میگه هر چیزیو میشه با پول خرید، گاهی مجبوریم یه چیزیو خیلی گرون بخریم، ولی مجبوریم!

والا تا زمانی که دکتر جلیلی یودند ما بهشون اعتماد داشتیم، الانم که این تیم هستند، بازم بهشون اعتماد داریم.

به نظر من این بحث ها کاملا حزبیه


به نام خدا

دوست عزیز خودتون بهتر از بنده میدانید که منشاء این اتفاقات (( یهویی )) از کجا سرچشمه میگیرد.

برای یادآوری خدمتتون بگم که اتفاقات یهویی و حتی خاطرات یهویی از امام خمینی، از دوران عالیجناب سردار سرمایه !!!!!!!!! و دولت سازندگی (( بخوانید سرمایه زدگی )) به شروع شد.
ممنون داداش از اخلاقت

(۲۱/مهر/۹۴ ۱۵:۴۲)del@ نوشته است: [ -> ]محمد جان ...
من منظورم خط و مشی دوستان بود که همه چی رو بهم ربط میدن و یا از این طرف می افتن یا اون طرف !
اگر بی انصافی شد ، عذر میخوام .

منم قبول دارم ، 4 قدمی یا 40 قدمی خیمه معاویه نباید مذاکره کرد ... ( قبول دارم )

ولی مگه ما الان تو ، 100 قدمی شکستن استکبار هستیم !! شکستن بت ها هستیم !!
ما تو زاد و ولد و صرفه جویی آب و پول شویی و دریا کنار و .............. موندیم !!!

بله بودیم و جلو میریم ما غنی سازی بیست درصد داشتیم، حزب الله و حماس رو داریم. سال پیش امام خامنه ای دستور مسلح کردن کرانه باختری رو داد اما اینها زمین گذاشتنش ببین چی شده. بله جلو بودیم. شاید 40 قدم نباشه ولی 25 سال به اسراییل فرصت داده.

(۲۱/مهر/۹۴ ۱۵:۴۲)del@ نوشته است: [ -> ]بعدش عرض میکنی ، اصل مذاکره زیر سواله ...
شخص اول مملکت " مذاکره " رو قبول داشته بهخصوص در این مورد خاص و بقیه اش رو مشکل دانسته ...


تو همین سایت حرف های آقای جلیلی به نظرم تو دانشگاه مشهد بود در مورد ابتدا و دلیل مذاکره توضیح داده بود بشنوید. اصلاً از اول بحث هسته ای نبود و طرف اصلاً آمریکا نبود. آدرس لینکش رو از دوستان بگیر خیلی چیز ها روشن میشه. اینها بحث مذاکره با آمریکا رو با اون فیلم های مسخره شون مطرح کردند و اون کار بد رو کردند. الان موضع رهبری در مورد مذاکره با آمریکا صریح و روشنه

(۲۱/مهر/۹۴ ۱۵:۴۲)del@ نوشته است: [ -> ]میخوای بری سر اصل خط قرمز !؟ خط قرمز رعایت نشد !!!
یه مثال برات میزنم .. نظرت رو بگو
من به بابام میگم ، من آمادگی زن گرفتن دارم ولی تمام خصوصیات که دختر خانم باید داشته باشه رو میگم و به هراه این ،من بیشتر از 14 تا سکه مهریه نمیدم ، این خط قرمز ما هست ، بابا

بابا و مامان میرن پرس و جو میکنن و دختری که حداکثر ویژگی هایی که من میخواستم رو دارا ست ، رو پیدا میکنند
میریم خواستگاری و منم میفهمم دختر با کمالاتی هست و میشه بحث مهریه ...
مهریه رو میگن 614 تا ... بابا چونه میزنه ، چونه میزنه میشه ؛ 110 تا سکه

به من در گوشی میگه .. پسر 110 تا ، پدر دختر بیشتر پایین نمیاد ول من میگم بابا ، ما یه خط قرمز داشتیم 14 سکه
این که نمیشه !!؟
بابا میگه : دختری خووبیه ها ... 110 تا خیلی بهتر از 600 تا ست .. معلوم نیست جای دیگه بریم ، دختر خصوصیاتی که تو میخوای رو داشته باشه و شاید هم مهریه بالاتری رو بخواهند !!!

خوب محمد جان ؛ حالا باید چکار کرد !!؟ از خط قرمز رد بشیم و 110 تا رو قبول کنیم یا خط قرمز رو بچسبیم و بگیم شاید دختر بهتری با مهریه کمتری پیدا بشه !!!؟

شما میگید ، برجام بدون اجازه رهبر امضا به توافق رسیده ... من میگم این طور نیست .. غیر ممکن هست .

آیت ا... خامنه ای ، رهبر ، شخص زرنگ و با کیاست و با سیاستی هستند
خودشون هیچ نظری ندادند ، چرا ؟؟! ( نگفتند بد هست یا خوب )
1- اگه فردا به احتمالی توافق از بین رفت .. می فرمایند ، دیدین گفتن آمریکا غیر قابل اعتماد هست
2- اگه اگه یک درصد توافق رعایت بشه هم ، میفرمایند ما هر چه که در برجام بود رعایت کردیم و آنها هم ...

یعنی هر دو طرف سکه رو ایشون سرمایه گذاری کردند !
اینکه ایشون زرنگه صحیح ولی مثال شما درست نبود. دختری که همه ویژگی ها رو داشته باشه بعد راجع به مهر کوتاه میای. متن نتیجه کمسیون برجام رو بخونید، این دختره که نصیب ما شده یه مرد سیبیل کلفته که رو سری کشیدن سرش. قبلاً ها می گفتند گندش زیر لحافه، الان باید بگیم به خودشون زحمت ندادند اون رو هم مخفی نکردند. کجای مثال شما با این می خوره؟ اگر این 600 تا سکه هم به شما بده میرید باهاش ازدواج کنید؟

(۲۱/مهر/۹۴ ۱۵:۴۲)del@ نوشته است: [ -> ]============

یه چیزی محمد جان عرض کردی در مورد اینکه

میدونی چرا این اتفاق میافته ؟؟!
موقعی این اتفاق می افته ، مثلا روزنامه کیهان ، آقای شریعتمداری عزیز ..

هیچگاه در زمان امنیت ملی بودن سعید جلیلی از ایشون انتقاد نمیکنه و همیشه همیشه از موضع عزتمندانه حرف میزنه .. (( برو سعید تو میتونی !! ))

ولی یکدفعه بعد از ظریف ، به عملکرد ظریف انتقاد میکنه ... که فلان فلان شده چکار میکنی !!؟ ( بقیه داشتان رو میدونید )

مسئله اینه چرا ، شریعتمداری یا هر کس دیگه ، یکبار سرمقاله ننوشتند ...جلیلی داری چکار میکنی !!

که اگه فردا یکی مثله ظریف اومد ...

شریعتمداری بگه .. من موقع جلیلی هم غصه میخوردم و زمان ظریف هم منتقد هستم !!

داستان اینه ......
به خاطر همین میگن افراط میکنن ...و فقط قسمتی از لیوان رو که خودشون میپسندند رو دوست دارند
( امیدوارم تونسته باشم ، خوب توضیح بدم )

مسئله مملکت اینه که ، همه چیز متاسفانه ، حزبی و جناحی شده ...
حتی اگه از جناح خودی اشتباهی هم سر زد ... حرفی نمیزنن ........

و چشم انتظار و منتظرن از جناح دیگه اشتباهی سر بزنه !!
( اعتماد و شرق هم اینگونه اند )

داداش گلم شریعتمداری به من چه ربطی داره؟ درسته از مطالبش استفاده کردم ولی من که نماینده جناب شریعتمداری نیستم.

مجلسی که طرف با چند میلیارد هزینه میره توش انتظاری بیش از این ازش نمیره.

به نظرتون شورای نگهبان مخالفت می کنه یا نه؟

امیدوارم انقلابی رفتار کنند.

این ابوموسی اشعری این چند روزه خیلی دور ورداشته.

شما رو به خدا تا آخرش بخونید..............

آیا مجلس از روند تصویب برجام کنار گذاشته نشد؟
بخش داخلی الف، 21 مهر 94
تاریخ انتشار :
سه شنبه ۲۱ مهر ۱۳۹۴ ساعت ۱۶:۳۵

۲۰ دقیقه زمان برای «جمع و جور کردن» مهم‌ترین مسئله ای که مجلس نهم می‌توانست در طول دوران کاری خود بررسی کند؛ ۲۰ دقیقه زمان برای جمع کردن مهم‌ترین بحث سیاست خارجی جمهوری اسلامی در بیش از یک دهه‌ی اخیر. این همه‌ی زمانی بود که علی لاریجانی اجازه داد تا مجلس صرف بررسی جزییات طرح انجام برجام کند. در خبرها بود که ۲۰۰ پیشنهاد برای این طرح رسیده؛ اما امروز در ناباوری نمایندگان مجلس، صرفاً ۳ پیشنهاد توسط نمایندگان نزدیک به رئیس مجلس مطرح شد و اجازه‌ی طرح باقی پیشنهادات داده نشد تا در کمتر از ۲۰ دقیقه، جزییات مهم‌ترین طرح مجلس نهم به تصویب برسد. لاریجانی البته در جواب تذکر توکلی که عدم اجازه برای طرح پیشنهادات را موجب اشکال به مجلس از حیث قانونی و سیاسی دانست، گفت که دوستان خیلی مواقع از پیشنهادات خود صرفنظر می‌کنند؛ به این مسئله کمک کردند تا انجام شود و در واقع قرار بود قواره‌هایی رعایت شود که همه از آن مطلع هستید.

در آغاز انتشار برجام از سوی ایران و کشورهای ۱+۵، در حالی که از قبل گفته شده بود کنگره‌ی آمریکا حتماً این توافق را بررسی می‌کند، دولتی‌ها اصرار داشتند که برجام به مجلس شورای اسلامی نرود. این سو مجلسی‌ها می‌گفتند هر توافقنامه‌ی خارجی طبق قانون باید به تصویب مجلس برسد. رهبری نیز چندین بار بر طی روند قانونی بررسی برجام در داخل کشور تاکید کردند و در نهایت کمیسیون ویژه‌ی برجام شکل گرفت. پس از آن رهبر انقلاب فرمودند من به رئیس جمهور هم گفته‌ام که کنار گذاشتن مجلس از برجام به صلاح نیست.

با این همه آیا اکنون می‌شود مدعی شد که مجلس از بررسی برجام کنار گذاشته نشده است؟!

حدود دو ماه از آغاز تشکیل کمیسیون ویژه‌ی برجام با رأی گیری نمایندگان می‌گذرد. دوماهی که بسیاری از روزهای آن، جلسات این کمیسیون و حواشی آن از خبرهای اصلی رسانه‌ها بوده است و مردم پیگیر اخبار مرتبط با آن بودند.

علیرغم همه‌ی این تشریفات برای شکل گیری کمیسیون ویژه و علیرغم همه‌ی وقت گذاشتن‌ها برای بررسی برجام در این کمیسیون، در نهایت روزی که قرار بود گزارش نهایی این کمیسیون در صحن علنی قرائت شود، طرحی از سوی طیف رهروان ولایت در مجلس به صحن آمد؛ یک فوریت آن به تصویب رسید و در میان اعتراض رئیس کمیسیون برجام و همفکرانش، بجای کمیسیون برجام به کمیسیون امنیت ملی ارجاع شد و چند ساعته در آن کمیسیون تصویب شد؛ یعنی عملاً کمیسیون ویژه‌ی بررسی برجام کنار زده شد.

جالب آنکه در روزهای قبل از شکل گیری کمیسیون برجام، نه تنها چنین سرعتی در انجام کار توسط مجلس نبود، بلکه حتی تعطیلات تابستانی مجلس در چنین روزهای حساسی صدای اعتراض رسانه‌های اصولگرا را درآورد.

روز یکشنبه، کلیات طرح برجام در صحن علنی مجلس طی سه ساعت جدل و بحث آمیخته با داد و فریاد به تصویب رسید که البته بعضاً با حواشی تأسف آوری همراه بود. ۱۳۹ نفر موافق کلیات طرح برجام و ۱۰۰ نفر مخالف آن بودند؛ اما امروز در جریان بررسی جزییات، در حالی که هنوز ۲۰ دقیقه از آغاز بررسی طرح می‌گذشت، مجلس به رأی گیری و تصویب رسید! طرحی که کلیات آن ۱۰۰ مخالف در صحن داشت ولی جزییات آن با مخالفت صرفاً ۵۹ نفر روبرو شد و به تصویب رسید.

نماینده‌های مخالف به عدم اجازه‌ی رییس مجلس برای طرح پیشنهادات اعتراض کردند و لاریجانی هم گفت خودتان در جریان هستید که قرار شد تصویب شود!

این روزها اصلی‌ترین سؤال این است که کمیسیون برجام دقیقاً چرا تشکیل شد و کارکرد آن چه بود؟ آیا صرفاً برای اینکه گزارش نهایی آن بایگانی شود و اهل انصاف در مطالعه‌ی تاریخ دریابند که این کمیسیون به وظیفه و تشخیص خود عمل کرد؟

در هنگام تصویب کلیات طرح انجام برجام، الیاس نادران صراحتاً گفته بود که «برخی با این استدلال با کلیات طرح موافقت می‌کنند که در هنگام بررسی جزییات، با بحث و ارائه پیشنهاد، این طرح را اصلاح خواهیم کرد. به آن‌ها می گویم که یا شما لاریجانی را نشناخته‌اید یا خیلی ساده لوح هستید.»
یه ضرب المثلی هست فراخور دوستانی که مثلنی رهبر رهبر میکنن و در دل خوشحالن که مذاکره شد.
اونم اینه:
لب بود که دندون اومد.
یعنی اول رهبرو مجبور کردن و حرفهای شماره یکش رو گوش ندادن تا رهبر کوتاه اومد.
قبلا هم گفتم...
حضرت علی رو مجبور کردن ایشون که فقط سید علیه.
هر کوفتی که بود تموم شد و رفت.
اما اگه مرغ و دلار و طلا و خونه و ماشین ارزون نشد و مردم سر کار نرفتن چی؟؟؟؟
اون وقت ما کیو بچسبیم که دروازه های مملکتو اتوبان کرد؟
نکنه قراره بعضی ها دو تا باغ پسته دیگه شونو بفروشن تا به نظام کمک کنن؟
آآآآخ که اون دنیا منم و مسئولین مملکتی.
اگه گذاشتم از پل صراط رد شن اسممو میذارم قلیدون.
چون من خیلی بیشتر از توان و سطحم از موقعیت هام چشم پوشی کردم که چرخ مملکت بچرخه.
وااای به حال مسئولی که نذاشت چرخ مملکت و چرخ سانتریفیوژها با هم بچرخه.
خیانت ظریف برام مسجل نیست.
اما خیانت یکی واسم مثل روز روشنه.
حکم شرعی من چیه؟
سکوت یا تظاهرات؟؟؟؟
آدرس های مرجع