تالار گفتگوی بیداری اندیشه

نقل قول:متاسفانه شما تهمت ترسو بودن یا شجاع نبودن به ولایت میزنید که کل ولایت ایشون رو زیر سوال میبره

اگر خطایی صورت گرفته بود، اقای خامنه ای مستقیما برخورد میکردند. رهبری ترسو نیستند جناب اسلام

بت کسیه که خودش حرف نمیزنه، به نظر بنده، شما از اقای خامنه ای بتی ساختید که دوست دارید به جای ایشون صحبت کنید.

ظریف یه جمله خفنی گفت، گفت که رهبری کلام قاطع و برا دارند و نیازی به سنخگو ندارند. این حرف رو باید به همه کسایی زد که به جای رهبری تصمیم میگیرند.

ایرانی ها متخصص همه چی هستند که. عادت کردیم توی همه چی نظر بدیم و زورمون و سوادمون که نرسید، تخریب کنیم و یا از زبان دیگری صحبت کنیم.

حواستون باشه دوباره به رهبری تهمت ترسو بودن نزنید

شما می ترسید که با گفتن " عبور از خط قرمز " رهبر رو ترسو نشون بدید؟! ولایتمداریتون رو تحسین میکنم ، اما این عقیده رو به شدت تکذیب !

اگر اینطور بود خیلی ها از خطوط قرمز امام خمینی رد شدند و جام زهر رو به امام نوشوندند ، امام بنا بر مصلحت سکوت کردند ! اما با انتقاد از این افراد و افشا کردن راز قطعنامه، کسی امام رو ترسو نمیدونه! مطمئن باشید با انتقاد از وین و نشون دادن خط قرمز هایی که مشخصا نادیده گرفته شدند، کسی رهبر رو ترسو نخواهد دونست. بلکه به خاطر مشخص کردن چنین خطوط قرمز هوشمندانه ای، به عزت ایشون افزوده خواهد شد.

یکی از ابعاد نگاه شما اینه که سکوت رهبر رو ناخواسته ترسو بودن معنی می کنید و معتقدید که اگر خطایی بود رهبر میگفت!

یکی دیگه از ابعاد هم مربوط به آینده میشه! الان شما جوری دارید ذهن عوام رو میسازید که فکر می کنند توافق رو اول رهبر قبول میکنه بعد دیپلمات های ایران امضا میکنند! هر انسان عاقلی هم میدونه توافق با آمریکا محکوم به شکسته! میدونید نتیجه ی این کار اشتباه شما چه خواهد بود؟! بدتر رهبر رو بدنام می کنید!

جوری این بازی داره چیده میشه که هم توافق نکردن و هم شکست توافق رو بندازن گردن رهبر!! حالا متوجه شدید که این شما هستید که دارید از رهبر مایه میذارید؟!

ولایت با مردم حرکت میکنه! همونطور که هنوز هم خیلی ها نفهمیدن 598 جام زهر بوده، خیلی ها هم نمی فهمند که وین میتونه دومین جام زهر باشه.....اگر شما نگران ولایت هستید(که میدونم هستید) پس نذارید جام زهر دوم نوشیده بشه.


یک نکته مهم رو هم فراموش نکنید، رهبر خودش زنده است و زبان داره. و با همین زبان خطوط قرمز تعیین کرده. جاهایی که فتنه هست و پیداکردن حق و باطل سخت میشه، تنها باید خطوط قرمز رهبر رو دید نه ادعای طرفین دعوا.الان هم اگر میخواهید نظر رهبرتون رو ببینید، به اوهام و فضا سازی های طرفین کاری نداشته باشید، مستقیم خطوط قرمز رو با توافق مقایسه کنید.

آنقدر مشخص از این خطوط قرمز رد شدند که حتی یک احمق هم میفهمه. مثال می خواهید؟

رهبر: محدودیت های بلند مدت 10 -15 سال پذیرفته نیست، 10-15 سال یک عمر است.
رهبر :نیاز ما اکنون 190 هزار سو است.
توافق: ایران تا 15 سال حق غنی سازی بیش از 3.67 درصد ندارد و نمی تواند بیش از 300 کیلو از این مواد غنی شده را در کشور نگه دارد!
نتیجه ی این بند میدونید چیه؟ اینکه ایران حداقل تا 20 سال نمیتونه به 190 هزار سو برسه.

و....

دوست دارید بگید مثال های دیگه ای هم بیارم.

---

یک نکته ی دیگه ای رو به محمد تراست عزیز و سایر دوستان بگم؛

1) دکتر ولایتی که مشاور رهبر هستند ،از جانب خودشون میگن که توافق در مجموع خوبه!

2) آیت الله علم الهدی نماینده ی رهبر در مشهد میگن که؛



تحلیل آیت الله علم الهدی از محتوای برجام و نقش خواص انقلابی در شرایط امروز/
در برجام خطوط قرمز نقض شده/ اینکه می گویند اگر اتفاقی افتاد رهبری ورود می کنند، شبیه استدلال قوم موسی است!/ ایشان خطوط قرمز را مشخص کرده اند مابقی مطالبه وظیفه خواص است/ چرا مجلس به تعطیلات رفته است!؟
(متن کاملش رو در منبع میتونید بخونید)

خب محمد جان نظرت چیه؟ حرف کدوم رو میخواهی گوش کنی؟ هر جفتشون نماینده رهبر هستند!!!

من نمیخوام برات تعیین کنم که حرف کدوم رو گوش کنی. هر کسی خودش میدونه بین آیت الله علم الهدی و دکتر ولایتی کدوم رو انتخاب کنه! اما اینجا تکلیف چیه؟ جواب خطوط قرمز ولایت است.وقتی در موردی حتی خواص هم اختلاف نظر دارند باید مستقیما از ولایت خط گرفت. عده ای کوفی هم میگفتند شمر جانباز جنگ پیامبره... اونهایی که بصیرت داشتند مستقیما از ولایت دستور گرفتند ولی عده ای که بت شخصیتی داشتند، دنبال شمر رفتند!

من میدونم شما ولایت مدار هستی(به همین دلیله که باهات بحث میکنم و برام مهمی ) . پس محمد مستقیم از رهبر خط بگیر. اگر خطوط قرمز رعایت شده بود پس تیم مذاکره کننده ولایت مدار بوده، اگر هم نه، تیم مذاکره کننده حق نداشته خطوط رهبر رو که به نهایت هوشمندی و بینش نسبت به زمان حال مشخص کرده بود رو زیر پا بذاره .

قسمت چهارم (قسمت های قبلی در صفحه ی "6" تاپیک)

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥.•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
آشـکـارسـازی مـاهـیـت تـوافـق هـسـتــه ای ایــران: مــفــاهـیــم ژئـوپـولیـتـیـک

Making Sense of the Iran Nuclear Deal: Geopolitical Implications

پس اگه مصلحت باشه، اقا هم سکوت میکنه. نرمش قهرمانانه هم که درجریانید

با اینکه من اصلا از کلمه مصلحت خوشم نمیاد و مطلحت رو ذبح واقعیت میدونم، ولی کاریش نمیشه کرد، به اقا از خودم بیشتر اعتماد دارم...

(۱۴/مرداد/۹۴ ۱۱:۲۴)Mohammad Trust نوشته است: [ -> ]پس اگه مصلحت باشه، اقا هم سکوت میکنه. نرمش قهرمانانه هم که درجریانید

با اینکه من اصلا از کلمه مصلحت خوشم نمیاد و مطلحت رو ذبح واقعیت میدونم، ولی کاریش نمیشه کرد، به اقا از خودم بیشتر اعتماد دارم...

نخیر...آقا خطوط قرمز رو مشخص کردند.اگر مصلحت به معنایی که شما میگید مد نظرشون بود، مسلما خطوط قرمز رو بسیار پایین تر می گرفتند!

سکوت آقا بیشتر از جنس سکوت امام خمینی بعد از پذیرفتن جام زهر است

در ضمن نرمش قهرمانانه دادن کمر به حریف کمر شکن زن نیست

(۱۴/مرداد/۹۴ ۱۲:۵۴)Islam نوشته است: [ -> ]نخیر...آقا خطوط قرمز رو مشخص کردند.اگر مصلحت به معنایی که شما میگید مد نظرشون بود، مسلما خطوط قرمز رو بسیار پایین تر می گرفتند!

سکوت آقا بیشتر از جنس سکوت امام خمینی بعد از پذیرفتن جام زهر است

در ضمن نرمش قهرمانانه دادن کمر به حریف کمر شکن زن نیست

گاهی نیازه...
بینش رهبری اینجا معلوم میشه که چقدر روشن تر و متفاوت تره

(۱۴/مرداد/۹۴ ۱۴:۱۲)Mohammad Trust نوشته است: [ -> ]گاهی نیازه...
بینش رهبری اینجا معلوم میشه که چقدر روشن تر و متفاوت تره

آها...پس ما هیچکاری نکنیم که آقا خودش رو قربانی کنه؟!

میدونید حضرت امیر بعد از سقیفه چیکار کرد؟ گفت من میرم مسجد اگر چهل نفر شدیم علیه حقمون قیام میکنیم. تعداد فکر کنم دو رقمی هم نشد! پس این حضرت رو 25 سال خونه نشین کرد. آدمهای مصلحت اندیش رفاه طلب حضرت علی رو 25 سال خونه نشین کرد!

من که نمیخوام اجازه بدم از خطوط قرمز رهبرم گذر بشه تا ایشون مجبور به فداکاری بشه.دوره ی فداشدن امامان تموم شده .بوی مهدی فاطمه داره میاد. اونهایی که بنابر مصلحت اندیشی های رفاه طلبانه خودشون رو پشت دیوارهاشون قایم کردند، این بو رو استشمام نمی کنند. و من مطمئنم محمد جان شما جزء این ترسو ها نیستید.

(۱۴/مرداد/۹۴ ۱۴:۵۴)Islam نوشته است: [ -> ]آها...پس ما هیچکاری نکنیم که آقا خودش رو قربانی کنه؟!

میدونید حضرت امیر بعد از سقیفه چیکار کرد؟ گفت من میرم مسجد اگر چهل نفر شدیم علیه حقمون قیام میکنیم. تعداد فکر کنم دو رقمی هم نشد! پس این حضرت رو 25 سال خونه نشین کرد. آدمهای مصلحت اندیش رفاه طلب حضرت علی رو 25 سال خونه نشین کرد!

من که نمیخوام اجازه بدم از خطوط قرمز رهبرم گذر بشه تا ایشون مجبور به فداکاری بشه.دوره ی فداشدن امامان تموم شده .بوی مهدی فاطمه داره میاد. اونهایی که بنابر مصلحت اندیشی های رفاه طلبانه خودشون رو پشت دیوارهاشون قایم کردند، این بو رو استشمام نمی کنند. و من مطمئنم محمد جان شما جزء این ترسو ها نیستید.

الان رفاهی داریم؟

به دنبال رفاهیم؟

من میگم وحدت؟ شما میگی رفاه؟
اشکالی نداره، فعلا که مصلحت اینه
دیگه جواب نمیدم چون که کدورت ها فقط بیشتر میشه

(۱۴/مرداد/۹۴ ۱۵:۳۱)Mohammad Trust نوشته است: [ -> ]الان رفاهی داریم؟

به دنبال رفاهیم؟

من میگم وحدت؟ شما میگی رفاه؟
اشکالی نداره، فعلا که مصلحت اینه
دیگه جواب نمیدم چون که کدورت ها فقط بیشتر میشه

شاید شما و خیلی های دیگه رفاه نداشته باشید، اما میلیاردرهایی که با جابه جا کردن نیمی از سکه هاشون یک شبه قیمت سکه رو 100 تومن تغییر میدن، مسلما دنبال رفاهشون هستند. (بعضی از تاجر های پسته و آقازاده هاشون رو هم به لیست اضافه کنید )

رهبری خط قرمز تعیین نکردند که ما با توجیه " مصلحت" سکوت کنیم.

کدورتی نیست که بخواد بیشتر هم بشه محمد جان. ما باهم برادریم فقط کمی اختلاف نظر داریم

قسمت پنجم

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥.•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
آشـکـارسـازی مـاهـیـت تـوافـق هـسـتــه ای ایــران: مــفــاهـیــم ژئـوپـولیـتـیـک

Making Sense of the Iran Nuclear Deal: Geopolitical Implications

شاید به همین دلیل است که مذاکره کنندگان ایران تمام سازش های نامتقارنی که متحمل شده بودند را

مستشار: می‌گم که شما مثل این که خیلی پادشاهی رو دوست دارید.
جهانگیر شاه: بله. بله.
مستشار: اونوقت چیِ پادشاهی رو دوست دارید بیشتر؟
جهانگیر: این که هر کاری دلمان بخواهد می‌کنیم. تو سرتان می‌زنیم. همه خاک‌برسرمان هستید. همه پول‌ها مال ماست. تازه بازی‌هایش را هم دوست داریم! قهوه تلخ مهران مدیری