تالار گفتگوی بیداری اندیشه

مشاهده تالار در قالب اصلی: پیرامون قطعنامه شورای امنیت در مورد توافقات هسته ای
شما درحال مشاهده محتوای قالب بندی نشده این مطلب هستید.برای مشاهده نسخه قالب بندی شده روی لینک فوق کلیک کنید
با مشاهده‌ی ارزش قائل نشدن مدیران برای مقدسات، می‌بینم که اگر فعالیت در اینجا به معنای تأیید این بی‌غیرتی‌ها باشه، بعید نیست که گناه باشه.
يواش يواش داره بوي تعفن برجام در مياد. ديگه يواش يواش صداها در اومده.

تلاش هاي مذبوحانه ابوموسي اشعري هم ديگه اثري نداره.

مصاحبه خبري جناب ايزدي با جناب بهشتي پور رو مطالعه كنيد. ایزدی: عراقچی عملکرد آمریکایی‌ها را توجیه می‌کند/ بهشتی‌پور: اینکه بگویییم هیچ اقدامی در برجام به نفع ایران نیست، بی انصافی است


دوستان دقت كنيد جناب بهشتي گفتند اينكه بگوييم هيچ اقدامي در برجام به نفع ايران نيست بي انصافي است، رو با جمله مشعشع ابوموسي اشعري كه برجام فتح الفتوح و آفتاب تابان است مقايسه كنيد. هر دو جمله از طرفداران برجام صادر شده.
جناب ابوموسی اشعری لا یلسع العاقل من جحر مرتین



بدعهدی آمریکایی‌ها در برجام تداعی‌گر قرارداد الجزایر است/ آمریکا ریسک معامله با ایران را بالا برده است
بخش خارجی الف، 18 فروردین 95
تاریخ انتشار :
چهارشنبه ۱۸ فروردين ۱۳۹۵ ساعت ۱۳:۰۵


زورگویی‌، خدعه‌ و نقض‌عهدهای آمریکایی‌ها برای ملت ما موضوع تازه‌ای نیست و در حافظه تاریخی ایرانیان، نام آمریکا تداعی‌گر جنایت‌ها و خیانت‌ها و نقض عهدهای مکرر است.

حدود ۸۰ روز از اجرایی شدن سند برجام می‌گذرد؛ عباس عراقچی مسئول ستاد پیگیری و نظارت بر اجرای برجام معتقد است روند رفع تحریم‌های مرتبط با بحث هسته‌ای در جریان است؛ نوبخت سخنگوی دولت نیز چنین اعتقادی دارد؛ اما برخی معتقدند گره خوردن تحریم‌های هسته‌ای با سایر تحریم‌های آمریکایی ها، روند رفع تحریم ها و به تبع آن عادی سازی مراودات اقتصادی ایران با جهان خارج را مختل کرده است.

کارشکنی آمریکایی‌ها در روند رفع تحریم‌ها
عراقچی شنبه شب در یک گفت‌وگوی زنده تلویزیونی تلویحا اعلام کرد که آمریکایی‌ها در روند اجرای برجام و متعاقب آن در روند رفع تحریم‌ها کارشکنی می‌کنند و تمایلی به جداسازی و شفاف سازی تحریم‌های اولیه و ثانویه ندارند؛ معاون امور حقوقی و بین‌الملل وزارت امور خارجه، این نکته را هم البته به صورت صریح اعلام کرد که ما می‌دانستیم "در صحنه اجرا با بدعهدی و بدقلقی آمریکا‌یی‌ها مواجه خواهیم شد".

فارغ از بحث سوئیفت که باز شدن یا مسدود ماندن آن در چند روز اخیر به کشمکش محافل سیاسی و رسانه‌ای موافق و مخالف دولت دامن زده بود، نگاهی گذرا به اقوال و اعمال مقامات و مسئولان آمریکایی نشان می‌دهد که آن‌ها اگرچه (به گفته مسئولان دولتی) تاکنون مفاد برجام را زیر پا نگذاشته‌اند اما با سلسله اقدامات خود از جمله تنگ کردن دایره نوع مراوده تجاری سایر کشورها با ایران و اتخاذ تدابیر و تمهیدات تنبیهی برای آن‌ها در صورت عدول از این دایره تنگ، عملا نه در روی کاغذ که در صحنه اجرا، رفع تحریم‌ها را غیرممکن و یا بی‌اثر کرده‌اند.

آمریکا ریسک معامله با ایران را بالا برده است
همین دو روز پیش بود که "مارک تونر" سخنگوی وزارت خارجه آمریکا اعلام کرد که دولت متبوعش فعلا قصد ندارد به ایران و شرکت‌ها و بانک‌های خارجی طرف معامله با این کشور مجوز استفاده از دلار را صادر کند؛ همچنین "کریس بکمیر" معاون هماهنگ کننده تحریم‌های ایران در وزارت خارجه آمریکا به تازگی گفته است که بانک‌های خارجی می‌توانند با ارزهای دیگر (به غیر از دلار) با ایران کار کنند، مشروط بر آنکه طرف ایرانی مشمول تحریم‌های آمریکا نباشد؛ این امر به معنای بالا بودن ریسک سرمایه گذاری و مراوده تجاری با ایران است که طبعا در عادی سازی روابط اقتصادی ایران با جهان خارج(آنطور که دولتمردان وعده داده بودند) خلل ایجاد می‌کند.

مقام معظم رهبری در نامه‌ای که اواخر مهرماه سال گذشته خطاب به رئیس جمهور مرقوم کردند ضمن تایید مشروط برجام، الزاماتی را برای اجرای آن تعیین کردند، از جمله آنکه تاکید کردند: در سراسر دوره‌ی هشت‌ساله، وضع هرگونه تحریم در هر سطح و به هر بهانه‌ای (از جمله بهانه‌های تکراری و خودساخته‌ی تروریسم و حقوق بشر) توسط هر یک از کشورهای طرف مذاکرات، نقض برجام محسوب خواهد شد و دولت موظّف است طبق بند ۳ مصوبه‌ی مجلس، اقدام‌های لازم را انجام دهد و فعالّت‌های برجام را متوقّف کند.

رزمایشی که آمریکایی‌ها را آشفته کرد
اواخر اسفندماه۹۴ بود که سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به منظور ارتقاء توانمندی‌های دفاعی کشور رزمایش موشکی اقتدار ولایت را با موفقیت انجام داد و در جریان آن موشک‌های بالستیک قدر H با موفقیت به سمت اهداف از پیش تعیین شده در فاصله یک هزار و چهارصد کیلومتری شلیک شدند.

پس از رزمایش مزبور، آمریکایی‌ها برآشفتند و پروپاگاندای وسیعی را علیه ایران به بهانه نقض قطعنامه ۲۲۳۱ ترتیب دادند؛ جان کری وزیر خارجه آن ها بلافاصله در نشستی که در پاریس برگزار شده بود، ایران را تهدید به افزایش حجم تحریم‌ها کرد، سامانتا پاور نماینده آمریکا در سازمان ملل نیز نیز دو روز پس از رزمایش موشکی ایران در جمع خبرنگاران از طرح موضوع این رزمایش در شورای امنیت خبر داد و این رزمایش را شلیک خطرناک نامید!

تحریم ایران به بهانه ارتقاء توانمندی دفاعی
اوایل فروردین ماه نیز خبرگزاری رویترز گزارش داد،آمریکا و متحدان اروپایی این کشور در نامه‌ای خطاب به دبیرکل سازمان ملل آزمایش موشک‌‌های بالستیکی از سوی ایران را نامنطبق و همچنین مخالف قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت دانسته‌اند و خواهان مجازات ایران شده‌اند.

عراقچی مسئول ستاد پیگیری و اجرای برجام نیز اوایل هفته جاری اعلام کرد، تحریم‌های جدید موشکی آمریکا نقض برجام محسوب نمی‌شود اما خلاف نظر مقام معظم رهبری است.

مقام معظم رهبری در همان نامه تایید مشروط برجام مرقوم کردند که «چگونگی رفتار و گفتار دولت آمریکا در مسئله‌ی هسته‌ای و مذاکرات طولانی و ملال‌آور آن، نشان داد که این نیز یکی از حلقه‌های زنجیره‌ی دشمنی عنادآمیز آنان با جمهوری اسلامی است. فریب‌کاری آنان در دوگانگی میان اظهارات اولیه آنان که با نیت قبول مذاکره‌ی مستقیم از سوی ایران انجام میشد، با نقض عهدهای مکرّر آنان در طول مذاکرات دوساله و همراهی آنان با خواسته‌های رژیم صهیونیستی و دیپلماسی زورگویانه‌ی آنان در رابطه با دولتها و مؤسّسات اروپاییِ دخیل در مذاکرات، همه نشان‌دهنده‌ی آن است که ورود فریب‌کارانه‌ی آمریکا در مذاکرات هسته‌ای، نه با نیّت حل‌وفصل عادلانه، که با غرض پیشبرد هدفهای خصمانه‌ی خود درباره‌ی جمهوری اسلامی صورت گرفته است».

البته زورگویی‌ها و خدعه‌ها و نقض‌عهدهای آمریکایی‌ها برای ملت ما موضوع تازه‌ای نیست و در حافظ تاریخی ایرانیان نام آمریکا تداعی‌گر جنایت‌ها و خیانت‌ها و نقض عهدهای مکرر است.

یکی از مصادیق نقض عهد آمریکایی‌ها که اتفاقا به دوران پس از انقلاب اسلامی مربوط می‌شود، ماجرای قرارداد الجزایر در ژانویه ۱۹۸۱(دی ۱۳۵۹) است؛ قراردادی که جمهوری اسلامی ایران مطابق با مفاد آن به تعهدات خود از جمله آزادی جاسوسان آمریکایی عمل کرد اما آمریکایی‌ها حتی به یکی از تعهدات خود هم جامه عمل نپوشاندند؛ مطابق قرارداد الجزایر آمریکا باید ضمن آزادسازی دارایی‌های مسدود شده ایران، تحریم‌های اقتصادی اعمال شده علیه کشورمان را لغو می کرد و همچنین از دخالت در امور داخلی ایران پرهیز می کرد، اما اتفاقات بعد از آن ثابت کرد که آمریکایی‌ها به هیچکدام از آن‌ها عمل نکردند.
همین یک جمله:

فؤاد ایزدی:

آمریکایی‌ها نمی‌خواهند از سیاست تحریم ایران دست بردارند به این دلیل که می‌دانند این سیاست، سیاست کارآمدی است چراکه متاسفانه عده ای در داخل ایران همه مشکلات را برگردن تحریم‌ها انداخته و کلید تمام حل مشکلات را برجام تلقی می‌کردند. لذا دولتمردان آمریکایی با این ادعاها به این نتیجه رسیده‌اند که تحریم‌ها علیه ایران برای آن‌ها بسیار کارآمد بوده است و لزومی ندارد تا تحریم‌ها لغو شود و در حال حاضر به این وضعیت علاقه‌مند هستند.

پس مطمئن باشین تا زمانیکه این دولت سر کار باشه هیچگاه هیچگاه تحریمها طوری برداشته نمیشه که مشکل مملکت حل بشه. برای اون دوستانی گفتم که هنوز منتظرن از طرف آمریکا فرجی بشه...

میگن راهکار بدیم. عرض می کنیم اقتصاد مقاومتی و حمایت کامل از تولیدات داخل و کم کردن واردات و افزایش صادرات غیر نفتی و ... چند ساله به عنوان بهترین راهکار ارائه شده ولی تمایلی در این دولت در این زمینه دیده نمیشه...

صحبتهای کاملتر آقای ایزدی:


در واقع آمریکایی‌ها به دنبال این هستند تا در حوزه تسلیحاتی و موشکی نیز ایران را تحت فشار قرار دهند چراکه از این امر كه ایران همواره امنیت منطقه را تأمین می‌کند نگران و ناراحت هستند و از سلاح و موشک‌های ایران هراس دارند لذا عنوان می‌کنند تا زمانیکه شما به این اقدامات خود پایان ندهید ما با تحریم‌ها با شما بازی خواهیم کرد.

در دولت دوستانی هستند که عملکرد مقامات آمریکا را توجیه می‌کنند در صورتی که در نامه مقام معظم رهبری در خصوص اجرای برجام تصریح شده است که نباید هیچگونه تحریم جدیدی با هر بهانه ای علیه جمهوری اسلامی ایران اعمال شود.

ما مشکلات زیادی در حوره بانکی داریم و حتی شاید نخواهیم از دلار آمریکا استفاده کنیم اما به دلیل اینکه آمریکا قصد دخالت در تمام تجارت‌های بین المللی را داشته است مجبور هستیم. به طور مثال روپیه را به دلار و سپس به ریال تبدیل کنیم که آقای عراقچی در صحبت‌های خود از آن به عنوان touch استفاده کرد، یعنی باید ابتدا این مجوز را ما داشته باشیم که هنوز نداریم.

مقام معظم رهبری فرمودند که برجام در حال تبدیل شدن به خسارت محض است به این علت که طرف مقابل به تعهداتش عمل نکرده است واین قابل پیش بینی بود اگر آن‌ها این موضوع را با آگاهی می‌دانستند و آن را حل نکردند پس چرا به چنین توافقی تن داده‌اند.

...
این همه مذاکره برای برداشتن تحریم ها، و حالا تحریمهای جدید در راه است
امید داشتن به کمک دشمن (برداشتن تحریمها) یعنی شکست
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥

با عرض ســـ
ـــلام و تبریک حلول ماه رجب[تصویر: Sheklak_1_.png] (تخمیـن زمان مطالعه متن زیر: کمتـر از 5 دقیقه)

با اینـکه از انتشـار ایـن مطلـب حدوداً 21 روز میگذره اما حیفم آمد که کاربران فهیم تالار بیداری اندیشه از

آن بی بهره باشنـد. نویـسنـده ی ایـن مقاله "دیوید هورویتز" (David Horovitz) از اعضای هیأت تحریریه و

مؤسس نشریه ی صهیونیستی "تایمز آو اسرائیل" (The Times of Israel) است. بخاطر تشابه اسمی،

او را با آن یکی "دیوید هورویتز" که مدیر پروژه ی اسلا‌م ‌هراسی در آمریکا است، اشتباه نگیـرید. در اینجا

[تصویر: Image17.jpg]

خواهیـم دید که دغـدغـه هـای بنیـانگذار نشریـه ی آنلاین صهیونیستـی "تایـمـز آو اسرائیـل" که قبلاً نیز

سردبیـر ارشـد بخـش انگلیـسی زبان روزنـامـه ی "جـروزالم پسـت" (The Jerusalem Post) بـوده است،

نسبت به "برجـام" و "ایـران" چیست و سخنان کدام نامزد در آیپک توانسته وی را مجذوب خویـش سازد.

[تصویر: Image14.jpg]

"هیلاری کلینتون" در آیپک "دانلد ترامپ" را منکوب کرد

اما نشـان داد کـه بـه ماننـد "بـاراک اوبـامـا" هم نیست


"هیلاری کلینتون" نامزد پیشگام حزب دموکرات، کمپین اهریمنی رقیب خود، "دانلد ترامپ" را منکوب کرد،
و چنیـن الـقـا کـرد کـه خـواهـان تـازه کـردن روابـط با اسرائیـل است. برخی از بلندترین فریاد های هورا و
تشویـق های حاضران در هنـگام سخنرانی هیـلاری کلینتون در روز دوشنبه (21 مارچ برابر 2 فروردین 95)
در کنفرانس سالانه ی "آیپک" (AIPAC، کمیته ی روابط عمومی آمریکا و اسرائیـل) در اواخر صحبت های
وی انجـام شد؛ آنجـایـی کـه به رقبـای جمهوریخـواه خـود، با یادآوری ماجرای "پوریـم" از کتاب "استر" که
آمده است: ((کـســانــی کـه در رویــارویــی بـا "شــــــر"، حــاضــر بـه ســکــوت نــشــدنــد))، تلنگر زد.
مقصود از شرارتی که نامزد پیشگام حزب دموکرات به آن اشاره کرد، آنگونه که خود به صراحت بیان کرد
آن چیزی است که در کمپین های "دانلد ترامپ" تبدیل به هنجار می شود.

[تصویر: Image15.jpg]

هیـلاری کلینتون ابـراز داشت "نگرش های سیاسی متفاوت، موضوع جدیدی نیست اما آنچه امسال در
ایالات متـحـده ناظـر و شـاهـد آن هستیـم، به کل چیز دیگری است". یک نامزد انتخاباتی (دانلد ترامپ)،
تشـویـق به خشـونـت می کند، به طـرفـداران برتری نـژادی سفید پوستان، روی خوش نشان می دهد،
خواهان اخراج 12 میلیون مهاجر میشود؛ طالب آن می شود که ما پناه جویان را بر اساس مذهب شان،
به کشـور راه ندهـیـم و پیـشنـهـاد می کنـد ورود تـمـام مـسـلمانـان به ایالات متـحـده را ممنـوع کنیم...

[تصویر: Image20.jpg]

در خصوص موضوعاتی که برای اسرائیل از اهمیت ویـژه ای برخوردار بود، وی بیان داشت "صریح بگویم،
ایالات متحده نمی بایست بی ملاحظه یا سطحی نـگر و یا فاقـد اعتبـار باشـد و در یـک کلام نمی تواند
تحت رهبـری "دانلد ترامپ" باشد. وی اشاره کرد که تا لحظاتی دیگر از همین روز دوشنبه، حضار شاهد
گزینه های دیگری از سیـاست خارجـی و از سمت رقبای جمهوریخـواه وی خواهند بود و هشدار داد که
اگر آنها انتخاب شوند، همان رهبـرانی خواهند بود که به جای همکاری، به هم پیمانان ما [سعودی ها]
اهانت می کنند و به جای مغلوب ساختن دشمنان، آنها را تهییج می کنند. به خاطر اسرائیل و به خاطر
آمریـکا بایـد ایالات متـحـده، رهبـر مـورد احتـرام جهـان باقی بماند... قـادر باشد از حـمـلـه به اسرائیـل و
تلاش های به انـزوا بردن آن، ممانعت کند... کاخ سفید نیــاز به رهبـری قاطع دارد نه رئیس جمهوری که
روز دوشنبه اعلام بی طرفی می کند، سه شنبه هـوادار اسرائیل است و خدا می دانـد که چهارشنبه
چه پیـش می آیـد چـون بـه هـر حـال سر همه چیـز می شـود سازش کرد (مقصود دانلد ترامپ است)

[تصویر: Image18.jpg]

بار دیـگر تشویـق ها و فریاد های هـورا، شدیـد و طولانی شد... وزیر خارجه ی پیشین، هیلاری کلینتون،
نتوانست به طور کامل از زیر توضیح در مـورد "توافق هسته ای با ایران" [برجـام] که از حامیان آن است،
شانه خالی کند اما تمام تلاش خود را به کار برد تا تصریـح کند، مصمم است از رعـایــت شروط توافق از
سوی ایران اطمینان حاصل کند و یا برای نقض شروط، مجازات های سنگین وضع نمـایـد... وی تعهد کرد
در بـرابـر نقـض شـروط از سـوی ایـران، برخـورد وی، اجبـار شدیـد و نظارت قـوی بر رعایـت شـروط باشد.

[تصویر: Image16.jpg]

آزمـایـش هـای اخیـر موشـکـی "غیـر قابـل قبــول" بودنـد و می بایـسـت برخـوردی "قـاطـع" و "سـریـع"
صـورت می گـرفـت و در صـورت لــزوم، تـحـریـم هـای تـازه ای بـایــد تعیـیـن شـود... وی تعـهـد کـرد که
"اگر آنقـدر خـوش شانـس باشـم که بـه ریاست جمهـوری انتخــاب شـوم، هرگـز به دشمنـان اسرائیـل
اجـازه نخـواهیـم داد کـه تصـور ایـجـاد شکـافی میـان روابـط مــا را به خـود دهنـد. اگر اختـلافی باشـد،
مثـل دو دوست، سعی می کنیم با سرعت و با احترام، حـلـش کنیـم." آیا اوباما و نتانیـاهو، می توانند،
روابـط خـود را با چنیـن عبـاراتی بیـان کننـد؟ مسلمـاً نــه! و آیا بسیار پیش نیـامده است که برق تلاقی
میان دو رهبـر [آمریـکا – اسرائیـل] چشم هم پیـمـانـان آنها را آزرده و دشمنـانشان را شـاد کرده باشد؟
صد در صد. کلینتـون در کنفرانس آیپـک، تعهـد کرد که اوضـاع را تغییر خواهد داد✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿
برای خواند اصل مقاله در پایگاه نشریه تایمز رژیم صهیونیستی "The Times of Israel" اینجا کلیک کنید[تصویر: Sheklak_4_.png]
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
پ.ن: لابی حامی اسرائیل، هیلاری کلینتون را گزینه ای بهتر می داند و علاوه بر این صهیونیست ها نیز
بر این باورند که کلینتون خدمات بهتری برای آمریکا خواهد داشت. در این صورت وی بسیار خطرناک تر از
دانلد ترامپ خواهد بود و در صورت پیروزی در این تئاتر انتخاباتی، سیاست های اوباما را با دقت و ظرافت
بیشتری ادامه خواهد داد و از "برجام" به عنوان ابزاری برای "براندازی نظام ایران" استفـاده خواهد کرد.
.......•*¨`*•. .•*¨`*•. .•*¨`*•. .•*¨`*•.......
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
(۲۲/فروردین/۹۵ ۰:۵۷)MEEAAD نوشته است: [ -> ]░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥

با عرض ســـ
ـــلام و تبریک حلول ماه رجب[تصویر: Sheklak_1_.png] (تخمیـن زمان مطالعه متن زیر: کمتـر از 5 دقیقه)

با اینـکه از انتشـار ایـن مطلـب حدوداً 21 روز میگذره اما حیفم آمد که کاربران فهیم تالار بیداری اندیشه از

آن بی بهره باشنـد. نویـسنـده ی ایـن مقاله "دیوید هورویتز" (David Horovitz) از اعضای هیأت تحریریه و

مؤسس نشریه ی صهیونیستی "تایمز آو اسرائیل" (The Times of Israel) است. بخاطر تشابه اسمی،

او را با آن یکی "دیوید هورویتز" که مدیر پروژه ی اسلا‌م ‌هراسی در آمریکا است، اشتباه نگیـرید. در اینجا

[تصویر: Image17.jpg]

خواهیـم دید که دغـدغـه هـای بنیـانگذار نشریـه ی آنلاین صهیونیستـی "تایـمـز آو اسرائیـل" که قبلاً نیز

سردبیـر ارشـد بخـش انگلیـسی زبان روزنـامـه ی "جـروزالم پسـت" (The Jerusalem Post) بـوده است،

نسبت به "برجـام" و "ایـران" چیست و سخنان کدام نامزد در آیپک توانسته وی را مجذوب خویـش سازد.

[تصویر: Image14.jpg]

"هیلاری کلینتون" در آیپک "دانلد ترامپ" را منکوب کرد

اما نشـان داد کـه بـه ماننـد "بـاراک اوبـامـا" هم نیست


"هیلاری کلینتون" نامزد پیشگام حزب دموکرات، کمپین اهریمنی رقیب خود، "دانلد ترامپ" را منکوب کرد،
و چنیـن الـقـا کـرد کـه خـواهـان تـازه کـردن روابـط با اسرائیـل است. برخی از بلندترین فریاد های هورا و
تشویـق های حاضران در هنـگام سخنرانی هیـلاری کلینتون در روز دوشنبه (21 مارچ برابر 2 فروردین 95)
در کنفرانس سالانه ی "آیپک" (AIPAC، کمیته ی روابط عمومی آمریکا و اسرائیـل) در اواخر صحبت های
وی انجـام شد؛ آنجـایـی کـه به رقبـای جمهوریخـواه خـود، با یادآوری ماجرای "پوریـم" از کتاب "استر" که
آمده است: ((کـســانــی کـه در رویــارویــی بـا "شــــــر"، حــاضــر بـه ســکــوت نــشــدنــد))، تلنگر زد.
مقصود از شرارتی که نامزد پیشگام حزب دموکرات به آن اشاره کرد، آنگونه که خود به صراحت بیان کرد
آن چیزی است که در کمپین های "دانلد ترامپ" تبدیل به هنجار می شود.

[تصویر: Image15.jpg]

هیـلاری کلینتون ابـراز داشت "نگرش های سیاسی متفاوت، موضوع جدیدی نیست اما آنچه امسال در
ایالات متـحـده ناظـر و شـاهـد آن هستیـم، به کل چیز دیگری است". یک نامزد انتخاباتی (دانلد ترامپ)،
تشـویـق به خشـونـت می کند، به طـرفـداران برتری نـژادی سفید پوستان، روی خوش نشان می دهد،
خواهان اخراج 12 میلیون مهاجر میشود؛ طالب آن می شود که ما پناه جویان را بر اساس مذهب شان،
به کشـور راه ندهـیـم و پیـشنـهـاد می کنـد ورود تـمـام مـسـلمانـان به ایالات متـحـده را ممنـوع کنیم...

[تصویر: Image20.jpg]

در خصوص موضوعاتی که برای اسرائیل از اهمیت ویـژه ای برخوردار بود، وی بیان داشت "صریح بگویم،
ایالات متحده نمی بایست بی ملاحظه یا سطحی نـگر و یا فاقـد اعتبـار باشـد و در یـک کلام نمی تواند
تحت رهبـری "دانلد ترامپ" باشد. وی اشاره کرد که تا لحظاتی دیگر از همین روز دوشنبه، حضار شاهد
گزینه های دیگری از سیـاست خارجـی و از سمت رقبای جمهوریخـواه وی خواهند بود و هشدار داد که
اگر آنها انتخاب شوند، همان رهبـرانی خواهند بود که به جای همکاری، به هم پیمانان ما [سعودی ها]
اهانت می کنند و به جای مغلوب ساختن دشمنان، آنها را تهییج می کنند. به خاطر اسرائیل و به خاطر
آمریـکا بایـد ایالات متـحـده، رهبـر مـورد احتـرام جهـان باقی بماند... قـادر باشد از حـمـلـه به اسرائیـل و
تلاش های به انـزوا بردن آن، ممانعت کند... کاخ سفید نیــاز به رهبـری قاطع دارد نه رئیس جمهوری که
روز دوشنبه اعلام بی طرفی می کند، سه شنبه هـوادار اسرائیل است و خدا می دانـد که چهارشنبه
چه پیـش می آیـد چـون بـه هـر حـال سر همه چیـز می شـود سازش کرد (مقصود دانلد ترامپ است)

[تصویر: Image18.jpg]

بار دیـگر تشویـق ها و فریاد های هـورا، شدیـد و طولانی شد... وزیر خارجه ی پیشین، هیلاری کلینتون،
نتوانست به طور کامل از زیر توضیح در مـورد "توافق هسته ای با ایران" [برجـام] که از حامیان آن است،
شانه خالی کند اما تمام تلاش خود را به کار برد تا تصریـح کند، مصمم است از رعـایــت شروط توافق از
سوی ایران اطمینان حاصل کند و یا برای نقض شروط، مجازات های سنگین وضع نمـایـد... وی تعهد کرد
در بـرابـر نقـض شـروط از سـوی ایـران، برخـورد وی، اجبـار شدیـد و نظارت قـوی بر رعایـت شـروط باشد.

[تصویر: Image16.jpg]

آزمـایـش هـای اخیـر موشـکـی "غیـر قابـل قبــول" بودنـد و می بایـسـت برخـوردی "قـاطـع" و "سـریـع"
صـورت می گـرفـت و در صـورت لــزوم، تـحـریـم هـای تـازه ای بـایــد تعیـیـن شـود... وی تعـهـد کـرد که
"اگر آنقـدر خـوش شانـس باشـم که بـه ریاست جمهـوری انتخــاب شـوم، هرگـز به دشمنـان اسرائیـل
اجـازه نخـواهیـم داد کـه تصـور ایـجـاد شکـافی میـان روابـط مــا را به خـود دهنـد. اگر اختـلافی باشـد،
مثـل دو دوست، سعی می کنیم با سرعت و با احترام، حـلـش کنیـم." آیا اوباما و نتانیـاهو، می توانند،
روابـط خـود را با چنیـن عبـاراتی بیـان کننـد؟ مسلمـاً نــه! و آیا بسیار پیش نیـامده است که برق تلاقی
میان دو رهبـر [آمریـکا – اسرائیـل] چشم هم پیـمـانـان آنها را آزرده و دشمنـانشان را شـاد کرده باشد؟
صد در صد. کلینتـون در کنفرانس آیپـک، تعهـد کرد که اوضـاع را تغییر خواهد داد✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿
برای خواند اصل مقاله در پایگاه نشریه تایمز رژیم صهیونیستی "The Times of Israel" اینجا کلیک کنید[تصویر: Sheklak_4_.png]
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
پ.ن: لابی حامی اسرائیل، هیلاری کلینتون را گزینه ای بهتر می داند و علاوه بر این صهیونیست ها نیز
بر این باورند که کلینتون خدمات بهتری برای آمریکا خواهد داشت. در این صورت وی بسیار خطرناک تر از
دانلد ترامپ خواهد بود و در صورت پیروزی در این تئاتر انتخاباتی، سیاست های اوباما را با دقت و ظرافت
بیشتری ادامه خواهد داد و از "برجام" به عنوان ابزاری برای "براندازی نظام ایران" استفـاده خواهد کرد.
.......•*¨`*•. .•*¨`*•. .•*¨`*•. .•*¨`*•.......
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░


ممنونم جناب میعاد مقاله قابل توجهی بود ...یاد استراتژی هالیوودی کشور امریکا در سریال 24 افتادم ..ساعت ۲۴- سریال پرطرفدار ۲۴ بلافاصله پس از حملات تروریستی به برج های دوقلوی تجارت جهانی در امریکا ساخته شد. در این سریال هجوم گروه های مخالف دولت امریکا به خاک این کشور از کشورهای گوناگون نشان داده می شد که مضمون اصلی قسمت های مختلف آن بود. .
در فصل 8 سریال امریکایی "24" که در سال 2008 ساخته شده است، در روایت لحظاتی جالب توجه از این فیلم نوشت: اینجا در سازمان ملل؛ لحظاتی پیش، سخنگوی کاخ سفید تاکید کرد که روسای‌جمهور "تیلور" و "حسن" یک کنفرانس خبری مشترک برگزار خواهند کرد. قویا انتظار می‌رود که رییس‌جمهور حسن لغو برنامه تولید سلاح‌هسته‌ای از سوی کشورش را اعلام کند.
[تصویر: 1671575_276.jpg]

و همانطور که اشاره شد موضوع به سمتی پیش رفت که این توافق صورت گرفت .

گزیده ای از داستان اصلی و فصل 8 این سریال به شرح زیر است :
فصل 8 سریال 24 حول شخصیت رییس جمهور حسن که رئیس جمهور کشور فرضی کامستان به پیش می رود. رییس جمهور کشوری که خواستار تجدید روابط خود با امریکا و ایجاد تعامل و توافق هسته ای با ایالات متحده می باشد.


دانلود فیلم


بدون شک مقصود از جمهوری اسلامی کامستان در این فصل جمهوری اسلامی ایران می باشد، گزاره های مطرح از قرابت جمهوری اسلامی کامستان با جمهوری اسلامی ایران به قدری واضح و روشن است، که در نگاه اول هر مخاطبی آن را متوجه می شود؛ به طور مثال می¬توان به گزارش شور انگیز و هیجانی خبرنگاران خارجی از ملاقات دو رئیس جمهور و صحبت در باره کنفرانس خبری رئیس جمهور حسن و تیلور درباره مسئله هسته ای کامستان اشاره نمود؛ گزارش که در آن خبرنگار به وضوح به موقعیت جغرافیای جمهوری اسلامی ایران اشاره می¬کند.
به وضوح خبرنگار از جمهوری اسلامی ایران صحبت کرده و با به کار بردن عباراتی نظیر خاورمیانه، موفقیت تاریخ، بر این موضوع تاکید کرده است و یا در سکانس بعدی سریال مذاکرات رئیس جمهور تیلور و حسن و دیالوگ های رد و بدل شده مهر تایید دیگری بر این مسئله است؛
حتی در عکس منتشر شده در ارتباط با این فصل پرچم ایران به شکل کاملا کوچک و زیرکانه ای در پشت عکس رئیس جمهور کامستان(ایران) پنهان شده است.
[تصویر: farhangnews_121851-343227-1428912845.jpg]
رئیس جمهور حسنِ به تصویر کشیده شده در این سریال از دیدگاه آمریکایی ها رئیس جمهوری ایده آل می‌باشد. چهره ارائه شده از این رئیس جمهور حسن در اذهان مخاطبان مثبت می‌باشد و وی جز کاراکتر های خوب فیلم محسبوب می شود، وی در مذاکرات در مقابل تندروی های برادرش که اتفاقا نفوذی دولت کامستان است می ایستد و حتی در انتها جان خود را برای ایجاد امنیت جهانی فدا می کند.
گذشته از تمام نکات ذکر شده رئیس جمهور حسن را باید رئیس جمهور خوب از دیدگاه آمریکایی ها معرفی کرد چرا که از داخل حکومت افرادی نظیر فرهاد اقدام به مخالفت با نظرات او نموده و به عنوان یکی از اصلی ترین همراهان او به مخالفت با تصمیمات رئیس جمهور حسن بر می آید و این نشان دهنده آن است که اپوزسیون داخلی مخالفت زیادی با وی دارد.



[تصویر: 287255.jpg?ts=1455681627000]




اما در دل این نگاه کلی که باید تروریسم نابود شود روند انتخابات رییس جمهوری در امریکا نیز بررسی شده بود و نکته جذاب این بود که در سریال ۲۴ برای نخستین بار یک کاندیدای سیاهپوست در انتخابات برنده شد که برخی آن را با اوباما مقایسه کردند.

نکته دیگر در این سریال انتخاب یک رییس جمهور زن پس از یک رییس جمهور سیاهپوست است. این مسئله از بخش های جذاب سریال بود و نشان می داد که برای نخستین بار یک خانم رییس جمهور ایالات متحده شده است. حضور هیلاری کلینتون در انتخابات ۲۰۱۶ ریاست جمهوری امریکا و پیشتازی او در نظر سنجی ها این پیش بینی سریال ۲۴ را به ذهن متبادر می کند.

برجام، برجام، برجام. تموم نشده تازه شروع شده. خدا به دادمون برسه.

چرا باید دولت از نقد نقض برجام حمایت کند؟
ناصر ایمانی، 23 فروردین 95
تاریخ انتشار : دوشنبه ۲۳ فروردين ۱۳۹۵ ساعت ۰۷:۱۵
نباید فضای سیاسی جامعه پس از امضاء برجام در دو ماه پیش ، به گونه ای رقم بخورد که انتقاد به عدم اجرای برجام توسط غربی ها، به انتقاد از دولت و مسئولان ذیربط درموضوع برجام تلقی گردد.

آنچه مسلم است، گروهی از سیاسیون جامعه تا قبل از امضاء برجام، انتقاداتی را در خصوص موافقتنامه برجام ابراز می کردند . اما این توافق با رأی بالائی در مجلس شورای اسلامی تصویب شد و توسط وزیر امور خارجه نیز با طرفهای مربوطه امضاءگردید. پس از امضاء برجام،جمهوری اسلامی ایران به تعهدات خود در برجام به اذعان سازمان بین المللی انرژی اتمی و تمام کشورهای غربی وحتی رئیس جمهور آمریکا ، بطور کامل عمل نمود . اما همانطور که پیش بینی می شد، غربی ها به بخشی از تعهدات خود عمل نکردند . از جمله تحریم های مجدد ونیز مبادلات بانکی .

ممکن است دامنه این عدم ایفای تعهدات در آینده نیز بیشتر شود و یا اینکه با تعهدات طرف غربی در متن برجام منافاتی نداشته باشد اما با روح توافقات فاصله داشته باشد.اما نکته مهم این است که اگر تعهدات از طرف غربی ها بطور کامل انجام نگرفت و در داخل کشور گروهی از سیاسیون و یا بخش خصوصی به عدم اجرای تعهدات غربی ها خرده گرفتند، آیا این انتقاد به دولت و مجریان برجام بر می گردد و یا به طرف غربی ؟ پاسخ روشن است . دولت و شورایعالی امنیت ملی و وزارت امورخارجه تعهدات طرف ایرانی را اجرا کردند و بطور طبیعی عدم ایفاء تعهدات طرف خارجی را نیز رصد میکنند تا عکس العمل مناسب را نشان دهند .

اما نمی دانیم که چرا برخی مقامات دولتی چنین وا نمود میکنند که هر کس از عدم ایفاء تعهدات غربی ها انتقادکرد ، در واقع می خواهد به اصل توافقنامه برجام و رویه مسئولان دولتی انتقادکند؟ ظاهراً برخی مقامات دولتی تمایل دارند که همچنان عده ای را موافق برجام و عده ای را مخالف آن جلوه دهند و همچنان فضای مخالف و موافق را ادامه دهند .

دولتی ها بطور طبیعی باید از گزارشات مبنی بر عدم ایفاء تعهدات غربی ها استقبال کنند و با منتقدین به غربی ها همراه شوند . نه اینکه به گونه ای موضع بگیرند که با غربی ها هم رأی تلقی شوند .

فضای انتقاد به مواضع دولت در امضاء توافق نامه برجام گذشت . اینک وارد فاز اجرای برجام شده ایم که باید همگان با دقت ایفای تعهدات غربی ها را رصد کنند و عنداللزوم با آنها برخورد نمایند .

پ.ن.
پاسخ و دلايل اين سوال رو آقاي محمد ايماني با عنوان ده نكته در مورد برجام در تاريخ 95/01/22 در روزنامه كيهان ارائه دادند. توصيه مي كنم دوستان مطالعه كنند.
به گزارش پایگاه اطلاع رسانی دكتر سعید جلیلی،

سعید جلیلی در سخنانی تصریح کرد: برجام در ابتدا آفتاب تابان بود که بعد به ابری شتابان تبدیل شد.! خب چه کسی نمی‌گذارد از این فرصت استفاده شود؟ چه کسی مانع می‌شود؟ آیا مانع برجام منتقدین داخلی هستند؟ یا کسی که می‌گوید ظرف ۲۴ ساعت می‌توانیم تحریم‌های ایران را برگردانیم.


دکتر جلیلی در همایش روز ملی فناوری هسته‌ای که عصر دوشنبه در تالار حکمت دانشگاه گیلان برگزار شد، با اشاره به مناسبات حاکم بر صحنه بین‌المللی و روابط بین کشورها، اظهار کرد: این مناسبات که بیش از چند دهه بر نظام بین‌المللی تحمیل شده، به صراحت امتیازات ویژه‌ای را برای برخی از کشورها قائل است.

جلیلی با بیان اینکه ملت ایران بدعهدی و پیمان شکنی غرب را تجربه کرده است، گفت: از روز پذیرش برجام تا زمان اجرا، نه تنها آیین نامه‌های رفع تحریم تنظیم نشده، بلکه ویزاهای ایرانی را با محدودیت مواجه کرده‌اند لذا بدبینی‌های ما براساس یک نگاه واقعی شکل گرفته است.

نماینده مقام معظم رهبری در شورای عالی امنیت ملی در ادامه تصریح کرد: نعمت انقلاب اسلامی برای ما پیشرفت و حیاتی جدید به وجود آورد که اگر توجه لازم به این نعمت نباشد، کفران نعمت است. می‌گویند برجام یک فرصت است! می‌گویند ابری است که می‌گذرد، یک فرصت شتابان است. البته برجام در ابتدا آفتاب تابان بود که بعد به ابری شتابان تبدیل شد.! خب چه کسی نمی‌گذارد از این فرصت استفاده شود؟ چه کسی مانع می‌شود؟ آیا مانع برجام منتقدین داخلی هستند؟ یا کسی که می‌گوید ظرف ۲۴ ساعت می‌توانیم تحریم‌های ایران را برگردانیم؟ آیا نباید در دهان کسی زد که می‌گوید ۲۴ ساعته تحریم‌ها را برمی‌گردانیم؟ به صراحت می‌گویند می‌خواهیم ایران را به شورای امنیت ببریم و راجع به قطعنامه‌ها صحبت کنیم. مگر گفته نمی‌شد همه قطعنامه‌ها لغو شد؟ اگر اینگونه است پس این ادعاها چیست؟ کدام قطعنامه‌ها لغو شد؟ پس چرا پاسخ محکم داده نمی‌شود؟ می‌گویند علم مرز ندارد پس چرا اجازه داده می‌شود کسانی برای دانش و علم ما مرز ایجاد کنند و بگویند ما چقدر می‌توانیم تحقیق و توسعه انجام دهیم؟


این که خاله سوسکه مدام قربان دست و پای بلوری فرزندش می‌رود لزوما به معنای آن نیست که بتواند در «فقد بینه» همان را از دیگران توقع کند! داریوش سجادی همکار سابق نشریات اصلاح‌طلب با درج این مطلب درباره برجام نوشت: اکنون برجام هسته‌ای نیز نوعا فرجامی مشابه یافته و مشاهده می‌شود جناب آقای روحانی مدام و وقت و بی‌وقت از هر فرصتی بهره می‌برند تا به افکار عمومی گوشزد کنند «برجام» آفتاب تابان و فروغ جاویدان و فتح‌الفتوح و بزرگ‌ترین پیروزی در تاریخ ایران بود علی‌رغم آنکه رهبری آن را متضمن هزینه‌های سنگین به کشور اعلام می‌کند و به تناوب کارشناسان و سیاستمدارانی بیرون از حلقه دولت دست بر نقاط ضعف برجام می‌گذارند.

وی می‌افزاید: خیر جناب روحانی! برجام اگر حامل فخر و فتح و گشایشی باشد در آن صورت بی‌نیاز از رپرتاژ آگهی راه خود را در جامعه باز می‌کند و در آن صورت افکار عمومی نیز به اندازه کافی برخوردار از شعور هستند تا دو زرده بودن تخم برجام را فهم و اقبال کنند!
سجادی نوشت: اجازه دهید برجام‌تان خود ببوید نه آنکه عطار بگوید! مطمئن باشید اگر برجام حامل تحفه‌ای باشد سیاسیون به جای گذاشتن انگشت اشاره بر نقاط ضعف آن بر سر ربایش آن و سند زدن آن به نام خود با یکدیگر می‌جنگیدند! جناب روحانی - برجام را در اندازه خودش به رسمیت بشناسید و منطبق با واقعیت آن تمشیت ملکداری کنید. در غیر این صورت برجام‌تان حکم عروس تعریفی را پیدا می‌کند که مع‌الاسف شلخته از کار در آمده!


پ.ن.
پاراگراف آخر بدون شرح.
(۱۹/فروردین/۹۵ ۱۰:۱۱)amirak نوشته است: [ -> ]این همه مذاکره برای برداشتن تحریم ها، و حالا تحریمهای جدید در راه است
امید داشتن به کمک دشمن (برداشتن تحریمها) یعنی شکست


تحریمهای جدید بخاطر آزمایشات موشکی سپاه بود و اونو به برجام ربط ندین
جالبه وقتی داره برجام اجرایی میشه و دوران اعتماد سازی هست میایم ازمایشات موشکی رو تو بوق و کرنا میکنیم بعد توقع داریم اونها ساکت بشینن
کسی منکر ارتقای توانمندی موشکی و دفاعی نیست اما از زمان و انعکاس این آزمایش به نوعی ضربه زدن به برجام بود چون خیلی ها میدونستن با این ازمایشات تحربمهای جدید اعمال میشه
آقای عراقچی هم اعلام کردن تحریمهای جدید خلاف برجام نیست
آزمایش موشکی با شعار محو اسرائیل دقیقا به نفع اسرائیل بود و باعث شد اسرائیل که داشت منزوی میشد باز مورد دلسوزی کشورها قرار بگیره. یعنی همون کارهایی که احمدی نژاد به نفع اسرائیل انجام میداد وقتی از طرف رئیس جمهور جدید انجام نشد سپاه زحمتش راکشید!!!

(۱۹/فروردین/۹۵ ۷:۳۸)بیداری اندیشه نوشته است: [ -> ]میگن راهکار بدیم. عرض می کنیم اقتصاد مقاومتی و حمایت کامل از تولیدات داخل و کم کردن واردات و افزایش صادرات غیر نفتی و ... چند ساله به عنوان بهترین راهکار ارائه شده ولی تمایلی در این دولت در این زمینه دیده نمیشه...


بله بهترین راه اتکا به خود و به کشور هست اما نه اینکه بعد ۴۰ سال وابستگی به نفت و اقتصاد دولتی
این حرفها باید در دولت قبل که هفتصد میلیارد دلار را حیف و میل کرد و با تاراج برد زده میشد که درامد نفت رو صرف اقتصاد و صنعت کنه وقتی دولت جدید با میلیاردها بدهی تحویل میشود و هزاران و قطعنامه و تحریم شما انتظار دارین دولت کاری که چهل سال انجام نشده را در یکی دو سال انجام بدهند.

بعد اتکا به درون در چه شرایطی با چه امکاناتی با چه بودجه ای با چه دانشی؟
وقتی شما با دنیا سر جنگ گرفتی و حتی حاضر نیستن بهمون ساده ترین تجهیزات صنعتی بدن؟
وقتی هیچ شرکتی حاضر نیست در ابنجا سرمایه گذاری کنه؟
وقتی هیچ کشوری حاضر نیست تکنولوژی و دانش جدید در اختیار کشور قرار بده؟
وقتی خود کشور کسری بودجه داره و داراییش به تاراج رفته و برای حقوق کارمندهای خودشم مشکل داره؟
آدرس های مرجع