تالار گفتگوی بیداری اندیشه

---

---

---

سلام
پرداخت یارانه حتی به ضرر قشر ضعیف جامعه هم هست چون باعث تورم میشه. می فرمایید در دولت قبل پرداخت یارانه سخت نبود. "سخت" یعنی چی؟ خب یارانه پرداخت شد و ارزش پول کشور افت کرد. نمونه دیگرش رو میشه پرداخت یارانه در برزیل دونست که باعث شد ارزش پولشون یک سوم بشه. پس اگر کسی با پرداخت یارانه مخالفه، باید دید دلایل مخالفتش چیست. قاعدتاً این نیاز به یه بررسی منطقی داره نه یک متن احساسی.

---

نقل قول:برای فهم بهتر این موضوع میتوانید موضوع هسته ای را بعنوان یک نمونۀ کامل بررسی کرده و نتیجۀ انقلابی گری و دوری از انقلابی گری را به وضوح تماشا کرده و به این شیوه انقلابیون و غیرانقلابیون را بشناسید.

می فرمایید باید برنامه هسته ای بررسی بشه. آیا این بررسی می تونه با یک متن احساسی انجام بشه؟

بررسی برنامه هسته ای یه کار تخصصیه که کار یک نفر و دو نفر هم نمی تونه باشه. باید افراد با تخصصهای مختلف اون رو از جنبه های مختلف بررسی کنند. مثلاً باید ببینیم که آیا منابع معدنی ما برای تامین نیاز نیروگاههای هسته ای کافیه یا اینکه برای تامین اورانیوم نیازمند کشورهای دیگه میشیم؟ آیا از نظر تکنولوژی به روسها وابسته میشیم یا اینکه برنامه ای برای رفع این وابستگی داریم؟ آیا نیروگاه آب سنگین برای کشور ما بهتره یا آب سبک؟

نه من و شما تخصص بررسی این مسائل رو داریم، نه این سایت و به خصوص این تاپیک (با توجه به عنوانش) می تونه محل مناسبی برای بررسی باشه. نمیگم ما نباید نظر بدیم، بلکه میگم اگر خواستیم نظر بدیم باید اول دانشش رو بدست بیاریم و از روی علم و منطق نظر بدیم.

---

---

---

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
دو داستان بی ربط!




داستان دوم

سلام میعاد گرامی
بگذارید یه مثال براتون بزنم:

فرض کنید ما یک کشور خیلی قدرتمندتر از آمریکا و روسیه و چین بودیم. در این صورت حتماً موضع شدیدتری نسبت به کشتار مسلمانان در روسیه و چین اتخاذ می کردیم. شاید همون طور که اسرائیل رو تهدید نظامی می کنیم، روسیه و چین رو هم تهدید می کردیم و به صدور بیانیه و ... بسنده نمی کردیم. اما واقعیت اینه که ما توی شرایطی هستیم که نمی تونیم هم با غرب در بیفتیم و هم با شرق. مجبور میشیم یه جاهایی کوتاه بیایم.

توی مسئله هسته ای هم ما کوتاه اومدیم. حالا ممکنه بگیم "کوتاه اومدن از مواضع" یا بگیم "سازش" یا هر چیز دیگه. اگر کلاً هیچ جایی از مواضعمون کوتاه نمی اومدیم به موانعی می خوردیم که رسیدن به خیلی از اهداف رو ناممکن می کرد. تخصص تیم مذاکره کننده باعث شد که این کار به بهترین شکل انجام بشه. ایران تونست برنامه هسته ایش رو در یک حدی حفظ کنه در حالی که مخالفت با اصل برنامه وجود داشت. شاید اگر فردی غیر از دکتر ظریف مذاکرات رو بر عهده داشت، ایران مجبور میشد امتیازات بیشتری بده و به همین دلیل هست که ما کار ایشان را شایسته تقدیر می دانیم.

همون موقع کلی راجع به ایرادات برجام گفتیم و نوشتیم. این روزها مثل آینه شفاف جلوی چشم ما بود و هشدار دادیم. ارسال های ما تو همین تالار موجوده جاهای دیگه هم تا تونستیم گفتیم.

ما که چیزی نیستیم کلی امام خامنه ای تذکر دادند آخرین موردش هم نامه نه ماده ای بود. بعد از اون نامه ما کلی خوشحال شدیم که برجام رفت رو هوا چون اگر نگیم با هیچکدوم حداقل با بسیاری از اون شروط برجام به این شکل اجرا نمی شد.

اما این حضرات کردند آنچه که کردند و شد آنچه که نباید میشد. من دلیل این حماقت خود خواسته این حضرات رو در منافعشون میدونم. منافع اینها در توافق بود. توافق برای توافق. تا دور بعد رای بیارند تا چهار سال بیشتر بر گرده مردم سوار باشند و ... اینها به فکر چیز دیگه ای بودند وگرنه اینها بهتر از ما میفهمیدند برجام چه گندیه.

سخت است فهماندن مطلبی به کسی که منافعش در نفهمیدن است.

(۲۷/آذر/۹۵ ۲۱:۲۶)MEEAAD نوشته است: [ -> ]░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
دو داستان بی ربط!

داستان اول
شعبـان بی مـخ از پشت "پارک شهر" رد می شد که دید مأموران کلانتری،

جوانک کم سن و سالی را کتک می زنند! با عصبانیت از مأمورها پرسید که
چرا جـوان بی گنـاه را می زنند؟

سرگروهبان گفت: "شعبـون خـان! ایـن بچـه به اعلیـحضـرت توهین میکنه!"

جوان گفت: "دروغ میگه قربان!" شعبان بی مخ پرسید: "چی میگی مگه!"

جوان خودش را مرتب کرد و گفت: "من میگم ظلم بده، نباید مردم شکنجه

بشن، نباید پول مردم را خورد، هرکی این کارها رو میکنه خائنـه، هرکی به

خارجی ها باج می ده خائنه...

شعبان جعفری حرفش را قطع کرد و فریاد زد: "بزنیـد نامـرد بــی شـرف را!

اعلیحضرت خودمونو میگه...!"

داستان دوم

سال قبـل به عـده ای به خـاطر مذاکرات هستـه ای مدال قهرمانـی دادند.

از جیب ما چندین و چند سکه هم بعنوان جایزه دادند؛

گفتند و نوشتند اینها "امیـر کبیر" و "مصـدق" دوراننـد!

کلی الـقــاب و تعـارفات دیـگر هم چاشنی کار کـردنـد!

حالا یک کسی پیدا شده بدون هیچ اسم و رسمی گفته: "اگر جرات نداری

مجبور نیستی مسئولیتی که نیاز به شجـاعـت داره رو قبـول کنی و بتـمرگ

توی خونه ات!"

یک دفعـه همه شعبـون بی مخ هـای حامی دولت صداشون بلند شده که:

"اعلیحضرت خودمون را می گه!..." (شرح در تصویر زیر)



نتیجه گیری
اگر تحـلیـل مردم غنـی نشود، به جای ساخت تندیس دانشمندی که بدون
دریافت یک ریال، غنی سازی 20 درصد را ایجاد کرد، تندیس کسانی ساخته
می شود که با دریافت صدها سکه و مـدال، ایـن دستـاورد را نـابـود کردنـد.



منبع: کانال تلگرامی آقای "حسین شمسیان" – عضو شورای سردبیری روزنامه کیهان
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
پ.ن: قسمت "نتیجه گیری" به نوشته ی ایشان اضافه گردیده است✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

جالبه که مردم آمریکا به خاطر پولداری ترامپ فکر نمیکنن که وضع مستضعفین رو نمیفهمه. تو ایرانه که هرچی طرف پولدارتر فحش خورشم بهتر.
حالا شما فرض کن ما تندیس دانشمندای هسته ای رو تو همه میدون های شهر گذاشتیم. اون موقع اگه یکی بیاد بگه اینا کین و ما هم بگیم دانشمندایی که غنی سازی 20 درصد کردن و اونم بگه انرژی هسته ای همونیه که آمریکا 70 سال پیش بمبشم زد؟ شما بعد 70 سال تازه تونستید 20 درصد غنی سازی کنید؟ اون موقع ما از خجالت آب میشیم که.

(۲۸/آذر/۹۵ ۰:۴۱)truthfinder نوشته است: [ -> ]جالبه که مردم آمریکا به خاطر پولداری ترامپ فکر نمیکنن که وضع مستضعفین رو نمیفهمه. تو ایرانه که هرچی طرف پولدارتر فحش خورشم بهتر.
حالا شما فرض کن ما تندیس دانشمندای هسته ای رو تو همه میدون های شهر گذاشتیم. اون موقع اگه یکی بیاد بگه اینا کین و ما هم بگیم دانشمندایی که غنی سازی 20 درصد کردن و اونم بگه انرژی هسته ای همونیه که آمریکا 70 سال پیش بمبشم زد؟ شما بعد 70 سال تازه تونستید 20 درصد غنی سازی کنید؟ اون موقع ما از خجالت آب میشیم که.

شما چی رو به چی ربط دادید ؟!
اول اینکه ما برنامه خودمون رو که اسلام هست باید ملاک قرار بدیم .
بعد ببینیم

• در جامعه ی اسلامی باید وضع مالی حکومتی ها چطوری باید باشه ؟
  آمریکایی ها نسبت به وضعیت مالی سردمدارانشون چی فکر میکنن ؟
  یا به عبارتی پول چقدر برای ورود به الیگارشی اونها مهم هست ؟
  آیا سرمایه داشتن , پول داشتن بد هست به خودی خود؟
  پول برای ما و اونها چه اهمیتی داره ؟
  بعد
  آیا انرژی هسته ای بد هست ؟
  آیا کشتن دانشمند بد هست ؟
  چرا این دانشمند هسته ای ما کشته شد ؟
  آیا استفاده از علم بد هست ؟
  چرا استفاده از علم برای ما بد هست؟
  آیا بمب اتم بد هست؟
  آیا این بازی ها فقط برای این هست که ما بمب اتم نداشته باشیم؟
  پس تکلیف کشورهای مشخص الحال که با افتخار از تعداد کلاهک های هسته ایشون یاد میکنند چی میشه؟
  آیا ما بمب نداشته باشیم مسله حل است ؟!
  حق حاکمیتی ما دست چه کسانی هست ؟

این سوالات رو جواب مشروح می فرمایید بعدش ما بگیم باید جواب اون توریست رو چی بدیم


.
.
پ.ن
این ماجرای بمب هسته ای داشتن ما مثل این هست کنه من متهم به دزدی هستم ولی اصلا دزدی نکردم .شما قاضی به صاحب مال میفرماید حالا ببخشش .به منم میفرماید بیا پول رو پس بده !

ﺧﻮﺩ ﻓﺮﻭﺧﺘﮕﯽ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ دولت بنفش !!

---

---

حلب آزاد شد، اما نه در سایه گفتگوی تلفنی با اوباما، قدم زدن با کری و دست دادن بااوباما
تحریمها اما در سایه همه این اتفاقات، تمدید شد و بازگشت!
جای_شهدا_خالی

---

نقل قول:1- ﮐﺸﺎﻭﺭﺯﯼ ﺩﺍﺧﻠﯽ ﺑﻪ ﺻﺮﻓﻪ ﻧﯿﺴﺖ ﺁﺏ ﮐﻢ ﻫﺴﺖ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺳﺖ ﺍﺯﺧﺎﺭﺝ ﻣﺤﺼﻮﻻﺕ ﺭﺍ ﻭﺍﺭﺩ ﮐﻨﯿﻢ .

فرض کنید شما توی یکی از شهرهای کم آب کشور هندوانه بکارید. تولید هر کیلو هندوانه نیاز به ۶۰ لیتر آب داره و اگر ارزش آب رو حساب کنیم، به این نتیجه می رسیم که ارزش آبی که صرف این هندوانه میشه بیشتر از قیمت خود هندوانه است. اما متاسفانه هندوانه حتی به کشورهای حاشیه خلیج فارس هم صادر میشه و قبل از اینکه این بحث به صورت جدی مطرح بشه، حتی از این صادرات حمایت هم می شده.

شما وقتی یه محصول کشاورزی رو وارد می کنید، انگار آبی که صرف تولیدش شده رو دارید وارد می کنید. یه این کار میگن "واردات آب مجازی".

---

نقل قول:بیشترین ضربه ای که اسلام خورده است، از جانب مارقین و احمق های جبهه خودی بوده

جا داشت اشاره ای هم می کردید به کسانی که از دیوار سفارت عربستان بالا رفتند و باعث شدند که همه چیز به نفع عربستان تموم بشه.

---

نقل قول:چه چیزی عوض شد ؟؟

مسئله اینه که ایران با آمریکا مخالفه. پس اگر آمریکا در زمان قبل از انقلاب می تونست از طریق تجهیز ایران با مخالفانش مقابله کنه، الآن قدرت نظامی ایران باعث تهدید آمریکا میشه.

اون چیزی که برای آمریکا، روسیه و سایر ابرقدرتها مهمه، منافعیه که کشورها دارند. این نیست که فکر کنیم مثلاً تحویل s300 به ایران به خاطر موافقت با یک قرائت از اسلامه، بلکه ایران و روسیه منافع مشترک دارند.