تالار گفتگوی بیداری اندیشه

مشاهده تالار در قالب اصلی: دغدغه های سیاسی و ....روزانهء انقلابیون ،دلواپس و بیسواد ..
شما درحال مشاهده محتوای قالب بندی نشده این مطلب هستید.برای مشاهده نسخه قالب بندی شده روی لینک فوق کلیک کنید
(۲/شهریور/۹۶ ۸:۵۹)truthfinder نوشته است: [ -> ]سلام
ضمن تشکر از آقای vahrakan برای مطالبشون. من یه انتفاد کوچکی داشتم.
قبلا دروغ هاتون با سادگی مشخص نمیشد ولی متاسفانه الان با اولین سرچ، دروغی که گفتید مشخص میشه. لطفا در انتخاب دروغ هاتون دقت و وقت بیشتری به خرج بدین.
پست این صفحه در مورد هاشمی رفسنجانی با سرچ "هاشمی رفسنجانی سایت امید هسته ای" میشه به منبع اصلی رسید و فهمید که شما دروغ پراکنی کردین.
با تشکر و آرزوی بهترین ها
با سلام و تشکر از اظهار نظر جناب حقیقت یاب
اگر مطالب بنده دروغه ....در همین تاپیک میتونید دروغ بودنش رو ثابت کنید ...با سه چهار خط نگارش که خودتون رو بیشتر خراب میکنیدBig GrinBig Grin

[تصویر: 14.png]
جنگ شهوت و سکس و سایه های شکستی تلخ
كشف حجاب به صورت سازماندهی شده و ناشده در حال انجام است!
عده ای پول گرفته اند تا کشف حجاب کنند و در خیابان راه بروند!
میخواهند عادی سازی کنند. پول میگیرند و برهنه در خیابان راه میروند! و عده ای دیگر هم تقلید می کنند.
اما سر همه این جریانها به یک جا ختم میشود; میخواهند ایران را آندلس کنند!
توجه مردم را از مسائل مهم و حیاتی به سمت شهوت گرایی میبرند!
اینگونه جامعه زودتر رو به زوال میرود!
بدون اینکه جنگی بشود و خونی ریخته بشود! کشور را میگیرند!
امروز از نوجوان ۱۲ ساله تا پیرمرد 60 ساله را چنان شهوت پرست کرده اند که یکی از فشار شهوت حتی قاتل هم میشود و دیگری با داشتن فرزند و نوه میرود سراغ روابط نامشروع!! روحانی دروغ میگفت که اگر بیاید سایه جنگ برچیده میشود! اتفاقا چون او آمده جنگ هم تشدید شده، جنگ امروز در داخل شهرهاست;

جنگ شهوت
جنگ هوا و هوس
جنگ مشروب و جشن مخلتط و روابط نامشروع
بخشی از جنگ امروز در شبکه های اجتماعی است.
جایی که نوجوان در کنار پدر و مادرش در خانه نشسته اما در گوشی دارد چت جنسی میکند.
دشمن خوب فهمیده که در جنگ نظامی با ما پیروزی ندارد و به جایی نمیرسد.
اما با جنگ شهوت نهایت تا چند سال دیگر کشور را کاملا تسخیر میکند.
چون همه را درگیر خودش کرده، از خانواده های مذهبی گرفته تا آنهایی که دیگر حتی برهنگی برایشان عادی است، همه درگیر این جنگ شده اند.
خودمان را گول نزنیم.
همینگونه بی تفاوت پیش برویم
فردا ایران یک آندلس بزرگ خواهد بود و زهر یک شکست بزرگ و تاریخی را به کام ملت ایران می ریزند. ..دیر بجنبیم همه چیز از دست می رود

(۲/شهریور/۹۶ ۱۰:۲۳)vahrakan نوشته است: [ -> ]
همینگونه بی تفاوت پیش برویم فردا ایران یک آندلس بزرگ خواهد بود و زهر یک شکست بزرگ و تاریخی را به کام ملت ایران می ریزند. ..دیر بجنبیم همه چیز از دست می رود

دلیل سقوط آندلس قدرت طلبی هر کدام از حکام محلی بود که به جای اتحاد، دنبال گرفتن قدرت از دست بقیه بودن و با اینکارشون به مسیحیان فرصت دادن که اسلام را از اسپانیا بیرون کنن.
بقیه دلایلی که ذکر میشه فرافکنی هست
الان همه کشورهای مسیحی بی حجاب هستن. کسی میتونه بره اونجاها رو تسخیر کنه؟!! من نمیدونم کی میخوان دست از سر زنها بردارن و همه ی بی کفایتی خودشون را به زنها ربط ندن؟
بارون نیاد تقصیر زنهاست... خشکسالی بشه تقصیر زنهاست ... اقتصاد خراب شه تقصیر زنهاست ... مردم دزد و قاتل و متجاوز بشن تقصیر زنهاست .... سیل بیاد تقصیر زنهاست ....امریکا و اسراییل حمله کنه تقصیر زنهاست !! اختلاس بشه تقصیر زنهاست!!... اینقدر که این زنها مهمن که همه چیز تقصیر اونهاست بعد یک زن رو نمی زارن وزیر!!! اگه زن مهمه نقشش تو کشور کجاست؟ اگه مهم نیست چرا تمام بی کفایتی ها و بی عرضگی های خودشون را تقصیر زنها میندازن؟؟

اگه مشکلات کشور فقط زنها هستن دست زنها رو که از همه جا کوتاه کردن! چرا مشکلات حل نمیشه؟ مریم میرزاخانی رو هم که فراری و به کشتن دادن ! دیگه چی میخوان؟؟؟
راهکارشون برای حفظ قدرت هم فقط امنیتی کردن کشوره! دانشگاه آزاد را میدن دست یک اطلاعاتی! وزارت ارتباطات دست یک اطلاعاتی! کل کشور دست اطلاعات سپاه!

اسم کشور را بزارن جمهوری امنیتی ایران! صد رحمت به داعش!
نقل قول:
همینگونه بی تفاوت پیش برویم

فردا ایران یک آندلس بزرگ خواهد بود و زهر یک شکست بزرگ و تاریخی را به کام ملت ایران می ریزند. ..دیر بجنبیم همه چیز از دست می رود
به نظر من انقلاب نمیمیره و شکست نمیخوره.شاید از امثال ما گرفته بشه ولی همچنان با صلابت پیش میره مثل امثال شهید حججی که با خون خودشون روح تازه ای دادن بهش..ولی ما هم تقاص رو برگرداندن از آرمان هامون رو پس میدیم یک روزی
نقل قول:
الان همه کشورهای مسیحی بی حجاب هستن. کسی میتونه بره اونجاها رو تسخیر کنه؟!!
تخسیر چیه
امریکا تو همه جای دنیا پایگاه نظامی داره.سفارت خونه با تجهیزات جاسوسی داره.
کشورهای اروپایی حتی نمیتونن یه تصمیم مستقل برای خودشون بگیرن
(۳/شهریور/۹۶ ۱۷:۱۴)MOHSEN-Z نوشته است: [ -> ]تخسیر چیه
امریکا تو همه جای دنیا پایگاه نظامی داره.سفارت خونه با تجهیزات جاسوسی داره.
کشورهای اروپایی حتی نمیتونن یه تصمیم مستقل برای خودشون بگیرن

شما پست بالابلند گذاشتی که اگه حجاب بره ایران به دست آمریکا می افته و یک اندلس دیگه رخ میده!!

منهم گفتم اگه اینطوره پس تا الان تمام کشورهای اروپایی و آمریکایی که بی حجابن باید به وسیله کشورهای مسلمان تصرف شده باشن!! پس چرا نشدن؟ میگین چون پایگاه نظامی و تجهیزات و ... دارن!

پس تصرف کشورها ربطی به حجاب نداره! لذا پستهای الکی نذارین. میخواین از حجاب دفاع کن یه چیزی بگین که در عقل بگنجه! Dodgy
شده قضیه همسر حججی که گفته سر شوهر من رفت که روسری اجباری نره! ملت گفتن شوهر شما تو سوریه کشته شده که تو سوریه هم حجاب اجباری نیست!! تازه محل کشته شدن حججی 250 کیلومتر دور از سوریه بوده!
(۲/شهریور/۹۶ ۲۱:۵۱)Nadia نوشته است: [ -> ]دلیل سقوط آندلس قدرت طلبی هر کدام از حکام محلی بود که به جای اتحاد، دنبال گرفتن قدرت از دست بقیه بودن و با اینکارشون به مسیحیان فرصت دادن که اسلام را از اسپانیا بیرون کنن.
بقیه دلایلی که ذکر میشه فرافکنی هست
الان همه کشورهای مسیحی بی حجاب هستن. کسی میتونه بره اونجاها رو تسخیر کنه؟!! من نمیدونم کی میخوان دست از سر زنها بردارن و همه ی بی کفایتی خودشون را به زنها ربط ندن؟
بارون نیاد تقصیر زنهاست... خشکسالی بشه تقصیر زنهاست ... اقتصاد خراب شه تقصیر زنهاست ... مردم دزد و قاتل و متجاوز بشن تقصیر زنهاست .... سیل بیاد تقصیر زنهاست ....امریکا و اسراییل حمله کنه تقصیر زنهاست !! اختلاس بشه تقصیر زنهاست!!... اینقدر که این زنها مهمن که همه چیز تقصیر اونهاست بعد یک زن رو نمی زارن وزیر!!! اگه زن مهمه نقشش تو کشور کجاست؟ اگه مهم نیست چرا تمام بی کفایتی ها و بی عرضگی های خودشون را تقصیر زنها میندازن؟؟

اگه مشکلات کشور فقط زنها هستن دست زنها رو که از همه جا کوتاه کردن! چرا مشکلات حل نمیشه؟ مریم میرزاخانی رو هم که فراری و به کشتن دادن ! دیگه چی میخوان؟؟؟
راهکارشون برای حفظ قدرت هم فقط امنیتی کردن کشوره! دانشگاه آزاد را میدن دست یک اطلاعاتی! وزارت ارتباطات دست یک اطلاعاتی! کل کشور دست اطلاعات سپاه!

اسم کشور را بزارن جمهوری امنیتی ایران! صد رحمت به داعش!
از حرفهای شما انقدر بوی گند فمینیستی بلند شده که حال بچه های تالار به هم خورده .....هزار ساله در تمامی کتب تاریخی ، اعم از کتب تاریخی مسلمانان و مسیحیان به موضوع اندلس و چگونگی تسخیر این کشور اشاره و شما حالا اومدید با این جفنگیات فمینیستی جبههء حمایت از زنان گرفتید ، برید عوامل به وجود امدن خیلی از جنگها در خیلی از جنگهای دنیا رو بخونید ، بعدش بیاید این عقاید چندش اور فمینیستی رو به خورد منتقدانتون بدید .


فساد اخلاقی مسلمانان بر اثر رفاه و غنای سرزمین اندلس1
مهاجران اولیه مسلمان به اندلس را اعراب و بربرهای بدوی شمال آفریقا تشکیل می داد که طبیعتاً ثروت و غنای این سرزمین در چشم آنها بسیار جلوه گر می شد. رفاه و غنای پدید آمده به خصوص در زندگی سلاطین و درباریان و ادبیات این دوره به خوبی نمود یافته است.
از ابتدای فتح اندلس تا زمان مرابطین، امرا، خلفاء و سلاطینی که بر قسمت ها ی مختلف این سامان حکم می راندند اگرچه خود را مدافعان دین اسلام می خواندند ولی در عمل هیچگاه برطبق قوانین و مقررات دینی و مذهبی عمل نمی کردند.2
از همان ابتدا تمام تلاش این حاکمان، رقابت با شرق در زمینه های مختلف بود که به مرور کار از تقلید به رقابت کشید و مسلمانان اندلس بیش از شرقیان در احداث باغ ها، کاخ ها، مساجد، مکتبخانه ها و شهرها به کوشش پرداختند و در مقرب ساختن شعرا و دانشمندان و آوازخوانان مرد و زن بر آنها پیشی گرفتند؛ به طوری که شعرا دانشمندان و ترانه خوانندگان را از شرق به اندلس دعوت می کردند تا بدین وسیله بر دولت عباسیان فخر و مباهات نمایند.2
یکی از سلاطین بنوعَبّاد به نام معتمد (حک. ۴۶۰ ـ ۴۸۴ق) که خود طرفدار شعر و موسیقی بود اموال زیادی را صرف آن می کرد. وی دلبسته یکی از کنیزانش به نام رَمیکیه بود. رمیکیه قصر را از خنده پر کرده، محیطی پرنشاط فراهم آورده بود. عالمان دین ملامتش می کردند که شوهرش به کارهای دینی بی اعتناست و مسجدهای شهر تقریباً از نمازگزار خالی است.3
فساد حکام اموی دامنگیر اطرافیانشان نیز شده بود: ولاده، دختر مستکفی، خلیفه اموی، در شعری رخسار خود را برای هر که مایل به بوسیدن آن باشد به رایگان در اختیار نهاده بود.4
به نوشته یکی از نویسندگان غربی وی حجاب را به طور کامل به کنار نهاده بود.5
با توجه به گسترش عیوب و مفاسد اجتماعی، اخلاقی و اقتصادی بین حکام، وزرا و رؤسا در دوره ملوک الطوایف (دوره تجزیه طلبی)، مردم نیز بنابر قاعده «الناس علی دین ملوکهم» گرفتار منکراتی از قبیل احتکار، شرب خمر، رباخواری، دزدی و … شده بودند؛ چنان که عده ای می گفتند این اوضاع جز توسط نبی اصلاح نمی شود.6
گسترش چنین اعمال قبیحی در این ایام مقاومت مردم را در برابر تهاجمات مسیحیان به شدت ضعیف کرده بود و از این رو هرگاه که مسلمانان تحت محاصره دشمن قرار می گرفتند چاره ای جز تسلیم نداشتند.7
سروده ابن غسال در غم سقوط شهر بُبَشتَر نمونه ای از رواج فساد و فحشا در بین مسلمانان است: «اگر گناهان مسلمانان و فرورفتن آنها در منجلاب معاصی بزرگ و کوچک نبود، هیچگاه سواران مسیحی بر آنها پیروز نمی شدند. آری! علت ضعف، گناهانشان بود. افراد فاسد کارهای خود را پنهان نمی کردند و افراد نیکوکار هم از روی ریا کار می کردند».8
توجه به ادبیات اندلس نیز این موضوع را تأیید می کند. دست کم تا پایان دوره ملوک الطوایف، ادبیات مخصوصاً شعر دارای صبغه غیر دینی بود.9
محور اصلی شعر اندلسی، تجمل پرستی و لذت جویی بود. سایر اندیشه های معتبر ادب عربی از قبیل تمثیلات، زهدیات و عرفانیات نیز سخنگویانی داشت، لکن اوج شعری نداشت. در عوض سخن از شب های عیش و نوش بر روی رودخانه یا سخن از دلبران غزال مانند و دختران باریک میان در میان است.10
با افزایش ثروت مسلمین، شور دینی ایشان نیز کاهش یافت و موجی از شکاکیت و تردید در عقیده مردم پدید آمده بود (سده پنجم هجری). فرقه ای پدید آمده بود که می گفت همه موضوعات مربوط به دین باطل است و احکام دین را از نماز و روزه و حج و زکات مسخره می کردند. به جز این فرقه، گروه دیگری نیز به وجود آمده بود که خود را «پیرو دین جهانی» نام داده بودند. این گروه نیز با همه عقاید دینی مخالف بود و دینی را که فقط بر مبادی اخلاقی استوار باشد تبلیغ می کرد. یک فرقه لاادری نیز بود که می گفتند عقاید دینی ممکن است درست یا نادرست باشد و ما آن را نه تأیید و نه انکار می کنیم؛ هر چه هست ما از حقیقت آن بی خبریم و نمی توانیم عقایدی را که از اثبات صحت آن عاجزیم، بپذیریم.11
[1] . شایان ذکر است که در این باره از منابع ضعیف و غیر مستندی همچون کتاب «غروب آفتاب در اندلس» ـ که برای چندین دهه مأخذ اطلاعات بخش گسترده ای از طبقه دینی ما بوده است ـ استفاده نشد.

[2] . موسوی، «نگاهی به فرهنگ و ادبیات عرب در اندلس»، ۱۱۰٫

[3] . همو، ۱۱۱٫

[4] . دورانت، ویل، ۴/ ۱۹۸۴٫

[5] . انـا و الله اصـلـح لـلمعالـی و امشی مشیتی و اتیه تیها
و امکن عاشقی من صحن خدی و اعطی قبلتی من یشتهیها
[6] . ناصری طاهری، ۹۷٫

[7] . همتی، ۱۳۱ به نقل از این بسام، ۱/ ۵۹۳، ۲/ ۵۶ ـ ۵۷٫

[8] . همانجا.

[9] . آیتی، آندلس یا حکومت مسلمین در اروپا، ه، ۱۳۵٫

[10] . موسوی، ۱۱۰٫

[11] . وات، مونتگمری، اسپانیای اسلامی، ۱۳۴ ـ ۱۳۵٫

در ادامه باید بگم دانشگاه ازاد دست یک وزارت اطلاعاتیه ..درست ...وزارت ارتباطات هم دست یک وزارت اطلاعاتیه ....درست ...چه ربطی داره ....اطلاعات سپاه چه ربطی به وزارت اطلاعات داره .....
انتقادتون از مذهبیونه و این در حالیه که چهل سال از انقلاب میگذره و فقط هشت سال این حکومت دست مذهبی ها بوده ...بقیه دست خود امثال شما ها بوده (موسوی هشت سال ، هاشمی هشت سال ، خاتمی هشت سال ، روحانی هشت سال ) هشت سال هم احمدی نژاد ....اون خانم مرحومه دانشمند هم با انتخاب خودش از کشور خارج شده بود ...برای ایشون بهترین امکانات این جا محیا بود ....در کشور مهد فمینیست ...که دچار سرطان شد .....همون امریکا در حدود یک و نیم سال به پدر و مادرش ویزا نداد ...و در طول این مدت بدون بیمه در این کشور امور درمانیش انجام می شده و اون هم با کمک همکاران دانشگاهیش بوده ....این چه ربطی به جمهوری اسلامی ایران داره ....یکی از کشور خارج شده و در اونجا سرطان گرفته و نتونسته درمان بشه ...تقصیر ایرانه .....برداشت شما هم از این تفاسیر فرقی با این نداره که فکر می کنید همه چیز تقصیر زنان هست لابد ....برید این رو جایی دیگه بفرمایید تا خریدار داشته باشه

( ویرایش توسط معاون)
[تصویر: 11.png]

هنوز فاصله داریم!
«محمد سعید الصحاف»وزیر فرهنگ و اطلاع رسانی صدام بود.
در اوج حمله آمریکا به عراق و در حالیکه ستون های دود و آتش از هر جای پایتخت عراق بلند بود،صحاف به 200 خبرنگار مستقر در بام هتل«الرشید»بغداد می گفت : «سربازان آمریکایی هنوز صدها کیلومتر با اینجا فاصله دارند و سر و صداهایی که می شنوید ،چیز مهمی نیست»!!
دو روز بعد بغداد سقوط کرد، همه سران حزب بعث دستگیر یا اعدام شدند،اما سعید الصحاف با هواپیمایی که امارات اختصاصا برای او فرستاده بود، به آنجا رفت و در ناز و نعمت زندگی را از سر گرفت !
آمریکا هر روز تحریم تازه ای علیه ما وضع می کند.
عباس عراقچی اعلام کرده بود : هنوز تا نقض فاحش و اساسی برجام فاصله داریم

(۲۹/مرداد/۹۶ ۱۱:۳۱)vahrakan نوشته است: [ -> ]




[تصویر: 5.png]

عکس نوشت : عکس یادگاری سلبریتی ها و بازیگران مدعی
آزاد اندیشی! و صلح طلبی! با رهبر آدمکشان میانمار Confused




خب الان واقعا به نظر خودتون گذاشتن همچین عکسی و همچین جمله و نتیجه گیری به حق هست یا ناحق؟؟؟
الان میخواین بیننده نتیجه بگیره که معتمد آریا با جنایت میانمار موافق بوده؟؟؟؟
چرا برا تخریب همه چیرو بهم ربط میدید؟؟؟
خیلی از مقامات کشور ما هم با امثال قذافی عکس دارن...
پس یعنی با جنایت های قذافی موافقن؟؟؟؟

(۲۶/مرداد/۹۶ ۸:۴۵)vahrakan نوشته است: [ -> ]
روحانی اگر بچه کوچولو نباشه ،الت دست عده ای از تلاویو تا لندن و امریکا هست ......

واجدین شرایط شرکت در انتخابات ۹۶ بیش از ۵۵ میلیون نفر بودند و ،کسانی که به روحانی رای دادند جمعا معادل ۲۳٬۶۳۶٬۶۵۲ نفر ارای ماخوذه بوده است و با این حساب تعداد کسانی که از کل واجدین شرایط به روحانی رای ندادند جمعا معادل 31363348 نفر بوده ،خوب دوستان بفرمایند تعداد کسانی که به روحانی رای ندادند بیشتره یا تعداد کسانی که بهش رای دادند ؟



میگم الان شما افرادی رو که کلا رای ندادن با خودتون جمع بستید؟؟؟
نمیشه که !!!Angel
رای ندادن این تعداد از مردم در ابتدا مفهومی بالاتر و بدتر از قبول نداشتن روحانی داره .
چون اونا کلا در انتخابات شرکت نکردن .
(۶/شهریور/۹۶ ۱۰:۰۹)پارمیس نوشته است: [ -> ]خب الان واقعا به نظر خودتون گذاشتن همچین عکسی و همچین جمله و نتیجه گیری به حق هست یا ناحق؟؟؟
الان میخواین بیننده نتیجه بگیره که معتمد آریا با جنایت میانمار موافق بوده؟؟؟؟
چرا برا تخریب همه چیرو بهم ربط میدید؟؟؟
خیلی از مقامات کشور ما هم با امثال قذافی عکس دارن...
پس یعنی با جنایت های قذافی موافقن؟؟؟؟
حالا کی گفته قذافی بد بوده که عکس گرفتن باهاش نشانه بدی باشه .....قذافی هزاران بار از امثال دالایی لامای صهیونیست که شاگردان تحت امرش در حال نسل کشی مسلمانان روحنگیا هستند بهتره ...هر چند که هر جفتشون به جهنم رفته باشند

(۶/شهریور/۹۶ ۱۰:۰۹)پارمیس نوشته است: [ -> ]میگم الان شما افرادی رو که کلا رای ندادن با خودتون جمع بستید؟؟؟
نمیشه که !!!Angel
رای ندادن این تعداد از مردم در ابتدا مفهومی بالاتر و بدتر از قبول نداشتن روحانی داره .
چون اونا کلا در انتخابات شرکت نکردن .
مفهومش رو توضیح بفرمایید تا در این رابطه روشن بشیم خانم پارمیس Big Grin

[تصویر: 12.png]

مادر تحریم‌ها
مادر تحریم‌ها یاs722 چیست؟ طرح تحریمی جامع آمریکا که برای مقابله با فعالیت‌های بی ثبات ساز ایران به برداشت آمریکا که طیف وسیعی از نهادهای مالی ایران را در برخواهد گرفت . به تفضیل در چند یادداشت ابعاد مختلف این تحریم را مورد بررسی قرار خواهم داد . این طرح در صورت اجرا نظام پولی و بانکی کشور را به قبل از برجام بلکه بدتر برخواهد گرداند . با مطالعه نوشتارهای وابسته شاید دلیل این شلوغ‌کاری‌های روزهای اخیر را بهتر متوجه شوید و بدانید قرار است حواس شما از چه مطلبی پرت شود.
[b]ویژگی مهم این طرح قرار دادن سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران در لیست سازمان‌های تروریستی است. در این طرح به رئیس جمهور آمریکا تکلیف شده است که سپاه را مشمول تحریم‌های دستور اجرایی ۱۳۲۲۴ قرار دهد. برای این کار ۹۰ روز به رئیس جمهور زمان داده شده است. با قرار گرفتن سپاه در لیست سازمان‌های تروریستی ذیل دستور اجرایی فوق‌الذکر، تمامی ارکان و نهادهای سپاه تروریستی محسوب خواهند شد.
قسمت خطرناک و نگران‌کننده این است که افراد و نهادهایی که دارای ارتباط کاری با سپاه هستند، به موجب دستور اجرایی ۱۳۲۲۴ باید تحریم شوند و در لیست تحریمی آمریکا که با عنوان SDN List شناخته می‌شود قرار گیرند.
برای مثال سپاه قدس ایران چندین سال است که در لیست تحریم قرار دارد و دلیل آن براساس اطلاعیه وزارت خارجه آمریکا حمایت از گروه طالبان بوده است که در لیست سازمان‌های تروریستی آمریکا قرار داشته است.
ابعاد تحریمی این طرح خارج از تصور است. فقط در یک مورد قرارگاه سازندگی خاتم الانبیاء سپاه پاسداران انقلاب اسلامی با بیش از ۲۵۰۰ شرکت اقتصادی همکاری می‌کند. براساس این طرح خطر قرار گرفتن در لیست تحریمی آمریکا همه این شرکت‌ها را تهدید می‌کند.
وضعیت وقتی بغرنج‌تر می‌شود که این طرح را در کنار قانون IFCA 2013 قرار دهید. وقتی یک فرد یا نهاد ایرانی در لیست تحریمیSDN قرار می‌گیرد به موجب قانون تحریمی IFCA 2013 مشمول تحریم‌های ثانویه بانکی می‌شود و هیچ موسسه مالی اجازه ارایه خدمات بانکی مستقیم و یا غیرمستقیم به آن فرد یا نهاد تحریمی را ندارد.
با این وضعیت هیچ بانک خارجی با ایرانی‌ها همکاری نخواهد کرد و همین شبکه بسیار شکننده‌ای که بعد از برجام شکل گرفته است، به شدت متذلل خواهد شد.
[/b]
برای نگارنده این موضوع که روز قدس چه حاشیه‌ای داشت یا سخنرانی جناب مطهری چرا لغو شد یا .... از درجه اهمیت بسیار کمتری نسبت به این موضوع برخوردار است
تحریمهایs722 که با ۹۸ رای مثبت به تایید مجلس آمریکا رسیده به مادر تحریم‌ها معروف است عملا ساختار برجام را نابود می‌کند و این دلیلی است که طیف معروف به دلواپس در زمان تصویب برجام در مجلس نگران آن بودند. اصولا با توجه به تجربه چند دهه شناخت از آمریکا چگونه به شیطان اعتماد شد و قبل از انجام گام به گام تعهدات طرف مقابل در برجام تمام دستاوردهای استراتژیک کشور نابود شد این جای سئوال است . سیاه‌چاله تحریمسیاه چاله چیزی است که تمام اشیا نزدیک به خود را به درون سیاه چاله می‌کشد. این همین وضعیتی است که می‌توان از نظر تحریمی برای توصیف طرح مذکور بیان کرد. به این دلیل که اگر سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در لیست سازمان‌های تروریستی قرار بگیرد با توجه به آنکه سپاه یک نهاد رسمی و دارای روابط نظام‌مند با ساختارهای دولتی و غیردولتی است،‌ سبب می‌شود تا بخش زیادی از حاکمیت اعم از دولت یا سایر قوا و نهادها به درون لیست تحریمی بروند. این اتفاق همانند یک سیاه چاله عمل می‌کند و تعداد زیادی از نهادها که قابل پیش‌بینی نیست را تحریمی می‌کند.
حتی قابل تصور است که بانک مرکزی که در برجام از تحریم خارج شد دوباره به لیست تحریم بازگردد
واقعیت آن است با تصویب این طرح دیگر چیزی از برجام باقی نخواهد ماند که بخواهیم درباره نقض شدن یا نشدن آن صحبت کنیم. اما براساس بندهای ۲۸ و ۲۹ وضع قوانینی که مانع عادی شدن روابط اقتصادی ایران شود، ممنوع است. همچنین تحریم‌های موشکی که در این قانون قرار دارد براساس قطعنامه‌های سازمان ملل تحریم مرتبط با هسته‌ای شناخته شده و طبق برجام وضع هرگونه تحریم هسته‌ای جدید ممنوع است.
یکی از راهکارهای پیشنهادی به دولت تدبیر این است که برای جلوگیری از تاثیر تحریم‌ها برکشور هزینه انجام تحریم را برای طرف مقابل به شدت بالا ببرد و این امر میسر نخواهد شد مگر اینکه از سیاست سازش پر هزینه دست بردارد و با کمی انعطاف در مواضع غربگرایانه برخورد خود را به برخورد از نوع انقلابی تغییر دهد مطمئنا نتیجه خواهد داشت البته این انتظار با وجود مشاورانی که هنوز معتقدند عربستان به دنبال آرامش در منطقه است بسیار بعید به نظر می‌رسد.
تحریمs722 برجام از سوی دولت آمریکا است که نمی‌توان به راحتی از کنار آن گذشت . ترامپ با امضای این مصوبه عملا به قول انتخاباتی خود مبنی بر پاره کردن برجام عمل کرده است. بعد از برجام به دلیل آنکه حدود ۲۰۰ فرد و نهاد ایرانی در لیست تحریمیSDN قرار داشتند، هیچ کدام از بانک‌های بزرگ بین‌المللی حاضر به برقراری روابط بانکی با ایران نشدند چرا که می‌ترسیدند مقررات تحریمی آمریکا را نقض کنند و در نتیجه با تنبیه شدید مالی آمریکا روبه‌رو شوند. فقط بانک‌های کوچک حاضر به پذیرش ریسک همکاری شده و همکاری می‌کردند. اما همین بانک‌های کوچک نیز وسواس زیادی برای رعایت قوانین تحریمی می‌کردند. حالا فرض کنید به یک دفعه چند هزار فرد و نهاد ایرانی وارد این لیست تحریمی شوند. طبیعی است که در آن زمان هیچ بانکی ولو کوچک حاضر به همکاری با ایران نشوند.پس شرایط به قبل از برجام و یا حتی بدتر از آن برمی‌گردد.

طرح S722هیچ محدودیتی برای تحریم کردن افراد و نهادها در نظر نگرفته است. یعنی اگر بانک مرکزی یا بانک ملی و یا هر فرد و نهاد دیگری با سپاه همکاری داشته باشد و وزارت خارجه آمریکا این همکاری را شناسایی کند، توسط وزارت خزانه‌داری آمریکا در لیست تحریمSDNقرار می‌گیرد.
برجام روی کاغذ توانسته بود روابط داخلی نهادهای تحریمی و غیرتحریمی را از گزند تحریم‌ها مصون نماید. هرچند در عمل به دلیل روابط پیچیده بانکی ما شاهد پدیده «خودتحریمی» بوده‌ایم. اما در صورت اجرایی شدن این طرح، روابط داخلی نهادهای تحریمی و غیرتحریمی نیز هدف تحریم قرار خواهند گرفت.
[b]به نظر می‌رسد آمریکا دو مقصود اصلی را دنبال می‌کند. یک هدف تشدید پدیده «خودتحریمی» در داخل ایران است. یعنی آمریکا با ایجاد فضای ترسناک پیرامون نهادهای انقلابی همچون سپاه پاسداران انقلاب اسلامی می‌خواهد ارتباط نهادهای داخلی همچون ارتباطات بانکی با آن را تضعیف کند.
دومین هدف آمریکا تقویت اهرم خود برای مذاکرات احتمالی آینده پیرامون مباحث به اصطلاح غیرهسته‌ای است. آمریکا طبق سنت رفتاری خود از« هیچ» ابزار می‌سازد تا در زمان مذاکرات همان‌ها را به عنوان امتیاز به طرف مقابل بدهد
شاید یکی از علتهایی که رئیس جمهور محترم اینروزها به [/b]فعالیت اقتصادی سپاه معترض شده و می‌خواهد آن را کمرنگ کند ناشی از عزم دولت برای عدم پاسخگویی به این نقض از طرف آمریکایی و تطبیق کشور با شرایط تحریمی جدید است که در این صورت اشتباه بزرگی مرتکب شده . پاسخ نقض برجام از طرف ایران باید کوبنده و هزینه ساز برای آمریکا باشد.
والعاقبه للمتقین
علی مختارزاده
نقل قول:
میگم الان شما افرادی رو که کلا رای ندادن با خودتون جمع بستید؟؟؟

نمیشه که !!!
[تصویر: angel.png]
رای ندادن این تعداد از مردم در ابتدا مفهومی بالاتر و بدتر از قبول نداشتن روحانی داره .

چون اونا کلا در انتخابات شرکت نکردن .
اونایی که رای ندادن دلایل زیادی داره..شاید با شانتاژ و تخریب به رئیسی رای ندادن اما قسمت بدش اینجاست که حتی روحانی رو هم قبول نداشتن
.....
این روش مناظره بدترین روشه..طرف باید تو دو دقیقه به کلی اتهاماتی که بهش زدن جواب بده..چطور میشه اینکارو کرد??
متن سخنرانی طلبه حیدر عباسی در دیدار امروز مقام معظم رهبری که پیش از قرائت حذف شد و از سد گزینش عبور نکرد.

بسم الله الرحمن الرحیم
سلام علیکم

عنوان صحبت بنده توصیف وضعیت انقلاب اسلامی از منظر جمعی از جوانان است که سالیانی در تشکل‌های انقلابی دانشجویی و طلبگی برای تحقق آرمان‌های انقلاب تلاش کرده‌اند و همچنان در حال تلاش‌اند، اما امروز به دلایلی حرفشان چندان مسموع نیست؛ لذا بنده وظیفه‌ی خود دیده‌ام که در حد امکان، ذهنیت این اشخاص را به عرض و محضر حضرت‌عالی برسانم.

همانطور که در بیانات حضرتعالی هم مکرر دیده می‌شود، انقلاب اسلامی برکات زیادی برای ایران عزیزمان داشته است. از برکاتی که بیشتر مربوط به گذشته‌ی انقلاب می‌شود مانند فضای معنوی در جبهه‌های دفاع مقدس، تا برکاتی که در وضعیت امروز انقلاب مشاهده می‌شود همانند پیشرفت‌های علمی فناوری و تربیت نسل جوان انقلابی.

اما در عین حال، از منظر این جوانان ابهاماتی درباره وضعیت نظام وجود دارد که به عرضتان می‌رسانم:

1⃣ حضرت‌عالی در فرمایشاتتان فرایندی پنج‌گانه برای روند پیشرفت انقلاب اسلامی و تحقق آرمان مهدویت بیان داشته‌اید، اما در بین برخی جوانان حوزه‌ها و دانشگاه‌ها در پی تحقیق و مباحثه پیرامون این روند، ابهاماتی وجود دارد. اول اینکه به نظر می‌رسد این روند بسیار حکومتی و از بالا به پایین است و بر خلاف آرمان انقلاب اسلامی که تمامی امور باید با مشارکت مردم پیگیری شود، به دنبال این است که امور را از سمت حاکمیت و دولت اصلاح کند و در انتهای مسیر به مردم می‌رسد. یعنی مرحله‌ی جامعه و امت اسلامی بعد از مرحله نظام و دولت اسلامی قرار دارد. دوم اینکه نگاه جهانی در این فرایند کمرنگ است، یعنی در این فرایند ما تا مدت‌ها همه‌ی هممان مطوف به ساخت درون کشور است؛ طرح مسائلی چون اقتصاد مقاومتی نیز این ذهنیت را تشدید می‌کند. آیا در جهان امروز که روابط بسیار گسترده شده است و اصلاح منطقه‌ای بدون اصلاح جهانی تقریبا غیر ممکن ‌است، چنین روندی امکان پذیر است؟ و آیا منجر به منفعل شدن نظام و تحقق فرایند عادی‌سازی از سوی قدرت‌های جهانی در آن نمی‌شود؟

2⃣ به نظر می‌رسد در پی کارهای ناصحیح انجام شده در این سالیان پدیده‌ی ولایت اشتباه جا افتاده و پدیده‌ی جدیدی به نام ولایت‌بسندگی متولد شده است. یعنی سنت بسنده‌کردن به حاشیه‌نویسی و دسته‌بندی بیانات حضرت‌عالی. به نحوی که نه تنها انتقاد داشتن به حضرتعالی موجب خروج از دایره‌ی انقلابی‌گری شده است، بلکه مواجهه با اندیشه‌های دیگر اندیشمندان هم موجبات این خروج را فراهم می‌کند. شما چندین بار قبلا فرموده‌اید که ولایتِ در نظر را قبول ندارید، از منظر حضرت‌عالی آیا در حوزه‌ها و دانشگاه‌ها نباید فضایی آزاد وجود داشته باشد تا پیرامون مسائل انقلاب فکر کرد؟ آیا تمامی فعالیت‌های فکری پیرامون اندیشه انقلاب تنها زمانی درست است که محدود به بیانات حضرت امام و حضرت عالی باشد؟ و این مساله به ضرر خود این اندیشه‌ها نیست؟

3⃣ دریافت بسیاری از جوانان انقلابی، غلبه‌ی جدی مصلحت‌ها بر آرمان‌ها در وضعیت امروز انقلاب است. آن‌ها مداوم و پی در پی مشاهده می‌کنند که در تک تک آرمان‌ها همچون عدالت، آزادی، استکبارستیزی، پیاده‌سازی شریعت و ساده‌زیستی مسئولین؛ مصلحت‌ها غلبه یافته‌اند و آرمان‌ها به حاشیه رفته اند. از موارد این غلبه می‌توان به حاکم شدن گفتمان امنیت و منافع ملی بر آزادی‌های فردی و اجتماعی و مسائلی چون تشکیل جبهه جهانی مستضعفین اشاره کرد. از طرفی حضرت‌عالی بارها فرموده‌اید که اگر انحرافی جدی در انقلاب پیش بیاید من وظیفه خود می‌دانم مانع آن شوم. سوال این طیف از جوانان این است که چه حد یقفی برای این مصلحت‌سنجی‌ها وجود دارد و تا کی می‌توان گفت یک نظام با وجود این مصلحت‌سنجی‌ها در مسیر آرمان‌ها باقی مانده است؟ به عبارتی از نظر حضرت‌عالی چه زمانی درست است که مانع این مصلحت‌سنجی‌ها شوید؟

4️⃣ مساله‌ی دیگر قرارگرفتن کارامدی عرفی (مثل اقتصاد، فناوری و رفاه) به عنوان معیار اصلی موفقیت نظام در بین مسئولین است. حتی حضرت‌عالی در بیانات ابتدای همین امسال در شمردن موفقیت‌های نظام اسلامی تقریبا اشاره‌ای به آرمان‌های غیرعرفی انقلاب همچون عدالت، آزادی، و یاری محرومین نزدید بلکه غالب سخن شما در معیارهای عرفی حکومت‌های روز دنیا بود. سوال اینجاست که آیا شما حقیقتا این معیارهای عرفی را معیار اصلی در موفقیت نظام می‌دانید؟ آیا ما هم باید نظام را با همین معیارها بسنجیم؟ همچنین امروز به تبع گسترش این گفتمان، مشاهده می‌شود که از دانشگاه‌ها و حوزه‌ها سیاست‌زدایی می‌شود. یعنی به بهانه کار علمی و جهاد اقتصادی، امر سیاست و مبارزه و پرداختن به اندیشه‌های انقلاب کمرنگ می‌شود؛ آیا شما چنین اتفاقی را قبول دارید؟

5️⃣ آنچه بسیاری از جوانان مشاهده می‌کنند، گسترش روز به روز فساد و اشرافیت سیاسی و اقتصادی‌، در نهادهای انتخابی و انتصابی نظام است. از باب گزارش فضا باید عرض کنم که زمزمه‌ی ناکارامدی و فساد برخی زیرمجموعه‌ها و منصوبین شما نیز در بین بسیاری از این جوانان دلبسته‌ی انقلاب جدی است. در چند سال اخیر نیز بارها در دیدارهای دانشجویی این مساله به عرضتان رسیده‌است اما این جوانان از پاسخ‌های شما احساس اقناع نکردند. آن‌ها در بسیاری از حوادث ناگوار کشور حضور یا رضایت اطرافیان و منتصبین شما را مشاهده می‌کنند. از برجام گرفته تا آی پی سی، از فسادهای قوه‌ی قضائیه گرفته تا ناکارامدی‌های نهادهای مقدس مثل شورای نگهبان. از آنجا که شما از این جوانان خواسته اید که آتش به اختیار باشند؛ سوالشان این است که آیا این فرمان صرفا محدود به نهادهای انتخابی است یا شامل انتصابی‌ها نیز می‌شود؟ اگر می‌شود چه سازوکاری برای تحقق این مطالبه وجود دارد که تبعات امنیتی هم برای شخص و تشکل نداشته باشد؟ آنچه این جوانان دریافت می‌کنند، عدم تمایل شما به برخود تند و هزینه‌آور برای بستن دست این حلقه‌هاست. حتی این جوانان دیگر خطبه‌های غرای گذشته‌ی حضرتعالی در برخورد جدی با فساد مسئولین را هم نمی‌شنوند. از آنجاکه فضای آرام و باثبات، بهترین بستر برای رشد این قانون‌دان‌های قانون‌گریز است، آیا از نظر حضرتعالی نظام نیاز به یک جراحی ندارد؟ آیا این تصور درست است یا اینکه مصلحتی وجود دارد برای عدم برخورد با این مسئولین؟ آیا با ادامه یافتن این وضعیت نباید نگران این بود که در آینده انقلاب تمام راه‌های بالا آمدن و تاثیرگذار شدن نسلی نواندیش و پاک‌دست، بسته شود؟

در پایان باید عرض بکنم طرح این مسائل از باب رساندن ذهنیت جوانان به محضر حضرت‌عالی و تمسک به توصیه‌ی النصیحة لأئمة المسلمین از جانب دوستداران شماست.

والسلام علیکم و رحمه الله و برکاته

زُبُر | حیدر عباسی



تکمیلی: پیرو درخواست برخی عزیزان مبنی بر شفاف‌سازی پیرامون فی*ل*تر سخنران‌ها

باید گفت به خلاف آنچه ما از مشی رهبری مبنی بر فرایند رسیدن آزاد حرف‌های جوانان به ایشان سراغ داریم، در فرایندی که برای انتخاب سخنرانان دیدار طراحی شده بود یک بخش نهایی وجود داشت که سخنرانان برگزیده باید در محضر عده‌ای از بزرگان و مسئولین، متن خویش را قرائت می‌کردند و متن از جانب آن‌ها تایید و اصلاح می‌شد و طبیعتا متنی که از این فی*ل*تر نمی‌گذشت واجد صلاحیت برای قرائت مقابل رهبری نبود.

معیارهای تایید متن‌ها عمدتا خوشایندی حضرت آقا بود به نحوی که در جلسه، بارها این جمله تکرار شد که جوری حرف بزنید که آقا خوشش بیاید. حتی یکی از بزرگان که بسیار هم در بین حزب الله جایگاه دارند بارها به خاطراتی متوسل شدند که نشان دهند آقا از سخنان تند و انتقادی خوششان نیامده است و باید جوری حرف زد که آقا خوشش بیاید. البته مصالح متعدد دیگری نیز همچون عدم تعرض جدی به بزرگان حوزه و نظام (به جز دولت) وجود داشت.

همچنین به بهانه‌ی اینکه نباید به گونه‌ای صحبت کرد که جوانان و مردم ناامید شوند، تقریبا هیچ بیان جدی‌ای از نقاط ضعفِ موجود قابلیت طرح نداشت.

مکتوبات
آدرس های مرجع