تالار گفتگوی بیداری اندیشه

(۹/اردیبهشت/۹۶ ۱۲:۳۴)MEEAAD نوشته است: [ -> ]░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
نمایش کمدی برای جلب آراء مستضعفین

مناظره‌ی دیروز یکی از بارزترین صحنه های سیـاست ورشکسته و پوشالی ایران را به نمایش

گذاشت. اوج این نمایش مضحک اما آنجا بود که درگیری منافع الیگارشی دم خـروس داستان

را برملا کرد و ژست «4 درصد علیه 96 درصد» آقای قالیباف، رسوایی دو جانبه الیـگـارشی را

به بار آورد. الیـگارشی که در یک توافق بارها تمرین شده – که احتـمـالاً دلیـل تأخیـر بـرگـزاری

مناظره نیز بود – قرار بود که برای صیانت از «زیـــربـنـــاهـــای ســیــاســی نظــام» به مفاسدِ

سیستماتیک یکدیگر همچون «فیش‌های نجومی» و «حقوقهای نجومی» اشاره ای نکـننـد و

صرفاً آنطور که جناب رئیسی تأکید کرد، مجـادله سیاست زدایی شده ای بر سر «کـارآمـدی»

را برگزار کنند، با یک فراروی کوچک از مسیر بحث –که به سرعت با آنتراکت برنامه مهار شد–

آشکار کردنـد که چـهـار درصد مدّ نـظـر جنـاب قالیبـاف کسی جز همین بازیگران نمایش کمدی

حاضر نیستند.

آقـای روحـانی در بخش سوم منـاظره، بر خلاف مقررات، اضافه بر یک دقیقه و هشت ثانیه‌اش

صحبت کرد. همه دیدند که برخورد نظامی و آمرانه یعنی چه؟

رئیـس دولتـی که به صراحت نشان داد حتـی به مقـررات در ایـن سطحِ «خرد» پایبنـد نیست.

ایشان منتظر نتیجه کمیسیون تبلیغات برای بررسی دادن وقت أضافـه به خـود نمانـد و به زعمِ

خود تهمت‌ها را پاسخ داد. اما در مورد تهمت جهانگیری به آقای احمدی نژاد و زیر سوال بردنِ

دو دولت نهم و دهم چه باید کنیم؟ بالاترین عدل، یاری مظلوم است.

(تلـخـیـص از متـن آقـایـان محمـدحسیـن بادامـچـی و فرزاد جهان‌بیـن)✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

پ.ن: اگر می‌خواهیـد یک نقد جدی و فراجنـاحی به «فیش‌های نجومی» و «املاک نجومی»

را ببینید، سخنرانی آقـای «محمدصادق شهبـازی» (دبیر اسبق جنبش عدالتخواه دانشجویی)
در برنامه تلویزیونی «منـاظره» که از روی سایـت حذف شد را در ویدئوی زیر مشاهده فرماییـد. (4 دقیقه‌ی طوفانی)

♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

به نام خدا

واقعا طوفانی بود درود به شرفش

(۹/اردیبهشت/۹۶ ۱۲:۴۵)عدالت نوشته است: [ -> ]به نام خدا

واقعا طوفانی بود درود به شرفش

متن بالایی یکم برام سنگین میشه ساده تر بگید؟
این وسط اقای رئیسی چطوره؟

روحانی کاندید پوششی است/ کاندید اصلی جریان اشرافیت جهانگیری است

جریان اشرافیت و باند قدرت و ثروت، برای دوام خود نیازمند ایجاد توهم تغییر است. اساسی ترین کارکرد نظام دوحزبی دست به دست کردن قدرت و ایجاد این توهم در ذهن مردم است. اما داستان در کشور ما کمی متفاوت تر و برملاتر است.

واقعا چگونه است که در سال ۷۶ رقابت میان اصلاح طلبان و ناطق نوری است و تقابلی ظاهری با دولت رفسنجانی و شخص او ایجاد می کند ولی همین جریان در سال ۹۲ با بدیل ناطق و هاشمی ائتلاف می کند؟

این سیالیت به چه معناست؟ در دیگر نظام های دوحزبی دنیا این امری غریب است که کسی از حزبی به حزب رقیب خود بپیوندد.

چنین سیالیتی در رنگ عوض کردن شبیه ردوبدل بازیکن میان استقلال و پرسپولیس است که در آن تنها رقم قرارداد تعیین کننده است!

جریان اشرافیت و باند ثروت و قدرت برای بقای خود و دفع هرگونه جریان سومی نیازمند این است که مدام بازی را در میان خود نگاه دارد و برای این کار نیازمند ایجاد توهم تغییر یا همان تغییرات ملموس است.

نیم نگاهی به شباهت سیاست ها و اعضای کابینه هاشمی و خاتمی و روحانی این مساله را تایید می کند.

برای این جریان مهمتر از اینکه چه کسی جلوی ویترین باشد، حفظ و بقای اصل جریان است. برای همین در سال ۹۲ عارف را کنار می گذارند و با مهره دیگری بازی می کنند.

رای ناپلئونی روحانی در ۹۲، ناکارامدی های اقتصادی دولت و شکست برجام و رفتار متکبرانه اعضای کابینه او به شدت این دولت را در معرض افت آرا قرار داده است.

از این رو شاید اتاق فکر جریان اشرافیت احساس کرده که توهم تغییر را باید زودتر ایجاد کند.

کاندیداتوری احمدی نژاد این خطر و این چاره اندیشی را برای دولت مضاعف کرده است. از این رو می توان پی برد که کاندیداتوری جهانگیری به چه معناست‌. در غیر این صورت کاندیداتوری معاون اول دولت مستقر، بسیار امری غریب و خنده آور است.

شاید اگر شکست برجام نبود، ظریف گزینه بهتری برای ایجاد این توهم تغییر بود ولی این جریان ترجیح داده که کت شلواری کم حاشیه تری را وارد رقابت کند.

با این تمهید، روحانی نیز می تواند بدون اینکه انگ شکست بخورد، مهره ای نسوخته باقی بماند و علاوه برآن خود را در جایگاه بالاتری بنشاند و نبود آیت الله را برای جریان اشرافیت، جبران کند و حتی به سودای مقامات بلندتر باشد!

البته با رد صلاحیت احمدی نژاد و احساس خطر کمتر، ممکن است این جریان از نیاز به ایجاد توهم تغییر احساس بی نیازی کند و از جابجایی مهره خود منصرف شود.

الیاس قنبری

به نام خدا

وای به حال مملکتی که یکی مثل جهانگیری بشود رئیس جمهورش

---

فیش حقوقی جناب آقای میر سلیم که توسط خودشان منتشر گردید...احسنت دارد.

(۹/اردیبهشت/۹۶ ۱:۵۱)MEEAAD نوشته است: [ -> ]░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
ســـ♥ـــلام عـــ♥ـــزیز

ببخشـیـد کمـی دیر پاسخ می‌دهم زیرا تاپیک از عقلانیت دور شده و یک «آیـدی مولتـی» از کاربر

"درست‌پسند" مجدداً پرت و پلانویسی را در دستور کارِ خود قرار داده‌است. (بگذریم)

باتوجـه به کنش‌های سیاسی حضرتعالی که در این تاپیک دیده‌ام، منطقی نیست که شـما برای

رأی نیـاوردن کسی که شاید «15 درصد» از خواسته‌های شما را برآورده می‌کنـد، به کانـدیـدایـی

رأی بدهـیـد که «90 درصـد» علیـه خواستـه‌های شما است. یعنـی اگر به تعبیر خودتـان بخواهید

دفعِ افسد به فاسد هم کنید، «افسد» کاملاً مشخص است مگر اینکه تعریـف خاصی از «افسد»

داشته باشیـد. همانـطور که در مناظرات هم مشاهده فرمودید حاضرین در صحنـه، تلاش می‌کنند

بدون انـدک اشاره‌ای به تأثیـر «مناسبـات قـدرت» در همـه‌ی بسته های برنـامه‌ای، راه‌هـای ایجاد

تحـول را نشـان دهنـد. عـدم ارائـه طرحـی در نحـوه‌ی مواجهـه با قوه مقننـه و قوه قضائیه و عدم

ملاحظـه‌ی سهـم این دو قوه و سایر نهادهای حاکمیتی در پیگیری حوزه‌های مختـلـف بـرنـامه‌ای،

در غیاب ذره‌ای تأمل در تجـارب یک دهه‌ی اخیر، حکایتگر خامی و ساده‌اندیشی حاضرین صحنه‌ی

انتخابات است. کدام مشاهده‌گر صحنـه‌ی سیـاسـی کـشـور اسـت که نـفـهـمـد اجـرای هـمه‌ی

برنامه‌ها، منوط به گشایشی در ساختار «گردش قدرت سیاسی» است؟!

آقای احمدی‌نژاد (فارغ از نقد دقیق و خوب‎شان به برجام) می‌گفتند که همه‌ی گره‌ها به «قـانـونِ

اساسی» و نحوه‌ی «توزیع قدرت» بین قــوا و نهـادهـای مختـلف ختـم می‌شـود و ایـن «قــانــونِ

اساسی و نحوه‌ی تفسیر آن» است که تعییـن می‌کنـد رونـد تحـولات بـه چـه سمتی خواهد بود✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿

پاسخ زیر از آقای دکتر «فرزاد جهان بین» به بنـده؛ ایشـان تلویحاً به همین مطلب اشاره می‌کننـد:

(متن هایلایت: تـوجیه ایشان برای تأیید آقای روحانی، «قبل» از احراز صلاحیت‌های شورای نگهبان)
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

سلام
خواهش میکنم. هر وقت دوست داشتید پاسخ بدید... ما که مناظره نداریم

اصلا بحث ما روی رای سفید بود که من گفتم منطق حکم می کند که ...
البته خود من هم درصدی احتمال داره رای سفید بدم. در صورتیکه مطمئن بشم انتخابات به دور دوم میره یا اینکه نامزد بد شانس بالایی برای پیروزی در دور اول داره ... نسبت به بدتر و بدترین

اینکه حالا چه کسی بد است و چه کسی بدتر! به نظرم این برای هر شخصی با توجه به موقعیت و شرایط ممکن است تفاوت کند
سربسته بگم من به شدت نگرانم که همین ته مونده جمهوریت هم توسط نهادهای قدرت قلع و قمع بشه. من در حد خودم سعی می کنم یک توازن قوا بین نهادهای قدرت در کشور ایجاد کنم

تا ابد که رهبری نمی تونه جلوی بی قانونی و .... بایسته...

نقل قول:در امر انتخابات مُرّ قانون باید عمل بشود؛ مُرّ قانون باید عمل بشود. نتیجه‌ی انتخابات ملّت هرچه شد، این معتبر است، این قانون است. بنده در انتخاباتها دخالت نمیکنم؛ هیچ‌وقت به مردم نگفته‌ام و نمیگویم این کس را انتخاب کنید، آن کس را انتخاب نکنید. فقط یک جا بنده دخالت میکنم و آن جایی است که کسانی بخواهند در مقابل رأی مردم و انتخاب مردم بِایستند و با مزاحمت در مقابل رأی مردم، رأی مردم را بشکنند. هرکس بخواهد با نتیجه‌ی آراء ملّت دربیفتد، بنده در مقابلش می­‌ایستم. در سالهای گذشته و انتخاباتهای گذشته هم همین‌جور بوده؛ در سال ۷۶ در سال ۸۴ در سال ۸۸ در سال ۹۲؛ بعضی مقابل چشم مردم بوده و مردم مطّلع شده‌اند؛ بعضی را هم مردم مطّلع نشده‌اند امّا این حقیر در جریان قرار گرفته‌ام. در همه‌ی این سالهایی که شمردم، کسانی بودند که میخواستند در مقابل انتخابات بِایستند؛ که در سال ۸۸ آشکار شد و آمدند در میدان اردوکشی کردند، و در آن سالهای دیگر جور دیگری [بود]. در همه‌ی این سالها بنده ایستادم و گفتم نتیجه‌ی انتخابات مردم هرچه هست باید تحقّق پیدا کند؛ این آنجایی است که من در امر انتخابات دخالت میکنم و در مقابل مخالفین و معارضین انتخابات می‌ایستم.

تکلیف 84 و 88 که مشخصه ولی 76 و 92 چه خبر بوده؟!!!

خیلی از مسائل هست که صلاح نیست گفته بشه. مثل اینکه برخی اصلا اعتقادی به رای مردم ندارن ...

[b]

---

دانلود فیلم

جهانگیر نامه!
.
فیلم بالا سخنان اکبراعلمی (نماینده اصلاح طلب مجلس ششم!!!)در مجلس سال هشتاد و یکه!
سالها قبل تر از دولت_قبل!
.
ایشون دارن به پاداش های دهها میلیاردی جناب اسحاق به آل اسحاق و رفقا اعتراض میکنن!
.
برام جای سوال و کاملا عجیبه که چطور شخصی با سابقه هجده سال مدیریت دولتی و وزارت و بیش از هشت سال نمایندگی مجلس داره از وضع موجود انتقاد میکنه!
.
برام جای سواله حمایت و پشتوانه کدوم مردمی پشت چنین اشخاصی هست که جرات میکنه با خونه دهها میلیاردی و استفاده های رانتی برای تاسیس بانک و هلدینگ برادر بزرگوارشون بیاد و از مبارزه با شکاف_طبقاتی و سلامت اداری بگه!!!
.
جهانگیر جان!
شما و آل اسحاق و آل هاشم و رفقا علت شکاف طبقاتی هستید!
علت شکاف نمیتونه با معلولش مبارزه کنه!
.
اسحاق عزیز!
شما و آل اسحاق و آل هاشم و رفقا علت فساداداری سیستماتیک و این تفکر مسموم مدیران ارشد و میانی کشورید که حقوق_نجومی و آسانسور شخصی و ویلای شمال حق قانونی مدیر و وزیره!
تفکر مشکل نداشتن اختلاس چند صد میلیونی کنار پروژه میلیاردی از اون مرحوم و امثال شما! زاییده شد!
.
بیا پایین برادر من!
.
تقصیر شما نیست که برای رای آوردن مشغول تحریک غرایز و احساسات جوونا شدین!
.
تقصیر ما جووناس که بارها به امثال شما این کد غلط رو دادیم که هرکی از قر و آزادی (نود درصد به معنی اختلاط با جنس مخالف) حرف بزنه رای میاره!
.
حضرتتون فرمودید که برای افزایش نرخ ازدواج باید بانشاط! باشیم و کانال های مجازی! و امثالهم رو نباید تعطیل کرد!
جای بسی تاسف و بدبختیه چهار سال مملکت دست شماهایی افتاد که علت یک معضل و بحران رو به عنوان راه نجات از بحران معرفی میکنید!
.
..
اسحاق جان یک سوال!
..
شما و رفقا دقیقا چقدر از ایران میخواید تا از اقتصاد و فرهنگ و سینما و دین و ایمون مردم بکشید کنار؟!
چه وقتی خودتون هستید و چه وقتی مردم شمارو نخواستن و شما مملکت رو به هم نریزید!
.
معین_ثائر

شناخت نامزدها و (غیر نامزدها)ی انتخابات در اقشار مختلف مردمی:

مردمان به حرف رهبری اهمیت نه دهنده:

خوب ها: فقط محمود احمدی نژاد

بدها: آقای رییسی و میر سلیم و قالیباف

بد ترها: روحانی، عالمگیری ،هاشمی طبا و گاهی قالیباف

خلمنگها: هرکسی که محمود رو تایید نکنه

خلمنگترها: هرکسی که سوالی درباره محمود بپرسد

مردمان به حرف رهبری اهمیت دهنده:

خوب تر ها: سید باوقار جناب آقای رییسی

خوب ها: جناب آقای میرسلیم و گاهی قالیباف

نیمه خوب ها: آقای قالیباف

معلوم نیست کی ها: آقای هاشمی طبا

بد ها: بدترین ها

بدترین ها: آقای روحانی و جهانگیری

اصلا آدم نیست ها: آقای روحانی

نقطه چین ها: ...

مردمان به حرف رهبری... :

خوب ها:...

بدها: همه

بد ترها: بدها