تالار گفتگوی بیداری اندیشه

علی جان من در مورد اینکه این حرف ها چقدر صحت داره چقدرش نادرسته نظری ندارم ولی اون چیزی که می دونم اینه،

به هر دلیلی مردم این شخص رو انتخاب کردند، تاکید می کنم به هر دلیلی، این انتخاب اشتباه بوده. اصلاً بحث سر چپ و راست نیست. بابا این چپی ها به این شخص گفتند رحم اجاره ای برای دولت بعدی خودشون و قصد عبور از این شخص رو داشتند.

اشتباه بزرگی رخ داد و اون هم انتخاب این شخص بود.

ما نه راستیم نه چپ. ما مردمیم. ما حزب اللهی هستیم. ما طرفدار مقاومتیم. ما با استکبار مخالفیم. ما خواهان عدالتیم. خیلی از این ویژگی ها در راستی که شما در موردش صحبت می کنید وجود نداره و ما طرفدار اونها نیستیم. حداقل همه ما نه. ما با اشعریزم و تفکر نفاق دنیا پرست مخالف بودیم و هستیم. اینها چپ و راستی نیست.

انتخاب اشتباه مردم هزینه های زیادی رو به خودشون و ما تحمیل خواهد کرد. کما اینکه تجربه تاریخی هم همین رو نشون میده. در زمان علی بن ابیطالب هم ابوموسی اشعری با شعار لاقتا لاقتال اومد سر کار و سوار شد و دیدیم که نتیجه اون شد کربلا.

علی بن ابیطالب در حال جراحی عفونتی بود که از زمان چندتای اولی ایجاد شده بود. از حرام خواری، و ویژه خواری و فامیل بازی و تحجر و ... ابوموسی اشعری با شعار لاقتال لاقتالش جلوی این جراحی رو گرفت و عفونت تشدید شد تا جایی که به واقعه کربلا منجر شد.

الان به رفتارهای ابوموسی اشعری نگاه کنید. فامیل بازی (حسین فریدون نمونه بارزش هست، از این فامیل زیادن، جهانگیری و ...)، ویژه خواری (رانت وزرا،وزرای میلیاردی و وارداتچی)، حرام خواری و ... فکر می کنی این کارها با جامعه چه خواهد کرد؟؟؟؟ آیا غیر از اینه که به زودی واقعه کربلا تکرار خواهد شد؟؟؟؟

بابا همین اواخر، تجربه عراق و لیبی که جلوی چشم ماست. این سیاست بتن ریزی منجر به حمله به کشورشون شد. راه رو برای حمله آسفالت کرد. حالا این شخص با شعار بتن ریزی اومده میگه من جلوی جنگ رو می گیرم. نه خیر ایشون جنگ رو برای ما به ارمغان خواهد آورد.

اگر از تاریخ درس نگیریم مجبور به تکرار تاریخ هستیم. انتخاب با ماست. مسئله ما چپ و راست نیست اشتباه نکنید.

پ.ن.
توجه شما رو جلب می کنم به اولین افاضه آمریکایی ها پس از انتخاب ابوموسی اشعری

روحانی جلوی برنامه موشکی ایران را بگیرد
تیلرسون گفت: «امیدوارم روحانی از دوره جدیدش برای از بین بردن شبکه تروریستی ایران، پایان دادن به حمایت مالی از این شبکه تروریستی استفاده کند.»

وی با تکرار ادعاهای میزبان عرب خود گفت: «[امیدوارم روحانی] شبکه جذب نیرو و پشتیبانی این شبکه ثبات‌زدا از منطقه را از میان بردارد.»

وزیر خارجه آمریکا به خط قرمز امنیتی نظام ایران هم وارد شد و گفت:«در عین حال امیدواریم که او به آزمایش‌ موشک‌های بالستیک پایان دهد. امیدواریم او حق ایرانی‌ها برای آزادی بیان را احیا کند.»

تیلرسون نتیجه‌گیری کرد: «اگر روحانی می‌خواهد روابط ایران با جهان را تغییر دهد، این‌ها کارهایی است که میتواند انجام دهد.»

---

چرا انتخابات اینگونه شد؟

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
دور باید شد از این راهِ غریب!

.

---

نقل قول:عربستان بزرگترین قرارداد خرید اسلحه در تاریخ بشیریت را با آمریکا امضاء کرد!
قراردادی به ارزش 110 میلیارد دلار!
برای فهمیدن این مبلغ کافی است بدانیم کل بودجه کشور ما سالانه حدود 100 میلیارد دلار و بودجه نظامی تقریباً 5 میلیارد دلار است!

به همین خاطره که ایران نیاز به دوری از تنش داره.

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
سخنی با خواهران و برادرانم در ستاد جناب آقای رئیسی

نقل قول:ایـن حـرف که احمدی نژاد فقـط حریـف ایـن هـاسـت ...

رئیسی فقط در صورتی می تونست رای بیاره که به مردم اطمینان بده قرار نیست مثل احمدی نژاد رفتار کنه. خیلی از مردم به روحانی رای دادند چون می ترسیدند مبادا قالیباف و رئیسی شبیه به احمدی نژاد باشند. حتی حضور اطرافیان احمدی نژاد در ستاد کاندیداها یک امتیاز منفی بزرگ محسوب میشد.

(۳۱/اردیبهشت/۹۶ ۲۳:۳۵)سعدی نوشته است: [ -> ]رئیسی فقط در صورتی می تونست رای بیاره که به مردم اطمینان بده قرار نیست مثل احمدی نژاد رفتار کنه. خیلی از مردم به روحانی رای دادند چون می ترسیدند مبادا قالیباف و رئیسی شبیه به احمدی نژاد باشند. حتی حضور اطرافیان احمدی نژاد در ستاد کاندیداها یک امتیاز منفی بزرگ محسوب میشد.

نمی دونم این حرف چقدر صحت داره ولی من هم همین حس رو دارم. با توجه به جو جامعه این یکی از دلایلش بود. نه کل دلیلش ولی به نظرم بی تاثیر نبود.

بدیهیه غلط بوده و ابوموسی اشعری بهترین استفاده رو از تخریب جناب رئیسی برد. یکی از مواردی که برای تخریب جناب رئیسی استفاده کرد تاکید بیش از اندازه بر یکی بودن احمدی نژاد و رئیسی بود. البته نادرست، ولی اثرش رو گذاشت. در واقع مهندسان انتخابات می دونستند نظر مردم راجع به جناب احمدی نژاد چیه. یکی از سناریوهای اونها در کنار تخلفات عجیب انتخاباتی همین دوقطبی سازی اونها بود و چه کسی بهتر از احمدی نژاد برای دست گرفتن یک قطب این دو قطبی.

(۳۱/اردیبهشت/۹۶ ۲۳:۳۵)سعدی نوشته است: [ -> ]رئیسی فقط در صورتی می تونست رای بیاره که به مردم اطمینان بده قرار نیست مثل احمدی نژاد رفتار کنه. خیلی از مردم به روحانی رای دادند چون می ترسیدند مبادا قالیباف و رئیسی شبیه به احمدی نژاد باشند. حتی حضور اطرافیان احمدی نژاد در ستاد کاندیداها یک امتیاز منفی بزرگ محسوب میشد.

دقیقا

البته نمیشه انکار کرد که بعضی از تفکرات ایشون به احمدی نژاد شبیهه

بازخوانی تاریخ!

روایت حجت الاسلام علی عسگری، مشاور رئیس فقید مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره نظر آیت الله هاشمی (رحمة الله علیه) درباره کاندیداتوری حجت الاسلام ابراهیم رئیسی

تابستان بود که این تحلیل را به آقای هاشمی رفسنجانی (رحمة الله علیه) دادیم و گفتیم آقای رئیسی هم جزو کاندیداهای اصولگرایان است و به نظر می‌رسد کاندیدای نهایی‌ آنها آقای رئیسی باشد.

آقای هاشمی (رحمة الله علیه) گفتند "چه بهتر! ایشان هم روحانی و سید هستند از قضا بحث انتخابات هم باز داغ می‌شود و حضور و مشارکت مردم را بیشتر می کند".

نظر آیت الله هاشمی رفسنجانی (رحمة الله علیه) درباره کاندیداتوری آقای رئیسی مثبت بود.

تحلیل آقای هاشمی (رحمة الله علیه) این بود که آقای رئیسی با نامزدی در انتخابات رقیب نسبتاً جانداری می‌شوند.

وی ادامه داد: همانجا آقای هاشمی (رحمة الله علیه) گفت نامزدی آقای رئیسی زیاد نگران کننده نیست آمدن شان برای رونق انتخابات خوب است.

در واقع آقای هاشمی (رحمة الله علیه) نامزدی آقای رئیسی را تهدیدی برای آقای روحانی نمی دانست.

---

آقای هاشمی (رحمة الله علیه) با بیان اینکه در دوره احمدی‌نژاد انقلاب داشت منحرف می‌شد، گفت: «من موفق شدم در بدترین شرایط تا حدودی این وضع را عوض کنم و مردم با همان مردانگی که انقلاب کردند، سال ۹۲ هم پیروز شدند و اکنون دیگر می‌توانم راحت بمیرم زیرا مردم تصمیماتشان را خودشان می‌گیرند و در این نزدیکی پایان عمر که راه انقلاب را مسدود کرده بودند آن را باز کردم»!