تالار گفتگوی بیداری اندیشه

(۸/فروردین/۹۶ ۱:۳۱)MEEAAD نوشته است: [ -> ]

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
ولایت فقیه به عنوان یک ابزار سیاسی! (2)

جناب آقای "احسان آیتی" (نویسنده‌ی وبلاگ "قول سدید" و ادمین کانال تلگرامی به همین نام)
مطلب بدون عنوانی نگارش کرده اند در خصوص تغییر موضع جناب آقای دکتر "عبدالله گنجی" که
تا حـدودی با برخی از مطالـب ذکر شده از سوی اینجانب همسو می باشد. ابتدا کل مطلب وی
را در اینجا قرار می دهم و سپـس اشکالی که به برخی از موارد ذکر شـده از سـوی ایشان وارد
است را، إن شاء الله در ارسال های آتی، توضیح خواهم داد (شدیداً ایـن روزهـا با خلأ و کـمبـودِ
تحلـیـل گفتمانی به‌دلیل دعواهای حزبی مواجه هستیم و اینگونه مطالب را باید غنیمت شمرد):

((آقـای دکتـر گنـجـی که به همـراه رفقای خود آقایان فضایلی و جبرائیلی تا کنـون اصرار داشت،

احمدی نژاد با "نهی" آن هم "صریح رهبری" مواجه شده است، پس از آنکه مطلبی در تقابـل با

نظر رهبـری با عنـوان "نـهـی دور زده شـد" نـوشت، با انتـقـادات منطـقـی بسیاری مواجـه شد.

و امروز [دیروز] در پاسخ انتقادات یک گام به عقب نشسته و پس از ماه‌ها قبول نموده است که

رهبری، احمدی نژاد را "نهی" نکرده بلکه به او "توصیه" نموده اند.

ایشان اما در ادامه‌ی پروژه حذف یک جریان از انتخابات، شیوه دیگری برگزیده و نوشته بله قبول؛

نهی نبـود، توصیـه بود. ولی با کلمات بازی نکنید و دوگانه‌ی "نهـی – توصیـه" نـسـازیـد، انسـانِ

ولایت‌مـدار بـه توصیـه های ولی هـم "عمل" می کـنـد. (نتیجه: احمدی نژاد ولایت‌مدار نیست!)

اولاً:

باید گفت دوگانه‌ی "نهی – توصیـه" را خود رهبری در "پشت بلندگو" ساختند و دو بار بر این امر

تأکید نمودند. خوب است آقای گنجـی پاسخ دهـد چرا رهبـری دو بار بر ایـن نکتـه تأکیـد کردنـد؟

ثانیاً:

همان توصیه را هم احمدی نژاد فی المجلس و بعد با دو نامه پذیـرفت، البته توصیه‌ی رهبری را؛

نه توصیه‌ی شما و دوستانتان را که آرزوی حذف کامل او را دارید! و هر سـفـر و نامـه و بیـانیه و

نشست و برخاستی را در دایره‌ی همان نهی خودساخته می گنجانید.

ثالثاً:

خوب است بروید توصیه های دیگر رهبری به شورای نگهبان و... را نیز بخوانید و از سایـرین هم

توصیه ها را مطالبه کنید تا شائبه‌ی كینه‌ورزی شما با شخص خاصی پیش نیاید.

رابعاً:

رهبری در همان سخنرانی در پشت بلندگو امر بـه "وحدت" و "نـهـی از اختلاف افکنی" نمودند،

"بایـد روشن شـود" شما و رفقایتـان در تحقق این امر و نهی چه مقدار تلاش کرده اید؟ نگاهی

به کانـال‌هـای شـخـصـی شـما و رفـقــا، نشـان از ایـن دارد جـز حمـله و اهانت و بعضا مطالب

خلاف واقع علیـه "بـرادر مـؤمـنِ" رهبـر معظـم، همتی در وحدت و پرهیز از اختـلاف افـکنی بینِ

نیروهای مؤمنِ انقلابی نداشته اید!

خامساً:

آیا تـوصیـه‌ی رهبـری بـه احـمـدی نــژاد به هـمـه‌ی افـراد اطـراف او نیــز سرایـت می کـنـد!؟))✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

(۸/فروردین/۹۶ ۱۲:۵۸)آقـــ♥ـــای Woodi2020 نوشته است: [ -> ]آیا ایکه خود ایشان شرکت نکنند و پشتیبانیه شخص دیگری را انجام دهند...

توئیتر چنین کامنتی می‌نویسد (شرح در تصویر زیر) و تلویحاً به او می‌گوید که بازی را خراب نکنـد:

بود را باید در ادبیاتِ فاخرِ آقای "عبدالله گنجی" برای قشرِ "مستضعف" در مطلب زیر جستجو کرد:

این کار را به کاندیدای دیگری داد و مسأله را حل نمود.))
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
پ.ن: دو جریان عمده‌‌ی کشور (اصلاح طلبان و اصول‌گرایان) در استفاده از "ولایت فقیه" به عنوانِ
"ابزار سیاسی" (Political Tool) برای تضعیفِ رقیـبِ خود یعنی آقای احمدی‌نـژاد به "وحدت ملی"
رسیده‌اند و این مسئله معطوف به امروز نمی‌شود.



باز هم تـکرار می‌کنـم ایـن مسئـلـه معطوف به "امــــــروز" نــمــی‌شــود✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

نقل قول:

خوب بله، یک نفری، یک آقایی آمده پیش من، من هم به‌ملاحظه‌ی صلاح حال خود آن شخص و صلاح حال کشور به ایشان گفتم که شما در فلان قضیه شرکت نکنید. نگفتیم هم شرکت نکنید، گفتیم صلاح نمی‌دانیم ما شما شرکت کنید. این را گفتیم، خوب یک چیز عادی است. انسان بایستی آن چیزی را که می‌بیند و می‌فهمد و فکر می‌کند که به‌نفع برادر مؤمنش است باید به او بگوید دیگر. ما هم اوضاع کشور را خوب، غالباً بیشتر از اغلب افراد آشنا هستیم. آدم‌ها هم، به‌خصوص آدم‌هایی که صدها جلسه با ما نشستند و برخاستند بیشتر و بهتر از دیگران می‌شناسیم. با ملاحظه‌ی حال مخاطب و اوضاع کشور به یک آقایی انسان توصیه می‌کند که آقا شما اگر توی این مقوله وارد شدید این دوقطبی در کشور ایجاد می‌شود.

دوقطبی در کشور مضرّ است به حال کشور. من صلاح نمی‌دانم شما وارد بشوید

.

بله، این چیز خیلی مهمی که نیست. این یک چیز خیلی طبیعی است، خیلی ساده است. بله، ما این توصیه را به یکی از آقایان، به یکی از برادران کردیم.

خوب، حالا این مایه‌ی اختلاف بشود بین برادران مؤمن، یکی بگوید فلانی گفته، یکی بگوید نگفته، یکی بگوید چرا پشت بلندگو نگفته؟ خوب، حالا این هم پشت بلندگو.

[1]