تالار گفتگوی بیداری اندیشه

---

---

ﻧﻔﻮﺫ ﺍﺯ ﮐﺠﺎ ﺷﺮﻭﻉ ﺷﺪ ؟؟

ﯾﺎﺩﻡ ﻧﯿﺴﺖ ﺩﺭ ﮐﺘﺎﺏ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﺁﻗﺎﯼ ﺭﯼ ﺷﻬﺮﯼ ﻣﯿﺨﻮﺍﻧﺪﻡ ﯾﺎ ﺩﺭﯼ ﻧﺠﻒ ﺁﺑﺎﺩﯼ، ﮐﻪ ﺩﻓﺘﺮ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﻣﺎﻡ ره ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺯﻋﺎﻣﺖ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﮐﺎﺭ ﻓﺮﻫﻨﮕﯿﺶ ﺩﺭ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﯼ ﺩﯾﮕﺮ ﻓﺮﻭﺵ ﺭﺳﺎﻟﻪ ﺗﻮﺿﯿﺢ ﺍﻟﻤﺴﺎﯾﻞ ﻗﺎئم ﻣﻘﺎﻡ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺑﻮﺩ !!

ﺯﻭﺩ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﮔﯿﺮﯼ ﮐﻨﻢ، ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻫﻢ ﺳﺎﯾﺖ ﺟﻤﺎﺭﺍﻥ ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺴﺘﯽ ﻣﺮﻭﺝ ﺧﻂ ﺍﻣﺎﻡ ره ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﮐﺎﺭﻫﺎﯼ ﻋﻤﯿﻖ ﻓﮑﺮﯼ ﻭ ﺗﺒﻠﯿﻐﯽ ﺭﻭﯼ ﺍﻣﺎﻡ ﺧﻤﯿﻨﯽ ره ﺁﻥ ﻣﺮﺩ ﺑﯽ ﺑﺪﯾﻞ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﺪ :

ﺩﺭ ۸ ﺳﺎﻝ ﺩﻭﻟﺖ ﻫﺎﺷﻤﯽ ﺗﺮﯾﺒﻮﻥ ﻃﺮﺣﻬﺎﯼ ﺳﺎﺯﻧﺪﮔﯽ ﻭﯼ ﺑﻮﺩ !!

ﺩﺭ ۸ ﺳﺎﻝ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﻓﻘﻂ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﯼ ۱۴ﺧﺮﺩﺍﺩ ﻭ ﻓﺮﻭﺵ ﮐﺘﺎﺑﻬﺎﯼ ﺍﺷﺮﺍﻗﯿﻬﺎ ...

ﺩﺭ ۸ ﺳﺎﻝ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺣﻤﺪﯼ ﻧﮋﺍﺩ، ﻣﻘﺎﻻﺕ ﺗﻮﻫﯿﻦ ﺁﻣﯿﺰ ﻭ ﺗﺨﺮﯾﺒﯽ ﻫﺮ ﺭﻭﺯﻩ ﻋﻠﯿﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻭﻗﺖ

ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ حسن ﺭﻭﺣﺎﻧﯽ، ﺷﺒﺎﻧﻪ ﺭﻭﺯ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﻫﺎﺷﻤﯽ ﻭ ﺭﻭﺣﺎﻧﯽ ﻭ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ، ﻭ ﺗﺨﺮﯾﺐ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﻭ ﻭﻻﯾﺘﻤﺪﺍﺭﺍﻥ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺳﻄﺢ ...

ﺍینها ﻣﻬﻢ ﻧﯿﺴﺖ، ﭼﯿﺰﯼ ﮐﻪ ﺁﺯﺍﺭ ﻣﯿﺪﻩ ﻣﻠﺖ ما ﺭﻭ، ﺍﯾﻨﻪ ﮐﻪ ﺁﯾﺎ ﮐﺴﯽ ﻧﺒﺎﯾﺪ ﺭﻭﯼ ﻓﻌﺎﻟﯿﺘﻬﺎﯼ ﻣﺠﻤﻮعه ﻫﺎﯼ ﺍﯾﻨﭽﻨﯿﻨﯽ ﮐﻪ با ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺑﯿﺖ ﺍﻟﻤﺎﻝ ﻭﻇﯿﻔﻪ ﺍﺻﻠﯽ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ فراموش ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﭘﻮﺯﯾﺴﯿﻮﻥ ﺩﺍﺧﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﮐﻨﺪ ؟؟

مثل اینکه اینگونه نیست و نظارتی هم وجود ندارد که اگر نظارتی وجود داشت، بودجه هفت برابری نسبت به زمان دکتر احمدی نژاد ظرف سه سال خرج منافقین و مخالفین نمی شد !!

---

---

[b]

.
ما تو کشور بی کاری داریم! زیاد هم داریم!
.
ما تو کشور طلاق رو به گسترش و ازدواج رو به افول داریم! کمتر از کشورهای دیگه البته! ولی روندش نگران کنندس!
.
جز چند رشته تو بقیه زمینه ها چندان پیشرفته و توسعه یافته نیستیم!
.
ما تو کشورمون باند بازی و رانت و آقازادگی هم داریم!
.
و تعدادی مشکلات دیگه...
.
همه جملات بالا رو تقریبا تک تک مردم قبول دارن!
.
چه رهبری ، چه اپوزیسیون!
چه دلواپس، چه دلداده!
چه انقلابی، چه جنبش سبزی و بنفشی و رنگهای دیگه!
.
.
مشکل اینه که تو ریشه دلایلش و راه حل هاش صد و هشتاد درجه اختلاف داریم!
.
از شما میپرسم...
.
راه حل اشتغال زایی وارداته؟
راه حل اشتغال زایی اینه از مسواک تا خودکار و همه چیزمون باید مارک باشه و خارجی؟
راه حل بی کاری اینه که همه جوونا هرجور شده مهندس و دکتر و مدیر بشن و نیروی کار ماهر نداشته باشیم؟
.
ازشما میپرسم...
.
راه حل کاهش طلاق آزادی بی بند وباریه؟
راه حل افزایش ازدواج روابط دوست دختری و دوست پسریه؟
راه حل کاهش طلاق ماهواره و هرزگی دیدنه؟
راه حل کاهش طلاق بی حجابی و از بین بردن محدودیت های بین زن و مرده؟
آیا مشکل ازدواج و طلاقمون فقط وضع مالیه؟
پس چرا طلاق بالاشهری ها و پولدارا از همه بالاتره و اکثرا سن ازدواجشون سی چهل ساله یا کلا ازدواج نمیکنن؟
.
از شما میپرسم...
.
راه حل توسعه و پیشرفت تعطیل کردن صنعت پیشرفته ای مثل هسته ایه که در قبالش بتونیم نفت بفروشیم؟
.
راه حل توسعه و پیشرفت اینه از آشپزخونه قطارامون گرفته تا صنعت نفت و... رو به مدت دهها سال بدیم به خارجیا؟
راه حل توسعه اینه مصرف و تنبلی و تلاشمون در حد عربستان سعودی باشه و خواسته ها و انتظاراتمون در حد ژاپن و کره؟
راه حل توسعه تعطیل کردن صنایعیه که توش پیشرفت داشتیم مثل دفاعی و هسته ای و فضایی؟
.
از شما میپرسم...
.
راه حل مبارزه با آقا زادگی رای دادن به آقازاده های بالاشهریه؟
راه حل مبارزه با رانت و باند بازی بالا کشیدن سیاست مدارهاییه که میدونیم قبل انقلاب روستا نشین بودن و بعد انقلاب یهو زعفرانیه و فرمانیه نشین شدن؟
راه حل مبارزه با رانت و آقا زادگی کنار گذاشتن مهره هاییه که وضع زندگیشون چندان تفاوتی با قبل انقلابشون نداشته با انگ دلواپسی و کاسبی؟
.
.
پ.ن؛
ببین دلال های کشورت، آقازاده های بالانشین، قشرهای پر طلاق و کم ازدواج کشورت، سوپر میلیاردرهای پورشه سوار، و کلا انگل های کشورت دقیقا از چه آدمهایی حمایت میکنن و با چه کسایی مخالفن!
اونوقت راهتو از این انگل ها جدا کن و تنهاشون بذار!

معین_ثائر

---

---

نقل قول:با انگ دلواپسی و کاسبی؟

vahrakan عزیز، چه کریمی قدوسی و چه میرحسین موسوی، هر دوشون کاسبند. هر دوشون هم نشون دادند که به وقتش می تونند از منافع ملی بگذرند برای منافع شخصیشون. اون قسمت از متنتون رو کاملاً قبول دارم که اگر کسی برای منفعت امثال موسوی خودش رو فدا کرده، کلاه گشادی سرش رفته.

اگر کسی می خواد به جامعه کمک کنه، باید روی چیزهایی کار کنه که به خودی خود ارزشمندند. مثل همین فرهنگ مطالعه که فرمودید. یادتون هم باشه که کار فرهنگی رو نمیشه از طریق متنهای این مدلی انجام داد. متنهایی که آقای "معین ثائر" می نویسه یه حالت توهین آمیزی دارند و مخاطب رو جذب نمی کنند. مطمئنم اگر شما به قلم خودتون بنویسید خیلی بهتر و جالبتر در میاد.

(۹/دی/۹۵ ۰:۵۵)سعدی نوشته است: [ -> ]vahrakan عزیز، چه کریمی قدوسی و چه میرحسین موسوی، هر دوشون کاسبند. هر دوشون هم نشون دادند که به وقتش می تونند از منافع ملی بگذرند برای منافع شخصیشون. اون قسمت از متنتون رو کاملاً قبول دارم که اگر کسی برای منفعت امثال موسوی خودش رو فدا کرده، کلاه گشادی سرش رفته.

اگر کسی می خواد به جامعه کمک کنه، باید روی چیزهایی کار کنه که به خودی خود ارزشمندند. مثل همین فرهنگ مطالعه که فرمودید. یادتون هم باشه که کار فرهنگی رو نمیشه از طریق متنهای این مدلی انجام داد. متنهایی که آقای "معین ثائر" می نویسه یه حالت توهین آمیزی دارند و مخاطب رو جذب نمی کنند. مطمئنم اگر شما به قلم خودتون بنویسید خیلی بهتر و جالبتر در میاد.

سلام جناب سعدی .....در این که ابطال طلبی و افول گرایی به راه باطل کشیده شدند شکی نیست ....اما یقین بدون حتی اگر هر کدوم از اینها هم حرف حقی رو بزنند ....در این مقال میشه این حرف رو منتقل کرد ....اما باید گفت که هر متنی مخاطب خودش رو داره ....ممکنه که عده ای از یک سبک ادبی ناراحت بشن اما همون سبک طرفداران خودش رو داره ....اگر یک نگاهی به فضاهای مجازی و صفحات شبکه های اجتماعی بندازی ....اغلب متون ادبی به همین سبک نوشته می شن حال چه مخالف منش سیاسی امثل اقای ثائر و بنده باشن و چه موافق ....نمیشه متونی رو به سبک کیکاووس ابن اسکندر ابن قابوس ابن وشمگیر نوشت ....اگر هم نوشته بشه ....مخاطب مثبت و یا منفی نداره ....هر سبکی مال دوره خودشه ...

در مورد مطلب دوم، یک نفر دو تا پیشنهاد داده:
1- دفاع از حقوق حیوانات
2- عقیم سازی کارتن خوابها

اینها دو تا نظر هست که ممکنه شما با یکی موافق باشید و با دیگری مخالف. بد بودن نظر دوم به این معنا نیست که نظر اول هم بد باشه. دفاع از حقوق حیوانات چه از نظر شرعی و چه از نظر انسانی کار صحیحی است.

اما در مورد کارتن خوابها ... وضع موجود اصلا خوب نیست. بعضا بچه ها رو می فروشند و میشه حدس زد که اون بچه سرنوشت خوبی نداشته باشه. اگر بشه این رو به یک دغدغه اجتماعی تبدیل کرد می تونه به وضعیتشون کمک کنه. متاسفانه الآن به این قضیه سیاسی نگاه میشه. شاید دغدغه خیلی از افراد این باشه که تقصیرها رو در مسئله گورخوابها بندازند گردن روحانی یا قالیباف!

---

نقل قول:نمیشه متونی رو به سبک کیکاووس ابن اسکندر ابن قابوس ابن وشمگیر نوشت ....

نمیگم که قابوس نامه بنویسیم. نه اتفاقاً باید به نثر امروزی نوشته بشه، اما مخاطب مشخص باشه.

قاعدتاً این متنها باید تاثیرش رو روی کسانی بگذاره که مخالف این دیدگاه ها هستند. پس باید برای اون مخاطب نوشته بشه. با احترام میشه خیلی بهتر مطالب رو منتقل کرد.

عقیم_شدگان_مغزی!

نقل قول:نتیجه روشن تفکر لیبرالی و مصرف زدگی و وابستگی ایجاد یه عده پورشه سوار و عده ای کارتن خوابه!

جناب vahrakan
فرض کنید یک نفر ثروتی رو به دست آورده و باهاش پورشه خریده. ما حق نداریم پورشه طرف رو مصادره کنیم و بدیم به کارتن خوابها. حدود 40 سال پیش این تفکر توی دنیا وجود داشت و هر جا اجرا شد نتیجه منفی داد.

فقط ما دو کار می تونیم انجام بدیم:

1- در مورد مسائل انسانی فرهنگ سازی کنیم. یعنی کاری کنیم که اون فرد پورشه سوار، رغبت پیدا کنه که خودش کارهای خیریه انجام بده.
2- مالیات بگیریم. در اسلام بهش میگن خمس، در اقتصاد آزاد هم بهش میگن مالیات. در هر صورت اگر درست اجرا بشه، می تونه اوضاع رو بهتر کنه.

اقتصاد آزاد نه مخالف اخذ مالیاته، نه مخالف مبارزه با جرائم اقتصادی. اتفاقاً بخشی از جرائم اقتصادی کشور به خاطر دولتی بودن اقتصاده. توی اقتصاد دولتی یه سری فسادها ایجاد میشه که در بخش خصوصی بی معنا اند.

به هر حال برای این افراد محل و سرپناه هم ساخته شده که می تونند استفاده کنند. اما اعتیادشون مانع از استفاده از این اماکن میشه. اگر بخوان ترکشون بدهند فرار می کنند، ایجاد یک سرپناهی که در اون استعمال مواد آزاد باشه هم مطمئناً صحیح نیست. اگر این افراد بخواهند این وضعیت رو حفظ کنند، حداقل باید امکانات پیشگیری از بارداری در اختیارشون گذاشته بشه تا کار به فروش بچه و ... نرسه. این آقای حسین پور هم عذرخواهی کرده اند و گفته اند که منظورشون عقیم سازی اجباری نبوده، بلکه منظور این بوده که به فرد آموزش داده بشه به صورت اختیاری کنترل بارداری رو انجام بده.


این جور متنها نه کمکی به بهبود وضعیت کارتن خوابها می کنند نه کمکی به گسترش انسانیت. تنها کاری که این متن به دنبالش هست، اینه که توی جامعه تنفر ایجاد کنه.

نقل قول:

فرض کنید یک نفر ثروتی رو به دست آورده و باهاش پورشه خریده. ما حق نداریم پورشه طرف رو مصادره کنیم

از کدوم راه ثروت بدست آوردن؟؟
شما میتونی تضمین بدی همشون از راه حلال پورشه خریدن؟؟شاید حق این کارتن خواب ها هم داخلش باشه شما از کجا میدونی؟؟
بی زحمت برا پورشه سوارها ماله کشی نکنید مگر اینکه خودتون پورشه سوار باشین
به شخصه معتقدم اگه کسی حلال خور باشه هیچ وقت دنبال چیزای تجملی مثل پورشه نمیره.تو مملکتی که نصف مردمش دارن با تحریم و رکود و بدبختی دست و پنجه نرم میکنن یکی بیاد پورشه سوار بشه جلو مردم اونم با پول حلللللاااااال خیلی کارش درسته
با این اوضاع منتظر شورش های اجتماعی باشین

(۱۰/دی/۹۵ ۱۵:۴۹)سعدی نوشته است: [ -> ]حدود 40 سال پیش این تفکر توی دنیا وجود داشت و هر جا اجرا شد نتیجه منفی داد.

حدود 40 سال پیش یا دقیقا 38 سال پیش

(۱۰/دی/۹۵ ۱۵:۴۹)سعدی نوشته است: [ -> ]1- در مورد مسائل انسانی فرهنگ سازی کنیم.

مسائل انسانیت داغونم کرد ! یعنی جدا معتقدی میشه بین لیبرالیسم و اخلاق رابطه ایجاد کرد

نقل قول:

2- مالیات بگیریم. در اسلام بهش میگن خمس، در اقتصاد آزاد هم بهش میگن مالیات. در هر صورت اگر درست اجرا بشه، می تونه اوضاع رو بهتر کنه.

بسم تعالی


مالیات و خمس متفاوت است .


[یا علی