تالار گفتگوی بیداری اندیشه

(۶/شهریور/۹۶ ۱۸:۲۹)-Ali- نوشته است: [ -> ]تکمیلی: پیرو درخواست برخی عزیزان مبنی بر شفاف‌سازی پیرامون فی*ل*تر سخنران‌ها

باید گفت به خلاف آنچه ما از مشی رهبری مبنی بر فرایند رسیدن آزاد حرف‌های جوانان به ایشان سراغ داریم، در فرایندی که برای انتخاب سخنرانان دیدار طراحی شده بود یک بخش نهایی وجود داشت که سخنرانان برگزیده باید در محضر عده‌ای از بزرگان و مسئولین، متن خویش را قرائت می‌کردند و متن از جانب آن‌ها تایید و اصلاح می‌شد و طبیعتا متنی که از این فی*ل*تر نمی‌گذشت واجد صلاحیت برای قرائت مقابل رهبری نبود.

معیارهای تایید متن‌ها عمدتا خوشایندی حضرت آقا بود به نحوی که در جلسه، بارها این جمله تکرار شد که جوری حرف بزنید که آقا خوشش بیاید. حتی یکی از بزرگان که بسیار هم در بین حزب الله جایگاه دارند بارها به خاطراتی متوسل شدند که نشان دهند آقا از سخنان تند و انتقادی خوششان نیامده است و باید جوری حرف زد که آقا خوشش بیاید. البته مصالح متعدد دیگری نیز همچون عدم تعرض جدی به بزرگان حوزه و نظام (به جز دولت) وجود داشت.

همچنین به بهانه‌ی اینکه نباید به گونه‌ای صحبت کرد که جوانان و مردم ناامید شوند، تقریبا هیچ بیان جدی‌ای از نقاط ضعفِ موجود قابلیت طرح نداشت.

مکتوبات

درست و غلط دو مطلب فوق به گردن گویندگانش


اما کاملا دشمنی با رهبری در مطلب نقل قول موج میزنه
فقط کافیه مطالبی که بعد از اون در شبکه های اجتماعی با هشتک #آقا_خوشش_بیایید رو دنبال کنید تا اصل موضوغ برایتان بیشتر روشن شود

---

(۸/شهریور/۹۶ ۳:۱۵)Woodi2020 نوشته است: [ -> ]

درست و غلط دو مطلب فوق به گردن گویندگانش


اما کاملا دشمنی با رهبری در مطلب نقل قول موج میزنه
فقط کافیه مطالبی که بعد از اون در شبکه های اجتماعی با هشتک #آقا_خوشش_بیاید رو دنبال کنید تا اصل موضوغ برایتان بیشتر روشن شود

میگن برای اینکه یه شخصیت بزرگ رو بزنی اول اطرافیاشو بزن

و جالبه دو گروهن که طلایه دارن در این مورد طلبه ه

بنفشیون

طرفداران مشایی که از بیت و سپاه کینه عمیقی دارن

نمیدونن اگر سپاه زده بشه یک کدومشون زنده نمیمونن

quote='vahrakan' pid='384263' dateline='1504081445']


سال 92 کد تشدید تحریم_ها!
هيلارى_كلينتون:انتخابات سال ٩٢ كه رسيد، دو گروه از كانديداها در باره اقتصاد صحبت كردند.
بعضى از نامزدها با شعار درباره توسعه و پيشرفت اسلامى، كمپين كردند.
از طرفى هم برخى نامزدها سخن از اين ميگفتند كه نمى توانيم امتياز ندهيم و امتياز بگيريم!
نميشود مردم را بخاطر چند شعار ، گرسنه نگاه داشت و يكى ديگرشان گفت ، سانتريفيوژ ها بچرخد ، به شرطى كه چرخ زندگى مردم هم بچرخد!
ما از ديدن اين مناظرات تلويزيونى شوكه شديم و اين اولين بارى بود كه در باره مسائلهسته اى بطور صريح ، بر خلاف سياست هاى انقلابى صحبت شد!
ما وقتى مناظرات را ديديم ، معلوم شد كه بايد تحريم را شديدتر كنيم!
چون دارد اثر ميكند، ما از حرفهاى اينها فهميديم كه تحريم ها چقدر اثر داشته است، چون طرف ايرانى لحن خود را تغيير داده بود!
بعد ميگويد رئيس جمهور اوباما تصميم گرفت كه زمان آن رسيده تا فشارها را افزايش دهيم و گزينه ها را تيزتر كنيم و اكنون كه باد در حمايت از ما وزيده است ، ارزش داردبراى غلبه بر مخالفت ها تلاش كنيم و تحريم هاى شديد و جديد را تصويب كنيم!!!
ميگويد از آن به بعد خودم بلند شدم و كشور به كشور ميرفتم و حتى به كشورهاى ضعيفى مثل نيجريه، توگو ، اوگاندا و ... كه صاحب حق راى بودند ، سر ميزدم و با شخص اول شان صحبت ميكردم و با تهديد و تشويق آنها را متقاعد به راى مثبت به تحريم ها ميكردم!!!
ميگويد، ايران كه در رقص استادانه ماهر بود را بايد مهار ميكرديم!
گفتيم ما قطعنامه بى دندان نميخواهيم و شروع كرديم به تشديد لحن در باره تحريم ها و نفت را ارزانتر كرده و تحريم ها را سخت تر كرديم!


پس از اعتراف آنها به اينكه تحريم ها اثر خود را گذاشته، از اين پس ديپلماسى هم لذت بخش و هم موثر بود

کتاب خاطرات هیلاری کلینتون

پ.ن؛ انتظار فهمیدن یا قبول این موارد رو از سینه چاکان بنفش نداشته باشید!

پیاز_برجام

معین ثائر



[/b]
[/quote]
سلام
خواستید دروغ هاتون رو بهتون گوشزد کنم این یکیش.
خیلی واضحه که بعد از خوندن این متن آدم از خودش بپرسه منبع این حرف عجیب غریب چیه؟ یعنی هیلاری و دوستان هم داشتن غرضی نگاه میکردن ما خبر نداشتیم؟ و برای خفه کردن این سوال به "کتاب خاطرات هیلاری کلینتون" بسنده شده ) یعنی حتی دروغگوی محترم حال نداشته بره اسم کتاب رو دربیاره. اسم فصل و صفحه هم که بماند.
البته باز هم میتونیم خوش بین باشیم که ترجمه ای از کتابی که اسمش هم گفته نشده(hard choices) در اینجا اوردید و بریم کتاب 650 صفبحه ای را دانلود کنیم و بریم قسمت مربوط به ایرانشو بخونیم که باز هم با ناامیدی مشاهده میشه خانم کلینتون به صورت خیلی کلی و سریع راجع به ماجراهای مختلف داره صحبت میکنه و وارد هیج موضوعی به جزئیات نشده و اصلا راجع به متنی که شما از ایشون اوردید چیزی نیست.
تصمیم گرفتم به مناسبت هر دروغی که میگین و بنده متوجه میشم یه حدیث بذارم اینجا شاید اصلاح بشید
مولا علی (علیه السلام) فرمودند : دروغ گویی مایه ننگ و عار در دنیا و موجب عذاب آتش در آخرت است. غررالحکم جلد 2 صفحه 31 حدیث 1708

(۸/شهریور/۹۶ ۱۶:۳۶)truthfinder نوشته است: [ -> ]quote='vahrakan' pid='384263' dateline='1504081445']

سال 92 کد تشدید تحریم_ها!
هيلارى_كلينتون:انتخابات سال ٩٢ كه رسيد، دو گروه از كانديداها در باره اقتصاد صحبت كردند.
بعضى از نامزدها با شعار درباره توسعه و پيشرفت اسلامى، كمپين كردند.
از طرفى هم برخى نامزدها سخن از اين ميگفتند كه نمى توانيم امتياز ندهيم و امتياز بگيريم!
نميشود مردم را بخاطر چند شعار ، گرسنه نگاه داشت و يكى ديگرشان گفت ، سانتريفيوژ ها بچرخد ، به شرطى كه چرخ زندگى مردم هم بچرخد!
ما از ديدن اين مناظرات تلويزيونى شوكه شديم و اين اولين بارى بود كه در باره مسائلهسته اى بطور صريح ، بر خلاف سياست هاى انقلابى صحبت شد!
ما وقتى مناظرات را ديديم ، معلوم شد كه بايد تحريم را شديدتر كنيم!
چون دارد اثر ميكند، ما از حرفهاى اينها فهميديم كه تحريم ها چقدر اثر داشته است، چون طرف ايرانى لحن خود را تغيير داده بود!
بعد ميگويد رئيس جمهور اوباما تصميم گرفت كه زمان آن رسيده تا فشارها را افزايش دهيم و گزينه ها را تيزتر كنيم و اكنون كه باد در حمايت از ما وزيده است ، ارزش داردبراى غلبه بر مخالفت ها تلاش كنيم و تحريم هاى شديد و جديد را تصويب كنيم!!!
ميگويد از آن به بعد خودم بلند شدم و كشور به كشور ميرفتم و حتى به كشورهاى ضعيفى مثل نيجريه، توگو ، اوگاندا و ... كه صاحب حق راى بودند ، سر ميزدم و با شخص اول شان صحبت ميكردم و با تهديد و تشويق آنها را متقاعد به راى مثبت به تحريم ها ميكردم!!!
ميگويد، ايران كه در رقص استادانه ماهر بود را بايد مهار ميكرديم!
گفتيم ما قطعنامه بى دندان نميخواهيم و شروع كرديم به تشديد لحن در باره تحريم ها و نفت را ارزانتر كرده و تحريم ها را سخت تر كرديم!


پس از اعتراف آنها به اينكه تحريم ها اثر خود را گذاشته، از اين پس ديپلماسى هم لذت بخش و هم موثر بود

کتاب خاطرات هیلاری کلینتون

پ.ن؛ انتظار فهمیدن یا قبول این موارد رو از سینه چاکان بنفش نداشته باشید!

پیاز_برجام

معین ثائر



[/b]

سلام
خواستید دروغ هاتون رو بهتون گوشزد کنم این یکیش.
خیلی واضحه که بعد از خوندن این متن آدم از خودش بپرسه منبع این حرف عجیب غریب چیه؟ یعنی هیلاری و دوستان هم داشتن غرضی نگاه میکردن ما خبر نداشتیم؟ و برای خفه کردن این سوال به "کتاب خاطرات هیلاری کلینتون" بسنده شده ) یعنی حتی دروغگوی محترم حال نداشته بره اسم کتاب رو دربیاره. اسم فصل و صفحه هم که بماند.
البته باز هم میتونیم خوش بین باشیم که ترجمه ای از کتابی که اسمش هم گفته نشده(hard choices) در اینجا اوردید و بریم کتاب 650 صفبحه ای را دانلود کنیم و بریم قسمت مربوط به ایرانشو بخونیم که باز هم با ناامیدی مشاهده میشه خانم کلینتون به صورت خیلی کلی و سریع راجع به ماجراهای مختلف داره صحبت میکنه و وارد هیج موضوعی به جزئیات نشده و اصلا راجع به متنی که شما از ایشون اوردید چیزی نیست.
تصمیم گرفتم به مناسبت هر دروغی که میگین و بنده متوجه میشم یه حدیث بذارم اینجا شاید اصلاح بشید
مولا علی (علیه السلام) فرمودند : دروغ گویی مایه ننگ و عار در دنیا و موجب عذاب آتش در آخرت است. غررالحکم جلد 2 صفحه 31 حدیث 1708
[/quote]
سلام بر جناب حقیقت یاب و تشکر بابت به اصطلاح روشن گری و افشای دروغی که به بنده منتصب کردید ...البته از افرادی چون شما در نفهمیدن حقایق موجود اصرار شدیدی دارید انتظاری نیست که با این پاسخ ها قانع بشین و یا از موضع باطل خودتون صرف نظر کنید ....اما مطالب فوق رو برای اهل فهمش میگذارم ....نه امثال شما ...چون در شما و امثال شما انتظاری به بازگشت به مسیر حق نیست ....اما در جواب شما اهم مطالبی که در کتاب انتخاب سخت و همچنین در سایت ویکی لیکس منتشر شده با ذکر منبع اشاره میکنم ....البته قبل از شما هم دقیقا افرادی با همین روحیات در مقام مقابله و پاسخ برامدند که دیگه خبری از انها نیست ....این گوی و این میدان .

خوب بیاییم مرحله به مرحله به این به اصطلاح دروغ ها بپردازیم
در ابتدا باید کتاب مادر داعش رو در اختیار داشته باشیم ...این کتاب بر خلاف ادعای اقای حقیقت یاب 650 صفحه نیست تقریبا 4368 صفحست و همچنین کتاب رو میتونید از این لینک دانلود کنید و در صفحه 2893 تا 2896 اگر انگلیسی میدونید که متوج خواهید شد خانم کلینگتون چی گفته ...اگر هم بلد نیستید با یک مترجم انلاین این مطلب رو بخونید ....

مطلب در مورد کتاب خاطرات کلینتون درسته و واقعا همین حرف ها رو زده .
حتما این کتاب رو بخونید و اعترافات کلینتون در مورد فتنه 88 و پول هایی که خرج کردند و نوع نگاه آمریکا به خاتمی و روحانی رو حتما بخونید ... اینم اون صفحه ای که مورد بحث است همین الان عکس گرفتم :




در ضمن کتاب 4000 و اندی صفحه نیست بلکه 656 صفحه است . تو ویکیپدیا انگلیسی هم اینو نوشته :


https://en.wikipedia.org/wiki/Hard_Choices


نکته خیلی مهم :
اگر یاد بگیریم از افراد مورد اطمینان اخبار رو دریافت کنیم و در مورد اخباری که بهمون میرسه قبل از نتیجه گیری کمی تحقیق کنیم هیچ موقع این اشتباهات رو نمیکنیم.

ظریف راست می گوید یا نیکی هیلی؟

در این چند روزی که گذشت نقل و قول های بسیاری در رابطه با سفر نیکی هیلی، سفیر ایالات متحده در سازمان ملل، به وین و دیدار با آمانو رد و بدل شد و از ظریف گرفته تا امیر حاتمی و ولایتی به این سفر و درخواست نیکی هیلی برای بازدید از سایت های نظامی ایران واکنش نشان دادند و گفتند که این درخواست خلاف برجام است.

اما بندهای 74، 75، 76، 77 و 78 برجام، در پیوست 1 دقیقا به موضوعی که نیکی هیلی از آژانس درخواست کرده مرتبط می شود.

بند 75 می گوید برای پیشبرد برجام اگر آژانس احساس بکند اقداماتی مغایر با توافقنامه در حال انجام است از ایران درخواست شفاف سازی می کند و در بند 76 بیان می کند که اگر توضیحات ایران باعث اقناع آژانس نشود ممکن است که آژانس درخواست دسترسی به چنین محل هایی را صادر کند و همچنین دلایل خود برای دسترسی به محل ها و اطلاعات مرتبط را در اختیار ایران می گذارد.

بند 76 دقیقا همان چیزی را می گوید که «نیکی هیلی» می خواهد، در بند 76 به هیچ عنوان محل های مورد درخواست آژانس منحصر نشده، بلکه آزاد گذاشته شده که هر جایی را می خواهند درخواست بازرسی بدهند و این یکی از نقاط بسیار ضعیف متن است

با توجه به بند 78 پیوست 1 برجام باید اذعان کرد که سرانجام گفته نیکی هیلی بر کرسی خواهد نشست چون بیان شده در صورت عدم توافق بین ایران و آژانس باید اعضاء کمیسیون مشترک تصمیم نهایی را بگیرند که با توجه به ترکیب کمیسیون باید گفت که از حالا باید سایت های نظامی ایران را قابل بازرسی دانست.

با توجه به این آرا قطعا طرح بازرسی از سایت های نظامی ایران به تصویب خواهد رسید و بعد از جلسه و مشورت و رای گیری که طبق بند 78 پیوست 1 برجام نهایتاً 7 روز باید طول بکشد ایران در مدت 3 روز باید استارت اجرای این طرح را بزند که در غیر اینصورت باعث نقض برجام شده و تحریم ها و 6 قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل بلافاصله باز خواهد گشت.

متاسفانه باید گفت که علیرغم تمام دروغ هایی که آمریکایی ها برای تشویش اذهان عمومی می گویند این یک مورد را با راستی و صداقت بیان کرده اند و این منافذ متعدد برجام است که به آنان توانایی چنین جسارتی را داده.

محمد حسین غریبی | پایگاه خبری تریبون مستضعفین

فایل pdf ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺟﺎﻣﻊ اﻗﺪام ﻣﺸﺘﺮك ﺑﯿﻦ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﯽ اﯾﺮان و 1+5

---

فرانسه: برجام بماند و با یک پیوست "تکمیل" شود!

در تأیید اظهارات رئیس جمهور فرانسه، وزیر خارجه این کشور می‌گوید که توافق برجام باید در دو راستا تکمیل شود: هم فعالیت موشکی ایران را محدود کند و هم آینده توافق را پس از ۲۰۲۵ تضمین نماید.

وزارت امور خارجه فرانسه روز چهارشنبه (۳۰ اوت / ۸ شهریور) اعلام کرد که آن کشور قصد دارد موضوع ادامه مذاکره با گروه ۵+۱ را با هدف "تکمیل" توافق اتمی با ایران دنبال کند.

اگنس روماته اسپنی، سخنگوی وزارت امور خارجه فرانسه، در گفت‌وگو با خبرنگاران در پاسخ به سؤالی درباره "به کارگیری موشک‌های بالستیک از سوی ایران" گفت که قدرت‌های جهانی در گروه موسوم به ۵ به علاوه یک باید بار دیگر باب مذاکره با ایران را باز کنند و توافق برجام را به گونه‌ای "کامل" کنند تا ایران از تولید موشک‌های دوربرد منع شود.

پس از توافق اتمی نیز ایران همچنان به تولید و آزمایش موشک‌های دوربرد ادامه داده، با این توجیه که برجام فعالیت موشکی ایران را در بر نمی‌گیرد. ایالات متحده این فعالیت ایران را "نقض روح برجام" خوانده است.

هدف دیگر فرانسه این است که توافق اتمی ایران تا بعد از سال ۲۰۲۵ نیز همچنان معتبر بماند. در توافق اتمی که در ژوئیه ۲۰۱۴ میان ایران و ۶ قدرت جهانی منعقد شد، ایران پذیرفت که دست‌کم تا سال ۲۰۲۵ ذخیره اورانیوم غنی‌شده خود را کاهش دهد و از سانتریفوژهایی که برای این امر تهیه کرده، استفاده نکند.

سخنگوی وزارت امور خارجه فرانسه یادآوری کرد که توافق اتمی در وین یک توافق "ضروری" برای برقراری امنیت در منطقه و در سطح بین‌المللی و در جهت منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای بوده است.

اظهارات سخنگوی وزارت امور خارجه در تأیید موضع اخیر امانوئل مکرون، رئیس جمهوری فرانسه است که یک روز قبل گفته بود: "هیچ جایگزین معتبری" برای توافق اتمی ایران وجود ندارد. او در عین حال اضافه کرده بود که با مذاکرات بیشتر باید کاستی‌های توافق برجام را جبران کرد.

این سخنان مکرون واکنش منفی به موضع دونالد ترامپ تعبیر می‌شود که بارها مخالفت خود را با توافق اتمی بیان کرده و آن را برای جلوگیری از فعالیت تسلیحاتی ایران ناکارآمد دانسته است.

پیش از این آمریکا، بریتانیا، فرانسه و آلمان در نامه‌ای به شورای امنیت سازمان ملل، آزمایش موشک ماهواره‌بر سیمرغ توسط ایران را "خطرناک و تحریک‌آمیز" خوانده بودند.

(۱۰/شهریور/۹۶ ۱۸:۵۹)دیدگاه نوین نوشته است: [ -> ]مطلب در مورد کتاب خاطرات کلینتون درسته و واقعا همین حرف ها رو زده .
حتما این کتاب رو بخونید و اعترافات کلینتون در مورد فتنه 88 و پول هایی که خرج کردند و نوع نگاه آمریکا به خاتمی و روحانی رو حتما بخونید ... اینم اون صفحه ای که مورد بحث است همین الان عکس گرفتم :




در ضمن کتاب 4000 و اندی صفحه نیست بلکه 656 صفحه است . تو ویکیپدیا انگلیسی هم اینو نوشته :


https://en.wikipedia.org/wiki/Hard_Choices


نکته خیلی مهم :
اگر یاد بگیریم از افراد مورد اطمینان اخبار رو دریافت کنیم و در مورد اخباری که بهمون میرسه قبل از نتیجه گیری کمی تحقیق کنیم هیچ موقع این اشتباهات رو نمیکنیم.

ممنونم از این که متن فارسی کتاب رو به نمایش گذاشتید ....اگر به لینک دانلودی هم که از این کتاب گذاشم یک نگاهی بیندازید ...منظور بنده همین ورژن کتاب و متن انگلیسیش هست که میتونید به همون صفحات نگاه بندازید

(۱۰/شهریور/۹۶ ۱۶:۰۲)vahrakan نوشته است: [ -> ]در ابتدا باید کتاب مادر داعش رو در اختیار داشته باشیم ...این کتاب بر خلاف ادعای اقای حقیقت یاب 650 صفحه نیست تقریبا 4368 صفحست و همچنین کتاب رو میتونید از این لینک دانلود کنید

همان طور که دوستان گفتن نسخه اصلی کتاب 656 صفحه است که فایل Pdf آن در اینترنت موجود نیست، اما فایلی که جناب vahrakan لینک آن را قرار داده اند، چون از فرمت ePub به Pdf تبدیل شده است تعداد صفحات آن 4367 صفحه است، که برای مطلعه بر روی موبایل مناسب است.

آقا خوششان آمد

نمی خواستم به این مسئله ورود کنم. اما حرف های بی سر و ته عده ای که از سر بغض و با شکم سیری طوری زمین را چیده اند که گویا شخص رهبر خدای نقد ناپذیری است، و از آنجا که دوستانی که کفریات بنده را دنبال می کنند می دانند سعی ام بر حق گویی است و نه مصلحت اندیشی یک خاطره ناقابل را عرض می کنم!

آخرین بار با جمعی تقریبا چهل نفره خدمت ایشان بودیم (که احتمالا می شود یک دیدار نیمه خصوصی) طبق روال، اعظام و اکابر، افاضات و بیانات می فرمودند و بنده بعد از زمانی طولانی احساس کردم فضای جلسه خیلی یک طرفه شده.

مدیریت جلسه هم طبعا مطابق سیاستگذاری که داشت ، برای خودش یک چینشی طراحی کرده بود که چه کسی جلو بنشیند و چه کسی عقب. بنده که نه دعوت به سخن گفتن شده بودم و نه خودم علاقه ای به صحبت داشتم، بعد از گذشت زمان زیادی (که بعضا به ژانر خاطره گویی حاضرین هم کشیده شده بود!) احساس کردم باید سخنی عنوان کنم که روند جلسه از یک طرفه بودن کمی خارج شود.

فاصله ام هم با آقا کم نبود اما وقتی احساس کردم باید مطلبم را بگویم نه صدایی زدم و نه حتی دستی بلند کرده و اجازه ای گرفتم. یک اشاره ساده از بین جمعیت به ایشان داشتم طوری که حتی کنار دستی بنده هم متوجه حرکت دستم نشد!.

سخنان آخرین نفر که تمام شد با اینکه وقت جلسه با فرمایشات گهربار حاضرین به شدت گرفته شده بود، اما ایشان خودشان به من اشاره کردند که «اجازه بدهید ببینیم این برادرمان چه نکته ای دارد» بنده هم رک و راست نکاتم را گفتم.

( بیشتر جلسه راجع به فتنه 88 صحبت شد و بنده نقد کردم اینقدر که مدیر جلسه از فتنه 88 گفتند سوالی که پیش میاید این است که، پس چه شخصی قرار است به فکر بحران های سال 98 این مملکت باشد؟ و یکی دو نکته دیگر که به این نوشته ارتباطی ندارد. جان مایه عرض بنده در مورد جلسه نکته ای بود که اصلا به ذائقه ی مدیر جلسه خوش نیامد اما راحت مخالفت خودم را ابراز کردم )

آقا هم با همان وضعیت تنگی وقت بسیار اما با حوصله به حرفهای کاملا متفاوت بنده با اتمسفر جلسه گوش دادند. بعد هم خود شروع به صحبت کردند و در بین صحبت هایشان (نقل به مضمون) اشاره کردند: «نکته ای که این برادرمان می گوید درست است منتها این مسئله احتیاج به اتاق فکر دارد و ... »

جلسه تمام شد!. نه آسمانی به زمین آمد و نه فی*ل*تر خاصی بود!. هر چند بعدها بادمجان دور قاب چین هایی که در همه جای تاریخ و تمام وسعت جغرافیا حضور دارند این مطالب را در بازخوردهای خبری سانسور کردند اما بنده در نزد ایشان هیچ گونه احساسی مثل این فضایی که این روزها دارد در فضای مجازی ترسیم می شود حس نکردم. لااقل خود ایشان با روی گشاده با نقد بنده برخورد کردند.

تجربه شخصی بنده به حقیر نشان داده اگر فی*ل*تری هست بیشتر در دل خود آدمهاست که مولا علی (علیه السلام) فرمود: «زیادی وفاق از نفاق است!»

یاسر عرب
@resaneye_ma