تالار گفتگوی بیداری اندیشه

نقل قول:اینکه بله زن جناب رئیسی انگلیسیش خوب نیست پس بهش رای ندید...

مسئله اینه که چطور دانشیار دانشگاه شهید بهشتی شده اند ...

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
جـــدال دو اســـلام

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
جریان‌شناسی سیاسی ایــران

امـروز دیـگـر می‌تـوانیـم بـا وضـوح زیـادی سپـهـر سیاست در ایـران را به سه دسته تقسیم کنیم:

امروز با گروهی مواجه هستیم که ادعا میکنن که انقلابیون خود عمار پندار هستن و خودبرتر بین

این گروه که پوپولیست هستن و در مسائلی که بعضی از اونا رو عامه مردم هم دوست دارن حتی شده آرمانها رو نادیده گرفتن انتقادات رو قبول نمیکنن و افراد منتقد رو متهم به خودبرتر بینی میکنن و خودشون رو مردمی معرفی میکنن
در حالی که دفاع از حقیقت و اسلام و کوتاه نیومدن از حقیقت به خاطر خوشایند مردم به معنای خودبرتربینی نیست

الان شاهدیم همون گروهی که دیگران رو به خودبرتربینی متهم میکنن، مدام میگن فقط ما راه حقیم و مدام میگن دیگران توان رای آوردن ندارن فقط ما میتونیم کشور رو اداره کنیم
برای رسیدن به قدرت نصیحت بزرگان رو زیر پا میزارن

سوال اگه شما اینقدر انتقاد پذیر هستین و معتقدید اشکال از مسئولین هست که حرف انقلابیون هم دقیقا همینه
چرا خودتون سر موضوع وزیر اطلاعات زیر بار توصیه بزرگ دلسوز نرفتین یازده رو قهر کردین
اگه انتقاد پذیرید چرا کابینتون رو خط قرمز اعلام کردید، اون دفاع عجیب از مشایی چی بود
چرا به خاطر شخصی مثل مرتضوی اونطور مجلس رو بهم زدید که اعتراض رهبری رو داشت

افرادی که حاضر به پذیرش ضعف نیستن خودشون 8 سال کشور رو داشتن با ادعای واهی دیگران رو متهم به خودبرتر بینی میکنن
در حالی که ورود انقلابیون به انتخابات برای تغییر و اصلاح وضع موجوده

جالبه همین گروه الان دارن کاندیداهای مخالف غربگراها رو میکوبن و راه رو برای غربگراها باز میکنن
______________________________________________________________________________

این ارسال به معنی تمایل برای بحث با کاربری نیست، دفاع از حق به معنای تمایل بحث نیست

نقل قول:

اما

گـروه سـومی

هـسـت که بر فاصله عمیق کشور با آرمان‌ها تأکید می‌ورزد و ضعف‌ها را با تمام

وجـود می‌پـذیـرد امـا هـرگـز توصیـه به بازگـشت نمی‌کنـد. این گـروه می‌گوینـد حتی اگر جمهوری

اسلامی صد هـزار برابر آنچه تا کنون خدمت کرده است خدمت کرده بود باز هم باید خود را بسیار

بدهکارتر از این که الان می‌بیند می‌دید... در حقیقت این گروه می‌گویند مسیر انقلاب درست بود،

ولی دلیـل بـد بـودن شـرایـط این است که «مـا» هـرگـز مرد راه نبوده‌ایم تا بخواهیم امروز به طی

شـدن مسیــر و رسیـدن به مقصد افتخار کنیم. در حال حاضر شاخص‌ترین و شاید تنها نماینده این

گفتار سوم در سپهر سیاست ایران، آقای احمدی‌نژاد است.

خوبه والله
نماینده هم نداشتن که به لطف شما و دوستان براشون پیدا شد

همون 8 سال پیش این نماینده از خیلی محافل قی شد

این حجم از خود حق پنداری تو این مملکت بی سابقه اس. فکر کنم پشت بندش هفت هشت ده تا خدا و اسلام ناب محمدی هم نازل شده خبر ندارن ملت

یا اقتصاد ما، یا سیاست ما

«این انتخابات، انتخاب بین چند نامزد نیست، انتخاب بین دو رویکرد است».

ژوزف استیگلیتز –برنده نوبل اقتصاد در 2008- در کتاب "بهای نابرابری" به تناقض «نظام سیاسی مردم‌سالار» با «نظام اقتصادی سرمایه‌سالار» اشاره می‌کند و می‌گوید: «در یک حکومت دموکراتیک که به طور طبیعی مبنای آن برپایه‌ی توجه به عموم شهروندان گذارده شده، نمی‌توان نظام بازار آزاد و جهانی را نگه داشت که در آن عموم شهروندان سال به سال وضعیت خود را بدتر می‌بینند، و بالاخره یکی از این دو باید قربانی شود، یا سیاست ما، یا اقتصاد ما»

شک نکنید که اگر -به تعبیر امام- جریان اشرافیت، جریان ملّاهای کثیف درباری، جریان مقدس نماهای بیشعور حوزه‌های علمی و دانشگاهی، جریان ذلت و نکبت، جریان پول و زور، جریان فریب و سازش و اسارت، جریان حاکمیت سرمایه و سرمایه داران بر مظلومین و پابرهنه‌ها یک دوره دیگر ادامه یابد، از هیچ تلاشی برای تئوریزه کردن گرسنگی اکثریت و شکم‌بارگی اقلیت، به انزوا کشاندن مردم، تهی کردن منابع قدرت کشور و نهایتا پهن کردن فرش قرمز برای چکمه‌های آمریکایی فروگذار نخواهد کرد. نکند یک مرتبه متوجه شویم که لیبرال‌ها همه چیزمان را نابود کردند.

«بالاخره یکی از این دو باید تغییر کند، یا سیاست ما، یا اقتصاد ما»

اطاله کلام لازم نیست. انتخاب با ماست: تغییر سیاست مردمی به نفع اشراف، یا تغییر اقتصاد اشرافی به نفع مردم.

@ssmogh

---

---